北方旱寒區甘藍型冬油菜產量、品質及抗倒性的分析評價

李 輝,魏家萍,董小云,鄭國強,崔俊美,方 彥,武澤峰,曹小東,方新玲,王 瑩,田海燕,王晉雄,劉自剛

(1. 省部共建干旱生境作物學國家重點實驗室/甘肅農業大學農學院,甘肅 蘭州 730070;2. 西藏農牧科學院農業研究所,西藏 拉薩 850000)

我國北方旱寒區冬季嚴寒漫長,冬作物需具有強抗寒性才可抵御冬季低溫而安全越冬。冬油菜主要有白菜型、芥菜型和甘藍型等類型,相對而言,白菜型冬油菜具有更強抗寒性,是強冬性區的冬油菜主栽類型,然而其產量低、品質差且易倒伏的問題一直未能完全解決[1-3]。近年來,本課題組(甘肅農業大學油菜育種團隊)育成了多個強抗寒甘藍型冬油菜品種/系,可在北方旱寒區冬季極端溫度不低于-26.5℃的地區安全越冬[4],分析評價其產量、品質和抗倒性,對于旱寒區甘藍型冬油菜種植及其替代低產劣質白菜型品種具有重要意義。

隨著農業生產勞動力的減少和人工成本的不斷增加,機械化收割成為降低油菜生產成本、提高其經濟效益、實現油菜產業現代化發展的必要途徑[5]。但油菜倒伏會使其角果層匍匐在地表,導致機械收割無法進行,且倒伏是造成油菜產量降低(較未倒伏處理減產10%～30%,嚴重時可達50%)、品質下降(油菜籽粒含油量下降10%～30%)的主要因素之一[6-8]。因此,在油菜選育時不僅要關注產量和品質,還要重視其抗倒性。倒伏是垂直扭力大于莖稈的承受力時,植株從直立狀態轉變為永久錯位狀態的現象[9],油菜的抗倒伏性表現為復雜的數量性狀遺傳特征,不同油菜種質的抗倒性不同。目前對于油菜倒伏問題已有較多研究,劉唐興等[9]將甘藍型油菜的倒伏分為莖倒和根倒兩種類型,莖倒是指由于外界因素影響使莖稈所受外力大于承受力導致其變形彎折,根倒是指由于土壤疏松或植株根系發育不良及其入土層薄等問題導致油菜根系與土壤結合性差而產生的倒伏[10]。陳新軍等[11]研究表明,株型緊湊、株高適中、分枝適中、結角分布均勻等是理想的抗倒株型結構。王學芳等[12]研究發現根系發育情況與植株抗倒性密切相關,根頸粗、根冠比大的品種抗倒性強。此外,大風、降水等外界因素也可加重植株倒伏[6,8]。目前關于我國北方旱寒區育成的強抗寒性甘藍型冬油菜品種(系)的抗倒性等研究較少,因此,本試驗以34份強抗寒性甘藍型冬油菜品系為材料,通過對其產量、品質及抗倒性進行評價分析,為旱寒區甘藍型冬油菜種植及其替代傳統白菜型品種等提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

供試材料均為從甘白雜交后代中選育出的具有強抗寒性的甘藍型冬油菜高代自交品系,基因純合、性狀一致,由甘肅農業大學甘肅省干旱生境作物學國家重點實驗室油菜課題組提供,材料名稱及來源見表1。

1.2 試驗設計

試驗于2018年8月10日—2019年7月20日在甘肅省天水市會寧縣河畔鎮(35°24′～35°26′N,104°29′～105°34′E)進行,該地區平均海拔2 025 m,年均氣溫8.9℃,年均降雨量315 mm。每個品系種植1個小區,小區面積為4 m2(2 m×2 m),播種密度為25株·m-2,隨機區組設計,3次重復。田間管理同當地大田生產一致,籽粒灌漿末期或成熟期每品系隨機采樣9株用于農藝性狀、品質性狀及倒伏指標測定。

1.3 農藝性狀測定

油菜成熟期拔取整株植株測定株高、分枝部位、一次分枝數、二次分枝數、主花序長度、莖粗、根長、根粗、根鮮質量、地上部鮮質量、主花序角果數、全株角果數、角果長度、角粒數、千粒重、單株產量等性狀。

1.4 籽粒主要品質性狀測定

采用近紅外儀(Foss NIR System)測定籽粒含油量、蛋白質含量、脂肪酸(油酸、亞油酸、亞麻酸和芥酸)含量及硫代葡萄糖苷含量。

1.5 倒伏指標測定

在油菜籽粒灌漿末期從大田中收取整株鮮樣進行倒伏相關指標的測定。

1.5.1 重心高度 將完整單株置于1個支點,不斷移動植株使其在支點上達到平衡,此時子葉結距離支點的長度為植株的重心高度。

1.5.2 抗折力 使用支點將植株莖稈懸空放置,1個支點位于植株子葉結位置,另1個支點位于植株重心位置,采用計數拉力計(尚岑HP數顯推拉力計NK-500)從兩支點中間位置不斷下壓,莖稈達到最大壓力折斷時的瞬時壓力記為植株莖稈抗折力。

1.5.3 地上部鮮質量 將完整植株從子葉結處切斷,稱量子葉結以上部分重量,即為地上部鮮質量。

1.5.4 倒伏系數 依據方新玲等[3]的方法計算倒伏系數,倒伏系數=地上部鮮質量×重心高度/抗折力。

1.6 數據分析

采用Office 2019軟件進行數據統計,使用SPSS 22.0進行方差分析和相關性分析,性狀隸屬函數值參照王婷婷等[13]的方法計算,與育種目標一致的性狀/指標采用公式(1)計算,與育種目標相反的性狀/指標采用公式(2)計算,各性狀/指標隸屬函數值的平均值為綜合隸屬函數值F。

Zij=(Xij-Xmin)/(Xmax-Xmin)

(1)

Mij=1-(Xij-Xmin)/(Xmax-Xmin)

(2)

式中,Zij、Mij均為i品系j性狀/指標的隸屬函數,Xij為i品系j性狀/指標,Xmin為所有參試材料j性狀的最小值,Xmax為所有參試材料j性狀的最大值。

2 結果與分析

2.1 不同甘藍型冬油菜材料的產量分析

如表2所示,34份甘藍型冬油菜材料的產量及相關性狀間相差較大,主花序角果數22.50～59.00個,平均29.19個;全株角果數112.00～424.00個,平均264.25個;角果長度5.30～7.00 cm,均值為6.08 cm;每角粒數22.00～33.67個,平均26.62個;千粒重3.00～4.74 g,均值為3.84 g;單株產量6.50～36.67 g,平均產量為21.08 g。不同材料間變異較大,單株產量、全株角果數、主花序角果數、每角粒數、千粒重的變異系數分別為32.66%、27.80%、18.43%、10.86%、10.41%,遺傳資源豐富;僅角果長度變異較小,變異系數為7.51%。

相關性分析結果(表3)顯示,34份甘藍型冬油菜的單株產量與全株角果數(r=0.897**)和每角粒數(r=0.534**)極顯著正相關,與主花序角果數(r=0.405*)顯著正相關,與角果長度和千粒重無顯著相關性;角果長度與每角粒數極顯著正相關(r=0.500**);主花序每角果數與角果長度極顯著正相關(r=0. 457**),與每角粒數顯著正相關(r=0.399*)。結果表明全株角果數和每角粒數對單株產量的影響最大。

2.2 不同甘藍型冬油菜材料的品質分析

如表4所示,34份材料的含油量、蛋白質、油酸、亞油酸、亞麻酸、芥酸和硫代葡萄糖苷含量分別為33.40%～49.54%、16.87%～27.24%、23.62%～68.81%、10.62%～18.48%、5.41%～8.97%、0.15%～27.51%、18.47～70.35 μmol·g-1,均值分別為43.32%、21.18%、45.92%、14.87%、7.66%、10.80%、34.41 μmol·g-1。試驗材料間品質差異較大,蛋白質、油酸、亞油酸、亞麻酸、芥酸和硫代葡萄糖苷的變異系數分別為11.57%、29.38%、14.69%、10.65%、85.57%、41.08%,遺傳資源較為豐富;僅含油量變異較小,變異系數為7.71%。

表1 試驗材料名稱及來源

表2 甘藍型冬油菜產量性狀變異性

表3 甘藍型冬油菜產量性狀相關性分析

通過相關性分析(表5)發現,含油量與蛋白質含量極顯著負相關(r=-0.877**);油酸含量與亞油酸含量極顯著正相關(r=0.827**),與亞麻酸含量顯著正相關(r=0.421*),與芥酸含量極顯著負相關(r=-0.913**);亞油酸含量與亞麻酸含量極顯著正相關(r=0.758**),油酸(r=-0.913**)、亞油酸(r=-0.890**)和亞麻酸(r=-0.595**)均與芥酸含量極顯著負相關。

2.3 不同甘藍型冬油菜材料的抗倒性分析

如表6所示,34個甘藍型冬油菜材料之間的抗倒性差異較大,各材料倒伏系數的均值為233.05,變異系數為25.64%,變異范圍為153.74～359.61;倒伏系數評價指標抗折力和地上部鮮質量分別為9.20～53.17 N和40.82～191.33 g,均值分別為34.25 N、120.56 g,變異系數分別為30.70%、28.22%,遺傳資源豐富;而重心高度為50.37～75.00 cm,均值為63.88 cm,變異系數為9.89%,變異較弱。株型性狀中,株高、分枝部位、一次分枝數、二次分枝數、主花序長度、莖粗、根長、根粗、根鮮質量分別為117.00～156.50 cm、14.00～41.50 cm、8.00～12.33個、3.00～18.00個、22.50～59.00 cm、0.75～1.90 cm、12.75 ～29.17 cm、1.00～2.50 cm、15.00～59.33 g,均值分別為132.64 cm、28.15 cm、9.54個、9.41個、45.83 cm、1.48 cm、18.63 cm、1.73 cm及31.47 g;僅株高變異系數較小(CV<10%),其他株型性狀的變異較大(CV>10%),遺傳資源豐富。

表4 甘藍型冬油菜品質變異性

表5 甘藍型冬油菜品質性狀相關性分析

相關性分析表明(表7),倒伏系數與抗折力極顯著負相關(r=-0.501**),與重心高度極顯著正相關(r=0.502**),與地上部鮮質量弱相關(r=0.109),表明植株倒伏系數主要受到抗折力和重心高度直接影響;地上部鮮質量與抗折力極顯著正相關(r=0.743**),地上部鮮質量越大則抗折力越強,對于倒伏系數的間接負效應與直接正效應相抵消,因此其與倒伏系數的相關性降低。與倒伏系數密切相關的其他株型性狀主要有莖粗(r=-0.816**)、主花序長度(r=-0.679**)及分枝部位(r=0.472**)。莖粗與抗折力極顯著正相關(r=0.724**),與重心高度極顯著負相關(r=-0.474**);主花序長度與重心高度極顯著負相關(r=-0.524**);分枝部位與重心高度極顯著正相關(r=0.661**),表明莖稈粗大的植株抗折力大,重心也較低;主花序長的植株重心高度低,而分枝部位高的植株重心高,株型性狀主要通過影響抗折力和重心高度影響植株抗倒性。

2.4 甘藍型冬油菜種質評價

通過對不同材料單株產量、倒伏系數及主要品質性狀(含油量、蛋白質含量、油酸含量、亞油酸含量、亞麻酸含量、芥酸含量及硫代葡萄糖苷含量)優異品系進行篩選發現(表8), 17NPZ240-1、17NPZ106-3、17NS13、16NTS309-6和17NDL22-4為單產較優品系,單株產量介于29.57～36.67 g。17NDL20-7、17NPZ52-1、17NDL23-1、16NTS309-12、17NDL22-4為抗倒較優品系,倒伏系數介于153.74～169.06。在菜籽品質性狀中,含油率較高品系為17NDL32-3、17NDL23-1、16NTS1-1、16NTS312-1、16NTS309-12,含油率介于47.28%～49.59%;蛋白質含量較高品系為16NTS309-4、17NDL29、17NPZ220-2、16NTS309-6、17NPZ75-1,含量介于24.05%～27.40%;油酸含量較高品系為17NPZ242-1、17NPZ227-4、17NPZ224-1、17NDL17-1、16NTS12-1-7,其油酸含量介于59.62%～68.81%;亞油酸含量較高的為17NPZ52-3、17NDL17-1、17NPZ220-2、17NPZ52-1、15TS290,亞油酸含量介于17.06%～18.48%;亞麻酸較優品系為17NPZ52-3、17NDL22-4、17NDJ47-1、17NPZ75-1、15TS290,其含量介于8.64%～8.97%;芥酸含量較低品系為17NPZ52-3、17NPZ52-1、16NTS309-1、17NDJ47-1、15TS290,含量介于0.15%～1.77%;硫代葡萄糖苷含量較低品系為16NTS309-7、16NTS309-1、17NDJ47-1、16NTS309-6、17NPZ52-3,其含量介于18.47～20.85 μmol·g-1。各性狀表現較優的品系有重疊,單產最優品系第4位的16NTS309-6同時具有較高的蛋白質含量,第5位的17NDL22-4具有較強的抗倒性以及較高的亞麻酸含量;抗倒最優品系第2位的17NPZ52-1的亞油酸含量較高,芥酸含量較低,排名第3的17NDL23-1含油量較高;17NPZ52-3、15TS290在亞油酸、亞麻酸、芥酸含量較優的品系排名中分別位于第1和第5,此外,17NPZ52-3的硫代葡萄糖苷含量也較低;16NTS309-1的芥酸與硫代葡萄糖苷含量較低;17NDJ47-1的亞麻酸含量較高,芥酸與硫代葡萄糖苷含量較低。

表6 甘藍型冬油菜株型性狀與抗倒性的變異分析

表7 甘藍型冬油菜株型性狀與倒伏系數相關分析

采用隸屬函數法分別計算34份甘藍型冬油菜材料單株產量、倒伏系數及主要品質性狀(含油率、蛋白質含量、油酸含量、亞油酸含量、亞麻酸含量、芥酸含量及硫代葡萄糖苷含量)的隸屬函數值。以綜合隸屬函數值F評價34份甘藍型冬油菜種質的品質,F值介于0.25～0.77,最大值和最小值相差0.52,種質間差異較大(表9)。采用系統聚類中的歐氏距離-最長距離法(complete)對34份甘藍型冬油菜材料進行聚類分析,在歐式距離D=1.5的水平可將其劃分為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ共3類(圖1),由表10可知,Ⅰ類群包括17份材料,占總材料數的50.00%,該類群的倒伏系數、單株產量、含油量、蛋白質含量、油酸含量、亞油酸含量、亞麻酸含量、芥酸含量、硫代葡萄糖苷含量的平均值分別為196.42、24.14 g、42.84%、21.13%、54.71%、16.70%、8.29%、3.35%、30.73 μmol·g-1,其中單株產量、油酸含量、亞油酸含量、亞麻酸含量的均值處于最高水平,倒伏系數、芥酸含量及硫代葡萄糖苷含量的均值處于最低水平,蛋白質的平均含量處于中等水平。Ⅱ類群包括4份材料,占總材料的11.76%,倒伏系數、單株產量、含油量、蛋白質含量、油酸含量、亞油酸含量、亞麻酸含量、芥酸含量、硫代葡萄糖苷含量的平均值分別為264.70、20.51 g、43.44%、21.47%、39.77%、13.68%、7.27%、15.42%、33.79 μmol·g-1,倒伏系數和蛋白質含量的平均值處于最高水平,其他指標的平均值處于中等水平。第Ⅲ類群包含13份材料,占總材料的38.26%,其倒伏系數、單株產量、含油量、蛋白質含量、油酸含量、亞油酸含量、亞麻酸含量、芥酸含量、硫代葡萄糖苷含量的平均值分別為249.44、14.30 g、44.02%、21.12%、27.87%、11.37%、6.50%、25.16%、42.40 μmol·g-1,其中含油量、芥酸含量及硫代葡萄糖苷含量的平均含量處于最高水平,單株產量和蛋白質、油酸、亞油酸、亞麻酸的平均含量處于最低水平,倒伏系數的平均值處于中等水平。

表8 甘藍型冬油菜不同性狀優異品系

圖1 34 份甘藍型冬油菜種質資源聚類圖

表9 不同甘藍型冬油菜隸屬函數值

表10 不同甘藍型冬油菜材料產量、品質及抗倒性分類特點

3 討 論

種質資源鑒定是育種的基礎,本試驗對34個從甘白雜交后代中選育出的具備強抗寒性的甘藍型冬油菜種質的農藝性狀、產量、品質及抗倒性進行測定分析,結果表明產量性狀主花序角果數、全株角果數、角果長度、每角粒數、千粒重、單株產量的變異系數介于7.51%～32.66%,單株產量的變異系數最大,與段利云[14]的研究結果一致。全株角果數、角粒數和千粒重是油菜產量的重要構成因素,張鶴[15]研究發現全株角果數與單株產量的相關性最大;黃郢等[16]研究表明長江中游油菜種質的單株有效角果數對單株產量直接作用最大,而長江下游油菜種質的千粒重對單株產量直接作用最大;陳碧云[17]研究則發現全株角果數對產量的貢獻最大,其次是角粒數,千粒重對產量的貢獻最小。本研究發現34份甘藍型冬油菜的全株角果數(r=0.897**)和每角粒數(r=0.534**)與單株產量極顯著正相關,然而千粒重(r=0.264)與單株產量無顯著相關性,表明單株產量受到全株角果數和角粒數的影響較大,受千粒重影響較小。研究結果不同可能與試驗材料和試驗環境的差異有關。本研究還發現主花序角果數與單株產量顯著正相關,與鄭本川等[18]的研究結果一致,說明在油菜育種過程應重點關注全株角果數、角粒數與主花序角果數等指標的變化。

菜籽油作為我國主要的食品油之一,富含多種人體所需的不飽和脂肪酸(油酸、亞油酸、亞麻酸),同時也存在危害人體健康的芥酸以及影響榨油后籽粒餅粕使用的硫代葡萄糖苷[19-20]。因此,高含油量、高油酸、高亞油酸、高亞麻酸、低芥酸和低硫代葡萄糖苷是油菜品質育種的主要目標。本研究中,34份強抗寒甘藍油菜材料的含油量、油酸含量、亞油酸含量、亞麻酸含量、芥酸含量及硫代葡萄糖苷含量的變異系數介于10.65%～85.57%,芥酸含量變異系數最大,其次是硫代葡萄糖苷含量,與梁峰豪等[21]研究結果一致。34份冬油菜的含油量變異范圍介于33.40%～49.54%,均值為43.32%,與高含油量(>50%)品種(系)[22-23]差距明顯,提升空間較大;油酸含量變異范圍介于23.62%～68.81%,均值為45.92%,低于雙低(低芥酸低硫甙)甘藍型油菜油酸含量(60%);亞油酸、亞麻酸含量的變異范圍分別為10.62%～18.48%與5.41%～8.97%,均值分別為14.87%與7.66%,亞油酸含量顯著低于雙低油菜(25%),亞麻酸含量略低于雙低油菜(8%),亞油酸含量∶亞麻酸含量約為1.94∶1,較雙低油菜的比例(3.13∶1)更接近人體營養需求[24]。芥酸含量變異范圍介于0.15%～27.51%,均值為10.80%;硫代葡萄糖苷含量變異范圍介于18.47～70.35 μmol·g-1,均值為34.41 μmol·g-1,后續仍需不斷創新種質材料,篩選和培育能達到“雙低”水平的油菜品種。相關性分析顯示,34份強抗寒甘藍型油菜的含油量與蛋白質含量極顯著負相關(r=-0.877**),與前人研究結果一致[21, 25];高蛋白餅粕是我國第二大飼用蛋白源[23],然而高蛋白含量的種質往往含油量低,應根據實際生產需求進行選擇。本研究中油酸、亞油酸含量和亞麻酸含量間均呈極顯著或顯著正相關關系,且3個性狀與芥酸含量均極顯著負相關,與趙衛國等[26]、王麗萍等[27]的研究結果一致;而姚琳等[28]研究發現油酸與亞油酸含量極顯著負相關,油酸與亞麻酸、亞油酸與亞麻酸含量間無顯著相關性;常濤等[25]則發現油酸與亞油酸和亞麻酸含量均呈顯著負相關關系,亞油酸與亞麻酸含量極顯著正相關,油酸與芥酸含量顯著負相關。研究結果不同可能是供試材料遺傳背景不同所致。

本研究結果表明,不同材料間株型和抗倒性差異較大,株型性狀中株高、分枝部位、一次分枝數、二次分枝數、主花序長度、莖粗、根長、根粗、根鮮質量、抗折力、地上部鮮質量和重心高度的變異系數介于5.99%～37.61%,其中株高變異系數最小,二次分枝數變異系數最大,與郭娜等[29]、符明聯等[30]的研究結果相似。倒伏系數是評價油菜抗倒性的重要指標,本研究中其變異范圍為153.74～359.6,均值為233.05,顯著低于白菜型冬油菜的倒伏系數(348.80)[3],表明強抗寒甘藍型油菜抗倒性優于白菜型油菜。本研究發現,甘藍型冬油菜的倒伏系數與其評定指標抗折力(r=-0.501**)和重心高度(r=0.502**)均極顯著相關,而與地上部鮮質量無顯著相關性,這與陳新軍等[11]、許鳳英等[31]的研究結果一致,而與馬霓等[32]發現的倒伏系數與植株干鮮質量極顯著負相關,與重心高度無顯著相關性的結果有所不同,這可能是試驗材料差異所致。株型性狀中,莖粗和主花序長度與倒伏系數間極顯著負相關,分枝部位與倒伏系數間極顯著正相關,根粗與倒伏系數間顯著負相關,這與馬寧等[33]、馬霓等[32]、王學芳等[12]、陳新軍等[11]的研究結果一致,表明根粗、莖粗、主花序長度及分枝部位都與植株的抗倒性關系密切。此外,本研究還發現根粗與抗折力(r=0703**)極顯著正相關;莖粗與抗折力極顯著正相關(r=0.724**),與重心高度極顯著負相關(r=-0.474**);主花序長度與重心高度極顯著負相關(r=-0.524**);分枝部位與重心高度極顯著正相關(r=0.661**),表明根莖粗大的植株抗折力大,重心也較低;主花序長的植株重心高度低,而分枝部位高的植株重心高,株型性狀主要通過影響抗折力和重心高度而影響植株的抗倒性。

隸屬函數分析法因其操作簡便、直觀、評價結果能準確全面地反映某一種質資源的綜合品質特性而被廣泛應用于馬鈴薯[34]、蘋果[35]、山藥[36]、洋蔥[37]等植物的綜合評價,本試驗采用隸屬函數法計算出34份參試材料的單株產量、倒伏系數及7個品質性狀的隸屬函數值,綜合隸屬函數值F為0.25～0.77,相差0.52,材料間差異較大。聚類分析是將具有相近特征種質資源合為一類的分類方法,以F值進行聚類分析將34份甘藍型冬油菜材料劃分為3類,Ⅰ類群包括17份材料,占總材料數的50.00%,綜合表現最好,倒伏系數、芥酸含量及硫代葡萄糖苷含量的均值處于最低水平,蛋白質含量的均值處于中等水平,油酸、亞油酸及亞麻酸的平均含量最高;Ⅱ類群包括4份材料,占總材料的11.76%,綜合表現較弱,倒伏系數和蛋白質含量的平均值處于最高水平,其他指標的均值均處于中等水平;第Ⅲ類群包含13份材料,占總材料數的38.26%,綜合表現最弱,該類群的含油量、芥酸及硫代葡萄糖苷的含量平均值處于最高水平,而單株產量、蛋白質、油酸、亞油酸、亞麻酸的含量均值處于最低水平,倒伏系數的平均值處于中等水平。在旱寒區強抗寒性甘藍型冬油菜新品種選育的實踐過程中,可將Ⅰ類種質資源作為優良基礎材料。此外,供試材料中還存在某一性狀表現突出而綜合表現較差的種質材料,如17NDL32-2的含油量最高,16NTS309-4的蛋白質含量最高,16NTS309-7的硫代葡萄糖苷含量最低,但綜合評價排名靠后,分別在21、25名和30名,這類單個性狀表現優異的種質材料在育種過程中也應重視。

4 結 論

1)通過甘白雜交選育出的34份強抗寒甘藍型油菜品系,其單株產量受全株角果數和每角粒數的顯著影響,17NPZ240-1單株產量(32.66 g)最高。

2)7個品質性狀中,各材料表現有所不同,17NDL32-3的含油量(49.54%)最高,16NTS309-4蛋白含量(27.40%)最高,17NPZ242-1油酸含量(68.81%)最高,17NPZ52-3亞油酸(18.48%)、亞麻酸含量(8.97%)最高,芥酸含量(0.15%)最低,16NTS309-7硫代葡萄糖苷含量(18.47%)最低。油酸、亞油酸、亞麻酸和芥酸含量間均極顯著相關,而芥酸變異最豐富;在強抗寒甘藍型油菜品質育種過程中應主要重視芥酸、硫代葡萄糖苷及含油量,同時兼顧油酸、亞油酸、亞麻酸及蛋白質含量等指標。

3)倒伏系數與抗折力和重心高度極顯著相關,對于莖粗、分枝部位及主花序長度等影響甘藍型冬油菜抗折力與重心高度的性狀應重點關注,抗倒性最強品系為17NDL20-7(153.74)。

4)采用隸屬函數評價和聚類分析方法,將34份強抗寒甘藍型油菜品系分為3類,其中,Ⅰ類(17份)種質材料綜合表現較好,可用于對其他材料進行雜交優化改良及選育新品種。