共同富裕目標(biāo)視域下的農(nóng)業(yè)強國建設(shè)

唐旭 張波

摘 ?要：農(nóng)業(yè)強國建設(shè)是彌合城鄉(xiāng)居民收入差距的重要舉措，是實現(xiàn)共同富裕目標(biāo)的必然選擇。當(dāng)前我國農(nóng)業(yè)強國建設(shè)面臨農(nóng)業(yè)科技和裝備與農(nóng)業(yè)強國建設(shè)不匹配、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系不適應(yīng)農(nóng)業(yè)強國建設(shè)要求、農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力難以有效支撐農(nóng)業(yè)強國建設(shè)、農(nóng)業(yè)強國建設(shè)的制度支持體系短板突出等困境。在共同富裕目標(biāo)指引下，可以通過以下路徑提升農(nóng)業(yè)強國建設(shè)質(zhì)效：增強農(nóng)業(yè)科技和裝備韌性，為農(nóng)業(yè)強國建設(shè)奠定堅實基礎(chǔ)；構(gòu)建健全協(xié)調(diào)的產(chǎn)業(yè)體系，確保農(nóng)業(yè)強國建設(shè)平穩(wěn)推進；提升農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力，構(gòu)建人與自然和諧共生的農(nóng)業(yè)強國；完善農(nóng)業(yè)制度支持體系，為農(nóng)業(yè)強國建設(shè)提供強有力的制度保障。

關(guān)鍵詞：共同富裕目標(biāo)；農(nóng)業(yè)強國建設(shè)；鄉(xiāng)村振興

中圖分類號：F320 ?文獻標(biāo)識碼：A ?文章編號：1003-7543（2023）07-0116-10

黨的二十大報告指出，中國式現(xiàn)代化的本質(zhì)要求之一是實現(xiàn)全體人民共同富裕。共同富裕目標(biāo)已然成為新時代中國各方面創(chuàng)新的邏輯起點。改革開放四十余年來，黨和國家一直高度重視“三農(nóng)”工作。《中共中央 國務(wù)院關(guān)于做好2023年全面推進鄉(xiāng)村振興重點工作的意見》提出，要立足國情農(nóng)情，體現(xiàn)中國特色，建設(shè)供給保障強、科技裝備強、經(jīng)營體系強、產(chǎn)業(yè)韌性強、競爭能力強的農(nóng)業(yè)強國。由此可知，農(nóng)業(yè)強國建設(shè)并非僅強調(diào)技術(shù)變革、產(chǎn)業(yè)體系優(yōu)化、運營模式革新等，而是要立足世情國情、體現(xiàn)中國特色、厚植人文底蘊。推動以人為本的共同富裕目標(biāo)與農(nóng)業(yè)強國建設(shè)相融共生成為新時代重大命題，亟須科學(xué)系統(tǒng)回答如何在共同富裕目標(biāo)驅(qū)動下推動農(nóng)業(yè)強國建設(shè)這一核心問題。

圍繞這一核心問題，一些學(xué)者展開了分析討論，主要集中在以下方面：一是共同富裕目標(biāo)的內(nèi)涵、合理性與實現(xiàn)路徑。有學(xué)者圍繞社會主義發(fā)展階段［1］、基本維度［2］、收入分配［3］、制度補償與矯正［4］等視角深刻闡釋了共同富裕目標(biāo)的內(nèi)涵；還有部分學(xué)者從公平正義思想［5］、推動社會發(fā)展的基礎(chǔ)源動能［6］、確保國家安全［7］等角度全面論證實現(xiàn)共同富裕目標(biāo)的科學(xué)合理性；其他學(xué)者則針對構(gòu)建共同富裕目標(biāo)的具體實現(xiàn)機制提出了自己的見解［8-10］。二是農(nóng)業(yè)強國建設(shè)的提出與實施。總的來說聚焦在內(nèi)涵［11-12］、功能［13］、關(guān)鍵指標(biāo)［14-15］、實現(xiàn)路徑［16-17］等方面。三是共同富裕目標(biāo)與農(nóng)業(yè)強國建設(shè)的關(guān)聯(lián)。有學(xué)者指出，中國農(nóng)業(yè)強國建設(shè)要從以物為中心轉(zhuǎn)換為以人為中心，從產(chǎn)品生產(chǎn)過渡到社會福利，在物質(zhì)文明、精神文明和生態(tài)文明協(xié)調(diào)中實現(xiàn)全體人民共同富裕［18］。此外，學(xué)術(shù)界更多的是述及鄉(xiāng)村振興與共同富裕目標(biāo)之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)［19-20］。

以上研究為本文提供了有益借鑒，但現(xiàn)階段關(guān)于共同富裕目標(biāo)視域下農(nóng)業(yè)強國建設(shè)的研究成果較少，現(xiàn)有研究要么在視角上存有偏差，要么其對策建議僅停留在規(guī)則技術(shù)的設(shè)計之上，整體看似完善，實則缺乏一個活的“靈魂”。踏上第二個百年新征程，共同富裕目標(biāo)已然成為頂層制度設(shè)計的基本指引，成為未來中國各領(lǐng)域深化改革的方向。基于此，農(nóng)業(yè)強國建設(shè)必須以共同富裕目標(biāo)為指引，并以共同富裕目標(biāo)具體實現(xiàn)機制為重要參考，用以優(yōu)化農(nóng)業(yè)強國建設(shè)路徑，使農(nóng)業(yè)強國建設(shè)的方向指引與具體實踐能夠緊密結(jié)合，充分挖掘出農(nóng)業(yè)農(nóng)村農(nóng)民的發(fā)展?jié)摿Γ顚哟蝺?yōu)化農(nóng)業(yè)資源配置，進而助力共同富裕目標(biāo)最終達成，全面推進中華民族偉大復(fù)興。

一、農(nóng)業(yè)強國的內(nèi)涵界定及其與共同富裕目標(biāo)的關(guān)聯(lián)

中國特色社會主義進入新時代，站在新的歷史方位，厘清農(nóng)業(yè)強國的內(nèi)涵、正確認識共同富裕目標(biāo)與建設(shè)農(nóng)業(yè)強國的關(guān)聯(lián)，對于明晰農(nóng)業(yè)強國建設(shè)路徑、踔厲奮發(fā)邁向新征程具有重要指引作用。

（一）農(nóng)業(yè)強國的內(nèi)涵界定

強國必先強農(nóng)，農(nóng)強方能國強。強國的評價指標(biāo)雖然涉及經(jīng)濟、政治、文化等諸多方面，但農(nóng)業(yè)是國家一切發(fā)展的原點與根基，農(nóng)業(yè)發(fā)展的質(zhì)量直接關(guān)系到國家繁榮富強、中華民族偉大復(fù)興，農(nóng)業(yè)不強則國家不穩(wěn)，甚至?xí)?dǎo)致國家與社會的動蕩。需特別指出的是，農(nóng)業(yè)規(guī)模大并不能與農(nóng)業(yè)強國直接畫等號，原因在于即使農(nóng)業(yè)規(guī)模大，但若集約化程度不高、內(nèi)部各要素相互沖突，仍然無法稱為農(nóng)業(yè)強國。《中共中央 國務(wù)院關(guān)于做好2023年全面推進鄉(xiāng)村振興重點工作的意見》指出，要加快建設(shè)農(nóng)業(yè)強國，建設(shè)宜居宜業(yè)和美鄉(xiāng)村，為全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家開好局起好步打下堅實基礎(chǔ)。據(jù)此，農(nóng)業(yè)強國的內(nèi)涵可以闡釋為，新時代背景下在滿足各國普適性指標(biāo)基礎(chǔ)上，我國農(nóng)業(yè)整體實力或者特定農(nóng)業(yè)領(lǐng)域已經(jīng)具有顯著的中國化時代化特色且農(nóng)業(yè)發(fā)展水平能夠?qū)ζ渌麌移鸬揭I(lǐng)示范作用。農(nóng)業(yè)強國建設(shè)的框架特征則可以具體描述為，以人本思想為核心，堅持以人與自然和諧共生、高質(zhì)量發(fā)展為導(dǎo)向，動態(tài)推進人的全面發(fā)展、生態(tài)環(huán)境保護、社會經(jīng)濟繁榮三者之間的平衡，持續(xù)從農(nóng)業(yè)科技和裝備、產(chǎn)業(yè)體系、綠色農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟、制度支持規(guī)范等維度發(fā)力，使得農(nóng)業(yè)供給側(cè)與需求側(cè)更加契合，農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)地位更加夯實。應(yīng)當(dāng)說，農(nóng)業(yè)強國是中國式現(xiàn)代化的重要組成部分，能促使一二三產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展，尤其是能處理好農(nóng)業(yè)國工業(yè)化的相關(guān)問題［21］，有利于推動城鄉(xiāng)融合，促使資源合理配置，科學(xué)實現(xiàn)共同富裕目標(biāo)。

（二）農(nóng)業(yè)強國建設(shè)與共同富裕目標(biāo)的內(nèi)在關(guān)聯(lián)

農(nóng)業(yè)強國建設(shè)并非單純的技術(shù)路線或者技術(shù)路徑，而是以全體人民共同富裕為根本導(dǎo)向，以此減少地區(qū)差距、城鄉(xiāng)差距，加快建成社會主義現(xiàn)代化強國。首先，共同富裕目標(biāo)與建設(shè)農(nóng)業(yè)強國具有一致性。無論是實現(xiàn)共同富裕目標(biāo)還是建設(shè)農(nóng)業(yè)強國，本質(zhì)上都是為了讓全體人民在物質(zhì)和精神富足的基礎(chǔ)上，不斷提升人民的獲得感幸福感安全感，實現(xiàn)人自由而全面的發(fā)展，這種以人為核心的人本思想是共同富裕目標(biāo)與農(nóng)業(yè)強國建設(shè)的本質(zhì)規(guī)定。基于此，共同富裕目標(biāo)與農(nóng)業(yè)強國是關(guān)聯(lián)性極強的概念范疇，在共同富裕目標(biāo)視域下建設(shè)農(nóng)業(yè)強國不存在邏輯阻礙，而是對農(nóng)業(yè)強國建設(shè)的科學(xué)賦能。其次，農(nóng)業(yè)強國建設(shè)為共同富裕目標(biāo)最終實現(xiàn)奠定堅實基礎(chǔ)。農(nóng)業(yè)強國是我們對農(nóng)業(yè)農(nóng)村農(nóng)民建設(shè)的一種預(yù)設(shè)與期許，深層次上仍是按照馬克思主義基本理論對生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系進行變革，以此提高社會生產(chǎn)效率，積累深層次發(fā)展的資源力量。這種資源力量的沉淀與突破，實質(zhì)就是物質(zhì)與精神的積累，是共同富裕目標(biāo)得以實現(xiàn)的根本基礎(chǔ)。最后，共同富裕目標(biāo)視域下建設(shè)農(nóng)業(yè)強國有利于鞏固脫貧攻堅成果。基于低收入人群仍然主要集中在農(nóng)村的實際，實現(xiàn)全體人民共同富裕的重點和難點仍在農(nóng)村，必須在農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展與振興中解決農(nóng)民共同富裕的問題［22］。農(nóng)村農(nóng)業(yè)農(nóng)民問題解決了，低收入人群數(shù)量減少了，農(nóng)村人均可支配收入提高了，“兩頭小、中間大”的橄欖型收入格局自然就形成了。總的來說，農(nóng)業(yè)強國建設(shè)是實現(xiàn)共同富裕目標(biāo)的必然選擇。

二、共同富裕目標(biāo)視域下農(nóng)業(yè)強國建設(shè)面臨的困境

農(nóng)業(yè)強國建設(shè)是中國式現(xiàn)代化的客觀要求，為我國高質(zhì)量發(fā)展提供了不竭動力。但我國農(nóng)業(yè)強國建設(shè)目前還面臨著一些困境，主要體現(xiàn)在四個方面。

（一）農(nóng)業(yè)科技和裝備與農(nóng)業(yè)強國建設(shè)不匹配

提高農(nóng)業(yè)科技和裝備的研發(fā)應(yīng)用水平，是農(nóng)業(yè)強國建設(shè)的基礎(chǔ)性任務(wù)。《中共中央 國務(wù)院關(guān)于做好2023年全面推進鄉(xiāng)村振興重點工作的意見》提出，要建設(shè)科技裝備強的農(nóng)業(yè)強國。然而，目前農(nóng)業(yè)科技和裝備與農(nóng)業(yè)強國建設(shè)尚無法高效匹配。首先，國產(chǎn)農(nóng)業(yè)科技和裝備存在大而不強、多而不精等問題。新時代十年我國的農(nóng)業(yè)機械化率有較大程度的提升，但與發(fā)達國家相比仍有較大的差距，尤其是現(xiàn)有農(nóng)業(yè)機械功能較為簡單、同質(zhì)化情形較為普遍，導(dǎo)致其無法“能動”應(yīng)對農(nóng)業(yè)各領(lǐng)域形成的異質(zhì)化問題。例如，我國雖一直牢牢守住十八億畝耕地紅線，但這些耕地分布廣泛，地形、氣候、土壤濕度等因素各異，現(xiàn)階段我國農(nóng)業(yè)機械研發(fā)因技術(shù)限制，難以生產(chǎn)出與實際耕地情形相契合的農(nóng)業(yè)機械，致使在我國部分地區(qū)，農(nóng)業(yè)機械應(yīng)用程度不高；又如，在沒有考慮“投入與產(chǎn)出平衡”的情況下，部分地區(qū)布設(shè)大量低水平、功能相似的農(nóng)業(yè)機械，導(dǎo)致該地區(qū)并未實現(xiàn)生產(chǎn)效率的大幅提升以及生產(chǎn)產(chǎn)出的顯著增加，反而加重了地方財政負擔(dān)。這些現(xiàn)實桎梏均體現(xiàn)出我國農(nóng)業(yè)科技與設(shè)備中的關(guān)鍵技術(shù)有待進一步攻關(guān)，農(nóng)業(yè)機械化、智能化存有較大改進空間。其次，農(nóng)業(yè)科技和裝備供給不平衡。當(dāng)前我國農(nóng)業(yè)科技和裝備供給總量逐年提升，但是供給不平衡不充分問題較為突出。例如，優(yōu)質(zhì)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施仍集中于東部地區(qū)，中西部地區(qū)尤其是中西部地區(qū)城鄉(xiāng)之間、鄉(xiāng)村之間的數(shù)字技術(shù)分布不均，農(nóng)業(yè)農(nóng)村整體數(shù)字經(jīng)濟增加值比重較低，遠低于制造業(yè)、服務(wù)業(yè)水平［23］。鑒于農(nóng)村不同地區(qū)數(shù)字賦能的績效差距較大，農(nóng)業(yè)科技和裝備布局急需形成動態(tài)均衡，以推動農(nóng)村整體數(shù)字績效獲得更大突破。最后，農(nóng)業(yè)科技和裝備管護水平亟待提高。農(nóng)業(yè)強國建設(shè)仍處于設(shè)施設(shè)備投入階段，雖然加大農(nóng)業(yè)科技和裝備的投入是建設(shè)農(nóng)業(yè)強國的基礎(chǔ)性任務(wù)，但對農(nóng)業(yè)科技和裝備的高效高質(zhì)管護亦是農(nóng)業(yè)強國建設(shè)提質(zhì)增效的有力舉措。數(shù)字鄉(xiāng)村所關(guān)聯(lián)的物聯(lián)網(wǎng)傳感器、服務(wù)器等設(shè)施一次性投入資金較大、電力資源消耗多、設(shè)備折損消耗快，投入使用后本應(yīng)進行較為精細、專業(yè)的維護，但長期以來，農(nóng)業(yè)科技和裝備重建設(shè)、輕管護，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)科技和裝備長期效益未能得到充分體現(xiàn)，甚至一些農(nóng)業(yè)科技和裝備設(shè)施存在出故障頻率較高、使用壽命較短等情形。

（二）農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系不適應(yīng)農(nóng)業(yè)強國建設(shè)要求

農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系化是實現(xiàn)農(nóng)業(yè)強國的前提。農(nóng)業(yè)強國建設(shè)既要處理好農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系內(nèi)部要素之間、內(nèi)部各產(chǎn)業(yè)鏈條之間的關(guān)系，又要處理好農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系與工業(yè)、服務(wù)業(yè)等之間的關(guān)系。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系不適應(yīng)農(nóng)業(yè)強國建設(shè)要求主要體現(xiàn)在以下方面：其一，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系過度承載生計功能，科技、金融、人才、土地、數(shù)據(jù)等生產(chǎn)要素尚未完全融入農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系。目前我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系本質(zhì)上更強調(diào)直接提高農(nóng)民收入，優(yōu)化農(nóng)民物質(zhì)生存環(huán)境。進入新時代，我國農(nóng)業(yè)農(nóng)村農(nóng)民發(fā)展的使命任務(wù)已經(jīng)在一定程度上發(fā)生轉(zhuǎn)換，保障農(nóng)民基本生計功能已然無法支撐農(nóng)業(yè)強國建設(shè)。此時從“物質(zhì)和精神雙向富裕”與高質(zhì)量發(fā)展的視角優(yōu)化農(nóng)民的生存生活環(huán)境、充分發(fā)揮農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的市場經(jīng)濟效能、充分彰顯中國特色社會主義制度優(yōu)勢逐漸成為農(nóng)業(yè)強國建設(shè)的重要內(nèi)容。據(jù)此應(yīng)將農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)向高端化、精深化方向發(fā)展，推動農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系最大程度完整地聚合涉農(nóng)生產(chǎn)要素，推動農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系功能整體轉(zhuǎn)型升級。其二，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系內(nèi)部要素未形成有機協(xié)同，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)亟須補鏈延鏈強鏈。在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系中涉農(nóng)生產(chǎn)要素尚不完整的基礎(chǔ)上，我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條內(nèi)部各要素交互流動還存在各種壁壘和屏障，要素與要素之間難以形成穩(wěn)定發(fā)展的合力，甚至還出現(xiàn)了不必要的相互損耗情形。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條呈現(xiàn)關(guān)鍵環(huán)節(jié)缺失、產(chǎn)業(yè)鏈較為脆弱等表征，產(chǎn)業(yè)鏈條之間尚無法實現(xiàn)納什均衡或卡爾多—希克斯改進，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條上的企業(yè)、組織難以進行高效合作。例如，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系化中的龍頭企業(yè)尚未與中小微企業(yè)、農(nóng)民合作社、新型農(nóng)村集體經(jīng)濟組織形成常態(tài)化規(guī)范化的合作機制，在聯(lián)農(nóng)帶農(nóng)、利益分配機制方面尚不健全。其三，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系與工業(yè)、服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系聯(lián)系不夠緊密，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化程度亟待提升。如今一二三產(chǎn)業(yè)并未形成較為緊密的內(nèi)在聯(lián)結(jié)機制，沒有形成三大產(chǎn)業(yè)互補效果，農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的空間較為狹窄。此外，部分地區(qū)種植、養(yǎng)殖等仍依靠人力，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的成本較高、收益較低。例如，中國的小麥、大豆、水稻等農(nóng)作物的種植成本高于國際市場。因此，從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動的企業(yè)、個人數(shù)量較少，難以形成產(chǎn)業(yè)規(guī)模，上下游企業(yè)之間亦難以形成穩(wěn)定的鏈條。有學(xué)者就指出，中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本高，在國際上競爭力不強，抗風(fēng)險能力較弱，從而在亞太生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中地位不高、參與程度低［24］。

（三）農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力難以有效支撐農(nóng)業(yè)強國建設(shè)

農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力是農(nóng)業(yè)強國的重要支撐。黨的二十大報告指出，中國式現(xiàn)代化是人與自然和諧共生的現(xiàn)代化。我國農(nóng)業(yè)強國建設(shè)實質(zhì)是在人與自然和諧共生基礎(chǔ)上的農(nóng)業(yè)高質(zhì)量、高品質(zhì)發(fā)展。從生態(tài)環(huán)境保護的視角來看，我國農(nóng)業(yè)發(fā)展還面臨多重困境。第一，綠色生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)體系尚未形成。資源的稀缺屬性是農(nóng)業(yè)強國建設(shè)無法回避的現(xiàn)實，例如，耕地資源緊張等問題較為突出，農(nóng)業(yè)農(nóng)村農(nóng)民獲得深層次發(fā)展缺乏高質(zhì)量高品質(zhì)生產(chǎn)資料這一關(guān)鍵基礎(chǔ)。生產(chǎn)資料的缺乏使得任何科學(xué)技術(shù)革新、生產(chǎn)交易模式創(chuàng)新步履維艱，明顯影響到農(nóng)業(yè)強國建設(shè)進程。雖然我國早已著手將綠色生態(tài)循環(huán)理念嵌入農(nóng)業(yè)之中，但在如何構(gòu)建綠色生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展生態(tài)圈、如何確定綠色生態(tài)循環(huán)理念嵌入農(nóng)業(yè)的范圍與程度、如何在農(nóng)業(yè)資源再生與消耗平衡基礎(chǔ)上完成農(nóng)業(yè)強國建設(shè)等方面的探索仍顯不足，農(nóng)業(yè)發(fā)展尚未完成生產(chǎn)經(jīng)營方式的根本轉(zhuǎn)型。第二，農(nóng)業(yè)化學(xué)產(chǎn)品投放率仍處于高位。現(xiàn)階段，我國向糧食作物、畜禽等農(nóng)產(chǎn)品投放的化學(xué)產(chǎn)品的安全系數(shù)仍處于世界公認的安全閾值的上線。與此同時，雖然近幾年我國加強食品安全監(jiān)管，農(nóng)業(yè)化肥、農(nóng)藥等化學(xué)產(chǎn)品投放量日趨減少，但施用強度仍高于世界平均水平。換句話說，化學(xué)產(chǎn)品的高強度施用既對自然環(huán)境造成短期難以恢復(fù)的損害，又可能增加人體疾病發(fā)生的概率，對人體健康造成損害。此外，在化學(xué)產(chǎn)品施用強度處于高位的前提下，對化學(xué)產(chǎn)品的綠色化改造行動尚未取得重大突破，增大了公眾對農(nóng)產(chǎn)品安全的擔(dān)憂，也對我國農(nóng)產(chǎn)品融入全球貿(mào)易體系形成了阻礙，不利于國內(nèi)國際雙循環(huán)新發(fā)展格局的構(gòu)建。第三，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營所產(chǎn)生的垃圾和污水無害化處理水平較低。長久以來，經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)保護之間的張力一直是農(nóng)村經(jīng)濟社會發(fā)展面臨的重要阻滯因素［25］。《2021年城鄉(xiāng)建設(shè)統(tǒng)計年鑒》顯示，對生活污水進行處理的鄉(xiāng)僅占36.94%，而鄉(xiāng)村生活垃圾中轉(zhuǎn)站僅有9 349座。由此可見，農(nóng)業(yè)建設(shè)過程中垃圾和污水等污染物源頭防治體系、農(nóng)業(yè)廢棄物收集利用處理體系尚不完善，既無法對農(nóng)業(yè)強國建設(shè)過程中生態(tài)環(huán)境保護指標(biāo)形成實時監(jiān)測，又無法基于生態(tài)環(huán)境保護實時監(jiān)測的數(shù)據(jù)對農(nóng)業(yè)強國建設(shè)作出科學(xué)合理的動態(tài)調(diào)整。農(nóng)業(yè)強國建設(shè)面臨的環(huán)境保護壓力較大，農(nóng)業(yè)強國建設(shè)與環(huán)境保護還未實現(xiàn)實質(zhì)衡平，農(nóng)業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率效果提升并不顯著，無法確保農(nóng)業(yè)強國建設(shè)始終沿著綠色道路前進，農(nóng)業(yè)強國建設(shè)可持續(xù)發(fā)展動力不足。

（四）農(nóng)業(yè)強國建設(shè)的制度支持體系短板突出

農(nóng)業(yè)制度支持體系是農(nóng)業(yè)強國建設(shè)的重要保障。制度既是行為的底線，又是行為的指引。有學(xué)者指出，制度的功能在于通過特殊強制力塑造對象，從而創(chuàng)造出想要的制度效果［26］。但細致梳理相關(guān)規(guī)范文件，可知目前農(nóng)業(yè)強國建設(shè)的制度支持體系尚不完善。第一，關(guān)涉農(nóng)業(yè)強國建設(shè)的法律制度欠缺。在已出臺的法律規(guī)范文件中更多是強調(diào)鄉(xiāng)村振興、脫貧攻堅，農(nóng)業(yè)強國建設(shè)缺乏系統(tǒng)科學(xué)的“設(shè)計圖”與“施工圖”。雖然農(nóng)業(yè)強國與這些概念一脈相承，但在內(nèi)涵、外延、功能、建設(shè)路徑等方面仍有不同，因而需要單獨出臺農(nóng)業(yè)強國建設(shè)的法律規(guī)范本文或在現(xiàn)有法律規(guī)范文本中以專章形式予以呈現(xiàn)，從理念、目標(biāo)、原則、規(guī)則等角度對農(nóng)業(yè)強國建設(shè)作出相關(guān)規(guī)定，以增強農(nóng)業(yè)強國建設(shè)的法律制度支持力度，為農(nóng)業(yè)強國建設(shè)提供基本的法律制度規(guī)則指引。第二，政府、金融機構(gòu)和社會資本多元投入機制不健全。首先，政府投入責(zé)任并未嚴格落到實處。雖然農(nóng)業(yè)農(nóng)村被作為一般公共預(yù)算優(yōu)先保障的領(lǐng)域，但各地方政府對農(nóng)業(yè)建設(shè)投入主觀態(tài)度不一，各地方政府投入責(zé)任落實情況參差不齊。其次，金融機構(gòu)支持力度不夠。從農(nóng)業(yè)資源的投入到農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的產(chǎn)出存在一定周期，整個期間需要大量人力物力財力予以保障支撐，方能確保農(nóng)產(chǎn)品作為商品納入市場交易體系之中。農(nóng)業(yè)因為回報周期較長，且前期投入較大、風(fēng)險高，不符合金融機構(gòu)審慎投融資理念，因而并不受金融機構(gòu)“偏愛”，農(nóng)業(yè)農(nóng)村農(nóng)民融資難、融資貴是農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的阻礙因素。最后，社會資本參與機制不夠完善。社會資本尤其是多層次資本市場相較于政府投入、金融機構(gòu)投融資而言，其“逐利”屬性更加明顯，普通投資者承受風(fēng)險能力較低，因而涉農(nóng)要素進入多層次資本市場獲得支持的范圍、數(shù)額較小。此外，政府、金融與社會投入未形成有效聯(lián)動。實踐中農(nóng)業(yè)強國建設(shè)更依靠政府的投入，但這并不符合市場化原則，難以充分調(diào)動與盤活農(nóng)業(yè)資源，真正實現(xiàn)農(nóng)業(yè)資產(chǎn)保值增值，農(nóng)民的收入增益速度緩慢。第三，風(fēng)險分擔(dān)機制的支持保障功能不彰。在“黑天鵝”“灰犀牛”極易出現(xiàn)的時代，法律制度與多元投入機制并不是支持體系的全部，尤其是相較于工業(yè)、服務(wù)業(yè)而言，農(nóng)業(yè)受氣候、土壤、地形等非人為因素影響較大，農(nóng)業(yè)承受著較高的不可預(yù)見、不可避免的損失風(fēng)險，風(fēng)險分擔(dān)機制理應(yīng)作為制度支持體系的重要組成部分。但現(xiàn)有的農(nóng)業(yè)風(fēng)險分擔(dān)機制無法與現(xiàn)存的農(nóng)業(yè)風(fēng)險完全匹配，這不利于農(nóng)業(yè)從業(yè)人員和農(nóng)業(yè)企業(yè)堅定從事農(nóng)業(yè)的信心。總之，現(xiàn)有農(nóng)業(yè)強國建設(shè)的制度支持體系尚有較多不完善之處，亟須進行修訂與完善，以此提升制度支持體系的科學(xué)性、實效性、包容性、協(xié)調(diào)性。

三、共同富裕目標(biāo)視域下農(nóng)業(yè)強國的建設(shè)路徑

“十四五”期間，在共同富裕目標(biāo)視域下推進農(nóng)業(yè)強國建設(shè)，必須增強農(nóng)業(yè)科技和裝備韌性，構(gòu)建健全協(xié)調(diào)的產(chǎn)業(yè)體系，提升農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力，完善農(nóng)業(yè)制度支持體系，真正實現(xiàn)我國農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，深層次平穩(wěn)推進農(nóng)業(yè)強國建設(shè)。

（一）增強農(nóng)業(yè)科技和裝備韌性，為農(nóng)業(yè)強國建設(shè)奠定堅實基礎(chǔ)

加快建設(shè)農(nóng)業(yè)強國，必須要尊重我國人口規(guī)模巨大、人均占有資源較少的基本國情，并以此為基礎(chǔ)增強農(nóng)業(yè)科技和裝備韌性。第一，實現(xiàn)智能技術(shù)與農(nóng)業(yè)裝備高效融合，提升智能化機械使用效率。黨的二十大報告指出，科技是第一生產(chǎn)力、人才是第一資源、創(chuàng)新是第一動力。就農(nóng)業(yè)機械研發(fā)、制造與使用而言，要加大農(nóng)業(yè)“卡脖子”技術(shù)攻關(guān)力度，科學(xué)把握地形地勢、氣候狀況、土壤情況、養(yǎng)殖模式、疾病診斷等具體情形，找準農(nóng)業(yè)機械的真實需求狀況與具體應(yīng)用痛點難點，科學(xué)搭建各類農(nóng)業(yè)機械化研發(fā)、制造的標(biāo)準框架，增強農(nóng)業(yè)機械研發(fā)制造的針對性和實用性。例如，注重采取高標(biāo)準農(nóng)田改造提升行動，綜合運用“以機適地、以地適機”策略，從根本上提升種植領(lǐng)域農(nóng)業(yè)機械使用效率；推動機器人高效應(yīng)用于畜牧、水產(chǎn)養(yǎng)殖等環(huán)節(jié)，替代重復(fù)的、科技含量低的人力投入，提高養(yǎng)殖效率。第二，均衡農(nóng)業(yè)科技和裝備布局，推動農(nóng)業(yè)農(nóng)村數(shù)字績效整體提升。農(nóng)業(yè)科技和裝備需要打破畸形配置布局，強化整體性和差異性格局。要持續(xù)整體推進農(nóng)村電信網(wǎng)絡(luò)、寬帶網(wǎng)絡(luò)、有限電視網(wǎng)絡(luò)“三網(wǎng)”轉(zhuǎn)型升級，打造更高速、更穩(wěn)定的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施，為智慧農(nóng)業(yè)發(fā)展奠定堅實基礎(chǔ)；整體加大對農(nóng)村電力、交通、物流、社會治理等領(lǐng)域的數(shù)字化智能化改造，強化對這些領(lǐng)域的數(shù)據(jù)搜集、處理以及應(yīng)用，構(gòu)建農(nóng)業(yè)科技和裝備安全暢通運行的底層架構(gòu)；統(tǒng)籌考慮、適度超前部署農(nóng)業(yè)科技和裝備，支持農(nóng)業(yè)領(lǐng)域國家實驗室、全國重點實驗室等平臺的建設(shè)，形成區(qū)域布局合理、契合發(fā)展需求、梯次分明、分工合作、適度競爭的農(nóng)業(yè)科技和裝備發(fā)展新格局。第三，加大農(nóng)業(yè)科技和裝備的管護水平和質(zhì)量。這是增強農(nóng)業(yè)科技和裝備韌性的重要基礎(chǔ)。農(nóng)業(yè)科技和裝備應(yīng)由傳統(tǒng)“重建設(shè)”逐漸轉(zhuǎn)為“重管護”，實現(xiàn)增強農(nóng)業(yè)科技和裝備運營質(zhì)效的目的。要進一步細化農(nóng)業(yè)科技和裝備管護的主體、標(biāo)準和責(zé)任，明確“由誰干”“干什么”“怎么干”等問題，統(tǒng)一管護行為標(biāo)準，防止“搭便車”以及“各行其是”的狀態(tài)；不斷拓寬對農(nóng)業(yè)科技和裝備管護的范圍，分類管護、專人專管、專款專用，夯實管護的物質(zhì)保障；定時圍繞農(nóng)業(yè)科技和裝備管護成果開展“賽馬”比拼，對先進的管護經(jīng)驗進行總結(jié)和推廣，讓先進的管護主體帶動落后的管護主體，形成“倒逼機制”，整體提升管護水平和質(zhì)量；不斷加強農(nóng)業(yè)技術(shù)和裝備管護人才隊伍建設(shè)，推動農(nóng)業(yè)技術(shù)和裝備管護水平邁上新臺階。

（二）構(gòu)建健全協(xié)調(diào)的產(chǎn)業(yè)體系，確保農(nóng)業(yè)強國建設(shè)平穩(wěn)推進

農(nóng)業(yè)強國建設(shè)離不開健全協(xié)調(diào)的產(chǎn)業(yè)體系，健全協(xié)調(diào)的產(chǎn)業(yè)體系如同農(nóng)業(yè)強國的“經(jīng)脈”，是農(nóng)業(yè)強國建設(shè)的重要動能來源，能有效確保農(nóng)業(yè)強國建設(shè)平穩(wěn)推進。第一，徹底實現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系功能的根本性轉(zhuǎn)型。從單純的生計功能轉(zhuǎn)化為農(nóng)民“物質(zhì)精神雙向富裕”、資本增值、推動農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展等復(fù)合型功能。加大資本有序投入農(nóng)業(yè)各產(chǎn)業(yè)，引導(dǎo)資本將科技、人才、土地、數(shù)據(jù)等現(xiàn)代涉農(nóng)生產(chǎn)要素注入農(nóng)業(yè)農(nóng)村，促使農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)形成結(jié)構(gòu)完整、鏈條清晰的體系。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系更加契合農(nóng)業(yè)強國建設(shè)的宏觀中觀微觀框架、順應(yīng)人類社會向前發(fā)展的基本規(guī)律。第二，提升農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系化水平，通過農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系化來引領(lǐng)農(nóng)業(yè)各要素協(xié)同創(chuàng)新。應(yīng)當(dāng)說，現(xiàn)有鄉(xiāng)村振興可資借鑒模式或經(jīng)驗，實際都是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系化發(fā)展的必然結(jié)果。如農(nóng)村“三變”改革就是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系化的顯著表現(xiàn)，因為只有農(nóng)村產(chǎn)業(yè)各生產(chǎn)要素協(xié)同發(fā)展到體系化的程度，企業(yè)的運作模式才有可能適用于農(nóng)業(yè)發(fā)展過程，新型經(jīng)營主體以及由此產(chǎn)生的新型合作模式才有誕生的前提和必要。基于此，要充分發(fā)揮農(nóng)業(yè)新型主體作用，重視農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)、農(nóng)民專業(yè)合作社、家庭農(nóng)場等新型主體，形成黨的全面領(lǐng)導(dǎo)下，政府機構(gòu)、鄉(xiāng)村組織和廣大農(nóng)民群眾參與的多元主體振興格局［27］。第三，完善各產(chǎn)業(yè)間高效聯(lián)結(jié)的機制。在建設(shè)農(nóng)業(yè)強國的同時，培育與之配套的工業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施、專業(yè)化市場化服務(wù)組織。農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展在各領(lǐng)域各區(qū)域缺一不可，只有三者協(xié)調(diào)發(fā)展才能使新型工業(yè)化成為農(nóng)業(yè)機械化、智能化的有力支撐，服務(wù)業(yè)現(xiàn)代化成為農(nóng)業(yè)資源要素高速流轉(zhuǎn)的重要媒介，農(nóng)業(yè)強國的實現(xiàn)成為工業(yè)、服務(wù)業(yè)存續(xù)革新的穩(wěn)固基石。應(yīng)促進農(nóng)工、農(nóng)商、農(nóng)文、農(nóng)旅深度融合發(fā)展，最大限度減少產(chǎn)業(yè)體系之間的摩擦，釋放產(chǎn)業(yè)發(fā)展活力。例如，健全農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)體系，就是要將農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中的社會化服務(wù)向農(nóng)業(yè)生產(chǎn)前、生產(chǎn)后延伸，擴大農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)的覆蓋面和服務(wù)質(zhì)量，以此強化農(nóng)業(yè)與服務(wù)業(yè)的深度融合。第四，對我國農(nóng)業(yè)各產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r、發(fā)展?jié)摿Αl(fā)展目標(biāo)進行綜合考量，實施差別化的推進方略，制定產(chǎn)業(yè)規(guī)劃和中長期路線，并在產(chǎn)業(yè)規(guī)劃和中長期路線實施過程中緊密結(jié)合國家政策導(dǎo)向，以各省（區(qū)、市）發(fā)展特色為依托，培育出多個農(nóng)業(yè)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)集群。各優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)集群皆具備要素吸附力，生產(chǎn)要素在不同優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)集群的流轉(zhuǎn)強化了各農(nóng)業(yè)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)集群的內(nèi)在聯(lián)結(jié)，由各農(nóng)業(yè)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)集群聯(lián)結(jié)形成的推動力使得我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈全面從低端向中高端躍升。

（三）提升農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力，構(gòu)建人與自然和諧共生的農(nóng)業(yè)強國

我國農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展是農(nóng)業(yè)強國建設(shè)的必然要求，也是實現(xiàn)碳達峰碳中和的重要方面。在建設(shè)農(nóng)業(yè)強國過程中，要突出新型城鎮(zhèn)化的作用，建立低碳可循環(huán)的農(nóng)業(yè)系統(tǒng)，逐步推動農(nóng)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型，建立綠色化的農(nóng)業(yè)強國。首先，遵循城鄉(xiāng)融合的綠色發(fā)展邏輯。當(dāng)前農(nóng)民工流動半徑逐年縮小，農(nóng)民就近擇業(yè)已經(jīng)成為新趨勢新特點。對此，應(yīng)當(dāng)強化縣城、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村莊三者之間的聯(lián)結(jié)，打破城鄉(xiāng)體制機制壁壘，走出一條綠色集約的新發(fā)展道路。具體而言，要注重新型城鎮(zhèn)化的帶動作用，使農(nóng)民成為城鄉(xiāng)關(guān)系的關(guān)鍵節(jié)點，幫助農(nóng)民在城鎮(zhèn)現(xiàn)代化發(fā)展過程中以及農(nóng)業(yè)強國建設(shè)中謀取雙向福利，使得農(nóng)民成為城鎮(zhèn)與鄉(xiāng)村建設(shè)的核心力量，充分發(fā)揮出農(nóng)民這一核心人力資源的作用，為培育新型農(nóng)民階層奠定堅實基礎(chǔ)。其次，構(gòu)筑農(nóng)業(yè)發(fā)展的低碳綠色可循環(huán)系統(tǒng)。生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部各個要素相互作用，并不斷地進行物質(zhì)、能量、信息循環(huán)，其中一個要素的變更常常引發(fā)“蝴蝶效應(yīng)”，造成事物本身性質(zhì)、結(jié)構(gòu)的變化。因此，在農(nóng)業(yè)發(fā)展過程中，保障生態(tài)環(huán)境的穩(wěn)定性、綠色化十分重要。綠色化有可持續(xù)和生態(tài)兩個層次，形態(tài)上可分為循環(huán)農(nóng)業(yè)和種養(yǎng)結(jié)合［28］，要將可循環(huán)可持續(xù)、綠色生態(tài)理念嵌入農(nóng)業(yè)各領(lǐng)域全過程各方面，形成綠色農(nóng)業(yè)的典型模式和知名品牌。例如，華容縣建構(gòu)出綠色循環(huán)種養(yǎng)系統(tǒng)，通過畜禽廢棄物的資源化利用，加速糞肥還田技術(shù)的發(fā)展，減少了溫室氣體的排放，提高了土壤固碳增匯的能力，減輕了農(nóng)民負擔(dān)，推動了當(dāng)?shù)靥厣r(nóng)業(yè)的發(fā)展。此外，還要建立農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈價值鏈的綠色可循環(huán)指數(shù)評估機制，將農(nóng)業(yè)相關(guān)主體、農(nóng)業(yè)相關(guān)機制的綠色指數(shù)劃分為高中低三個區(qū)間，并將該指數(shù)作為監(jiān)管主體作出治理決策、農(nóng)業(yè)市場相關(guān)主體獲得政策扶持的重要依據(jù)之一。最后，提高農(nóng)業(yè)治污能力。打好農(nóng)業(yè)面源污染防治攻堅戰(zhàn)，將農(nóng)業(yè)用水量控制下來、化肥和農(nóng)藥的施用強度降下來，加強化肥、農(nóng)藥等化學(xué)產(chǎn)品的技術(shù)化、綠色化改造，有效降低化學(xué)產(chǎn)品對環(huán)境和人體的損害。重點整治東北黑土地退化、南方地區(qū)土壤重金屬污染、南方耕地酸化、北方耕地鹽堿化等問題，加強農(nóng)村土地生態(tài)修復(fù)。在守住18億畝耕地紅線的基礎(chǔ)上，實施輪作休耕。與此同時，要建立生態(tài)環(huán)保智能檢測和決策平臺，通過數(shù)字技術(shù)推動山水林田湖草沙一體化保護和系統(tǒng)治理，實時監(jiān)測農(nóng)業(yè)強國建設(shè)過程中的環(huán)境數(shù)據(jù)變化，并科學(xué)優(yōu)化農(nóng)業(yè)強國建設(shè)方略。要健全農(nóng)業(yè)廢棄物收集利用處理體系，提升農(nóng)村污染物的處理能力和處理效率，增加鄉(xiāng)村生活垃圾、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)垃圾中轉(zhuǎn)站、處理站的數(shù)量，對可能造成嚴重環(huán)境污染的農(nóng)業(yè)企業(yè)或者工業(yè)企業(yè)予以搬遷或者關(guān)停，從根源上減少環(huán)境污染行為的發(fā)生。

（四）完善農(nóng)業(yè)制度支持體系，為農(nóng)業(yè)強國建設(shè)提供有力的制度保障

農(nóng)業(yè)強國建設(shè)必須要充分運用制度優(yōu)勢，為農(nóng)業(yè)各領(lǐng)域健康發(fā)展保駕護航。第一，圍繞農(nóng)業(yè)強國建設(shè)相關(guān)內(nèi)容制定專門的法律法規(guī)。利用法律法規(guī)來保障農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展是西方一些農(nóng)業(yè)強國的普遍戰(zhàn)略選擇，例如美國作為典型的農(nóng)業(yè)強國和農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平較高，其積極采用法律規(guī)范完善休耕制度就是一大特色［29］。雖然我國目前已出臺《中華人民共和國鄉(xiāng)村振興促進法》，從產(chǎn)業(yè)發(fā)展、人才支撐、文化繁榮、生態(tài)保護、組織建設(shè)、城鄉(xiāng)融合、扶持措施等維度提出振興之策。但鄉(xiāng)村振興與農(nóng)業(yè)強國畢竟存在一定區(qū)別，特別是農(nóng)業(yè)強國建設(shè)的理念、具體指標(biāo)設(shè)計、農(nóng)業(yè)強國建設(shè)參與主體的行為底線等都需要通過立法予以直接體現(xiàn)與彰顯，因而需圍繞《中華人民共和國鄉(xiāng)村振興促進法》制定農(nóng)業(yè)強國建設(shè)實施細則。該細則既可以單獨立法，通過法律法規(guī)的形式予以出臺，也可以直接修訂《中華人民共和國鄉(xiāng)村振興促進法》設(shè)立農(nóng)業(yè)強國專章，融入農(nóng)業(yè)強國建設(shè)的理念、原則、規(guī)則。第二，完善農(nóng)業(yè)強國建設(shè)多元投入機制。首先，要壓實地方政府投入責(zé)任。穩(wěn)步提高土地出讓收益用于農(nóng)業(yè)農(nóng)村的比例，并作為各地政府農(nóng)業(yè)建設(shè)投入的底線性規(guī)定；建立涉農(nóng)資金統(tǒng)籌使用的長效機制，優(yōu)化財政資金支出結(jié)構(gòu)，增加現(xiàn)代化良田建設(shè)、種源保護與研發(fā)、打造現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)園等領(lǐng)域資金的投入。其次，要加大金融機構(gòu)支持農(nóng)業(yè)強國建設(shè)的力度。健全農(nóng)村金融服務(wù)體系，強化金融服務(wù)的普惠性和可及性，推動金融機構(gòu)向農(nóng)業(yè)強國建設(shè)各領(lǐng)域傾斜性投放貸款，重點保障糧食安全的信貸需求。金融機構(gòu)還可以通過發(fā)債等方式融資，并將該資金投入農(nóng)業(yè)強國建設(shè)重點領(lǐng)域，徹底打通農(nóng)業(yè)強國建設(shè)的資金渠道。最后，要大力推動社會資本參與農(nóng)業(yè)強國建設(shè)。主板、新三板、創(chuàng)業(yè)板等多層次資本市場應(yīng)提高涉農(nóng)企業(yè)上市比例，政府機構(gòu)、證券交易所應(yīng)當(dāng)為涉農(nóng)企業(yè)上市募資提供專業(yè)輔導(dǎo)工作，以此幫助涉農(nóng)企業(yè)成功募資。與此同時，還要注重政府、金融機構(gòu)與社會多元投入?yún)f(xié)同聯(lián)動，充分發(fā)揮市場主體作用，盡可能減少政府的行政干預(yù)，發(fā)揮電商等新興銷售平臺媒介功能，助力農(nóng)業(yè)生產(chǎn)穩(wěn)定發(fā)展、農(nóng)產(chǎn)品價格市場化以及農(nóng)民持續(xù)增收。例如，我國部分地區(qū)創(chuàng)新推出了“云稻米”小程序和“云認養(yǎng)”模式，吸引全國各地消費者在線認養(yǎng)稻田，實現(xiàn)當(dāng)?shù)剞r(nóng)民收入翻倍增長，就是典型的政府功能與市場效能高效結(jié)合、推動農(nóng)產(chǎn)品價格健康增長的典型商事例證。第三，健全風(fēng)險分擔(dān)機制。完善農(nóng)業(yè)保險和再保險制度，增強農(nóng)業(yè)抵御風(fēng)險能力。例如，可以逐步擴大完全成本保險、種植收入保險等與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展相適應(yīng)的保險種類實施范圍；各地區(qū)政府還可以通過設(shè)立農(nóng)業(yè)風(fēng)險穩(wěn)定金，對農(nóng)業(yè)強國建設(shè)各領(lǐng)域風(fēng)險造成的損失進行補償，以風(fēng)險分擔(dān)機制形成的保障效能助力農(nóng)業(yè)強國高標(biāo)準建設(shè)、高質(zhì)量發(fā)展。

四、結(jié)語

黨的二十大報告總結(jié)了過去十年我們?nèi)〉玫男鲁删停绕潼c明了“共同富裕取得新成效”。我國成功奪取了脫貧攻堅戰(zhàn)的勝利，全面建成了小康社會，在教育、醫(yī)療、社會保障等領(lǐng)域都取得了非凡的成績。踏上第二個百年奮斗新征程，我國要堅持以共同富裕為目標(biāo)，以農(nóng)業(yè)強國建設(shè)面臨的困境為導(dǎo)向，以人本思想為方向指引，彌補農(nóng)業(yè)強國建設(shè)過程中的短板與不足之處，利用農(nóng)業(yè)強國建設(shè)累積下來的物質(zhì)與精神財富助推共同富裕目標(biāo)最終落實落地，確保農(nóng)業(yè)強國建設(shè)的勝利果實為勞動者共享，讓廣大勞動者獲得感、幸福感、安全感更加充實、更有保障、更可持續(xù)，為全面實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興貢獻最大力量。當(dāng)然，農(nóng)業(yè)強國建設(shè)的演變與發(fā)展不會僅僅停留在本文所論及的困境以及具體對策建議之中，農(nóng)業(yè)強國建設(shè)是一個動態(tài)發(fā)展的過程，呈現(xiàn)“螺旋上升”的發(fā)展趨勢。結(jié)合黨的二十大報告、國家“十四五”規(guī)劃以及《中共中央 國務(wù)院關(guān)于做好2023年全面推進鄉(xiāng)村振興重點工作的意見》等相關(guān)文件，可以預(yù)見，未來農(nóng)業(yè)強國建設(shè)可能會朝著以下路徑進行延展：就宏觀層面而言，農(nóng)業(yè)強國建設(shè)內(nèi)部科技、金融、人才、土地、數(shù)據(jù)等生產(chǎn)要素將逐漸歸集于高端化、專業(yè)化的組織體，并依借資本的形式有序擴張，以此最大限度釋放農(nóng)業(yè)強國建設(shè)的效率與營利空間。當(dāng)然，基于資本單純“以效益最大化為導(dǎo)向”等特性，此時國家安全則更需要被夯實強化。就中觀層面而言，農(nóng)業(yè)強國建設(shè)與教育強國、科技強國、人才強國、文化強國、體育強國之間融合協(xié)調(diào)的需求日漸增強，幾大強國戰(zhàn)略之間的內(nèi)生循環(huán)鏈條將逐步形成，內(nèi)部行業(yè)壁壘逐漸被打破，各個強國戰(zhàn)略內(nèi)部要素交叉流動速度顯著加快，如何將有限的資源精細化協(xié)調(diào)配置于各個強國建設(shè)中、如何實現(xiàn)各強國建設(shè)不同發(fā)展階段的指標(biāo)與國家整體戰(zhàn)略之間達成高效銜接，則是亟須思考的問題。就微觀層面而言，智慧農(nóng)業(yè)將是農(nóng)業(yè)強國建設(shè)的核心組成部分，用技術(shù)替代簡單的重復(fù)勞動，也是生產(chǎn)關(guān)系革新的必然趨勢。因此，未來農(nóng)業(yè)強國建設(shè)亦應(yīng)重點關(guān)注技術(shù)在農(nóng)業(yè)中的深度運用，尤其是現(xiàn)階段到未來較長時間范圍內(nèi)，如何在現(xiàn)有農(nóng)民時間、人力等資源投入的基礎(chǔ)上，配合新型城鎮(zhèn)化，盡可能提升農(nóng)民收益水平；之后在徹底形成穩(wěn)定的新農(nóng)民階層后，如何助推農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，也都是值得深思的問題。總而言之，農(nóng)業(yè)強國建設(shè)不是一句簡單的政治術(shù)語或者行政指令，其蘊含的問題紛繁復(fù)雜，需要學(xué)術(shù)界與實務(wù)界予以廣泛關(guān)注與研究探索。

參考文獻

［1］邱海平．共同富裕的科學(xué)內(nèi)涵與實現(xiàn)途徑［J］．政治經(jīng)濟學(xué)評論，2016（4）：21-26.

［2］唐鑫．正確理解共同富裕理論內(nèi)涵的四維審視［J］．社會主義研究，2022（2）：1-8.

［3］王朝明，徐成波，丁志帆．共同富裕：理論思考與現(xiàn)實審視——基于國家級城鄉(xiāng)統(tǒng)籌實驗區(qū)（成都）的經(jīng)驗證據(jù)［J］．當(dāng)代經(jīng)濟研究，2012（8）：38-45.

［4］陳麗君，郁建興，徐銥?zāi)龋餐辉Ｖ笖?shù)模型的構(gòu)建［J］．治理研究，2021（4）：5-16.

［5］肖祥．共同富裕：社會正義的中國實踐及其發(fā)展啟示［J］．理論月刊，2023（1）：15-25.

［6］謝伏瞻．如何理解促進共同富裕的重大意義［N］．人民日報，2021-10-08（10）.

［7］師喆．共同富裕：維護國家安全的基礎(chǔ)工程［J］.探索，2022（5）：28-41.

［8］陳友華，孫永健．共同富裕：現(xiàn)實問題與路徑選擇［J］．東南大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2022（1）：100-108.

［9］文豐安．以中國式現(xiàn)代化扎實推進共同富裕的辯證關(guān)系與創(chuàng)新路徑研究［J］．西南大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2023（1）：10-21.

［10］鄒新月．共同富裕的科學(xué)內(nèi)涵與實現(xiàn)路徑［J］．人民論壇，2022（22）：78-79.

［11］魏后凱，崔凱．建設(shè)農(nóng)業(yè)強國的中國道路：基本邏輯、進程研判與戰(zhàn)略支撐［J］．中國農(nóng)村經(jīng)濟，2022（1）：2-23.

［12］黃祖輝，傅琳琳．建設(shè)農(nóng)業(yè)強國：內(nèi)涵、關(guān)鍵與路徑［J］．求索，2023（1）：132-141.

［13］郭翔宇．推進農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，以農(nóng)業(yè)強省支撐農(nóng)業(yè)強國建設(shè)［J］．農(nóng)業(yè)經(jīng)濟與管理，2022（6）：4-7.

［14］姜長云，李俊茹，鞏慧臻．全球農(nóng)業(yè)強國的共同特征和經(jīng)驗啟示［J］．學(xué)術(shù)界，2022（8）：127-144.

［15］周立．從農(nóng)業(yè)大國邁向農(nóng)業(yè)強國——兼論大農(nóng)業(yè)、大安全、大食政［J］．求索，2023（1）：105-112.

［16］姜長云．我國推進農(nóng)業(yè)強國建設(shè)的戰(zhàn)略思路和現(xiàn)實舉措［J］．社會科學(xué)輯刊，2022（6）：128-135.

［17］魏后凱，崔凱．農(nóng)業(yè)強國的內(nèi)涵特征、建設(shè)基礎(chǔ)與推進策略［J］．改革，2022（12）：1-11.

［18］耿鵬鵬，羅必良．在中國式現(xiàn)代化新征程中建設(shè)農(nóng)業(yè)強國——從產(chǎn)品生產(chǎn)到社會福利的發(fā)展模式轉(zhuǎn)換［J］．南方經(jīng)濟，2023（1）：1-14.

［19］田祥宇．鄉(xiāng)村振興驅(qū)動共同富裕：邏輯、特征與政策保障［J］．山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2023（1）：1-12.

［20］熊琬瑩．鄉(xiāng)村振興推動農(nóng)村共同富裕的內(nèi)在邏輯及現(xiàn)實路徑［J］．學(xué)校黨建與思想教育，2022（24）：91-93.

［21］張建華．農(nóng)業(yè)與工業(yè)化［J］．經(jīng)濟研究，2022（3）：20-24.

［22］陳思，羅爾呷．大學(xué)生村官政策對農(nóng)村收入差距的影響研究——基于2015年和2017年中國家庭大數(shù)據(jù)1 324個村社的實證分析［J］．南方經(jīng)濟，2022（12）：82-98.

［23］霍鵬，肖榮美，馬九杰．?dāng)?shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的底層邏輯、功能價值與路徑選擇［J］．改革，2022（12）：57-65.

［24］湯碧，常月．中國農(nóng)業(yè)價值鏈地位測度與發(fā)展研究——基于亞太區(qū)域分析［J］．農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2019（10）：50-62.

［25］程志高，李丹．后全面小康時代綠色治理助推鄉(xiāng)村共富的邏輯進路［J］．西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2022（6）：1-10.

［26］武西峰，杜宴林．經(jīng)濟正義、數(shù)字資本與制度塑造［J］．當(dāng)代財經(jīng)，2023（3）：15-27.

［27］唐任伍，許傳通．鄉(xiāng)村振興推動共同富裕實現(xiàn)的理論邏輯、內(nèi)在機理和實施路徑［J］．中國流通經(jīng)濟，2022（6）：10-17.

［28］吳海霞，劉爽，陳凡，等．新時代農(nóng)業(yè)科技現(xiàn)代化的內(nèi)涵特征及實現(xiàn)路徑［J］．中國科技論壇，2022（11）：155-162.

［29］鄒學(xué)榮，楊慶媛，陳展圖．美國休耕制度及其對中國耕地休耕制度構(gòu)建的啟示［J］．中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2018（7）：78-84.

The Construction of a Powerful Agricultural Country under the Goal of Common Prosperity

TANG Xu ?ZHANG Bo

Abstract： The construction of a powerful agricultural country is an important measure to bridge the income gap between urban and rural residents， and an inevitable choice to achieve the goal of common prosperity. Currently， our construction of a powerful agricultural country faces such predicaments as unmatched agricultural technologies and equipment， unsuitable agricultural industrial system， insufficient agricultural sustainable development capacity， and incomplete institutional support system. Guided by the goal of common prosperity， we may improve the quality and efficiency of the construction of a powerful agricultural country through the following paths： enhancing the tenacity of agricultural technologies and equipment to lay a solid foundation for the construction of a powerful agricultural country; building a complete and coordinated industrial system to ensure the steady implementation of the construction of a powerful agricultural country; improving the agricultural sustainable development capacity to build a powerful agricultural country with harmony between humanity and nature; and completing the institutional support system for agriculture to provide clear institutional guarantee for the construction of a powerful agricultural country.

Key words： the goal of common prosperity; the construction of a powerful agricultural country; rural revitalization