密大校長(zhǎng)犯了哪門(mén)子王法？

艾弗尤

就是刀子架到脖子上了，美國(guó)人依然會(huì)不緊不慢，堅(jiān)持按程序辦事，尤其是在調(diào)查違規(guī)犯法、牽涉到定罪量罰時(shí)。

然而，密歇根大學(xué)董事會(huì)在罷免馬克·施利瑟爾校長(zhǎng)之職時(shí)，卻做到了罕見(jiàn)的雷厲風(fēng)行—校董會(huì)于2021年12月8日接到匿名舉報(bào)，次年1月15日就正式宣布罷免施氏，“立即生效”。

可憐的施利瑟爾，本已進(jìn)入第二個(gè)五年任期的后半，還計(jì)劃在2023年退休。他在任上，成效卓著，領(lǐng)導(dǎo)完成了52億美元的籌資規(guī)劃，促成了家庭收入在6.5萬(wàn)美元以下的本州學(xué)生學(xué)費(fèi)全免的錄取政策，引人競(jìng)相效仿。

他這一被罷免，丟掉的可是93萬(wàn)美元的年薪，和極有可能的榮退校長(zhǎng)和冠名建筑等一系列榮譽(yù)。那么，他到底犯了什么了不得的大忌，而使校董會(huì)如此不近人情呢？

校董會(huì)在其公告中說(shuō)：調(diào)查證實(shí)，“施利瑟爾博士在數(shù)年之中，通過(guò)自己的學(xué)校電子郵件，用同學(xué)校的尊嚴(yán)和聲譽(yù)不符的方式，與一下屬交流”。

校董會(huì)還在給施氏的罷免信中，引用了5個(gè)他的電郵，作為“不妥的口氣和不妥的語(yǔ)言”的實(shí)證：下屬說(shuō)她“心痛”，施回說(shuō)“我知道，我也心痛”；下屬說(shuō)：“哦，太好了！”施回說(shuō)“我太喜歡你這樣和我說(shuō)話了”；施說(shuō)下屬“更性感了”；施對(duì)不能在一場(chǎng)校際球賽上和下屬坐在一起，深感失望：“我答應(yīng)去的唯一原因就是希望和你在一起。”施調(diào)侃說(shuō)：“你可以給我作單獨(dú)簡(jiǎn)報(bào)。”

罷免信進(jìn)一步指出，考慮到施氏一再號(hào)召學(xué)校“建立一種文化以杜絕任何層次的不當(dāng)行為和騷擾”，其行為就更為過(guò)分。

或問(wèn)，施氏的電郵不是挺寡淡的嗎？他還在后來(lái)給校董會(huì)的正式道歉信中說(shuō)：和同事的“關(guān)系完全是自愿的，從未有過(guò)肉體接觸，更未牽涉任何學(xué)校資源的不當(dāng)動(dòng)用”。那么，施氏的行為到底有什么不當(dāng)？又是怎樣和騷擾掛上鉤的？

其實(shí)，這一切從根本上說(shuō)，并不是性的問(wèn)題，而是權(quán)力、公平和和諧等問(wèn)題。只要不和這些問(wèn)題掛鉤，美國(guó)人并不會(huì)談性色變。

美國(guó)歷史上第一大性丑聞，牽涉到開(kāi)國(guó)先賢漢密爾頓。國(guó)會(huì)代表團(tuán)在聽(tīng)他坦陳受情婦勒索的細(xì)節(jié)、確認(rèn)不曾牽涉政府資源后，決定不予追究和張揚(yáng)；克林頓和萊文斯基的事也夠“咸濕”的，但是他遭彈劾是因?yàn)樯嫦幼黾僮C。

美國(guó)幾乎不可能立法禁止絕大多數(shù)戀愛(ài)關(guān)系，但是，絕不鼓勵(lì)職場(chǎng)戀愛(ài)，更有不成文的規(guī)定（近年有成文趨勢(shì)），禁止直接上下級(jí)間和師生間等權(quán)力不對(duì)等的戀愛(ài)。

愛(ài)戀是一種極為親密而排他的關(guān)系，發(fā)生在職場(chǎng)，必然會(huì)影響同事間關(guān)系的平衡。若牽涉上級(jí)的一廂情愿，下級(jí)或許很難拒絕，難免感覺(jué)受到騷擾；就是兩情相悅，也可能給其他同事帶來(lái)諸多不公；若關(guān)系破裂，則更會(huì)麻煩不斷。

但是，朝夕相處，難免擦出一點(diǎn)感情的火花。據(jù)稱，40%的美國(guó)人都有過(guò)職場(chǎng)戀愛(ài)經(jīng)歷。同事間一旦相愛(ài)，大多數(shù)美國(guó)人的選擇是一方離職。

如遇追求，做上司的最好是認(rèn)真照照鏡子。這次，施利瑟爾好像就有些照明白了，在道歉信中說(shuō)：“作為學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)，連看上去不妥的事都要避免。”