上網問網友的門
你可能想不到,我們現在可以多大程度依靠其他人做決定。
比方說,買哪件衣服才好看,哪個型號的電腦比較耐用——種種問題放到網上,都會有好心人替你解答。
也就是說,現在要從其他人那里獲得對大小難題的看法,比以往任何時候都更容易了。很難向對象、爸媽開口的丑事,網上搜不到答案的私事,不好意思麻煩朋友的小事,現在都能詢問陌生人。
最常見的問題還得是“工作”,諸如offer選哪個、公司選哪家……全都是你我在人生關卡上可能面對的老大難問題,這時候,踩著網友的肩看看,也許就能看到別人看不到的捷徑。選哪所學校、讀哪個專業、該不該考研以及去哪個城市,都等待著一位熱心腸的網友老師前來指點迷津。
當然,除了嚴肅的人生抉擇,小到一件商品好看與否、顏色該選哪個,組員們也會踴躍票選、發言,他們樂于挑選出自己心目中最好看、最好用的東西,包括但不限于手機、電腦、衣服、裙子、包包。對有審美障礙的人來說,要把形象提到及格線以上,最快的方式就是請廣大網友把關。
但如果人生中每一個決定,都交給陌生人來完成,會變成什么樣?
你的生活大概是這樣的——人生選擇上,網友會建議你,文理分科要選理科,大學選學校,如果不是要做醫生或律師,優先上“985”“211”。生活選擇上,當你問一件東西要不要買,網友可能會說,好看,但不值這個價;當你租房時,問選通勤時間短的還是房租便宜一點兒的,網友會說要選離上班地點近的……
而這種生活,我們可以稱為“當代互聯網對于生活的標準答案”。
康奈爾大學的一項研究發現,一個人每天單在食物上,就要做出226.7個決定。于是有一種說法認為,當代人每天做的決定數量之多,是人類前所未有的,但顯然并不是每個人都做好了準備。
這種“選擇越多越選不出來”的當代疲憊,被稱為“決策疲勞”。即使掌握了足夠多能搜到的信息,經歷過漫長的糾結之后,人們依然無法決策,希望再次獲得陌生人的分析、勸說。簡而言之,當代人正在追求一種“游戲讀檔式”的完美人生。
實際上,社交平臺的選擇并不保證管用。尤其對大事而言,很多問答都遵循這樣一個模式:當事人給出一段簡化的前情提要,網友給出更簡短的指令,而這些指令大多非常果決。當然,給出建議的人未必有經驗,但這并不妨礙提問者從這些理性回答中獲得勇氣。
提問的人追求理性建議,建議的人通過理性分析獲得快感,雙方都在某種程度上完成了自我的理想化:成為一個現代的、理性的、不被情緒和跟風支配的人。
【原載《青年博覽》】
插圖 / 指點一下 / 佚 名