楊祝晨
中石化工程質量監測有限公司青島分公司 山東青島 266011
目前企業的應急預案體系按照《生產經營單位安全生產事故應急預案編制導則》(GB/ T29639- 2020)(簡稱《導則》)可分為總體預案、專項預案和現場處置方案。石化企業應急預案又包括現場處置方案和崗位應急處置卡。現場處置方案,是指生產經營單位根據不同生產安全事故類型,針對具體場所、裝置或者設施所制定的應急處置措施[1],更多地用于應急演練和應急培訓。崗位應急處置卡是現場處置方案的延伸和補充,提煉了關鍵、核心的處置動作,主要用于提示、指導員工事故狀態下的應急處置,既要覆蓋所有的事故類型,又要盡量涵蓋所有的事故場景,實用性更強。
《導則》提供了現場處置方案的編寫參考框架,但沒有確切示例,也未給出特定崗位應急處置卡的編制模板,導致各企業應急預案五花八門。多數單位現有的現場處置方案和應急處置卡整體編制水平不高、實用性不強,主要表現為編寫范圍不一、應急流程不順、應急職責不清、事故風險識別不全、結構要素混亂、內容重復交叉、寫的和干的不一致導致“兩張皮”等問題。因此,無法發揮應急預案在初期處置中的指導作用,甚至在集團內部及地方政府的各級各類檢查中經常被通報,成為大家都重視、卻都不滿意的痛點難點問題。
(1)事故風險分析不全面。一是在預案中沒有識別出各類作業活動可能引發的事故風險;二是缺少異常工況風險分析,沒有考慮到異常工況轉變為事故的可能性;三是造成事故的原因分析不全,事故可能發生的部位不具有典型性。
(2)應急工作職責不清晰。一是石化企業應急組織構架復雜,沒有按照現有的人員設定和專業分工,采取扁平化應急模式,職能交叉混亂;二是沒有明確各崗位人員的應急工作分工和職責,存在“誰都可以干,誰都可以不干”的職責不清問題,導致應急狀態下不能進行有效的應急處置。
(3)處置措施可操作性不夠強。例如警戒疏散區域較為模糊,操作指導性不強。對于不同危險物質、不同的泄漏量、不同的風向、不同的泄漏部位,需要警戒、疏散的區域不容易量化。
根據現狀分析,按照精簡實用的原則,依據《導則》要求,按照“一事一案”“一點一卡”的編制原則,簡化石化企業現場處置方案和崗位應急處置卡,突出事故風險分析表格化、應急職責清晰化、應急處置流程化、應急操作卡片化,打造實用型應急處置卡[2]。
考慮到石化企業單位現場處置方案和應急處置卡涉及面廣、數量大、被檢頻次高,各級各類檢查人員評判標準多有不同,部分地方政府還要求備案管理。為盡可能避免被檢查通報,嚴格執行《生產安全事故應急預案管理辦法》(應急管理部2 號令)和《導則》要求,結構要素不漏項、處置程序相對完整。
目前指導石化企業應急工作的文本內容多且分散,除了現場處置方案,《崗位操作法》、《工藝技術規程》等文件包含應急章節,各級生產技術、設備工程等部門編制的專項預案和“夏季四防”等臨時通知也有工作要求,各種內容來源不同,要求不一甚至矛盾,實際執行效果不理解??紤]石化企業單位無論遇到哪種險情,都是同一撥人進行處置,定位于石化企業應急的“總綱”,規范石化企業應急組織和程序,并將其他文本中的臨時措施篩選后固化、將交叉重復的內容進行梳理,使相關文件可直接引用,以有效減輕石化企業負擔。
(1)基于風險編寫預案,首先結合裝置現有風險清單和同行業典型案例等資料,認真辨識評估可能發生的事故風險;
(2)突出處置動作等“干貨”,組織機構、處置程序等內容貼近實際進行簡化,在滿足法規要求前提下,盡可能對原有的厚本預案“瘦身”;
(3)多用圖表格式,將針對泄漏、火災爆炸、人員中毒、異常工況等具體風險和場景編寫的應急處置內容表單化,并盡量分頁展示、適當顏色標識,力求要素條理清晰,便于查閱使用。
目前,法規只要求針對生產安全事故編制現場處置方案。但考慮到石化企業多數生產安全事故發生前已經出現異常,如石化企業生產裝置會有設備超壓- 泄漏-著火的事故鏈條。為最大限度避免事故發生,將應急處置動作從法規要求的事故發生后往前擴展到發現異常階段,按照中國石化HSE 管理體系手冊,重點明確外操、內操、班組長等一線崗位的初期處置內容。
目前各地政府對于現場處置方案和應急處置卡的管理要求不一,企業對于二者的使用范圍和功能定位各不相同?,F場處置方案內容相對完整,覆蓋從異常初期處置到應急響應結束的全流程,主要用于日常培訓、應急演練。應急處置卡作為現場處置方案的簡明版應用載體,主要是摘錄應急關鍵動作,受版面限制重點展示“三板斧”,進行應急提示。
現場處置方案正文主要包括事故風險描述、應急工作職責、應急處置及注意事項三部分,另外包括封面、審批頁和附件。
本章包括簡介與事故風險辨識評估兩節。其中簡介主要說明企業的地理位置、功能分區、周邊布局、人員組成,以及企內外專業救援機構分布。事故風險辨識評估結合裝置現有風險清單、HAZOP 報告、典型事故案例等資料,識別各個裝置不同單元、不同危險介質、可能發生的事故類型、危險等級及影響范圍。同時,按照詳略得當、重點突出的原則,編寫了事故風險描述,即什么介質——什么原因引起波動或泄漏——導致什么后果,并盡量將風險具體到點、量化描述。
本章包括企業應急組織機構與應急組織職責兩部分。其中應急組織機構設置了現場指揮及工藝處置組、設備搶險組、安環保障組、聯防增援組四個應急職能小組,盡量結合常規工藝、設備、安全“三大員”設置分組,將日常崗位職責與應急分工結合起來,便于執行。圖1 為石化企業應急組織結構圖。

圖1 石化企業應急組織結構圖
本章包括1 圖N 表:1 圖指應急處置程序圖;N 表指針對不同事故場景編制的應急處置措施表。應急處置程序采用流程圖形式,展示石化企業單位的應急處置程序。其中,按照中國石化HSE 管理體系手冊,重點明確一線崗位的初期處置內容。例如,某生產裝置會有設備超壓- 泄漏- 著火的事故鏈條,多數生產安全事故發生前已出現異常。將外操(第一發現人)的發現異常、現場確認及報告、初期處置等內容歸屬于“1 分鐘”先期處置,通過發現異常后迅速報告并采取能量隔離、物料切斷等先期處置措施,確保事態不擴大;將班組層面的報警、安全確認、人員搜救、事故控制等內容歸屬于“3 分鐘”退守穩態,由班長牽頭組織崗位員工開展應急;將擴大應急后的消氣防救援、環保處置、響應終止與擴大三步等內容歸屬于“5 分鐘”消氣防聯動。將應急處置動作從法規要求的事故發生后往前擴展到發現異常階段,注重異常處置,推動應急關口前移,最大限度避免事故發生。同時,為落實以人為本、科學救援的理念,在應急處置程序中明確了安全確認環節。
本節根據前述識別出的事故風險,按照“一事一案”的原則對應制定應急處置措施。具體分為三個大類,即生產安全事故類(含直接作業傷害類)、工藝設備異常類、自然災害類。
3.4.1 生產安全事故類
高風險的生產安全事故主要是危險化學品泄漏導致人員受傷、火災爆炸。以泄漏導致人員受傷為例,針對含硫污水、富氣泄漏可能導致人員中毒,高溫催化劑泄漏可能導致人員灼傷,分別編制應急處置的個案。個案選取同類事故中風險最大的部位具體編寫,由于個案都是具體到點,應急動作盡量寫實,便于操作,其他類似部位發生險情后參照執行。
例如,主要識別的危險物質有硫化氫、富氣(液化氣、干氣)、汽油、柴油、高溫油漿、高溫催化劑、氧氣等。以上危險物質存在的單元有催化兩器、分餾塔、吸收穩定單元、機組等,各單元具體部位有壓力容器、儲罐、壓力管道、閥門、機泵、管件。而導致泄漏的原因可能是密封損壞、設備腐蝕等,泄漏后可能的事故后果是泄漏導致人員中毒,泄漏導致火災爆炸兩類。以此列事故場景矩陣,按照不同的設備設施不同的危險物質可能的事故類型逐一識別。以硫化氫為例說明,硫化氫主要存在于富氣、干氣、含硫污水中,而以上危險物質存在于不同的壓力容器、儲罐、管道、閥門、機泵中,泄漏原因可能是密封損壞、設備腐蝕。若按照一點一案的原則編寫,個案的數量將大幅增加,給預案編制工作帶來非常大的困難。
為了方便理解,根據硫化氫存在的不同的單元、設備及存在的事故場景列矩陣圖,參照如表1 所示。

表1 硫化氫的事故場景列表
為了簡化方案的編寫工作,體現系統性、全面性,根據事故風險,識別不同單元所有可能發生泄漏的部位,編制最典型事故場景的處置方案。其他場景盡可能地參照執行,以最典型事故場景,明確關鍵工藝、設備、安全、環保等處置步驟和各應急人員的職責。具體編寫方法,參照圖2 所示。

圖2 典型事故處置方案編寫流程示意圖
生產安全事故類還包括在現場作業環節可能出現的一些傷害類型,例如高處墜落、中毒窒息、機械傷害、電氣傷害、酸堿灼傷。因此,在編制該類個案時,可引入一個具體的事故場景,來明確處置步驟。為簡化方案,將初期救護的詳細措施放到附件中,不再表格中體現。
3.4.2 工藝設備異常類
重點針對公用工程(水電汽風)異常、大機組異常編寫個案,主要是考慮這兩類異常風險較高,可能導致裝置大幅波動、緊急停工,繼而引發泄漏、火災爆炸等事故,需要在異常階段采取措施阻斷事故鏈條。其他因工藝及設備參數波動引發的小異常、小波動,在操作規程、崗位操作法中已有相應的處置步驟,對照執行即可。
3.4.3 自然災害類
重點針對雷電、高溫、洪汛(暴雨)、極寒(暴雪)天氣和破壞性地震等5 種情景編寫個案。此類個案主要是明確預防預警措施,即進入高溫(極寒)天氣高發季節或收到氣象部門發送的預警信息后,相關崗位該干什么。而自然災害衍生其他事故后,執行相應的個案即可,例如,雷擊導致大面積停電執行《裝置大面積停電應急處置方案》。
注意事項沒有單獨寫一章,而是融入每個表格,內容更有針對性。
采用“主卡+ 副卡”組合形式,石化企業單位管理崗位只持1 張主卡,操作崗位持1 張主卡+N 個副卡。
(1)主卡是針對石化企業單位管理、操作等各類崗位編制。卡片正面是應急職責,背面是應急通訊錄、注意事項等內容。
(2)副卡是針對石化企業單位內操、外操及班長等操作崗位編制??ㄆ瑑热葜饕罁F場處置方案中的典型個案,正面是關鍵處置步驟,背面主要是工藝流程圖等輔助信息。考慮到版面有限,個案中的應急處置步驟只挑選關鍵動作,不強求全面。卡片根據口袋便攜式設計,采用A6 篇幅,正反面印刷??ㄆ幕拘问?,參照圖3 和圖4 所示。

圖3 應急職責卡(外操)

圖4 崗位應急處置卡
(1)以上論述僅供借鑒參考,每個企業、每個裝置的風險不同、人員結構不同,應依據風險識別和應急資源調查結果,把握清楚裝置薄弱環節,識別最典型事故場景。
(2)個案無法窮盡,考慮到部分地方政府要求凡是寫入現場處置方案的每半年均要演練1 次,各企業應據實把握,建議在全面識別可能發生事故部位的基礎上,挑選風險最大的部位編寫個案,其他參照執行。
(3)崗位應急處置卡中提煉的應急關鍵動作,可結合實際不斷優化。即使同類裝置也會因工藝路線或設備狀況不同,使出不同的“三板斧”,建議企業織經驗豐富的操作工和技術人員共同商討制定。
(4)以管用、好用為出發點,怎樣做實用怎么做,不必機械僵化,結合企業實際靈活制訂針對性、操作性強的現場處置方案。