美國海軍陸戰隊近日宣布,成功測試了新型陸基巡航導彈發射裝置。香港《亞洲時報》網站7月31日稱,這種可以快速部署的海上游擊戰武器是美國針對解放軍而打造的“導彈墻”遏制戰略的組成部分。盡管美軍各軍種都在為此“大動干戈”,但就連美國智庫蘭德公司也不太看好它的實際效果。
“海上游擊戰”的新裝備
美國海軍陸戰隊近日宣稱,第一支裝備“遠征火力遙控地面作戰系統(ROGUE-Fires)”的部隊已經正式成軍。它使用4×4的無人駕駛平臺,可以搭載一枚“戰斧”巡航導彈。同時,美國海軍陸戰隊還在研制和裝備使用相同平臺的“海軍陸戰隊遠征艦攔截系統(NMESIS)”,后者可以搭載兩枚較小的新型“海軍打擊導彈”。美國海軍陸戰隊強調說,這兩種新型導彈發射裝置的最大優點就是可以靈活部署。相比美軍近年推出的“堤豐”導彈系統等其他岸基遠程火力,它們可以方便地利用運輸機或登陸艇快速運輸,從而在遙遠的太平洋島嶼上實現靈活部署和撤離。
為了配合美國海軍陸戰隊的新戰略,美國海軍還在研制小型近岸登陸艦,其排水量僅有1000噸,遠小于美國海軍動輒數萬噸的大型兩棲戰艦,從而在群島環境下具備更好的隱蔽性,以快速運輸美國海軍陸戰隊“內線部隊”在太平洋與解放軍展開“海上游擊戰”。此外,美國空軍也在演練利用運輸機在太平洋各個偏遠島嶼執行快速運輸、補給,以及利用運輸機發射遠程導彈的新戰法。《亞洲時報》認為,美軍各軍種推出的新型遠程作戰系統是針對中國的“導彈墻”遏制戰略的一部分。
有效性遭質疑
然而美軍在太平洋打造“導彈墻”的設想,就連美國蘭德公司也對其有效性表示質疑。《亞洲時報》稱,蘭德公司2022年的一項研究報告認為,該戰略可能會失敗,因為美國很難為這些陸基中程導彈尋找到合適的部署地點。該報告稱,考慮到美軍陸基中程導彈的作戰半徑,它們只能部署在中國周邊國家。但這些國家大都不愿意為美國“火中取栗”。報道稱,泰國正在尋求與中國建立更緊密的關系,拒絕在本國部署美軍的陸基中程導彈。盡管菲律賓與美國的關系近年得到很大程度的恢復,但這并沒有解決菲律賓不愿美軍永久性駐扎,以及菲律賓防御能力薄弱、容易受到海上封鎖的問題。“這使得美國不太可能考慮在菲律賓部署陸基中程導彈”。
報告認為,韓國也不是美國陸基中程導彈的理想部署地點,因為韓國容易受到中國經濟壓力的影響,此外,美韓在韓軍的作戰控制權問題上存在分歧。同樣的情況還有澳大利亞,雖然美澳達成了緊密的軍事聯盟,但澳大利亞與南海的距離過遠,使其無法成為美軍陸基中程導彈的理想部署基地。
該報告最后認為,急于強化軍力的日本可能是美國陸基中程導彈部署的理想地點。但有西方分析人士認為,位于第一島鏈的駐日美軍基地在解放軍的打擊范圍之下,早已經失去安全性,美軍正被迫逐步從日本撤離主力部隊。美軍在日本部署陸基中程導彈組成的“導彈墻”,對中國的威懾效果將大打折扣。
(摘自《環球時報》8.1)