企業(yè)家政治關(guān)聯(lián)、數(shù)字化轉(zhuǎn)型及企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績效的關(guān)系

陳年爽 黃瓊

摘?要：為配合國家構(gòu)建數(shù)字化產(chǎn)業(yè)鏈，從實際出發(fā)探討企業(yè)家政治關(guān)聯(lián)、數(shù)字化轉(zhuǎn)型及企業(yè)創(chuàng)新績效三者間的關(guān)系，也為后續(xù)企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供思路。本文運用文獻綜述法對現(xiàn)有研究進行探討，整理出企業(yè)家政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績效、企業(yè)家政治關(guān)聯(lián)與數(shù)字化轉(zhuǎn)型、數(shù)字化轉(zhuǎn)型與企業(yè)創(chuàng)新績效的有關(guān)文獻，并給出政治關(guān)聯(lián)、數(shù)字化轉(zhuǎn)型及創(chuàng)新績效的研究評述，這對企業(yè)進行數(shù)字化轉(zhuǎn)型、政府構(gòu)建數(shù)字化產(chǎn)業(yè)鏈有著重要的戰(zhàn)略意義。

關(guān)鍵詞：政治關(guān)聯(lián)；數(shù)字化轉(zhuǎn)型；技術(shù)創(chuàng)新績效；文獻綜述

中圖分類號：F27?????文獻標識碼：A??????doi：10.19311/j.cnki.16723198.2023.18.028

0?引言

2020年國家發(fā)改委發(fā)布“數(shù)字化轉(zhuǎn)型伙伴行動”倡議，讓政府和社會各界聯(lián)合起來，加快打造數(shù)字化企業(yè)，構(gòu)建數(shù)字化產(chǎn)業(yè)鏈。目前我國仍處于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型時期，政府在資源分配過程中處于主導(dǎo)地位，企業(yè)與政府間的關(guān)系也是企業(yè)的一種資源，但在現(xiàn)有市場環(huán)境下的創(chuàng)新成本已成為了多數(shù)企業(yè)在數(shù)字化轉(zhuǎn)型道路上的“攔路虎”。因此，從企業(yè)政治關(guān)聯(lián)、數(shù)字化轉(zhuǎn)型及企業(yè)創(chuàng)新績效三方面整理已有文獻研究，旨在為政府與企業(yè)如何更好地打造數(shù)字化企業(yè)、構(gòu)建數(shù)字化產(chǎn)業(yè)鏈提供更多方向上的視角。

1?政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)創(chuàng)新績效關(guān)系研究

在我國，政治關(guān)聯(lián)一般解釋為企業(yè)高管現(xiàn)就職或曾就職于政府部門，而非企業(yè)高層與國家政權(quán)組織間存在私人關(guān)系。黨的十九大以來，我國不斷推進深化全面市場化改革，由于我國仍處于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型時期，政府仍在資源分配過程中起著主導(dǎo)作用，企業(yè)建立與政府之間的聯(lián)系能夠獲得資源并擁有更多的競爭優(yōu)勢。因而企業(yè)家政治關(guān)聯(lián)越來越成為人們關(guān)注的焦點，也成為學(xué)界廣泛討論研究的話題。創(chuàng)新是企業(yè)保持競爭優(yōu)勢的核心要素，并且隨著數(shù)字經(jīng)濟的不斷發(fā)展，企業(yè)間的競爭深度得到進一步拓展，創(chuàng)新更成為企業(yè)發(fā)展的動力源泉。創(chuàng)新績效是衡量創(chuàng)新程度及效果的重要指標，作為研究結(jié)果，包括技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)出績效和過程績效。學(xué)者就企業(yè)家政治關(guān)聯(lián)對創(chuàng)新的影響展開了深入的實證研究，實證結(jié)果大相徑庭，主要可以分為促進效應(yīng)和阻礙效應(yīng)以下兩個方面：

（1）促進效應(yīng)指政治關(guān)聯(lián)對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績效的正向影響。

依據(jù)社會資本理論，在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型中政治關(guān)聯(lián)在企業(yè)和政府之間建立的非正式、隱性的聯(lián)系成為企業(yè)獨特的社會資源，企業(yè)可以依此搶占先機。施定國等運用面板數(shù)據(jù)的隨機效應(yīng)模型分析了政府科技投入對高校科技支出及專利產(chǎn)出的影響，指出政府擁有各種資源，政治關(guān)聯(lián)型企業(yè)能夠依靠政府獲取創(chuàng)新所需資源進而提高研發(fā)投入、提升新產(chǎn)品研發(fā)水平。蔡地等同時從投入和產(chǎn)出兩個方面，分析了政治關(guān)聯(lián)對我國民營企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動的影響，政治關(guān)聯(lián)可以為企業(yè)帶來更多的創(chuàng)新資源，從而提升技術(shù)創(chuàng)新投入更有利于技術(shù)創(chuàng)新。Unsal聚焦醫(yī)藥行業(yè)，搜集政府補貼數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)政治關(guān)聯(lián)企業(yè)從政府機構(gòu)獲得補貼的機會更高，進而提高研發(fā)容錯率，使管理人員免受短期威脅，從而促進醫(yī)療技術(shù)創(chuàng)新。

（2）阻礙效應(yīng)即政治關(guān)聯(lián)對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績效的負影響。

蘇屹等采用2013年深交所創(chuàng)業(yè)板公司的數(shù)據(jù)進行分析，基于社會資本互惠互換理論，發(fā)現(xiàn)企業(yè)家政治關(guān)聯(lián)不利于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績效，企業(yè)研發(fā)投資在二者中起到中介作用，低成本戰(zhàn)略調(diào)節(jié)了研發(fā)投資與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績效的影響作用。羅明新等在研究中發(fā)現(xiàn)，政治關(guān)聯(lián)會造成企業(yè)的依賴性，使企業(yè)創(chuàng)新意識被束縛，無法對企業(yè)創(chuàng)新績效產(chǎn)生積極作用。高厚賓等采用2011-2014年中國上市公司跨國并購數(shù)據(jù)，研究表明政治關(guān)聯(lián)存在“詛咒效應(yīng)”，總體上對跨國并購異質(zhì)性與創(chuàng)新績效之間的關(guān)系具有負向調(diào)節(jié)作用。

2?政治關(guān)聯(lián)與數(shù)字化轉(zhuǎn)型

企業(yè)在進行數(shù)字化轉(zhuǎn)型的過程中，面臨多方面資源的約束，在中小企業(yè)上體現(xiàn)更為明顯。為更好實現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，中小企業(yè)通過構(gòu)建政治關(guān)聯(lián)以期獲取更多來自政府的幫助，以支撐企業(yè)較為平穩(wěn)地渡過前期發(fā)展的重要轉(zhuǎn)折與探索階段。學(xué)界就政治關(guān)聯(lián)如何影響企業(yè)轉(zhuǎn)型展開了研究，重點探討了信息資源獲取、戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變、融資約束、研發(fā)投入的影響路徑與機理。

（1）資源獲取方面，學(xué)者普遍認為，具有政治關(guān)聯(lián)的企業(yè)可能能夠更加容易獲得政府提供的各類資源，為更好的轉(zhuǎn)型提供便利條件。劉林基于信號理論視角對民營上市公司展開了研究，發(fā)現(xiàn)擁有企業(yè)家政治關(guān)聯(lián)的企業(yè)在知識與信息等重要資源獲取上更為容易。

（2）戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變方面，企業(yè)家政治關(guān)聯(lián)能為企業(yè)帶來支撐戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變帶來的組織變革所需的發(fā)展資源，助力企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。數(shù)字化轉(zhuǎn)型通過調(diào)整企業(yè)戰(zhàn)略布局、改變研發(fā)部門結(jié)構(gòu)、簡化生產(chǎn)銷售流程等行徑提升組織創(chuàng)新效率、拓展發(fā)展空間，這需要數(shù)字技術(shù)與企業(yè)戰(zhàn)略的深度融合，也往往意味著系統(tǒng)性轉(zhuǎn)變。具有政治關(guān)聯(lián)的企業(yè)能夠更能將政策目標與企業(yè)目標相結(jié)合，更好獲得促進企業(yè)系統(tǒng)性轉(zhuǎn)變的資源，推動數(shù)字化轉(zhuǎn)型。

（3）融資約束方面，學(xué)者發(fā)現(xiàn)政治關(guān)聯(lián)可以減輕企業(yè)可能面臨的融資約束。Deng等指出，政治關(guān)聯(lián)能夠降低市場摩擦的成本，顯著降低企業(yè)的融資約束；唐建新等發(fā)現(xiàn)，不具有政治關(guān)聯(lián)的民營企業(yè)會受到較為嚴重的融資約束，反向證實了這一論點。

（4）研發(fā)投入方面，企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型需要源源不斷地研發(fā)投入支撐，政府在企業(yè)研發(fā)上的支持主要通過提供研發(fā)補貼或在其他環(huán)節(jié)減少企業(yè)支出實現(xiàn)，具有政治關(guān)聯(lián)的企業(yè)可能得到來自政府的在研發(fā)投入上扶持。學(xué)者在政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)轉(zhuǎn)型中研究中產(chǎn)生了分歧，熊凱軍指出，政府的研發(fā)補貼會對企業(yè)研發(fā)投入產(chǎn)生倒U型影響，政治關(guān)聯(lián)可能會給企業(yè)帶來更多的研發(fā)補貼，但這并不意味著更高的研發(fā)投入，即政治關(guān)聯(lián)對研發(fā)投入的影響是非線性的，這與萬文海等的研究不謀而合。然而，馬文聰?shù)妊芯堪l(fā)現(xiàn)，研發(fā)補貼與稅收優(yōu)惠的政策組合能夠顯著促進企業(yè)提高研發(fā)投入。雖然學(xué)者結(jié)論不一，但都表明企業(yè)在政府更為合理地使用政策工具時，能夠提升企業(yè)的研發(fā)投入，即具有政治關(guān)聯(lián)的企業(yè)獲得研發(fā)投入進而更好支撐數(shù)字化轉(zhuǎn)型。

除此之外，學(xué)者還展開了進一步研究，王雪冬等構(gòu)建了直接和間接政治關(guān)聯(lián)在政策感知能力和市場感知能力中介作用下影響中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的理論模型，發(fā)現(xiàn)直接政治關(guān)聯(lián)與間接政治關(guān)聯(lián)均正向影響企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，但在具體感知能力方面存在異質(zhì)性。

3?數(shù)字化轉(zhuǎn)型與企業(yè)創(chuàng)新績效

企業(yè)的發(fā)展壯大離不開創(chuàng)新的影響，而創(chuàng)新會受到多種因素的影響。數(shù)字化轉(zhuǎn)型是指企業(yè)使用新的數(shù)字技術(shù)以實現(xiàn)重大業(yè)務(wù)改進，以增強客戶體驗、簡化運營或創(chuàng)建新商業(yè)模式的組織變革。數(shù)字技術(shù)的使用模糊了組織邊界，改變了企業(yè)創(chuàng)新的環(huán)境、流程和結(jié)果。因此，在企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型進程中數(shù)字技術(shù)的嵌入如何影響企業(yè)創(chuàng)新的問題成了學(xué)界熱點問題。

另外，部分學(xué)者指出數(shù)字化轉(zhuǎn)型與創(chuàng)新績效之間存在正向關(guān)系.企業(yè)通過數(shù)字化轉(zhuǎn)型不僅可以盤活固有資源，也可以強化自身動態(tài)能力建設(shè)，提高組織敏捷性，影響企業(yè)創(chuàng)新管理的整個流程和模式，從而促進企業(yè)創(chuàng)新。

首先，企業(yè)在數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程由于現(xiàn)實個體的數(shù)字化產(chǎn)生了大量的數(shù)據(jù)，海量的數(shù)據(jù)可以直接產(chǎn)生資源紅利提升企業(yè)的產(chǎn)品創(chuàng)新績效。

其次，數(shù)字技術(shù)的使用強化了企業(yè)自身的數(shù)據(jù)挖掘、處理能力，提高信息交互效率，進而影響企業(yè)創(chuàng)新績效。如大數(shù)據(jù)能力一方面可以幫助企業(yè)處理大量的信息。在面對繁雜的數(shù)據(jù)時，大數(shù)據(jù)能力可以幫助企業(yè)發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)間的關(guān)聯(lián)，避免信息過載，發(fā)現(xiàn)更好的創(chuàng)新點，進而有利于企業(yè)創(chuàng)新。

再次，數(shù)字技術(shù)的使用可以降低企業(yè)的創(chuàng)新協(xié)同成本，研發(fā)模式趨于開放化、開源化，從而促進創(chuàng)新效率的提高。數(shù)字平臺的涌現(xiàn)使得企業(yè)可以匯聚多方力量來助力企業(yè)創(chuàng)新。同時，數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程中動態(tài)能力的建設(shè)可以使組織變得更加流動。組織結(jié)構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)化和扁平化使得企業(yè)能夠快速感知到消費者需求，有利于產(chǎn)品的創(chuàng)新迭代。

也有研究表明二者甚至存在倒U形、負相關(guān)和U形關(guān)系。余菲菲等認為企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型與創(chuàng)新績效間呈倒U形關(guān)系。當(dāng)企業(yè)過度數(shù)字化時，數(shù)字技術(shù)和能力的差距會增加企業(yè)的經(jīng)營和協(xié)調(diào)成本，對創(chuàng)新績效產(chǎn)生抑制效應(yīng)。部分企業(yè)在數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程中由于管理能力低下，數(shù)字技術(shù)與原有業(yè)務(wù)和流程難以融合，數(shù)字化轉(zhuǎn)型成本大，造成企業(yè)經(jīng)營績效變差，擠占企業(yè)創(chuàng)新資源，進而影響企業(yè)創(chuàng)新績效。許多企業(yè)因為無法渡過數(shù)字化轉(zhuǎn)型陣痛期而變革失敗。馬君等發(fā)現(xiàn)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型存在陣痛期，數(shù)字化轉(zhuǎn)型與創(chuàng)新績效之間存在U形曲線關(guān)系。

同時，部分研究指出二者之間為沒有關(guān)系。數(shù)字技術(shù)的使用不一定有利于企業(yè)創(chuàng)新能力的提升。Usai等發(fā)現(xiàn)最常用的數(shù)字技術(shù)對企業(yè)創(chuàng)新績效的影響非常低，因為創(chuàng)新是創(chuàng)造力和持續(xù)研發(fā)努力的結(jié)果，不是僅靠使用數(shù)字技術(shù)就可以提高的。相比之下，過度使用數(shù)字技術(shù)甚至可能會損害企業(yè)的長期創(chuàng)新能力。

4?文獻評述與研究展望

通過文獻綜述能夠看出目前學(xué)界就政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)創(chuàng)新績效之間以及數(shù)字化轉(zhuǎn)型與企業(yè)創(chuàng)新績效之間尚未得出統(tǒng)一的結(jié)論，研究結(jié)果會因視角的分析、變量的選取產(chǎn)生差異；而目前學(xué)界就政治關(guān)聯(lián)正向影響企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的資源獲取、戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變、融資約束、研發(fā)投入等方面的研究已經(jīng)達成了一致。目前學(xué)界對政治關(guān)聯(lián)和企業(yè)創(chuàng)新績效間的影響已經(jīng)做了較多的研究，但在當(dāng)前時代下，政治關(guān)聯(lián)如何在企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程中發(fā)揮作用進而影響企業(yè)創(chuàng)新績效的研究還較少，國內(nèi)對于政治關(guān)聯(lián)對行業(yè)以及國有與民營企業(yè)的創(chuàng)新影響研究也較少，這可以作為未來的研究方向。

在國家構(gòu)建數(shù)字化產(chǎn)業(yè)鏈的背景下，政治關(guān)聯(lián)與數(shù)字化轉(zhuǎn)型兩個因素對企業(yè)來說均是一把雙刃劍，企業(yè)如何把握政治關(guān)聯(lián)所帶來的資源，如何平衡數(shù)字化轉(zhuǎn)型高昂的成本與其所帶來的收益，減少兩者對創(chuàng)新績效的抑制效應(yīng)，具有重要的理論與現(xiàn)實意義。在此背景下，倡導(dǎo)政府與企業(yè)通力合作，構(gòu)建雙邊、多邊合作助力的體系，共同打造協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，加強企業(yè)間信息的流通與共享。通過促進要素融通，促使數(shù)字賦能紅利能夠遍布各行各業(yè)。

參考文獻

［1］謝鳳華，姚先國，古家軍，等.高層管理團隊異質(zhì)性與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績效關(guān)系的實證研究[J].科研管理，2008，（06）：6573.

[2]施定國，徐海洪，劉鳳朝，等.政府科技投入對高校科技支出及專利產(chǎn)出的影響[J].科技進步與對策，2009，26（23）：192195.

[3]蔡地，黃建山，李春米，等.民營企業(yè)的政治關(guān)聯(lián)與技術(shù)創(chuàng)新[J].經(jīng)濟評論，2014，（2）：6576.

[4]Unsal?O.Two?faces?of?corporate?lobbying：?Evidence?from?the?pharmaceutical?industry[J].The?North?American?Journal?of?Economics?and?Finance，2020，51：?100102.

[5]蘇屹，陳鳳妍.企業(yè)家地方政治關(guān)聯(lián)對技術(shù)創(chuàng)新績效影響研究[J].系統(tǒng)工程理論與實踐，2017，37（2）：365378.

[6]羅明新，馬欽海，胡彥斌，等.政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績效——研發(fā)投資的中介作用研究[J].科學(xué)學(xué)研究，2013，31（06）：938947.

[7]高厚賓，吳先明.新興市場企業(yè)跨國并購、政治關(guān)聯(lián)與創(chuàng)新績效——基于并購異質(zhì)性視角的解釋[J].國際貿(mào)易問題，2018（02）：137148.

[8]汪明月，李穎明，王子彤，劉釋疑.政治嵌入、外部融資對環(huán)境規(guī)制與綠色技術(shù)創(chuàng)新關(guān)系的影響[J].中國人口·資源與環(huán)境，2022，32（08）：7588.

[9]王雪冬，聶彤杰，孟佳佳，等.政治關(guān)聯(lián)對中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的影響——政策感知能力和市場感知能力的中介作用[J].科研管理，2022，43（01）：134142.

[10]劉林.基于信號理論視角下的企業(yè)家政治聯(lián)系與企業(yè)市場績效的關(guān)系研究[J].管理評論，2016，28（3）：93.

[11]戚聿東，杜博，溫馨，等.國有企業(yè)數(shù)字化戰(zhàn)略變革：使命嵌入與模式選擇——基于3家中央企業(yè)數(shù)字化典型實踐的案例研究[J].管理世界，2021.

[12]Deng?K，Zeng?H，Zhu?Y.Political?connection，market?frictions?and?financial?constraints：?evidence?from?China[J].Accounting?&?Finance，2019，59（4）：23772414.

[13]唐建新，蘇磊，潘紅波，等.融資約束與政治關(guān)系——來自深市中小板的證據(jù)[J].財會通訊：綜合（下），2010，（1）：109111.

[14]熊凱軍.研發(fā)補貼、非研發(fā)補貼如何影響企業(yè)創(chuàng)新投入[J].科學(xué)學(xué)研究，2023，41（01）：181192.

[15]萬文海，朱曉艷，林春培，等.政府支持對中小企業(yè)研發(fā)投入的影響研究[J].科學(xué)決策，2022，300（07）：6376.

[16]馬文聰，翁銀嬌，陳修德，等.研發(fā)補貼、稅收優(yōu)惠及其組合對企業(yè)研發(fā)投入的影響——基于融資約束的視角[J].系統(tǒng)管理學(xué)報，2022，31（03）：534544.

[17]李德輝，潘麗君，尚鐸，等.企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型、冗余資源與創(chuàng)新產(chǎn)出——基于中國非金融上市公司的考察[J/OL].軟科學(xué)：111[20230310].

[18]王才.數(shù)字化轉(zhuǎn)型對企業(yè)創(chuàng)新績效的作用機制研究[J].當(dāng)代經(jīng)濟管理，2021，43（03）：3442.

[19]謝康，夏正豪，肖靜華，等.大數(shù)據(jù)成為現(xiàn)實生產(chǎn)要素的企業(yè)實現(xiàn)機制：產(chǎn)品創(chuàng)新視角[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2020，（05）：4260.

[20]余菲菲，曹佳玉，杜紅艷，等.數(shù)字化悖論：企業(yè)數(shù)字化對創(chuàng)新績效的雙刃劍效應(yīng)[J].研究與發(fā)展管理，2022，34（02）：112.

[21]戚聿東，蔡呈偉.數(shù)字化對制造業(yè)企業(yè)績效的多重影響及其機理研究[J].學(xué)習(xí)與探索，2020，（07）：108119.

[22]劉淑春，閆津臣，張思雪，等.企業(yè)管理數(shù)字化變革能提升投入產(chǎn)出效率嗎[J].管理世界，2021，37（05）：170190+13.

[23]馬君，郭明杰.企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型、員工數(shù)字認知與創(chuàng)新績效：技術(shù)為刀，我為魚肉？[J/OL].科技進步與對策：111[20230130].

[24]Usai?A，F(xiàn)iano?F，Petruzzelli?A?M，et?al.Unveiling?the?impact?of?the?adoption?of?digital?technologies?on?firms?innovation?performance[J].Journal?of?Business?Research，2021，133：?327336.