河北省2006—2020年廢棄物處理溫室氣體排放特征研究*

郝 漢 馬文林# 李思航

(1.北京建筑大學(xué)北京應(yīng)對(duì)氣候變化研究和人才培養(yǎng)基地,北京 100044;2.北京建筑大學(xué)環(huán)境與能源工程學(xué)院,北京 100044)

近年來(lái),學(xué)者們廣泛認(rèn)為人為源溫室氣體是造成全球氣候變暖的主要因素之一。溫室氣體排放量不斷增加,已經(jīng)嚴(yán)重影響人類(lèi)的正常生產(chǎn)生活并威脅到了地球生態(tài)系統(tǒng)[1]。CO2、CH4和N2O是主要的溫室氣體,分別占溫室氣體排放總量的72%、19%和6%[2]。廢棄物是重要的人為溫室氣體排放源[3],據(jù)有關(guān)研究統(tǒng)計(jì),我國(guó)廢棄物溫室氣體排放量從1949年的36萬(wàn)t(以CO2為當(dāng)量,下同)增加到2013年的7 240萬(wàn)t[4],在2017年進(jìn)一步達(dá)到7 660萬(wàn)t[5]。盡管廢棄物處理產(chǎn)生的溫室氣體排放占比不高,但廢棄物同時(shí)也是一種可再生資源,如果對(duì)其加以回收利用,既能夠?qū)崿F(xiàn)溫室氣體減排目標(biāo),又具有良好的環(huán)境和社會(huì)效益[6]。目前在廢棄物處理過(guò)程中產(chǎn)生的CO2、CH4和N2O等溫室氣體受到國(guó)內(nèi)學(xué)者們的廣泛關(guān)注[7]。

于洋等[8]針對(duì)廈門(mén)市廢棄物處理的溫室氣體排放情況建立計(jì)算模型并進(jìn)行核算;張成[9]對(duì)重慶市城鎮(zhèn)污水處理系統(tǒng)溫室氣體排放進(jìn)行核算,并預(yù)測(cè)當(dāng)?shù)販厥覛怏w排放潛勢(shì);郭宇杰等[10]、謝鵬程等[11]從生活垃圾處理溫室氣體排放方面開(kāi)展了相關(guān)研究;曾燦等[12]核算并分析了寧波市廢棄物處理溫室氣體排放特征;王安等[13]核算了北京市廢棄物處理過(guò)程中溫室氣體排放總量,并與國(guó)內(nèi)典型城市進(jìn)行對(duì)比分析。近年來(lái),河北省經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展,工業(yè)化進(jìn)程不斷加快,人們物質(zhì)消費(fèi)水平顯著提高,廢棄物產(chǎn)生和處理量也不斷增加。目前鮮有河北省廢棄物處理溫室氣體核算的研究報(bào)道,因此在已有研究的基礎(chǔ)上,以河北省為研究區(qū)域,參考《2006年IPCC國(guó)家溫室氣體清單指南》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《IPCC 2006指南》)[14]和《省級(jí)溫室氣體清單編制指南(試行)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《省級(jí)指南》)[15]的核算方法及相關(guān)參數(shù),核算了河北省2006—2020年廢棄物處理的溫室氣體排放量,并分析了溫室氣體排放特征,以期為河北省實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)的全面發(fā)展及開(kāi)展廢棄物領(lǐng)域的溫室氣體減排提供數(shù)據(jù)支持和理論參考。

1 研究區(qū)域概況

河北省地處我國(guó)華北地區(qū),位于113°4′E～119°53′E,36°1′N(xiāo)～42°37′N(xiāo),東至渤海,內(nèi)環(huán)京津,南接山東、河南二省,西為太行山地區(qū),北為燕山山地,全省面積18.88萬(wàn)km2,2020年全省戶(hù)籍人口7 463.84萬(wàn)。2006年河北省共有污水處理廠38座,處理能力為316.1萬(wàn)m3/d,污水處理總量為77 169萬(wàn)m3;至2020年污水處理廠增加至93座,處理能力達(dá)680.1萬(wàn)m3/d,污水處理總量為171 325萬(wàn)m3。近年來(lái),河北省垃圾處理能力也不斷增強(qiáng),2020年河北省垃圾無(wú)害化處理量為786.19萬(wàn)t,比2006年增加了146%,垃圾處理能力達(dá)到32 173 t/d。2006年全省無(wú)害化垃圾處理廠17座,至2020年已增加至59座,其中,垃圾焚燒廠數(shù)量顯著增加,2006年全省垃圾焚燒廠共兩座,焚燒處理能力為1 200 t/d;至2020年已經(jīng)增加至15座,焚燒處理能力達(dá)到18 460 t/d。

2 數(shù)據(jù)與方法

2.1 核算方法

2.1.1 生活垃圾填埋處理CH4排放

采用《省級(jí)指南》中的質(zhì)量平衡法對(duì)河北省城市生活垃圾填埋處理排放的CH4進(jìn)行核算,由于這種方法假設(shè)在填埋處理當(dāng)年就將所有潛在的CH4全部排放出,所以相比于實(shí)際的CH4排放量數(shù)值偏高[16]87,計(jì)算方法見(jiàn)式(1)至式(3)。

ECH4,L=(AMSW,T×ηMSW,L×L0-RL)×(1-FOX)

(1)

L0=FMCF×CDOC×ηDOC,F×ηCH4×16/12

(2)

(3)

式中:ECH4,L為生活垃圾填埋處理的CH4排放量,萬(wàn)t/a;AMSW,T為生活垃圾的產(chǎn)生總量,萬(wàn)t/a;ηMSW,L為城市生活垃圾填埋處理率,%;L0為生活垃圾填埋的CH4產(chǎn)生潛力,萬(wàn)t/萬(wàn)t;RL為填埋處理CH4回收量,萬(wàn)t/a;FOX為氧化因子;FMCF為生活垃圾填埋場(chǎng)的CH4修正因子;CDOC為可降解有機(jī)碳質(zhì)量濃度,kg/kg,基于生活垃圾計(jì)算;ηDOC,F為可分解的可降解有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù),%;ηCH4為生活垃圾填埋氣中CH4質(zhì)量分?jǐn)?shù),%;16/12為碳轉(zhuǎn)化為CH4的系數(shù);i為生活垃圾類(lèi)型;CDOC,i為第i類(lèi)生活垃圾可降解有機(jī)碳質(zhì)量濃度,kg/kg;Wi為第i類(lèi)生活垃圾在生活垃圾總量中的質(zhì)量占比,%。

2.1.2 垃圾焚燒處理CO2排放

根據(jù)《省級(jí)指南》的核算范圍,本研究按照式(4)計(jì)算垃圾焚燒處理的CO2排放量:

(4)

式中:ECO2,I為垃圾焚燒處理的CO2排放量,萬(wàn)t/a;k為待焚燒的垃圾類(lèi)型;AIW,k為第k類(lèi)垃圾的焚燒量,萬(wàn)t/a;ηCCW,k為第k類(lèi)垃圾中的碳質(zhì)量分?jǐn)?shù),%;ηFCF,k為第k類(lèi)垃圾中礦物碳占碳總量的質(zhì)量分?jǐn)?shù),%;ηEF,k為第k類(lèi)垃圾焚燒的完全燃燒效率,%;44/12為碳轉(zhuǎn)化為CO2的系數(shù)。

2.1.3 生活污水處理CH4排放

生活污水包括城鎮(zhèn)居民住宅、機(jī)關(guān)單位、學(xué)校等場(chǎng)所在日常生活中產(chǎn)生并排放的廢水,本研究按照式(5)和式(6)計(jì)算生活污水處理CH4排放量。

ECH4,DW=ATOW×FDW-RDW

(5)

FDW=B0,DW×FMC,DW

(6)

式中:ECH4,DW為生活污水處理CH4排放量,kg/a;ATOW為生活污水中有機(jī)物總量(以BOD計(jì)),kg/a;FDW為生活污水CH4排放因子,kg/kg;RDW為生活污水CH4回收量,kg/a;B0,DW為生活污水CH4最大產(chǎn)生能力(基于BOD計(jì)算),kg/kg;FMC,DW為生活污水CH4修正因子。

2.1.4 工業(yè)廢水處理CH4排放

工業(yè)廢水源于工業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生并排放的廢水廢液,按照式(7)和式(8)計(jì)算工業(yè)廢水處理CH4排放量。

(7)

FIW=B0,IW×FMC,IW

(8)

式中:ECH4,IW為工業(yè)廢水處理CH4排放量,kg/a;j為工業(yè)部門(mén);ATOW,j為工業(yè)部門(mén)j的工業(yè)廢水中可降解有機(jī)物的總量(以COD計(jì)),kg/a;Sj為工業(yè)部門(mén)j以污泥方式清除的有機(jī)物總量(以COD計(jì)),kg/a;FIW為工業(yè)廢水CH4排放因子;RIW,j為工業(yè)部門(mén)j的CH4回收量,kg/a;B0,IW為工業(yè)廢水CH4最大產(chǎn)生能力(基于COD計(jì)算),kg/kg;FMC,IW為工業(yè)廢水CH4修正因子。

2.1.5 廢水處理N2O排放

生活、工業(yè)、商業(yè)廢水的處理產(chǎn)生并排放的N2O是廢水處理過(guò)程中N2O的主要來(lái)源,按照式(9)和式(10)計(jì)算廢水處理N2O排放量。

EN2O=NE×FN2O×44/28

(9)

NE=P×Pr×FNPR×FNON-CON×FIND-COM-NS

(10)

式中:EN2O為廢水處理N2O排放量,kg/a;NE為廢水中含氮量,kg/a;FN2O為廢水N2O排放因子(基于含氮量計(jì)算),kg/kg;44/28為氮轉(zhuǎn)化為N2O的系數(shù);P為人口,人;Pr為人均蛋白質(zhì)消耗量,kg/(人·a);FNPR為蛋白質(zhì)中含氮量,kg/kg;FNON-CON為廢水中的非消耗蛋白質(zhì)因子,%;FIND-COM為工業(yè)和商業(yè)的蛋白質(zhì)排放因子,%;NS為隨污泥清除的氮,kg/a。

2.2 活動(dòng)水平數(shù)據(jù)

河北省廢棄物處理溫室氣體排放核算所需的活動(dòng)水平數(shù)據(jù)分為固體廢物處理及廢水處理兩部分。

固體廢物處理部分所需的活動(dòng)數(shù)據(jù)包括城市生活垃圾填埋量、城市生活垃圾焚燒量、危險(xiǎn)廢物焚燒量和城市生活垃圾有機(jī)成分含量,由于污泥焚燒產(chǎn)生的CO2屬于生物成因排放,不計(jì)入排放總量中,因此未統(tǒng)計(jì)污泥焚燒處理量[16]191。

廢水處理部分所需的活動(dòng)數(shù)據(jù)包括生活污水及工業(yè)廢水的COD產(chǎn)生量、經(jīng)過(guò)處理設(shè)施削減的COD去除量和排入環(huán)境的COD排放量,河北省工業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)量和河北省常住總?cè)丝凇?/p>

數(shù)據(jù)主要來(lái)源于2006—2020年中國(guó)城市建設(shè)年鑒、2006—2020年中國(guó)環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒、2006—2020年中國(guó)環(huán)境年鑒、2020—2021年河北省統(tǒng)計(jì)年鑒、2008—2019年河北省經(jīng)濟(jì)年鑒。參考文獻(xiàn)[17]獲得我國(guó)主要城市的生活垃圾組分情況并取華北地區(qū)平均值,用以表征城市生活垃圾有機(jī)成分含量(食品廢物、紙類(lèi)、竹木和織物占比(以質(zhì)量分?jǐn)?shù)計(jì))分別為60.60%、12.47%、1.97%和2.70%);因環(huán)境統(tǒng)計(jì)方式發(fā)生變化,2015年以后的生活污水中COD去除量采用國(guó)內(nèi)COD產(chǎn)生系數(shù)[18]進(jìn)行估算,2015年以前污水中的COD去除量來(lái)自相應(yīng)年份的中國(guó)環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒及中國(guó)環(huán)境年鑒。河北省人均蛋白質(zhì)消耗量的數(shù)據(jù)來(lái)源于聯(lián)合國(guó)糧食及農(nóng)業(yè)組織[19],取中國(guó)平均值(見(jiàn)表1)。

表1 2006—2020年中國(guó)人均蛋白質(zhì)消耗量Table 1 Annual per capita protein consumption in China during 2006-2020 g/(人·d)

2.3 排放因子數(shù)據(jù)

固體廢物處理以及廢水處理的CH4排放因子和N2O排放因子,基本采用《省級(jí)清單》中的推薦值,部分參數(shù)取值參考文獻(xiàn)[20],廢棄物溫室氣體排放關(guān)鍵因子匯總于表2。

表2 河北省各廢棄物溫室氣體關(guān)鍵排放因子Table 2 Key greenhouse gas emission factors by waste sector in Hebei Province

3 結(jié)果與分析

根據(jù)2.1節(jié)的計(jì)算方法,并將結(jié)果均折算為CO2當(dāng)量,不同溫室氣體折合為CO2當(dāng)量的系數(shù)為:1 t CH4相當(dāng)于21 t CO2帶來(lái)的增溫潛勢(shì);1 t N2O相當(dāng)于310 t CO2帶來(lái)的增溫潛勢(shì)[21]。

3.1 固體廢物處理溫室氣體排放特征

由圖1可以看出,生活垃圾填埋處理CH4排放量分別在2006—2011年和2011—2020年呈先升后降的趨勢(shì),其占固體廢物處理產(chǎn)生溫室氣體總量的比例在2006—2015年總體呈緩慢下降趨勢(shì),并在2016—2020年明顯下降。生活垃圾填埋處理CH4排放量最大值為2016年的401.34萬(wàn)t,最小值為2006年的227.42萬(wàn)t,2020年比2006年增長(zhǎng)76.48%。生活垃圾填埋處理CH4排放量增長(zhǎng)幅度最大的年份為2007年,比前一年增長(zhǎng)20.10%;排放量下降幅度最大的年份為2020年,比前一年下降19.97%。在2006—2009年生活垃圾填埋處理CH4排放量呈快速增長(zhǎng)的趨勢(shì),年均增長(zhǎng)率為14.64%,原因是河北省這一時(shí)期固體廢物收集技術(shù)水平的提高及垃圾填埋場(chǎng)建設(shè)數(shù)量的不斷增加,導(dǎo)致了垃圾無(wú)害化處理量的顯著提升。

圖1 2006—2020年河北省固體廢物處理溫室氣體排放情況Fig.1 Greenhouse gas emissions from solid waste treatment in Hebei Province during 2006-2020

垃圾焚燒處理CO2排放量除在2008、2014年稍有下降外,總體上呈穩(wěn)定上升趨勢(shì),且在2016—2020年增速明顯加快,其占固體廢物處理產(chǎn)生溫室氣體總量的比例變化趨勢(shì)與排放量變化趨勢(shì)基本相同。其中,垃圾焚燒處理CO2排放量最小值為2006的6.42萬(wàn)t,最大值為2020年的130.93萬(wàn)t,2020年比2006年增加了19.39倍。垃圾焚燒處理CO2排放量最大增長(zhǎng)幅度在2017年,相比前一年增加了92.07%。

不同固體廢物處理溫室氣體排放量占比變化趨勢(shì)主要受處理方式改變的影響。隨著河北省城鎮(zhèn)化進(jìn)程不斷加快,人民生活水平日益提高,生活垃圾的產(chǎn)生量處理量不斷增加,填埋處理方式受到土地限制逐漸趨于飽和,與垃圾填埋場(chǎng)相比垃圾焚燒廠的占地面積更小,土地利用效率更高,由于環(huán)境污染和土地資源的制約,河北省正逐步推進(jìn)將垃圾填埋場(chǎng)取代為垃圾焚燒廠。

3.2 廢水處理溫室氣體排放特征

由圖2可以看出,生活污水處理CH4排放量在2006—2020年間,除2012、2020年有小幅下降外,其余年份均呈穩(wěn)定上升趨勢(shì);2020年比2006年增長(zhǎng)138.48%;其中,在2019年排放量達(dá)到最大,為99.23萬(wàn)t,在2006年排放量最小,為40.02萬(wàn)t。2006—2011年生活污水CH4排放量增速較快,年均增長(zhǎng)率達(dá)到了13.86%,這可能與這一時(shí)期河北省城鎮(zhèn)污水處理廠的快速建設(shè)及污水處理能力的顯著提高有關(guān),污水處理廠的數(shù)量從2006年的38座增長(zhǎng)到2011年的73座,生活污水COD去除量也隨之顯著提高,由2006年的22.79萬(wàn)t增加到2011年的66.94萬(wàn)t。

圖2 2006—2020年河北省廢水處理溫室氣體排放情況Fig.2 Greenhouse gas emissions from wastewater treatment in Hebei Province during 2006-2020

工業(yè)廢水處理CH4排放量在2006—2020年總體呈先升后降的趨勢(shì),但波動(dòng)幅度較大,其排放量變化與各工業(yè)行業(yè)COD去除量及排放量變化有關(guān)。工業(yè)廢水處理CH4排放量在2020年比2006年增長(zhǎng)27.93%;排放量最大值在2012年,為321.11萬(wàn)t,最小值在2008年,為144.67萬(wàn)t;增長(zhǎng)幅度最大的為2011年,相比前一年增加84.35%,分析其主要原因可能是2011年環(huán)保部門(mén)統(tǒng)計(jì)方式發(fā)生改變,導(dǎo)致工業(yè)廢水COD去除量的數(shù)據(jù)連續(xù)性受到影響。

廢水處理N2O排放量在2006—2020年間呈緩慢上升趨勢(shì),從2006年的160.29萬(wàn)t增加到2020年的205.23萬(wàn)t,年均增長(zhǎng)率僅1.78%,這與這一時(shí)期內(nèi)河北省人口增速及人均蛋白質(zhì)消耗量增速都比較低有關(guān)。

3.3 總體排放特征分析

由圖3可以看出,河北省2006—2020年廢棄物處理溫室氣體排放總量呈總體上升趨勢(shì),2020年(926.06 萬(wàn)t)比2006年(582.74萬(wàn)t)增長(zhǎng)了58.92%;其中,2006—2011年間,排放總量除在2010年小幅下降2.09%外,一直處于穩(wěn)定增長(zhǎng)趨勢(shì);2011—2019年排放總量除2015年存在小幅下降外,整體呈小幅增長(zhǎng)趨勢(shì),并在2019年達(dá)到最大值(967.23萬(wàn)t)后于2020年下降。廢棄物處理溫室氣體排放總量在2011年上升幅度最大,相比前一年增長(zhǎng)18.39%,主要由于2011年工業(yè)廢水處理CH4排放量增幅較大;在2020年下降幅度最大,相比前一年下降4.26%。

圖3 2006—2020年河北省廢棄物處理溫室氣體排放情況Fig.3 Greenhouse gas emissions by waste treatment in Hebei Province during 2006-2020

由圖4可以看出,廢水處理在河北省廢棄物處理溫室氣體排放總量中占比最高,但總體呈波動(dòng)下降趨勢(shì),廢水處理在2006—2020年平均排放占比為55.78%。生活垃圾填埋處理溫室氣體排放占比居次,平均為39.42%,分別在2006—2011年和2011—2020年呈先升后降的趨勢(shì);垃圾焚燒處理溫室氣體排放占比居于末位,平均為4.79%,但2020年相比2006年增長(zhǎng)11.85倍。在2016—2020年間,隨著河北省垃圾填埋場(chǎng)逐漸關(guān)停封場(chǎng)以及垃圾焚燒廠的快速建設(shè),衛(wèi)生填埋無(wú)害化處理量已經(jīng)從408.36萬(wàn)t減少到309.70萬(wàn)t,垃圾焚燒無(wú)害化處理量由288.63萬(wàn)t增加到447.24萬(wàn)t,所以在2016—2020年間垃圾焚燒處理溫室氣體排放占比顯著上升。2020年河北省生活垃圾填埋處理、垃圾焚燒處理和廢水處理產(chǎn)生的溫室氣體排放占比分別為32.87%、14.14%、52.99%。

圖4 2006—2020年河北省廢棄物處理溫室氣體排放占比趨勢(shì)Fig.4 Trends in the precentage of greenhouse gas emissions by sector for waste treatment in Hebei Province during 2006-2020

4 不確定性分析

本次關(guān)于河北省廢棄物處理溫室氣體排放量核算的研究主要有兩個(gè)方面的不確定性,即方法和數(shù)據(jù)的不確定性。方法的不確定性主要為,在計(jì)算生活垃圾填埋處理溫室氣體排放量的過(guò)程中所采用的方法為質(zhì)量平衡法,這種方法假設(shè)所有潛在的CH4全部在處理當(dāng)年排放完,因此會(huì)導(dǎo)致排放量估算值偏高,最終產(chǎn)生一定偏差。

數(shù)據(jù)的不確定性包括活動(dòng)數(shù)據(jù)和排放因子的不確定性。為降低估算數(shù)據(jù)的不確定性,本研究活動(dòng)數(shù)據(jù)采用統(tǒng)計(jì)年鑒中河北省本地?cái)?shù)據(jù)或中國(guó)國(guó)內(nèi)平均值并選取《省級(jí)清單》中合適的參數(shù)值進(jìn)行計(jì)算。因此,活動(dòng)數(shù)據(jù)的不確定性除了來(lái)自統(tǒng)計(jì)部門(mén)的統(tǒng)計(jì)口徑以及調(diào)查的精確程度外,也有以下幾方面的影響:生活垃圾填埋處理產(chǎn)生的CH4排放量計(jì)算,涉及到河北省城市生活垃圾組分,而目前收集到的相關(guān)數(shù)據(jù)有限,本研究通過(guò)查閱文獻(xiàn),獲得了我國(guó)華北地區(qū)3個(gè)城市生活垃圾組分情況數(shù)據(jù)并取平均值;河北省生活垃圾填埋處理產(chǎn)生的CH4回收量極小,本次研究忽略不計(jì);在計(jì)算生活污水處理溫室氣體排放量時(shí),未獲取到各個(gè)污水處理廠BOD/COD的數(shù)據(jù),因此該數(shù)值采用省級(jí)清單中的推薦值;在估算廢水處理N2O排放量時(shí),人均蛋白質(zhì)消耗量采用聯(lián)合國(guó)糧食及農(nóng)業(yè)組織提供的中國(guó)平均值。此外,本研究采用排放因子法估算廢棄物溫室氣體排放量,所選取的排放因子中有一些不是河北省特征值,這也一定程度上造成核算結(jié)果的不確定性。

5 結(jié)論與建議

5.1 結(jié) 論

(1) 2006—2020年河北省廢棄物處理產(chǎn)生的溫室氣體排放總量整體呈穩(wěn)定上升的趨勢(shì),但2011—2019年排放總量變化幅度較小。

(2) 廢水處理為河北省廢棄物處理溫室氣體排放的主要來(lái)源,但其溫室氣體排放量占比總體呈波動(dòng)下降趨勢(shì)。

(3) 垃圾焚燒處理溫室氣體排放的變化最為明顯,2020年相較于2006年垃圾焚燒處理溫室氣體排放量增長(zhǎng)近20倍,在廢棄物處理溫室氣體排放總量的占比增長(zhǎng)近12倍。

5.2 建 議

(1) 河北省垃圾焚燒相較于填埋處理,1萬(wàn)t垃圾平均可減少0.77萬(wàn)t的溫室氣體排放。建議河北省加快垃圾焚燒處理設(shè)施建設(shè),逐步關(guān)停并科學(xué)治理生活垃圾填埋場(chǎng),推動(dòng)生活垃圾處理從“填埋”到“綠色焚燒”的變革,通過(guò)采用高參數(shù)中間再熱技術(shù)、熱電聯(lián)產(chǎn)技術(shù)及提高焚燒爐單爐的處理規(guī)模等方式建設(shè)高效低碳的垃圾焚燒發(fā)電廠。

(2) 食品廢物約占河北省生活垃圾的有機(jī)組分的60.60%,在進(jìn)行填埋處理時(shí),其中豐富的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)極易被生物降解,不僅有大量的溫室氣體排放,還會(huì)產(chǎn)生垃圾滲濾液污染地下水環(huán)境。建議河北省繼續(xù)推進(jìn)垃圾分類(lèi)資源回收,單獨(dú)對(duì)餐廚垃圾進(jìn)行厭氧消化處理,回收產(chǎn)生的H2、CH4等可燃?xì)怏w,在減少溫室氣體排放的同時(shí)回收大量生物能源。

(3) 廢水處理產(chǎn)生的碳排放主要分為直接碳排放和間接碳排放,受到工藝選型等影響,污水處理廠在運(yùn)行中對(duì)間接碳排放部分控制更多,包括生產(chǎn)過(guò)程中電力消耗、藥劑消耗等。建議河北省在污水處理廠的運(yùn)營(yíng)管理中注重減少污水處理系統(tǒng)厭氧環(huán)境,如逐步取消化糞池、減少管道淤積等,并將N2O納入生物處理控制體系,同時(shí)提高精細(xì)化管理水平,降低能源和物料消耗,從而減少間接碳排放。