2022年廬江縣湯池鎮水稻測土配方施肥肥效研究

李良存

摘 ? ?要：為了比較廬江縣水稻生產中實施測土配方施肥的效果，2022年在廬江縣湯池鎮2個村開展了肥效研究。設置長期不施肥、常規施肥、測土配方施肥3個處理，對生育進程、產量相關經濟性狀進行分析。結果表明，在鳳凰村、雙墩村2個試驗點，水稻測土配方施肥后的產量均較其他2個處理更高，整體表現為水稻植株分蘗能力強、生育期長、成熟時間較晚、產量結構協調、產量水平高。水稻測土配方施肥是水稻增產的一條有效路徑，可以在湯池鎮及類似區域的水稻生產中推廣。

關鍵詞：水稻；測土配方施肥；肥效；廬江縣

文章編號：1005-2690（2023）14-0004-03 ? ? ? 中國圖書分類號：S511 ? ? ? 文獻標志碼：B

水稻是我國單產最高、總產最多的糧食作物，目前我國超過65％的人口日常主食為稻米[1]。由此可知，水稻的豐產穩產對我國糧食安全意義重大。水稻生產中，有的農戶對土壤肥力情況不了解，存在盲目跟風施肥等問題，導致土壤內肥料不足、過剩或者分布不均衡，對水稻豐產有很大的制約作用[2]。

廬江縣地處我國水稻優勢生產帶，為亞熱帶濕潤季風氣候，雨熱同期，整體氣候及土壤等生態條件均適合種植水稻。2022年廬江縣水稻種植面積達到10.67萬hm2，是安徽省重要的水稻生產大縣。為了掌握廬江縣水稻生產中的施肥要求，探索出適合當地實際的肥料配比，2022年在廬江縣湯池鎮的鳳凰村、雙墩村開展配方施肥效果試驗，試驗結果匯報如下。

1 材料與方法

1.1 試驗地情況

結合湯池鎮水稻生產布局、耕作制度、生產管理水平、地力水平、耕作制度等多種因素，在鳳凰村、雙墩村選擇具有代表性的2個試驗點開展試驗。2個試驗點分別為鳳凰村某家庭農場、雙墩村樂滿倉農作物種植合作社。試驗地肥力水平中等，前茬為冬閑田。

1.2 試驗材料

試驗材料為45％復合肥（15-15-15）、尿素（純氮含量46％）、磷鉀肥、水泥、標識牌，均來源于當地市場，均符合國家及行業相關標準。配方施肥區選擇的有機肥為當地常規腐熟農家糞肥。試驗水稻品種為一季水稻隆兩優8612。

1.3 試驗設計

每個試驗點均安排配方施肥區、常規施肥區、長期不施肥區3個不同的施肥處理。

配方施肥區：結合土壤肥力檢測的結果，科學確定施肥比例，推廣有機肥與無機肥科學配比的配方肥；施入有機肥7.5 t/hm2作為基肥；無機肥總施入量為純氮120 kg/hm2、純磷75 kg/hm2、純鉀90 kg/hm2，在基肥中施入70％，在水稻分蘗初期施入20％，在幼穗分化期施入10％。

常規施肥區：按照當地農戶的常規施肥水平及習慣，施入45％復合肥（15-15-15）525 kg/hm2、尿素375 kg/hm2；復合肥一次性作為基肥施入；尿素施入分為基肥、分蘗肥、壯稈促花肥、粒肥，分別占比30％、35％、25％、10％。

長期不施肥區：不施任何肥料。

配方施肥區、常規施肥區的小區凈面積均為60 m2，長期不施肥區的小區凈面積為30 m2。各施肥小區四周及小區之間的埂用磚及水泥砌成，寬30 cm、高50 cm，埂體三面用水泥漿處理并涂防水材料，埂底部建在犁底層，外用防水材料涂刷1層，三面用水泥漿抹實。埂底深入犁底層，確保不滲漏。每個小區均設進水口和出水口，小區進水口位于進水溝的上游，見圖1。為防止串水、串灌，各施肥小區處理均實行單灌單排，以避免互相干擾，影響到試驗的結果[3]。

1.4 試驗方法

在同一個試驗點內，對于長期不施肥區、常規施肥區、配方施肥區3個處理小區，除施肥措施存在差異外，其余種植制度、栽植水稻品種、栽培模式等均保持一致。

雙墩試驗點內水稻播種期在5月8日，提前經過曬種、消毒處理，用使百克浸種消毒，催芽方式選擇當地常規方式，育秧方式為工廠化旱育毯狀育秧。

移栽期在6月2日，人工栽插，秧苗移栽株行距為13.5 cm×18 cm。移栽前1 d田間保留淺層水，施基肥后進行田塊旋、耙處理，確保達到田間泥糊、高低差在2 cm以內、肥融的要求。水分管理上，栽插時田間水宜淺，保持淺層水至秧苗活棵；淺水和露田分蘗[4]；當多數參加展示的水稻品種平均莖蘗數達10～12個/穴時落水烤田，直到田面達到人站上去不陷腳的程度之后復水；復水后保持田間濕潤的狀態，一直持續到水稻進入拔節[5]；?；ǚ适┤牒筇镩g水層宜淺；收獲水稻前5～7 d斷水。試驗期間田間雜草防除主要采取人工方式，水稻整個生育期間按照當地稻田內常規管理開展蟲害管理，未進行病害防治。鳳凰村試驗點內，水稻播種期均在6月6日，采取直播栽培方式，按照試驗設計要求施肥，其余管理同雙墩試驗點。

各處理小區在田頭、中間的明顯位置按照統一規格設置標牌。所有農事操作均由專門人員管理并做好記載。各處理均未施用植物生長調節劑，隨成熟隨采收，同一操作管理均要求同天完成。

1.5 調查內容及方法

對2個試驗點不同施肥處理下水稻主要生育進程進行統計、分析。各施肥處理下水稻成熟后，分別隨機取樣，考察株高、穗長、穗總粒數、有效穗數、結實率等，分處理計量稻谷標準水分產量，取樣測定千粒重等。人工、分品種單獨收獲，脫粒、晾曬等均分開進行，避免出現機械或人為混雜等問題。測定理論產量時，在每個品種展示田內取5點進行抽樣調查。

2 結果與分析

2.1 水稻主要生育進程

2.1.1 鳳凰村點

根據表1可知，各處理的水稻均在6月6日直播，但進入分蘗期的時間存在差異。配方施肥區分蘗期最早，在6月26日；其次是常規施肥區，在6月28日，晚2 d；長期不施肥區分蘗期推遲到7月3日，較配方施肥區延遲7 d。始穗期以長期不施肥區為最早，在8月31日；常規施肥區延遲6 d；配方施肥區延遲8 d。齊穗時間以長期不施肥為最早，在9月5日；配方施肥區最晚，在9月14日，較長期不施肥區延遲9 d，較常規施肥區延遲2 d。結合播始歷期分析，配方施肥時間最長，為95 d；其次是常規施肥區，為93 d；長期不施肥的處理為86 d，分別較前2個處理短9、7 d。成熟期最早的處理是長期不施肥，在10月10日；最晚的處理是配方施肥，在10月24日。結合全生育期分析，配方施肥區水稻全生育期最長，為140 d，比當地常規施肥區長3 d；長期不施肥區最短，為126 d。

2.1.2 雙墩村點

根據表1可知，雙墩村試驗點采取人工移栽方式種植水稻，不同施肥處理下均在5月8日播種，分蘗期各處理差異不大，均在6月10—11日。始穗期各施肥處理差異明顯，長期不施肥區最早，在8月12日；配方施肥區最晚，在8月25日。齊穗期各施肥處理也存在較大差異，變化趨勢與鳳凰村試驗點相同，長期不施肥區最早，配方施肥區最晚。播始歷期各施肥處理差異明顯，變化趨勢與鳳凰村試驗點相同，配方施肥區最長，達到109 d；其次是常規施肥區，為100 d；長期不施肥區最短，為96 d。成熟期以長期不施肥區最早，在9月22日；其次是常規施肥區，在9月27日；配方施肥區最晚，在10月6日。全生育期變化趨勢與鳳凰村試驗點相同，也是配方施肥區（151 d）＞常規施肥區（142 d）＞長期不施肥區（137 d）。

2.2 水稻成熟時主要農藝性狀及產量

2.2.1 鳳凰村點

根據表2可知，鳳凰村試驗點各處理株高在121.2～126.0 cm，配方施肥區最高，長期不施肥區最矮；穗長在22.3～26.1 cm，配方施肥區最長，長期不施肥區最短；有效穗177.3萬～211.5萬穗/hm2，配方施肥區最多，長期不施肥區最少；穗總粒數、穗實粒數均為配方施肥區最多，兩者分別為166.8、151.7粒，其次是常規施肥區，兩者分別為162.5、148.8粒，長期不施肥區最少，兩者分別為155.4、146.2粒；結實率以長期不施肥區最高，為94.1％，其次是常規施肥區，為91.6％，配方施肥區最低，為90.9％；千粒重以配方施肥區最重，為26.5 g，其次是常規施肥區，為26.3 g；理論產量、實際產量均以配方施肥區最高，分別為8 502.4、7 227.0 kg/hm2，其次為常規施肥區，長期不施肥區最低。

2.2.2 雙墩村點

根據表2可知，雙墩村試驗點各處理株高、有效穗數、穗總粒數、穗實粒數、結實率、千粒重、理論產量、實際產量的變化趨勢均與鳳凰村水稻直播情況下各施肥處理一致。株高、有效穗數、穗總粒數、穗實粒數、千粒重、理論產量、實際產量均以配方施肥區為最高、最多或最重，其次是常規施肥區；穗長以常規施肥區最長，為26.2 cm，其次是配方施肥區，為25.6 cm，長期不施肥區最短，為25.1 cm；結實率以長期不施肥區最高，為95.0％，其次是常規施肥區，為90.9％，配方施肥區最低，為90.6％，與鳳凰村試驗點一致。

3 結論與討論

通過對湯池鎮2個試驗點采取配方施肥等不同施肥處理，比較各施肥處理的生育進程、成熟時主要農藝性狀及經濟性狀。結果表明，長期不施肥區的經濟性狀、產量水平均比配方施肥區、常規施肥區差，長期不施肥區整體表現為水稻植株分蘗少、植株矮、生育期短、成熟時間早、產量水平低；結合當地土壤肥力測定結果確定的配方施肥區可以明顯優化水稻產量構成性狀，包括有效穗數、千粒重、穗實粒數，優于長期不施肥區、常規施肥區，且與常規施肥相比可以適當延遲成熟時間，充分利用廬江縣的溫光熱等資源，更好地發揮增產潛力?？茖W配比有機肥與無機肥的配方施肥利于實現水稻豐產，建議在當地推廣應用。

測土配方施肥是一種科學有效的方法。結合農作物生育過程中對肥料的需求特點、當地土壤養分含量、肥料中養分比例等多種因素，通過計算確定各養分配方，可以有效避免農作物生產中盲目施肥導致的養分不足或者浪費等問題，在實現農作物穩產高產的基礎上，盡量減少對環境的污染，取得明顯的經濟效益和生態效益。吳云等（2018）研究結果表明，水稻生產中實施測土配方施肥后增產效果明顯，比當地常規施肥方式增產了5.06％。本研究結果與其結果一致，湯池鎮2個試驗點的測土配方施肥區下水稻均較當地常規施肥分別增產6.5％、7.4％。袁月星和張衛平（2020）[6]研究結果表明，水稻生產中實施測土配方施肥可以增加穗實粒數、千粒重、結實率，實現產量增加的目的。本研究結果與其研究結果部分一致，配方施肥在穗實粒數、千粒重2個指標方面較常規施肥、長期不施肥均有增加，與上述結果一致；結實率有所降低，與上述結果不一致，分析其原因可能是水稻品種、種植氣候等存在差異。

參考文獻：

[1]蔡金勝.廬江縣羅河鎮雙季早稻配方肥效應試驗[J].現代農業科技，2020（14）：17，20.

[2]閆桂芬.水稻測土配方施肥技術[J].農業技術與裝備，2022（11）：167-169.

[3]吳云，潘梅昌，成金華，等.灌南縣水稻測土配方施肥應用效果研究[J].現代農業科技，2018（24）：8，11.

[4]葉放，楊俞娟，方永平，等.基于測土配方施肥的水稻浙優18化肥利用率試驗[J].浙江農業科學，2021，62（1）：13-14.

[5]高雪冬，丁俊杰，顧鑫，等.測土配方施肥技術在水稻種植中的應用研究[J].現代農業研究，2021，27（7）：36-37.

[6]袁月星，張衛平.測土配方施肥對江陰市水稻產量及肥料利用率的影響[J].上海農業科技，2020（4）：103-104，138.