英語句法結(jié)構(gòu)的嬗變對(duì)語法化的影響
——以英語存現(xiàn)結(jié)構(gòu)、被動(dòng)結(jié)構(gòu)、分句結(jié)構(gòu)為例

陳 璐

（黑龍江大學(xué)，黑龍江 哈爾濱 150080）

一、引言

句法結(jié)構(gòu)是指詞與詞之間相互聯(lián)系、相互作用的方式。 一個(gè)具體的句法結(jié)構(gòu)通常稱為一個(gè)結(jié)構(gòu)體。 實(shí)詞的虛化、句法的形成皆存在語法化的過程。 “語法化不僅表現(xiàn)在詞類，也表現(xiàn)在句法結(jié)構(gòu)或格式上。 句法結(jié)構(gòu)或格式的語法化是指句法結(jié)構(gòu)的改變、結(jié)構(gòu)層次的變換、結(jié)構(gòu)界限的丟失或重新劃分等語法化現(xiàn)象。 句法結(jié)構(gòu)語法化是句法演變的重要?jiǎng)右颉！保愔颐簦?021）[1]P4

二、英語存現(xiàn)結(jié)構(gòu)語法化

英語存現(xiàn)句的句法結(jié)構(gòu)具有層次性。 存現(xiàn)句由“There”充當(dāng)虛位主語，虛位主語的出現(xiàn)，使得實(shí)義主語后移，引起句法結(jié)構(gòu)層次變換，簡(jiǎn)單句語法化為存現(xiàn)句。

（一）存現(xiàn)結(jié)構(gòu)句法分析

按照構(gòu)式語法，存現(xiàn)結(jié)構(gòu)由三個(gè)部分構(gòu)成:存現(xiàn)處所、存現(xiàn)動(dòng)詞、存現(xiàn)主體。

英語存現(xiàn)句的基本形式:“There＋V＋NP ＋（PP）＋（其他）”，結(jié)構(gòu)中存在一個(gè)非重讀的虛位成分“There”，在句中作引導(dǎo)詞或者形式主語，謂語動(dòng)詞（V）通常是“be 動(dòng)詞或存現(xiàn)動(dòng)詞”；謂語動(dòng)詞后跟有“實(shí)義主語（Notional subject）或真主語（Real subject）”，即“NP”；實(shí)義主語之后通常跟有地點(diǎn)狀語（Locative adverbial） 或時(shí)間狀語 （Temporal adverbial），即“PP”。[2]P331

句法分析中，英漢存現(xiàn)句的存現(xiàn)處所詞呈現(xiàn)極大的差異。 漢語存現(xiàn)句的基本結(jié)構(gòu)為:“方位短語/時(shí)間短語＋動(dòng)詞＋主體短語”。 漢語存現(xiàn)句中，處所詞是句子的主語，英語存現(xiàn)句中，處所詞是句子的地點(diǎn)狀語。[3]P116英語存現(xiàn)句所處詞不可缺少介詞。漢語存現(xiàn)句中的處所詞大多不用介詞，動(dòng)詞謂語句（非存現(xiàn)句）的處所狀語多用介詞。[4]P28漢語處所詞可由名詞直接構(gòu)成，也可由名詞與方位詞（里、外、前、后、上、下等）結(jié)合構(gòu)成。 此外，處所詞可單獨(dú)出現(xiàn)作為漢語存現(xiàn)句的主語，也可與時(shí)間詞結(jié)合同樣可構(gòu)成漢語存現(xiàn)句的主語，以此作為談話題目時(shí)間上的內(nèi)容補(bǔ)充說明，處所詞與時(shí)間詞成為句子其余部分?jǐn)⑹龅膬?nèi)容的起點(diǎn)。

無論是在英語存現(xiàn)句的基本形式“There＋V＋NP＋（PP）＋（其他）”中，還是在英語存現(xiàn)句的倒裝形式“PP＋V＋NP”中，英語存現(xiàn)句的處所詞都是存現(xiàn)句的地點(diǎn)狀語，即基本形式中的“PP”。 而虛位成分“there”作形式主語，保留了虛化前的意義，表示共知的地點(diǎn)、方位或處所的意義。 漢語存現(xiàn)結(jié)構(gòu)允許出現(xiàn)的動(dòng)詞比英語存現(xiàn)結(jié)構(gòu)的動(dòng)詞豐富，包括非賓格動(dòng)詞、非作格動(dòng)詞和及物動(dòng)詞，英語只有少量動(dòng)詞可以進(jìn)入存現(xiàn)結(jié)構(gòu)，[5]P144即不及物動(dòng)詞，且為不帶有施事主語含義的不及物動(dòng)詞。

（二）存現(xiàn)句法結(jié)構(gòu)的嬗變

虛位主語“There”的出現(xiàn)，使得句法結(jié)構(gòu)中實(shí)義主語后移，由此導(dǎo)致句法結(jié)構(gòu)層次的變換，使得簡(jiǎn)單句“S ＋Vi”語法化為存現(xiàn)句“There ＋V ＋NP ＋（PP）＋（其他）”。

1. 虛位主語“There”

英語存現(xiàn)句主語由虛位成分“there”充當(dāng)，“there”沒有語義內(nèi)容，只有句法功能，漢語存現(xiàn)句的主語往往由一個(gè)方位詞或是時(shí)間詞充當(dāng)，即漢語存現(xiàn)句必須由處所名詞組或是時(shí)間名詞組來?yè)?dān)任主語。 進(jìn)一步分析英漢存現(xiàn)句結(jié)構(gòu)可以發(fā)現(xiàn)，英漢存現(xiàn)結(jié)構(gòu)同屬于深層無主語句，由此使得英語存現(xiàn)句中由“there”充當(dāng)虛位主語、使得漢語中以方位詞組或時(shí)間詞組充當(dāng)主語。 而“there”雖占據(jù)了主語位置，但無實(shí)在意義或?qū)嶋H指稱意義，因此被稱為虛位主語（expletive subject）或形式主語（formal subject），稱“There＋V＋NP＋（PP）＋（其他）”中謂語動(dòng)詞（V）后的“NP”為“實(shí)義主語（notional subject）或真正主語（real subject）”。[6]P145

英語中只有少量動(dòng)詞可用于存現(xiàn)結(jié)構(gòu)，即不及物動(dòng)詞，且為不帶有施事主語含義的不及物動(dòng)詞。英語存現(xiàn)句中，張克定依據(jù)動(dòng)詞分類區(qū)分存現(xiàn)句中的“存在性there-構(gòu)造”與“呈現(xiàn)性there-構(gòu)造”，“存在性there-構(gòu)造”中動(dòng)詞為系動(dòng)詞，呈現(xiàn)附著狀態(tài)；“呈現(xiàn)性there-構(gòu)造”中動(dòng)詞為實(shí)義動(dòng)詞，呈現(xiàn)動(dòng)態(tài)或靜態(tài)。[7]P61

2. 結(jié)構(gòu)層次的變換

對(duì)簡(jiǎn)單句式，英語句法結(jié)構(gòu)為主語＋謂語（不及物動(dòng)詞），即“S＋Vi”，此為英語五大簡(jiǎn)單句中基本的句法結(jié)構(gòu)。[8]P274若在句中需要表事物存在、出現(xiàn)、消失的意義，則句法結(jié)構(gòu)延伸為主語＋謂語（不及物動(dòng)詞）＋地點(diǎn)狀語＋時(shí)間狀語，即以基本結(jié)構(gòu)為主軸，增加附屬成分或修飾成分。 從語義層面可將句中的不及物動(dòng)詞分為詞義完全和詞義不完全兩種，對(duì)詞義不完全的不及物動(dòng)詞需要后接狀語進(jìn)行意義補(bǔ)充，由此也間接促進(jìn)了表示存在、出現(xiàn)、消失意義句子的形成。

“生成語法研究認(rèn)為，存現(xiàn)結(jié)構(gòu)由‘NP＋V’這一結(jié)構(gòu)通過‘there 插入規(guī)則’轉(zhuǎn)換而來。”（韓景泉，2001）[6]P145英語句法結(jié)構(gòu)具有高度層次性，而當(dāng)以簡(jiǎn)單句的句法結(jié)構(gòu)為主軸所展開的表示存在、出現(xiàn)、消失意義的句子句法成分、結(jié)構(gòu)層次發(fā)生變化，即由于虛位主語（expletive subject）“There”的出現(xiàn)，使得句法結(jié)構(gòu)中實(shí)義主語（notional subject）后移，由此導(dǎo)致句法結(jié)構(gòu)層次的變換，使得簡(jiǎn)單句“S＋Vi”語法化為存現(xiàn)句“There＋V＋NP＋（PP）＋（其他）”，賦予其語法意義。

此外，英語存現(xiàn)句的倒裝形式:“PP ＋V＋NP”，英語存現(xiàn)句中常常可以見到一種以方位或者時(shí)間介詞詞組為首的倒裝句，顧陽(yáng)（1997）將這種句式稱為“方位語倒裝句”，將其歸類為存現(xiàn)結(jié)構(gòu)的句型之一，因此，英語存現(xiàn)結(jié)構(gòu)存在兩種句型，除“There＋V＋NP”外，另外一種是“方位語倒裝句”。[9]P15韓景泉（2001）認(rèn)為，所謂“方位語倒裝句”就是基于“There＋V ＋NP”的派生結(jié)構(gòu)。[6]P155基于“There ＋V ＋NP ＋（PP）＋（其他）”，變換其結(jié)構(gòu)層次，將地點(diǎn)狀語或時(shí)間狀語，即“PP”提前形成倒裝，同時(shí)省去虛位主語的位置，且英語存現(xiàn)句的倒裝形式與漢語存現(xiàn)句結(jié)構(gòu)相同，以方位介詞詞組為首或以時(shí)間介詞詞組為首，其中方位介詞詞組不可缺少，而時(shí)間介詞詞組是對(duì)施事主語的存現(xiàn)時(shí)間的補(bǔ)充，補(bǔ)充其動(dòng)作實(shí)施的時(shí)間范疇。

三、英語被動(dòng)結(jié)構(gòu)語法化

英語被動(dòng)句的被動(dòng)特征主要體現(xiàn)在動(dòng)詞的過去分詞形式上，而英語被動(dòng)句式的語法化過程主要體現(xiàn)在“by”上。[10]P195加之動(dòng)詞形式變化以表時(shí)態(tài)，使得英語被動(dòng)結(jié)構(gòu)的語法化程度更高。

（一）被動(dòng)結(jié)構(gòu)句法分析

英語被動(dòng)句基本句法結(jié)構(gòu)為:N（主體/受事者）＋Be（Be 動(dòng)詞）＋V-en（動(dòng)詞被動(dòng)形式）＋by P（施事者）；英語被動(dòng)句的陳述起點(diǎn)是承受動(dòng)作的主體，即受事者。 謂語部分以“Be（Be 動(dòng)詞）＋V-en（動(dòng)詞被動(dòng)形式）＋by”表示出被動(dòng)意義，由“by”引出施事者。

漢語被動(dòng)句基本句法結(jié)構(gòu)為:主體＋被（被動(dòng)標(biāo)記）＋施事者＋動(dòng)詞；漢語被動(dòng)語句中謂語不能以單個(gè)動(dòng)詞存在，動(dòng)詞后應(yīng)添加其他成分作為輔助謂語動(dòng)詞含義的補(bǔ)充表達(dá)。 “衣服被整理過。”“房間被收拾整齊。”

英語被動(dòng)句的語法化程度大于漢語被動(dòng)句。主要體現(xiàn)在:英語被動(dòng)句動(dòng)詞形式發(fā)生變化，加之“be 動(dòng)詞”的形式變化以表時(shí)態(tài)，使得英語被動(dòng)句的語法化程度更高；漢語被動(dòng)句中動(dòng)詞不存在形態(tài)的變化，而主要借助被動(dòng)句中標(biāo)志詞“被”字表達(dá)來體現(xiàn)被動(dòng)句的句型特征，英漢被動(dòng)句皆存在“受事”和“施事”兩部分。[11]P226

（二）被動(dòng)句法結(jié)構(gòu)的嬗變

英語被動(dòng)句中，“by”由空間意義（by）抽象化后引起虛化，從而在被動(dòng)句中充當(dāng)表示語法功能的語法單位。[11]P225由此將被動(dòng)句中的施動(dòng)者與受動(dòng)者分隔開，使其分別位于主語和賓語的位置上。

1. 憑借義介詞“by”

“句法環(huán)境是詞匯語法化的重要因素。”（向明友，2010）[12]P49英語被動(dòng)句結(jié)構(gòu)中，被動(dòng)特征主要體現(xiàn)在動(dòng)詞的過去分詞形式上，而語法化過程主要體現(xiàn)在“by”上。 “by”主要作為介詞用法，雷振龍（2016）從歷時(shí)的角度探究了“by”實(shí)詞虛化的過程，雷振龍通過列舉空間義:“by the lake”；時(shí)間義:“by the end of tomorrow”；憑借義:“by the teacher”，呈現(xiàn)了介詞“by”的語法化過程，即“空間義——時(shí)間義——憑借義”。[10]P195牛保義（2000）同樣認(rèn)為“by”由其表空間義虛化為表時(shí)間義，再虛化為表憑借義，經(jīng)歷了一個(gè)語義由實(shí)向虛的演變。[13]P4

2. 結(jié)構(gòu)界限的丟失

前文提到，語法化指的是:“單詞或其他語言單位在語言環(huán)境中被賦予語法功能。”對(duì)于單詞而言，詞義通過抽象化——虛化——語法化這一過程，使其詞匯表現(xiàn)、詞義內(nèi)容發(fā)生語法演變，演變?yōu)檎Z法內(nèi)容或語法形式，從而展現(xiàn)出新的語法功能。 “一個(gè)新的語法化功能總是通過該詞在句中的結(jié)構(gòu)關(guān)系改變而形成的。”（雷振龍，2016）[10]P195被動(dòng)結(jié)構(gòu)中，謂語部分雖以“Be（Be 動(dòng)詞）＋V-en（動(dòng)詞被動(dòng)形式）＋by”表示出被動(dòng)意義，而Be 動(dòng)詞與動(dòng)詞被動(dòng)形式自身無“蒙受”“承受”“遭受”等語義，被動(dòng)句的被動(dòng)意義是由其結(jié)構(gòu)意義所帶來的。 而其語法意義是由“by”實(shí)詞虛化后，引起句法結(jié)構(gòu)的嬗變所帶來的。 英漢被動(dòng)句中，“by”與“被”分別由空間意義（by）、名詞意義抽象化后引起虛化，從而在被動(dòng)結(jié)構(gòu)中充當(dāng)表示語法功能的語法單位。[11]P225由此將被動(dòng)句結(jié)構(gòu)中的施動(dòng)者與受動(dòng)者分隔開，使得施動(dòng)者與受動(dòng)者分別位于主語和賓語的位置上，從而原本的結(jié)構(gòu)界限丟失，衍生新的語法界限。

四、英語分句結(jié)構(gòu)語法化

對(duì)于語法化而言，詞匯語法化一直受到廣泛關(guān)注，而對(duì)分句語法化的討論較少，其實(shí)詞的虛化、句法的形成皆存在語法化的過程。

（一）分句結(jié)構(gòu)句法分析

英語分句包括并列分句和從屬分句。 兩個(gè)或兩個(gè)以上的分句共同形成并列句，分句與分句之間存在意義聯(lián)系，通過連詞（and，but，while，however等）進(jìn)行連接。 分句之間地位相同、功能相同，相互并列存在，共同形成并列句，其各自為并列句中的并列分句。 從屬分句于句子中作為從屬結(jié)構(gòu)，由關(guān)聯(lián)詞引導(dǎo)，將其與主句聯(lián)系在一起，可稱關(guān)系分句。英語關(guān)系分句主要通過關(guān)系代詞（which，who 等）與關(guān)系副詞（when，where 等）與主句連接，關(guān)系代詞與關(guān)系副詞統(tǒng)稱為關(guān)系詞，在分句中可充當(dāng)句子成分，也可省略。[14]P369英語并列句中存在4 種關(guān)系類型:并列關(guān)系、轉(zhuǎn)折關(guān)系、選擇關(guān)系和因果關(guān)系。 其中，表轉(zhuǎn)折關(guān)系的轉(zhuǎn)折分句以“while，however，but，yet”等詞連接。

（二）分句句法結(jié)構(gòu)的嬗變

連詞“while”于分句中的詞義同樣經(jīng)歷了實(shí)詞虛化的語法化過程，其詞義通過抽象化——虛化——語法化，引起分句句法結(jié)構(gòu)的重新劃分。

1. 分句連詞“while”

對(duì)詞類的語法化，陳忠敏將詞類劃分為兩大類，即主要詞類和次要詞類，其中，“主要詞類包括名詞、動(dòng)詞、形容詞；其他為次要詞類。 而次要詞類大多為主要詞類語法化演變而來”。 （陳忠敏，2021）[1]P3

Hopper ＆ Traugott 將主要詞類經(jīng)語法化演變?yōu)榇我~類的進(jìn)程稱之為降類化（Decategorization）。英語中“while”就是一個(gè)名詞降類的典型范例，由名詞降類為連詞，由主要詞類降類為次要詞類，這是語法化常見的降類化。 由此可見，使其詞匯表義發(fā)生語法演變，演變?yōu)檎Z法內(nèi)容或語法形式，從而展現(xiàn)出新的語法功能。

“While”名詞的用法為古英語的殘存，古英語中，while 的原形為（hwil）意為“一段時(shí)間”。[1]P3而現(xiàn)代英語中，“一段時(shí)間”的名詞含義依舊保留了下來，沿用至今，且除名詞屬性外，增加了連詞（conj.）的詞性。 對(duì)其連詞詞性亦從原始的名詞詞性演變而來，“while”從名詞經(jīng)歷語法化過程轉(zhuǎn)變?yōu)檫B詞，丟失名詞屬性:如“不能在while 前加冠詞和數(shù)量詞、不能被形容詞和指示詞修飾” （Hopper ＆Traugott，1993）。[15]P104胡壯麟同樣指出:“連詞while原為名詞，指一段時(shí)間，做名詞受到限制:不具有名詞特性，不能帶有冠詞或修飾語。”[16]P89

2. 結(jié)構(gòu)的重新劃分

對(duì)分句的語法化，其過程與詞匯語法化的過程相差無幾，同樣使得分句的連接更加功能化，形成語法功能。 Givón（1979）提出將分句結(jié)合過程本身納入語法化。 Givón 認(rèn)為:“如果語法化從廣義上定義為包含一般語法結(jié)構(gòu)的動(dòng)機(jī)和發(fā)展，那么分句結(jié)構(gòu)結(jié)合過程也明確屬于此領(lǐng)域。”[17]

鄧云華將區(qū)分傳統(tǒng)分句間關(guān)系的二分法，即意合連接、形合連接，進(jìn)一步總結(jié)發(fā)展為三分法，在二分法的基礎(chǔ)之上，增加了主從關(guān)系這一方式。 鄧云華以從古至今的典型文學(xué)作品為藍(lán)本分析漢語的復(fù)合結(jié)構(gòu)，其中包括分句間相關(guān)聯(lián)的意合、形合、主從關(guān)系復(fù)合句，結(jié)果表示分句間的連接基本是意合，說明了漢語句子注重意合的原始依據(jù)。[18]P33

英語句子在邏輯結(jié)構(gòu)上注重形合，而漢語句子注重意合，導(dǎo)致其在語言結(jié)構(gòu)上存在很大不同。 對(duì)句子和句子之間的連接，英語和漢語的連接方式不同。 英語語法較為嚴(yán)謹(jǐn)，注重句句之間形式上的配合，各個(gè)句子之間通常通過一些功能詞和特定的短語進(jìn)行連接，這些功能詞和短語在邏輯關(guān)系上表示不同的含義。 漢語意群句子之間重含義的連接，從單句到意群，形成了一個(gè)明顯的含義軸線。 而英語句子重語言形式的連接，從單句到語段，句子之間都需要一定的語言形式進(jìn)行邏輯構(gòu)建。[19]P19當(dāng)語法化的“while”以連詞詞性出現(xiàn)在分句之中，通過其語法功能，使得句式結(jié)構(gòu)重新劃分為前后并列分句。牛保義（2000）認(rèn)為，英語的since 作為副詞、介詞、連詞每一種詞類都沒有能區(qū)別于另外兩種詞類的形式上的顯性標(biāo)記，只有憑在句子中的分布來認(rèn)定其語法功能。[13]P5

五、結(jié)語

文章從結(jié)構(gòu)層次的變換、結(jié)構(gòu)界限的丟失以及結(jié)構(gòu)的重新劃分三個(gè)方面分析句法結(jié)構(gòu)的嬗變對(duì)語法化的影響。 語法化過程中，語義內(nèi)容或語用因素的程式化、抽象化的程度越高，語法化的程度越高。 語法、語義和語用于句子之中相互作用。 存現(xiàn)結(jié)構(gòu)、被動(dòng)結(jié)構(gòu)、分句結(jié)構(gòu)中皆存在明顯的語法化特征，即①存現(xiàn)結(jié)構(gòu)中由虛位主語“there”引起的結(jié)構(gòu)層次的變換；②被動(dòng)結(jié)構(gòu)中由憑借義介詞“by”引起的結(jié)構(gòu)界限的丟失；③分句結(jié)構(gòu)中由分句連詞“while”引起的結(jié)構(gòu)的重新劃分。 對(duì)于單詞而言，詞義通過語法化過程，使其詞匯表現(xiàn)、詞義內(nèi)容發(fā)生語法演變，演變?yōu)檎Z法內(nèi)容或語法形式，從而展現(xiàn)出新的語法功能。 對(duì)于句子而言，句法結(jié)構(gòu)中具有一定功能的詞匯經(jīng)語法化后，引起句法結(jié)構(gòu)的嬗變，進(jìn)而推動(dòng)句式的語法化過程。