●熊欣,宋利川
國家《關于加強和改進新時代基礎教育教研工作的意見》強調,教研是學校基礎教育質量的重要支撐。全面踐行新時代學校教育高質量發展主題,整體提升育人質量,離不開優質高效的校本教研支撐。當下中小學校本教研普遍存在機構不完善、 隊伍不健全、方式不科學、保障不到位等問題,尤其是機制疲軟, 導致校本教研未能充分發揮引領支撐教育教學改革、發展、創新的功能。
如何構建優質高效的校本教研機制,激發其活力和創造力,進而引領支撐高質量課堂,這是我們必須求解的問題。
校本教研是立足學校實際,依托自身資源,著力解決教育教學重難點問題的實踐性研究活動與過程。 學校是校本教研的基地,教師是主體,促進教育教學行為落實與質量提升是直接目的。
校本教研有三大特性:一是為了學校。校本教研具有極強的目的性。 校本教研旨在解決學校教育教學過程中的重難點問題,提升教育教學質量和教師發展質量,必須做到主題明確、內容具體、過程堅實、評價有效,必須依靠教研機制激發和保障。二是基于學校。校本教研具有極強的針對性,必須立足校情學情,著力解決本校教育教學過程中必須突破的重難點問題,并以教研機制為導引,促進、保障問題的系統挖掘,層層深入,各個擊破。三是立足學校。校本教研有極強的整合性。校本教研主體力量是學校,但也離不開外力支持,需要依靠機制發力,實現校本力量與外部力量的有機統整和融通。
總之,達成校本教研目標必須依靠機制的引領、激發和保障:依靠學校,整合融通研究資源,充實壯大教研力量;立足校情,突出問題針對性,著力解決教育教學過程中的重難點問題;內外融通,建立教研融合機制,為校本教研注入源頭活水。
教研活動職責不明確。當下多數學校教研組、備課組職責邊界不清,且二者關系不明,校本教研總體上存在任務不具體、質量標準不明確、評價體系不完整等問題。
教研活動缺乏針對性、深刻性和系統性。當下校本教研普遍存在主題缺乏統領性、內容缺乏針對性、過程缺乏深刻性、評價缺乏系統性等問題,缺乏有效的管理機制和考評機制的引動、護航和保障。
教研活動協同不足。長期以來,以個體教學業績為主要考核單元的績效評價制度, 缺乏對深度合作的考量,校本教研雖以教研組、備課組展開,但未能彰顯其統整性、互動性、激發性特點,組內教師往往保守教學資源與智慧,教研協同乏力,導致教研主體能動性、差異性、創新性發揮不足。
教研活動統籌薄弱。 校本教研活動普遍缺乏集體研討的全面統籌規劃,更缺乏過程統籌。教研活動一般聚焦教材處理、教學設計,立足學期、單元展開,對于新型教學方式建構、一流學科建設、教學特色打造等缺乏系統規劃和整體推進舉措。
教研效能不高。 校本教研活動方式和路徑比較單一,主要是集體備課和聽評課,缺乏基于教學問題的系統研究,停留于淺表層次;缺乏課堂診斷的強烈意識和有力行動;教研方式針對性不足,教師需求體現不充分,缺乏方式創新與個性化選擇。要求以有力的教研機制驅動教研方式創新與重構。
校本教研存在的這些問題, 一大根源是校本教研機制建設疲軟,整體提升校本教研質量和效能,必須優化、創新校本教研機制。
提升校本教研活動質量與效能, 亟待建立責權利統一的校本教研組織管理機制。
1.構建校本教研常態組織管理機制
一是領導機制。建立分管校長牽頭、教學管理中層干部和科研管理中層干部具體負責的領導小組,職責核心是“規劃”“統籌”“督促”“考核”。 明確學科教研組和備課組職責,前者職責核心是“學習”“學科技術性研究”“人才培養”,后者職責核心是“確保質量”“集體備課”“問題解決”。 二是督導機制。 構建業務指導機制和行政干部聯系教研組機制。 建立學術委員會,分類指導增強專業性;行政干部下沉到教研組和備課組,加強督促、指導、考評。
2.構建校本教研動態組織管理機制
校本教研需要建構項目式、協同式、情境式動態組織管理機制。項目式機制優勢在于責權利統一,問題聚焦;協同式機制優勢是主題和問題源于現場,高效互動。 只有基于常態組織機制,探索建立問題牽引、主題統領的動態組織機制,才能適應新時代跨學科教研、跨校教研、協同教研的需要,全面提高教研組織管理效能。
構建教研評一體化運行機制,并貫穿教研全過程,確保教研活力激發、質量提升、價值創生。 注重以評引教、以評促研、以評激發,提升教研質量,尤其是以評激發教學教研的創新性。
相對于傳統教研活動,新時代校本教研應堅持問題導向、目標導向、創新導向、成果導向,爭取每次活動解決一個問題、達成一個目標、形成一個成果。
一是固化性成果。 包括根據學校教改實際和規劃,以學科組為單位,研究開發國家課程校本化產品,如導學案、習得案等;研究開發校本特色化產品,如必修課讀本和選修課讀本;創建教學模式并推廣運用,如我校在“立人課堂”教學改革中,以“自主、導學、行知、鑄魂”為基本要素,以立結構化學科知識、學科思想方法和學科價值為目標,建立立人課堂教學范式,把立人課堂教學改革研究成果轉化為行為力量。
二是形成性成果。 推進形成教改深入發展的成果,如教師教學風格、教育理念、教學主張、教學特色、教學成果、教學影響力等要素的形成性建構與實踐性改進、創新性優化。
三是再生性成果。在已有成果基礎上,立足現實問題尋找新的突破口,開啟教研的再生視角。如我校在實踐立人課堂基礎上,探求立人課堂走向“五育”融合的研究實踐與再生性建構;聚焦學科教學難點和熱點,化問題為課題,推行教研活動主題化、主題研究課題化,形成問題解決方案,通過跟蹤問題解決過程,產生問題解決新智慧。
固化性成果、形成性成果、再生性成果的一體化、縱深性建構與運用,實際是把校本教研引向深入,實現教研創新和質量效能的整體提升。
教學活動與校本教研是提升教師專業素養的主渠道,教師專業素養尤其需要在學科建設中淬煉。培育優勢學科離不開教研的有力引動和支撐, 必須進行戰略謀劃,充分整合資源,創建以學科教研為載體的學科組中長期發展方案。在目標確立上,要在一定期間內建成區域強勢學科;在資源整合上,要充分挖掘校內資源, 有效利用各級教研機構和高校專家資源,形成支撐優勢學科的強大資源“立交橋”;在載體建設上,要以學科教學研究為中心,形成具有校本特色的學科教學主張和方式。
構建激發協同創新的教研文化引領機制,首先要構建協同創新的教研文化,包括明確的教研主張、清晰的愿景描述、明確的目標訴求以及可行性策略、開放性環境等。其次要以文化引領培育協同精神,包括教師盡職盡責、擔當奉獻的教育情懷和勇于突破的創新精神培育,包括敢于尋找和提出解決問題的新方法新方案的能力淬煉,以及以協同、創新、奉獻為價值取向的考評機制建構運行等。
我校建構協同創新的教研文化引領機制,一是構建組長培養機制,培養一支業務精湛、熱愛學習、善于思考,胸懷寬廣、樂于合作的組長隊伍。 二是構建評價引導機制。 優化績效考核,加大團隊考核權重,以評價導向引導各組加強合作,避免單打獨斗,促進學科教研組和備課組形成“1+1>2”的聚合效應。
教研機制是高質量校本教研的動能激發、路徑導航、力量淬煉、效能保障,對于校本教研具有引擎性功能、杠桿性功能、診斷性功能、創生性功能。推進校本教研轉型重構,必須在校本教研機制轉型重構上發力,實現校本教研機制優化與創新,從而導引激發、聚生釋放校本教研的磅礴力量。