數字經濟賦能中國式現代化的三點探討

2023-09-09 20:55:32吳國林黎杰松

理論探索 2023年4期

吳國林　黎杰松

〔摘要〕數字技術革新讓人類社會從工業時代進入數字時代，數字經濟已經成為推進中國式現代化的重要驅動。數字經濟主要通過三個維度賦能中國式現代化：數字經濟的普惠效應賦能全體人民共同富裕的現代化，數字經濟的溢出效應賦能物質文明和精神文明相協調的現代化，數字經濟的綠色效應賦能人與自然和諧共生的現代化。但在數字經濟賦能中國式現代化過程中，也可能面臨數字壟斷阻礙共享發展、數字鴻溝擴大城鄉差距、數字幻覺誘發綠色盲區等現實挑戰。對此，應堅持以共享發展、協調發展和綠色發展等新發展理念為導向，營造自由穩定的經濟環境，創建城鄉一體化發展格局，構建良性的數字生態系統，以數字經濟高質量發展促進中國式現代化。

〔關鍵詞〕數字經濟，中國式現代化，共同富裕，數字壟斷，綠色盲區

〔中圖分類號〕F120 〔文獻標識碼〕A 〔文章編號〕1004-4175（2023）04-0020-09

中國式現代化是全面推進中華民族偉大復興的根本途徑。隨著數字技術的不斷革新，人類逐步從工業文明進入數字文明，數字經濟是數字文明的重要結晶。在數字時代，數字經濟的支撐作用不斷彰顯，數字經濟已經逐步成為中國經濟的核心驅動力。數字經濟以數據為核心因素，升級經濟發展模式，提高經濟增長率和變革社會結構，通過共享效應、普惠效應和溢出效應等賦能中國式現代化。中國式現代化是多維度的現代化，數字經濟可以從不同層面賦能中國式現代化，數字經濟與推進中國現代化存在較強的內在邏輯。數字經濟在賦能中國式現代化的同時，也存在數字壟斷、數字鴻溝和數字幻覺等潛在風險。這需要以辯證的態度來看待這個問題，并從中探索出推進中國式現代化的實踐要求。數字經濟賦能中國式現代化對完成中國共產黨的中心任務具有重要的現實意義。

一、數字經濟賦能中國式現代化的應然性依據

數字經濟和中國式現代化作為全面推進中華民族偉大復興的重要引擎和目標函數，兩者之間存在較強的內在關聯。中國式現代化是擁有中國特色的現代化，與西方現代化存在較大差異。全體人民共同富裕、物質文明與精神文明相協調、人與自然和諧共生等是中國式現代化的重要特征，數字經濟可以通過普惠效應、溢出效應、綠色效應等多維度賦能中國式現代化。

（一）數字經濟的普惠效應賦能全體人民共同富裕的現代化

黨的二十大報告指出，“共同富裕是中國特色社會主義的本質要求”〔1〕。中國式現代化的基本要求包括社會財富的不斷增長和分配的更加公平，其中涉及把“蛋糕做大”和把“蛋糕分好”的問題。數字經濟具有較強的普惠效應，能夠讓人民在數字經濟發展中獲得更多的利益，包括實現更全面的社會公平正義、創造財富和防止兩極分化。

其一，數字經濟助力共同富裕，促進社會公平正義。在數字技術、數字基礎設施和數字平臺的聯合作用下，全體人民可以獲得更多的資源、機會和福利等。數字經濟的重要特點之一是非排他性，具有準公共產品的特征，能夠滿足人民物質和精神兩方面的需求。數字經濟讓人們擁有更公平的機會參與生產和消費活動，如數字平臺不僅可以實現經濟的快速發展，還能讓更多的人參與平臺經濟活動，分享其帶來的眾多福利，這與傳統經濟相比更顯公平。數字經濟進入的門檻較低，依托中國強大的網絡基礎設施，不同地區、不同人群都可以參與數字經濟的發展和分享數字經濟帶來的福利。數據要素價值化是數字經濟的重要特征，數據要素參與分配則是社會主義經濟規律和社會主義基本經濟制度的內在要求〔2〕。在數字經濟時代，每個人都與數據息息相關，都是數據的共創共享者，人們可從中享受更多的福利和獲得更高的收入。數字經濟強大的“共建共享性”與中國式現代化全體人民共同富裕相互契合。

其二，數字經濟支持新業態，帶動擴大就業。在數字產業化與產業數字化的大背景下，數字技術在不知不覺之中改變著人們的勞動模式。數字經濟打破傳統的勞動模式，勞動者可以突破時空限制進行較為自由的勞動。在數字時代，數字經濟所占的比例逐步增高，驅動作用不斷彰顯，已經成為實現共同富裕和中國式現代化的重要力量。數字經濟可以依托平臺經濟等新經濟模式，為人們帶來更靈活的創業和就業機會。同時，隨著人工智能、大數據、云計算等技術進入傳統產業，越來越多的勞動力會被轉移到數字經濟形成的新業態之中，數字經濟已成為保證就業、增長財富的關鍵力量。

其三，數字經濟助力共同富裕，有效防止兩極分化。中國式現代化超越了資本邏輯，超越了兩極分化〔3〕。城鄉發展不平衡是實現共同富裕道路上的難題，而數字經濟可以發揮數字技術跨越時空的優勢，高效銜接城鄉資源，有效破解此難題。數字經濟可以通過數字技術將鄉村拉進全球網絡空間，讓其獲得較為平等的發展機遇，這對消除城鄉差距意義重大。特別是全面推進鄉村振興以來，數字技術賦予鄉村產業數字化特征，讓鄉村產業獲得更多的價值。鄉村富有特色的產品和服務深受城市消費者的偏愛，數字化讓這些服務和產品能夠以更加低廉的價格出現在城市消費者面前，這能夠有效地實現供給側結構性改革，讓生產者與消費者都能享受數字經濟帶來的紅利。在數字經濟賦能中國式現代化的進程中，鄉村所獲得的紅利較為明顯。在數字經濟的發展大趨勢下，城鄉和區域差距正在逐步縮小，共同富裕的中國式現代化正在不斷實現。

（二）數字經濟的溢出效應賦能物質文明和精神文明相協調的現代化

黨的二十大報告指出，“物質富足、精神富有是社會主義現代化的根本要求”〔1〕。中國式現代化與西方現代化具有顯著的差異性，西方現代化模式是以資本主義社會的私有制為基礎，以追求最大剩余價值為出發點，主要目標是為了實現物質財富的積累。在西方國家，資本邏輯控制社會生產，片面追求物質，物質主義膨脹而精神文明萎縮成為其發展的難題。中國式現代化始終堅持以人民為中心，更注重通過“雙文明”促進人的全面發展。數字經濟是數字文明的重要代表，因為其虛實結合的特征更能推動“雙文明”的協調發展，進而推進中國式現代化。

其一，數字經濟有利于推進中國式現代化的物質文明。中國式現代化是中國共產黨帶領全國人民結合中國國情進行的偉大創舉，其中關鍵是發展生產力，豐富物質文明。數字經濟的運行是以大數據為基礎，數據成為一種新的生產要素開始進入生產過程〔4〕。數據演變為生產要素，能提升生產系統，在無形中提升人類的物質文明。數字經濟能夠提升社會生產力，為中國式現代化提供更為堅實的物質基礎。數字經濟主要包括數字產業化和產業數字化兩方面，它們可以改變社會生產的數量和質量。一方面，數字化產業能夠提高產品的數量。數字化企業較之傳統企業更具擴大規模的欲望，能夠為物質文明提供更多的產品。數字化企業與傳統企業有較大的區別，數字化企業呈現出較高的固定成本和較低的可變成本相結合的新特點。數字化企業的核心可變成本主要是數據，相對于傳統產業而言，數據可變成本較低，甚至趨向于零。按照經濟學理論，只有邊際成本大于平均總成本，平均總成本才會出現增加，然而數字化企業的邊際成本趨向于零，平均總成本提升相對緩慢，其相對地可以生產更多的產品。數字化企業為了均攤較高的固定成本，擴大產量的欲望較為強烈。因此，數字化企業的數字特征會刺激企業，讓其不斷產出產品和提供服務以豐富社會供給。另一方面，產業數字化能夠提升社會生產的質量。數字技術可以賦能傳統產業，為傳統產業帶來巨大的變革，提升傳統產業的質量。數字因子進入原有的生產系統，改變原有生產系統的構造，讓生產系統更加準確、可控、全面，從而實現提升原有產品的質量。數字經濟可以實現社會生產力的提升，推動物質生產的數量和質量變革。

其二，數字經濟有利于促進中國式現代化的精神文明。中國式現代化的本質要求之一是要豐富人民的精神世界，精神文明是推進中國式現代化的引領性力量，數字經濟比工業經濟更能促進精神文明的發展。數字經濟的數字特征能夠較好地契合精神文明發展的要求，一方面，數字技術能夠促使精神文明的繁榮，可以對文化產業的生產、宣傳和普及等多方面進行升級。數字技術可以升級文化產業的生產方式，較多數字技術與文化產業相融合，讓文化產業迸發出巨大潛力。數字技術讓文化獲得更多的生產和傳播方式，不斷地滿足了人們對文化高質量發展的精神需求。另一方面，數字經濟改變文化產業的產銷關系，有利于精神文明的繁榮。隨著數字技術的介入，讓文化產業發生巨大的變革，生產和消費兩者關系更加密切。數字經濟的共生效應使客戶變得更加有購買力和話語權，進而推動供求雙邊市場替代企業單邊主義成為市場增長的主要驅動力量〔5〕。數字經濟能夠讓更多普通民眾參與文化產品的生產，民眾不僅成為文化的生產者，也成為文化的消費者，兩者的邊界越來越模糊。數字經濟的進入門檻較低，能夠充分發揮消費者的積極性，促進文化產業快速發展。

數字經濟可以促進物質文明與精神文明協調發展。數字經濟可以利用大數據、云計算等技術分析和挖掘人們的物質和文化需求，通過大數據算法進行個性化推介和精準消費。數字經濟的長尾效應可以讓更多消費者的個性化需求獲得滿足，消費者們的差異化、多樣化、優質化需求也被開發，這些都有利于實現物質文明和精神文明的精準化和個性化，從而促進兩者的協調發展和推進中國式現代化。

（三）數字經濟的綠色效應賦能人與自然和諧共生的現代化

西方的現代化模式蘊含著掠奪自然資源元素，特別是隨著近代科技的介入，西方的現代化對自然的破壞是空前的。中國式現代化則走出一條更加適合中國國情的人與自然和諧共生的現代化道路。數字經濟通過要素融合、精準化生產和數字技術創新三個維度賦能人與自然和諧共生的中國式現代化。

其一，融合數字要素，促進生產系統綠色化升級。隨著數字技術的進步，數字因素融入原有的生產系統，與原有要素進行深度融合，從而引起原生產系統的變革與提升，大幅度提升資源的利用效率和加大資源的回收利用，助推綠色發展。產業數字化可以通過數據要素，提升原有系統各因素的利用效率，其中包括對原材料的消耗和環境污染的降低。數據因素融入生產系統，可以貫通生產、運輸、銷售等環節，突破企業內外部信息壁壘，讓生產要素投入減少，從而獲得更高生產率。數字技術提升企業生產的能源和資源的利用率，綠色可再生能源也在數字經濟的助推下，不斷地被挖掘和利用。數據要素正在不斷提升人們的生產系統，讓生態友好的生產模式成為可能。

其二，數字經濟讓精準化生產成為可能。在傳統經濟發展中，供需矛盾一直是難以協調的問題，而由供需矛盾引發的資源浪費是制約人與自然和諧共生發展的瓶頸之一在數字時代，消費者可以更方便和高效地獲得產品信息，再根據自己的偏愛選擇產品。同時，企業可以通過收集和分析消費者的網絡數據獲得消費者的需求，然后以此進行精準化生產。消費者的需求成為生產系統的核心因素，消費者的地位不斷上升，數字技術讓消費者在產銷系統的地位更加凸顯。產業數字化不僅可以減少無效生產，避免資源浪費，還可以倒逼生產者重視保護生態環境。隨著消費者對生態環境的質量和對綠色產品的需求量不斷提升，綠色生產也將成為企業的追求。在逐步實現中國式現代化的過程中，消費者對于綠色天然無污染的產品需求會不斷增長，人們對美好生活的向往也包括對綠色無污染產品的向往，綠色消費將會倒逼生產者作出改變，以適應時代發展。數字經濟賦能現代化農業，生產者可以運用數字技術對農產品生產進行全過程管控，包括利用傳感器、溫度計、濕度計等設備進行實時動態監控，這能更準確地掌握農作物的生產情況，再以此減少或不使用無機化肥，從而實現生產過程的低污染或無污染。生產系統基本每個環節都可以實現數字化和可量化，數字信息的動態性和精準化可讓生產系統對自然資源的消耗不斷降低。

其三，數字技術創新賦能綠色發展。技術創新是化解生產增量與生態資源有限兩者之間矛盾的有效途徑。中國式現代化需要更加豐富的物質生產，但也需要更加美好的生態文明，技術創新為兩個看似矛盾的需要提供一個解法。數字技術是人與自然和諧共生的一個關鍵要素，數字技術創新能夠賦能推進中國式現代化。數字技術創新擁有明顯的溢出效應，數字技術的進步能夠驅動其他技術創新，并且進一步降低其他技術的創新成本。數字技術蘊含綠色因素，這些綠色因素能夠激發其他技術在創新過程中重視環境保護。例如，大數據將顧客的綠色需求傳遞給生產者，進而倒逼生產者重視節能環保和不斷加強生產技術的創新。生產技術創新又以數字技術為基礎，獲取技術創新數據，降低創新成本。數字技術賦能生態文明建設，將對生態保護和綠色發展起到促進作用。數字技術創新賦能生產系統，實現更高的生產率、更大范圍的節約和更高層次的節能減排。

二、數字經濟賦能中國式現代化的現實挑戰

信息技術革命讓人類從工業文明進入數字文明，數字經濟作為數字文明時代經濟發展的新形態，不斷地改變人們的工作和生活方式。依托數字經濟，國家創造出更豐富的物質文明和精神文明，也不斷地變革社會結構，賦能中國式現代化。但在這一過程中，需要運用辯證思維看待數字經濟與中國式現代化的關系。數字經濟除了賦能中國式現代化之外，在經濟理性和工具理性支配下，也會潛藏過度開發、數字壟斷、數字鴻溝、綠色盲區等現實挑戰，這些具有中國國情的現實挑戰需要深入分析，方能讓數字經濟真正賦能中國式現代化。

（一）數字壟斷：共享發展實現的潛在梗阻

數字經濟創造出的數字服務和數字產品既具有共享性也隱含著強大的排他性，排他性可能帶來數字壟斷。數字壟斷是數字經濟賦能中國式現代化進程中可能面臨的一個重大風險挑戰。列寧指出：“集中發展到一定階段，可以說就自然而然地走到壟斷。”〔6〕585社會主義市場經濟體制具有鮮明的制度優勢，能結合政府“有形的手”促進社會經濟有序發展，但在市場對資源配置起決定性作用的市場經濟體制中，數字壟斷還是有可能以各種較為隱蔽的新形式出現。

其一，數字壟斷容易造成“數字霸權”。數字經濟是技術不斷發展的產物，它不僅能夠突破舊經濟形式提升生產效率和降低成本，也可以給予市場主體提供更多選擇的機會和更廣闊的發展空間。但隨著數字經濟的發展，一些掌握關鍵數據、數字技術等核心競爭力的數字企業會利用其數字產品和數字服務的排他性，逐漸獲得優勢地位，從而實現更高的利潤和投資回報率，最終成為隱蔽性強的新型壟斷企業。這些占據優勢地位的企業在數字金融工具的疊加影響下，不斷提高市場占有率，同時開始向其他行業擴張，最終形成逾越到其他社會經濟領域具有壟斷性質的超大型企業。壟斷數字企業可以依托數字技術壟斷產業鏈的上游端和下游端，通過擠壓其他中小市場主體和消費者獲得高額利潤。同時，消費者容易被大數據、人工智能、算法等數字技術宰制，在無形中演變為免費的勞動者——“數字勞工”，這些都讓數字企業獲得“數字霸權”。數字平臺憑借較為完善的基礎設施和先進的技術能夠大幅度地降低中小企業進入市場的門檻，從而形成“門檻效應”。平臺企業為了實現網絡規模效應和“贏家通吃”，需要同時吸引更多的消費用戶和商家。從資本邏輯看，資本的本質是要追逐更多的剩余價值。在進入市場的成長期，部分平臺企業在追求更多利潤的內在動力與其他平臺資本的外在壓力下，會運用自身強大的資本優勢，通過“高額補貼”、價格低廉、“新用戶免單”等非公平競爭手段搶占市場份額。當這部分平臺企業獲得較高市場份額成為頭部企業后，它們便開始最大程度地掠奪剩余價值。在平臺數字資本框架下，平臺企業可以運用數字設施等壟斷優勢將依賴平臺生存的平臺商家納入控制范圍。同時，平臺企業可以運用大數據、算法等技術優勢支配平臺后端的消費者。在資本逐利天性驅使下，平臺數字資本會不斷壓縮平臺商家的利潤空間，提高平臺的商品價格，迫使消費者接受更高的價格。這些壟斷后的改變會導致平臺商家和消費者的利益被嚴重擠壓，而商家又把壓力往前傳導，生產者的成本也被迫提高，最終導致生產者、平臺商家和消費者等多方利益遭受損失。數字經濟盡管創造出更多的利潤空間，但若是不能妥善化解數字壟斷造成的“數字霸權”問題，數字經濟創造的大部分利潤就會被數字資本所攫取，數量眾多的消費者和商家并不能獲得相應的紅利，這讓數字經濟失去了共享的意義。

其二，數字壟斷容易引發收入分配的皮凱蒂效應。數字平臺的勞動者也值得關注，特別是數字平臺中較多勞動者關系已經發生變化，從傳統的勞資關系演變為眾包、分包和產銷型勞動者等“非勞動關系”，參與平臺運轉的眾多商家、勞動者與平臺間存在的關系也不再是傳統意義上的勞資關系。此外，勞動者大多以原子化的形態散落在各種勞動過程和生產組織邊緣，這不利于他們積累出特定的專業技能〔7〕。由于平臺經濟中的非正式雇傭關系為多數，這讓資本所有者與眾多勞動者之間收入差距不斷擴大，可能形成皮凱蒂分配效應。平臺經濟利用自身的數據壟斷優勢，聚集整合各種資源，形成強大的規模效應，但在剩余價值規律和資本逐利的屬性影響下，平均利潤可能會下降，然而整體的利潤總額會提高，平臺獲利豐厚與普通參與者收入較低并存。在這種新型勞資關系下，財富分配存在較大的不合理性。資本所有者將獲得巨額財富，快速締造財富神話，但作為人數較多的平臺勞動者，卻因非傳統關系收入不穩定，并且沒有被納入社保體系，這些可能造成巨大隱患。平臺經濟若是治理不好，將可能帶來收入結構的改變，最終可能造成收入差距被擴大和社會良性發展受到破壞的惡果，這與中國式現代化是追求公平的發展機會和共同富裕的要求相違背。

（二）數字鴻溝：城鄉差距擴大的可能誘因

“數字鴻溝”可能造成城鄉差距的“馬太效應”。從城鄉差距形成的角度來看，城鄉之間的差異是社會歷史條件和自然條件所共同作用形成的，而且需要經歷較為漫長的時間。每個地區的“生產力、資金和環境”等諸多要素是緩慢形成的，正是這種緩慢的動態連續性影響了城鄉之間的差異，進而在一定程度上導致發展的不平衡。高質量發展和全體人民共同富裕是中國式現代化的本質要求，而其前提是縮小城鄉差距，途徑是共享發展，全體人民獲得同等高水平的發展機會。數字經濟以數據為核心，不僅可以優化現有的經濟模式，還可以開創新的經濟組織形式，降低經濟門檻和發揮數字經濟的外部效益，讓更多的人享受數字紅利，從而實現共享發展。在推進中國式現代化的過程中，數字經濟對不同區域發展的促進作用可能存在較大差異。不同區域可能存在巨大的“數字鴻溝”，而“數字鴻溝”易引發馬太效應，加劇貧富差距。數據鴻溝具有多維性，包含了信息可接入性的“一級數字鴻溝”和信息利用能力、信息欣賞能力的“二級數字鴻溝”〔8〕。目前，在數字經濟賦能中國式現代化進程中，可能會出現“一級數字鴻溝”和“二級數字鴻溝” 相互疊加的風險隱患。

其一，城鄉之間數字基礎設施存在較大差異，可能導致“一級數字鴻溝”。新型數字基礎設施是數字經濟賴以生存的基石，它的建設和利用成為我國經濟高質量發展的基礎依托〔9〕。數字基礎設施差異可能成為制約區域數字經濟發展的核心要素。在數字經濟賦能中國式現代化進程中，城市和鄉村融合數字經濟促進地方發展的程度存在較大差異，其中城市因其數字基礎設施的優勢更容易享受數字經濟帶來的第一波紅利。雖然我國進入了數字經濟時期，但新基建存在潛在需求旺盛而有效需求不足的問題，且城鄉差距較大、發展不平衡〔10〕。目前，鄉村的5G互聯網、物聯網服務平臺等數字基礎設施落后于城市，這可能成為制約鄉村數字經濟發展的重要因素。數字經濟確實可以賦能鄉村經濟發展，但與城市相比，鄉村因數字基礎設施的制約，所獲得的紅利更少，從而導致與城市差距的擴大。因此，數字基礎設施的差距彌合緩慢，數字經濟賦能中國式現代化可能出現“一級數字鴻溝”和城鄉差距被進一步擴大的風險。

其二，城鄉微觀主體的數字信息鑒別轉換能力存在較大差異，可能造成“二級數字鴻溝”。隨著脫貧攻堅戰的全面勝利和鄉村振興戰略的大力實施，鄉村的數字基礎設施逐步得到完善，城鄉數字基礎設施差距正在逐步彌合，“一級數字鴻溝”日益式微。但數字經濟是知識密集型經濟，是以信息與通信技術為主要驅動的經濟發展模式，參與者一般需要具備較強的信息技術能力和信息鑒別與利用能力。因此，具備較高知識和技能水平的微觀群體能夠從中獲得更多的數字紅利，而較低知識和技能水平的微觀群體可能被排除在這場變革之外。鄉村居民的教育水平與城市存在較大差距，發展數字經濟需要較高的信息技術能力和信息鑒別與利用能力，這些能力與受教育水平息息相關，這讓鄉村微觀主體對數字經濟的認知和利用水平落后于城市。相關研究表明，互聯網的使用有利于提高我國城鄉居民收入水平，但信息化的收入回報率對城鄉個體存在較大差異。當數字經濟時代來臨，鄉村居民對數字信息的鑒別和利用能力方面弱于城市，最終導致鄉村利用數字技術加速發展當地經濟的溢出效應低于城市。

其三，城鄉產業性質差異導致數字化后“數字紅利”產生差異。數字經濟是技術不斷創新的結果，城市擁有人才、資金、機構等資源進行大量的科研創新活動，能夠不斷促進數字經濟發展，城市可以通過技術創新促進第二產業和第三產業數字化改造，并獲得更高的效率和回報率。數字經濟的技術特征較為適合工業的數字化提升，在資本的推動下，兩者的融合是互相需要，從而實現融合高效率和高回報率。在現代化進程中，人們對美好生活的向往會促使第三產業不斷升級，同時資本也在助推第三產業的數字化融合。與之相反，鄉村的產業機構主要以農業為主，數字化改造動力主要來自消費市場，它還需要物流、數字基礎設施、人力資源等資源的配合，與城市相比，缺乏強大資本的介入推動，農村遠落后于城市。因此，在數字化改造的進程中，城鄉差距可能會不斷拉大。

（三）數字幻覺：綠色發展盲區的存在威脅

自然是人類永續發展的基本前提，人類通過勞動實現人與自然之間的物質交換。隨著技術的不斷提升，人類對自然的改造能力不斷增強。在技術落后的封建社會，人類對自然只是進行簡單開采，而進入資本主義社會后，資本主義國家對自然的破壞擴展到全球，污染從表面進入深層次，甚至出現一些僅靠自然自身無法修復的嚴重破壞。數字經濟可以通過數字技術變革勞動工具、轉變勞動模式等影響人與自然的關系，通常人們能看到數字經濟的精準生產、空間革命等良性作用，但也容易產生精準節約、數字技術節能等數字幻覺。數字經濟在給人類發展帶來綠色發展同時，數字幻覺也容易引發綠色盲區，其中隱患包括以下幾個方面。

其一，數字經濟的精準化可能誘發過度開發。每一項技術的出現都會在一定程度上提升人類的生產力。數字技術加大了人類開發自然的深度和廣度，人類對自然開發更加精準和全面。在自然資源總量基本不變的情況下，這種影響將是巨大的。一方面，對不可再生資源的消耗是空前的。特別是在數字技術的輔助下，人類對不可再生資源的開發能力不斷攀升，但是類似煤、石油等不可再生資源的存量卻是有限的。從消耗的層面看，人類開發能力的提升會讓這些不可再生能源消耗速度不斷加速，不可再生資源可能面臨快速枯竭的風險。另一方面，關于可再生資源的消耗，數字經濟對原有生產系統進行改造，人類的生產能力可以實現幾何倍數的提升，相應的可再生資源消耗也是幾何倍數的增長。然而原有的可再生資源的自我恢復功能難以達到相應的速度，從而導致自然資源傷害的不可逆性。因此，數字經濟可能讓人類生產系統對資源消耗速度大于自然自我恢復速度，最終對自然造成不可逆的傷害。

其二，數字經濟的運轉存在“綠色盲區”隱患。數字基礎設施建設和數字經濟的運轉都需要消耗大量的資源，而且還會產生電子垃圾和碳排放等問題，這些都可能造成“綠色盲區”。隨著數字技術的應用范圍的不斷擴大，數字生態系統所需要消耗能量和帶來的污染也是幾何倍數增加。為了維護不斷增長的數字經濟，人類需要更多的數據中心，而這些數據中心僅能源消耗就令人觸目驚心。2019年4月，世界各地的數據中心用電量占世界用電總量的2%以上，產生的碳排放量與全球航空業相同。因此，數字經濟背后生態系統運作存在不容忽視的綠色盲區。

其三，數字經濟可能造成資源消耗的連鎖效應。推動數字經濟發展會通過賦能技術創新驅動居民生活方式線上化轉型，進而降低環境污染物排放〔11〕。隨著平臺經濟的崛起，越來越多的現實消費轉為網絡消費，雖然這可以減少人們物理空間轉移的能源消耗，但其中隱藏了資源消耗的連鎖效應。一方面，數字經濟可能造成新增資源的消耗。人們為了實現網絡消費，還需有其他資源的消耗。例如，平臺購物會產生大量的快遞包裝，快遞包裝的生產和消解都需要大量的資源。快遞包裝對不可再生和可再生資源的消耗是巨大的，這些消耗最終還是需要由自然界承擔。數字經濟背后其他的資源消耗也是數字經濟賦能中國式現代化進程中不容忽視的問題。另一方面，數字經濟可能造成過度消費的隱患。過度消費是將大規模的消費和高水平的生活視作經濟體制的主要目的，視作社會發展的基本手段和個人生活的本質追求〔12〕。數字經濟改變人們的生活方式，便利的網絡消費讓人們逐步產生依賴，網絡消費的便利性、平臺商家消費廣告的誘惑和歪曲的消費心理等都可能成為過度消費的誘因。這些基于消費欲望的過度消費帶來的浪費難以估量，過度的消費會引發過度的生產，進而引發對大自然的過度消耗。此外，與過度消費相關的另一種消費是綠色消費，綠色消費同樣存在巨大的綠色盲區。隨著人們的物質需求得到基本滿足，維護社會形象也成為一種新的需求。綠色消費可以維護人們的社會形象，符合社會道德規范。當個人消費與綠色消費同時出現時，容易誘發過度消費。人們較為關注綠色消費的正面效應，而較少關注綠色消費的負面效應。綠色消費陷阱已經通過網絡進入人們的日常生活，這些行為同樣對環境和資源帶來巨大的消耗和傷害。

三、數字經濟賦能中國式現代化的實踐理路

習近平在二十屆中央政治局第一次集體學習時的講話中強調：“要深刻理解中國式現代化理論是基于中國國情、中國現實的重大理論創新，體現了我國現代化發展方向，是對全球現代化理論的重大創新。只有這樣，我們才能全面把握中國式現代化的理論體系和實踐要求，也才能更加堅決地防范照搬照抄西方現代化模式的思維方式。”〔13〕對中國式現代化的理解需要結合中國國情和中國現實，中國式現代化是具有中國特色的多維度現代化。在數字經濟賦能中國式現代化的進程中，潛藏著綠色盲區、拉大城鄉差距等隱患，因此，為了克服數字經濟工具理性的不足，真正消除隱患，需要結合中國國情和中國現實，從共享發展、協調發展和綠色發展等多角度探索數字經濟賦能中國式現代化的實踐理路。

（一）以共享發展為契機，營造自由穩定的經濟環境

中國式現代化是人口規模巨大和全體人民共同富裕的現代化，要實現人口規模巨大的全體人民共同富裕，需要堅持人民至上的理念，兼顧公平與效率。數字經濟具有促進共享發展的顯著效應，也隱藏數字壟斷等巨大風險。為此，需要通過構建兼顧效率與公平的數字經濟生態系統，消除數字壟斷的負面影響，實現數字經濟的共享發展，助力共同富裕。

其一，強化對數字經濟企業的運營指導與監督管理，明確社會責任，避免造成新壟斷。如果對數字經濟的發展監管不到位，自由競爭的市場就容易出現壟斷，且隨著寡頭壟斷企業出現，數字經濟的創新與共享效應就可能被抑制。為此，可以充分發揮社會主義市場經濟體制優勢，鼓勵高效的市場行為，但對于數字資本并不是放任不管，而是需要發揮“有為政府”作用，加強對數字資本壟斷行為的有效監管和規制。一方面，加強對數字資本的運行規律及其可能出現壟斷行為的認識。數字經濟帶來的壟斷行為較為隱蔽，人們的相關認識還有待提高。例如，平臺經濟的非傳統勞動關系、壟斷數字平臺讓商家“二選一”和被動接受平臺利益分配機制等問題。另一方面，完善相關數字經濟的反壟斷法律法規，為數字資本設置“紅綠燈”。在推進中國式現代化的進程中，數字經濟可能不斷出現新形式，數字壟斷的隱患也可能隨之而來。因此，需要與時俱進，完善數字經濟相關法律，打擊各類數字資本的無序行為，維護數字經濟發展的良好秩序，讓數字經濟助推共享發展。

其二，進一步落實數據確權，促進數字經濟共享發展。數據是數字經濟發展的“新石油”，不僅能夠驅動社會經濟發展、技術創新和創造新財富，而且已經成為與資本、勞動等核心生產要素類似的新型生產要素。數據要素是數字經濟深入發展的核心引擎，也是解決數字壟斷的關鍵。數字平臺企業能夠運用數字技術和算法，收集和整理海量用戶數據，通過無償占有這些數據，并將數據進一步開發成為企業發展的核心資源，進而可以控制和壟斷市場。因此，從數據確權的角度，需要不斷完善數據確權制度，加快培養要素市場，讓無償占有的數據產生的權利合理回歸平臺商家和消費者，有利于化解平臺壟斷風險。此外，數據確權制度在限制平臺企業壟斷數據資源同時，也應保證其收益，從而激勵其分享數據，提高數據供給水平〔14〕。最后，要科學理性地看待數字資本。數字資本有天然的趨利性，但其能夠聚集各種資源，創造更多的價值，帶來更多的行業變革和就業機會。數字資本也潛藏著較大的負面效應，能夠運用數字技術優勢控制生產鏈的前端和后端。因此，需要為數字資本設置“紅綠燈”，逐步實現按照數字資本參與度和資本貢獻率來確定資本對勞動成果的分配，在保證其促進數字經濟積極性的同時，能夠服從共建共治共享的發展理念，多方共同營造和諧、穩定、可持續的數字經濟生態。

（二）以協調發展為目標，創建城鄉一體化發展格局

協調發展是以系統觀念為基礎，維護社會整體利益，解決發展不平衡的戰略決策。數字經濟時代，數字經濟應以內生動力為驅動，圍繞中國發展的難點問題進行精準發力，破解發展落后和發展不均的難題。中國式現代化是全方位的現代化，人口基數大的鄉村也是推進中國式現代化的重點對象。數字經濟可以通過重塑生產要素、重構信息傳播方式和變革經濟運行模式等方式產生強大的經濟普惠效應，實現協調發展和彌合城鄉發展差距。

其一，提高數字經濟基礎設施相應匹配度，避免“一級數字鴻溝”。鄉村的數字經濟基礎設施水平與城市存在較大差距，客觀上使得鄉村在數字經濟的浪潮中獲得較少的紅利。為此，國家可以加大政策傾斜力度，增強鄉村數字基礎設施建設，構建更完善的數字基礎設施體系。國家可以有規劃地不斷投入資金，強化鄉村數字基礎設施建設。政府可以運用政策的“吸虹效應”，吸納大量社會投資，以進一步增加投資資金。在推進中國式現代化進程中，鄉村與城市的邊界將會越來越模糊，而且城市越來越需要鄉村的支持，因此，也可以考慮城市與鄉村的數字基礎設施共建共享，以此帶動鄉村數字基礎設施建設。此外，在推進中國式現代化的進程中，需要把握好“逐步推進”與“經濟發展相適應”原則，避免出現過度超前的浪費。基礎設施建設和使用需求與當地經濟發展水平高度相關，因此部分欠發達地區容易出現超前投資、產能閑置問題〔15〕。每個地區的數字經濟發展都需要一個過程，數字基礎設施的水平應與發展水平相適應，過度超前的數字基礎設施也是一種浪費。

其二，提高城鄉微觀主體數字信息的鑒別轉換能力，減少“二級數字鴻溝”。數字經濟是知識密集型經濟，需要較強的數字信息鑒別與轉換綜合能力。一方面，從長遠發展的角度看，國家大力實施提升鄉村教育水平工程，讓更多的農村居民能夠接受更高水平的教育，從而改變鄉村數字綜合素質較低的情況。另一方面，從短期發展的角度，鄉村需要引進人才和推行數字經濟專業化管理才能更好破解此難題。隨著鄉村振興與中國式現代化的不斷推進，鄉村將充滿機遇與挑戰，需要吸納更多的人才與資金。在不斷注入的人才、資金、機遇等外在因素的刺激下，鄉村居民的數字信息鑒別與轉換綜合能力主動或是被動提升，從而適應數字經濟發展。例如，為了適應農村電商的快速發展，在消費者倒逼、農戶需求、政府助推、企業引導等多方因素“撮合”下，大量高效的數字信息技術培訓班應運而生，鄉村居民的數字信息鑒別與轉換綜合能力不斷提升。

其三，因地制宜，發揮鄉村特色數字化，走出獨有的現代化道路。每個地區的發展模式除了共性外，還可以結合自身特色走出一條不一樣的現代化道路。在數字經濟賦能中國式現代化進程中，鄉村與城市的推進模式不可能完全一致，城市現代化模式不一定適合鄉村。鄉村應該在數字化進程中，聚焦自身特色資源，創建“數字經濟+特色農業”的發展模式，此模式可能比大規模工業更適合鄉村。隨著中國式現代化進程的逐步推進，人們對美好生活的向往越來越迫切，鄉村具有特色的產業和服務可以逐步發展為高端消費品，這些因素會讓鄉村各產業充滿活力。雖然以農業為主的鄉村產業數字化進程比城市稍慢，但其在巨大市場需求刺激下，也會不斷地接近城市數字化發展水平，從而縮小城鄉收入差距。

（三）以綠色發展為導向，構建良性的數字生態系統

中國式現代化是人與自然和諧共生的現代化，與西方掠奪和破壞式的現代化模式完全不同。數字經濟所帶來的綠色盲區隱患可能影響人與自然的和諧共生，所以需要以綠色發展為導向，構建良性的數字生態系統，促進中國式現代化。

其一，樹立綠色發展理念，不斷提升數字經濟的自然和諧共生適應力。推進中國式現代化既要滿足人們的基本物質需求，也要滿足人們對人與自然和諧共生的綠色美好生活的需求。數字經濟在物質生產和綠色發展兩方面都有巨大潛力，人們可以充分挖掘數字技術的潛力，在物質生產的過程增添更多的綠色因素。為了解決數字經濟可能引發的過度開發問題，需要樹立生產全過程綠色發展理念，構建綠色現代化工業生產體系。過度開發的一個原因是生產者缺少綠色發展理念，因此，應該加大對綠色發展理念的宣傳，讓綠色發展理念深入人心，擴大綠色美好生活的需求，倒逼企業生產者充分挖掘數字經濟中的綠色因素，進而避免綠色盲區。此外，數字經濟帶來的過度開發隱患，可以通過數字技術的提升得以緩解，數字技術可以幫助人類收集和反饋自然被開發程度信息，并對資源的開發設置限制界限。一方面，對煤、石油、天然氣等不可再生能源的開發進行合理安排，及時了解存量和設置階段性的開發限度，為此數字技術可以利用自身優勢，給人類開發設置一個安全閥。另一方面，對于可再生能源的利用，數字經濟可以對傳統企業進行數字化改造，堅持“節約優先、保護優先、自然恢復為主”的可持續發展理念。通過數字經濟數字化改造，企業、社會、政府等都能了解到企業生產消耗的數據信息，同時有關監管部門也可以利用數字技術對企業生產進行監控，讓生產過程更加透明和可控，從而避免過度消耗自然資源。如此，數字經濟可以讓企業更加容易實現自律和他律，從而避免過度生產。

其二，持續技術革新，消除數字生態系統建設和運轉的“綠色盲區”隱患。可以不斷更新數字技術，淘汰落后數字設備。社會需求是促進技術創新的最大推動力，當社會開始關注數字企業所產生的數字污染和綠色發展成為推進中國式現代化的要求之時，政府也會要求企業不斷更新數字設備，不斷開發量子通訊、量子計算機、計算機芯片和新能源等技術，通過節能環保的新技術促進數字企業的升級，以解決數字生態系統自身的綠色盲區。此外，政府可以要求數字企業主動作為，增加企業使用能源的透明度，逐步減少能源的消耗。

其三，以綠色革命減少數字經濟隱藏的資源消耗連鎖效應。數字經濟引發的資源消耗連鎖效應值得關注。平臺經濟帶來的快遞行業對不可再生資源和可再生資源消耗都是巨大的。在推進中國式現代化進程中，需要對快遞包裝行業進行“綠色革命”。一方面，快遞包裝可以順應環境保護的呼聲，進行減量化變革。快遞包裝行業的“瘦身化”，可以通過減少過度包裝、生產標準化和可回收化改進等途徑實現。數字經濟有助于快遞包裝行業的進一步優化，可以通過大數據分析掌握較為合理的包裝程度，在顧客要求和生產設計之間達到平衡。此外，數字經濟有利于包裝綠色標準化生產、綠色包裝的回收和循環利用的實現。標準化的快遞包裝設計結合數字化的信息共享可以增加快遞的可回收率，結合回收優惠或是補貼等途徑激勵民眾參與，從而促進快遞包裝行業“瘦身化”的落地。另一方面，針對數字經濟誘發的網絡過度消費，可以提高人民對消費的理性認識。在達到基本的物質消費后，可以鼓勵人們更多注重精神建設。精神消費可以改變將美好生活建立在“物欲”追求上的生活方式，更加注重人的精神需求，改變幸福觀，從人的內因避免人與自然的對立。資本是造成網絡過度消費的“元兇”，其本性是擴大生產和消費從而實現資本增值，造成過度消費，因此，需要數字經濟在利用資本與限制資本之間保持合理的張力，為資本設置“紅綠燈”，避免資本的負面影響，減少過度消費，讓資本對自然的損害降低到最低點。此外，為了規避因綠色消費陷阱而引起的過度消費難題，人們可以偏向利己型訴求的選擇保持消費理性。消費理性是跨越綠色消費陷阱的關鍵，只有克服數字經濟的資源消耗連鎖效應，才能更好滿足人民對美好生活的向往。

參考文獻：

〔1〕習近平.高舉中國特色社會主義偉大旗幟為全面建設社會主義現代化國家而團結奮斗——在中國共產黨第二十次全國代表大會上的報告〔N〕.人民日報，2022-10-26（01）.

〔2〕蔣永穆.數據作為生產要素參與分配的現實路徑〔J〕.國家治理，2020（31）：43-45.

〔3〕王靈桂.全面建成小康社會與中國式現代化新道路〔J〕.中國社會科學，2022（03）：77-96+205-206.

〔4〕沈文瑋，李昱.中國式現代化、數字經濟和共同富裕的內在邏輯〔J〕.經濟縱橫，2022（11）：1-7.

〔5〕師博，胡西娟.高質量發展視域下數字經濟推進共同富裕的機制與路徑〔J〕.改革，2022（08）：76-86.

〔6〕列寧選集：第2卷〔M〕.北京：人民出版社，2012.

〔7〕許弘智，王天夫.勞動的零工化：數字時代的勞動形態變遷及其形成機制探究〔J〕.經濟學家，2022（12）：25-34.

〔8〕譚燕芝，李云仲，胡萬俊.數字鴻溝還是信息紅利：信息化對城鄉收入回報率的差異研究〔J〕.現代經濟探討，2017（10）：88-95.

〔9〕鈔小靜.新型數字基礎設施促進我國高質量發展的路徑〔J〕.西安財經大學學報，2020（02）：15-19.

〔10〕任保平，何厚聰.數字經濟賦能高質量發展：理論邏輯、路徑選擇與政策取向〔J〕.財經科學，2022（04）：61-75.

〔11〕李廣昊，周小亮.推動數字經濟發展能否改善中國的環境污染——基于“寬帶中國”戰略的準自然實驗〔J〕.宏觀經濟研究，2021（07）：146-160.