張 薇,孫 楠,張鈺瑤,伍小丫,趙 育,張冰倩,張寶善
(陜西師范大學(xué)食品工程與營(yíng)養(yǎng)科學(xué)學(xué)院,陜西西安 710119)
魔芋是天南星科(Araceae)魔芋屬(Amorphophallus)多年生草本植物,具有低熱量、低脂肪、高膳食纖維的營(yíng)養(yǎng)特性。中國(guó)有著豐富的魔芋資源,現(xiàn)代魔芋深加工主要生產(chǎn)魔芋粗粉、魔芋葡甘聚糖、魔芋葡甘低聚糖三類產(chǎn)品。魔芋經(jīng)過(guò)干制、初步粉碎制得的粉末稱為魔芋粗粉[1],每100 kg 鮮魔芋一般可制得粗粉20~30 kg。魔芋粗粉主要含有50%~60%的魔芋葡甘露聚糖(Konjac glucomannan,KGM)、20%~30%淀粉、5%~10%粗蛋白、2%~5%粗纖維等營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)。KGM 是一種高分子可溶性膳食纖維,羥基含量豐富,具有很強(qiáng)的溶脹性和凝膠性能,通常難以被胃腸道消化和利用,這導(dǎo)致其生物活性功能大大降低[2-3]。研究發(fā)現(xiàn),將KGM 制成低分子魔芋葡甘低聚糖(Konjac glucomannan oligosaccharides,KGOS)[4],其溶解性、流動(dòng)性和口感大大改善,更易被機(jī)體吸收利用,還具有抑制淀粉老化、清除自由基、促進(jìn)腸道益生菌增殖等多重作用[5-6]。
KGM 屬于半纖維素,而纖維素是結(jié)構(gòu)物質(zhì)不能作為能源物質(zhì),因此在KGM 被分解為寡糖前,無(wú)法直接作為碳源為微生物的生長(zhǎng)提供營(yíng)養(yǎng)。當(dāng)前KGM主要通過(guò)物理和化學(xué)等方法改性,均存在產(chǎn)物分子質(zhì)量范圍難掌控、副產(chǎn)物多和寡糖得率低等問(wèn)題[7]。研究發(fā)現(xiàn)部分特異性微生物生長(zhǎng)及代謝產(chǎn)物分解KGM,也同時(shí)分解其中的淀粉及蛋白質(zhì),且作用條件溫和、寡糖產(chǎn)率高、成本低廉,能有效提高魔芋粗粉利用率[8]。因此,采用特異性菌株分解KGM是高效、快速制備葡甘寡糖的有效途徑之一。
地衣芽孢桿菌(Bacillus licheniformis)是一種在土壤中廣泛存在的革蘭氏陽(yáng)性嗜熱腐生菌[9]。該菌可促使機(jī)體產(chǎn)生抗菌活性物質(zhì),調(diào)整體內(nèi)菌群失調(diào),同時(shí)殺滅致病菌,達(dá)到治療目的。長(zhǎng)期以來(lái),該菌在發(fā)酵工業(yè)方面的應(yīng)用廣泛,常被用于生產(chǎn)堿性蛋白酶、淀粉酶、表面活性劑的生產(chǎn)原料,并且對(duì)人體和環(huán)境無(wú)毒害作用[10]。據(jù)Xan 等[11]研究顯示,芽孢桿菌代謝產(chǎn)物含有葡聚糖酶,因此具有水解KGM 的能力,利用水解物進(jìn)行生長(zhǎng)代謝,因此魔芋粗粉可直接作為地衣芽孢桿菌培養(yǎng)基的營(yíng)養(yǎng)來(lái)源。
本論文利用地衣芽孢桿菌水解魔芋粗粉,研究其水解特性和主要產(chǎn)物及其功能性,旨在將魔芋粗粉通過(guò)生物水解作用,制成完全可溶的液態(tài)功能食品材料,以期提升魔芋的加工利用率和食用價(jià)值。
鮮魔芋 使用產(chǎn)自陜西省嵐皋縣花魔芋;地衣芽孢桿菌(Bacillus licheniformis,CGMCC 1.8791)、植物乳桿菌(Lactobacillus plantarum,CGMCC 1.12974)、短乳桿菌(Lactobacillus brevis,CGMCC 1.2028)、干酪乳桿菌(Lactobacillus casei,CGMCC 1.580) 均購(gòu)于中國(guó)普通微生物菌種保藏管理中心;胰蛋白胨北京拜爾迪生物技術(shù)有限公司;酵母提取物 北京奧博星生物技術(shù)有限責(zé)任公司;氯化鈉、正丁醇、冰乙酸、氫氧化鈉、無(wú)水乙醇 天津市天力化學(xué)試劑有限公司;3,5-二硝基水楊酸 天津市大茂化學(xué)試劑廠;苯胺 上海麥克林生化科技有限公司;β-甘露聚糖酶(10000 U/g) 上海源葉生物科技有限公司;其他試劑 均為國(guó)產(chǎn)分析純。
Autoflex Speed 基質(zhì)輔助激光解吸電離飛行時(shí)間質(zhì)譜、AVANCE NEO600M 核磁共振波(600 Hz)
德國(guó)布魯克公司;Multiskan Go 型酶標(biāo)儀 美國(guó)Thermo Electron 公司;RVDV-Ⅱ+Pro 型粘度計(jì) 美國(guó)博利飛公司;LDZX-30KBS型立式壓力蒸汽滅菌鍋 上海申安醫(yī)療器械廠;SHP-200B 型搖床 上海世平實(shí)驗(yàn)設(shè)備有限公司。
1.2.1 魔芋粉制備 魔芋粗粉制備方法為[12-13]:將魔芋洗凈、去皮、切片、熱風(fēng)烘干、粉碎,過(guò)80 目篩(取篩下物),獲得魔芋粗粉(不經(jīng)漂白處理),置于干燥器中常溫保存。
1.2.2 魔芋粗粉基礎(chǔ)指標(biāo)測(cè)定 水分:參照GB 5009.3-2016 方法[14];KGM:參照GB/T 18104-2000方法[15];粗纖維:參照GB/T 5009.10-2003 方法[16];蛋白質(zhì):參照GB 5009.5-2016 方法[17];粗脂肪:參照GB 5009.6-2016 方法[18];灰分:參照GB 5009.4-2016方法[19];pH:參照GB 5009.237-2016 方法[20];淀粉:參照GB 5009.4-2016 方法[17]。
1.2.3 地衣芽孢桿菌活化 將地衣芽孢桿菌接種于LB 固態(tài)培養(yǎng)基,培養(yǎng)箱40 ℃恒溫培養(yǎng)至有明顯褶皺及不規(guī)則邊緣的白色菌落,獲得活化菌株。
1.2.4 菌懸液的制備 將活化的地衣芽孢桿菌接種到含有50 mL LB 液體培養(yǎng)基,在40 ℃、180 r/min的條件培養(yǎng)22 h,將1 mL 培養(yǎng)物轉(zhuǎn)移到50 mL LB液體培養(yǎng)基,用于制備種子液。將種子液4000 r/min離心10 min,棄上清液,0.9%無(wú)菌生理鹽水(w/v)洗滌兩次,添加無(wú)菌生理鹽水制備細(xì)菌懸浮液,調(diào)整濃度為108CFU/g。
1.2.5 指標(biāo)測(cè)定
1.2.5.1 還原糖和總糖含量測(cè)定 采用3,5-二硝基水楊酸比色法測(cè)定反應(yīng)混合物中的還原糖濃度和總糖濃度,參考Chen[21]的方法并略做修改。
還原糖的測(cè)定:移取1.0 mL 稀釋過(guò)的魔芋粗粉水解液或魔芋粗粉溶液于25 mL 具塞試管中,加入1 mL 蒸餾水,再在每個(gè)具塞試管中加入1.5 mL DNS 顯色液,搖勻后置于沸水浴中5 min,立即冷卻,用蒸餾水定容至刻度,于540 nm 處測(cè)定吸光度。利用測(cè)得的標(biāo)準(zhǔn)曲線,計(jì)算溶液中還原糖含量,以葡萄糖標(biāo)準(zhǔn)溶液濃度為橫坐標(biāo),吸光度為縱坐標(biāo),建立回歸方程為:y= 0.4131x+0.0057,決定系數(shù)R2= 0.9982。
總糖的測(cè)定:移取1.0 mL 稀釋過(guò)的魔芋粗粉水解液或魔芋粗粉溶液于25 mL 具塞試管中,準(zhǔn)確加入3 mol/L 硫酸0.5 mL,搖勻后在沸水浴中具塞密封水解1.5 h,取出,冷卻。準(zhǔn)確加入6 mol/L 氫氧化鈉0.5 mL,搖勻;再在每個(gè)具塞試管中加入1.5 mL DNS 顯色液,搖勻后置于沸水浴中5 min,立即冷卻,用蒸餾水定容至刻度,于540 nm 處測(cè)定吸光度。利用測(cè)得的標(biāo)準(zhǔn)曲線,計(jì)算溶液中總糖含量。
式中:θ為換算系數(shù),θ=0.9;T 為待測(cè)溶液用DNS 法測(cè)定在標(biāo)準(zhǔn)曲線所得的值。
1.2.5.2 水解率和低聚糖產(chǎn)率測(cè)定 通過(guò)測(cè)定水解前KGM 溶液中總糖含量與水解前、后溶液中還原糖含量,得到水解率[22],即公式(2)。
通過(guò)測(cè)定水解前KGM 溶液中總糖含量與水解后溶液中總糖含量,得到低聚糖產(chǎn)率,即公式(3)。
1.2.6 魔芋粗粉水解工藝單因素實(shí)驗(yàn) 以水解率為評(píng)價(jià)指標(biāo),研究各因素對(duì)魔芋粗粉水解的過(guò)程的影響,固定底物濃度20 g/L,接菌量1×107CFU/g,水解溫度43 ℃,水解時(shí)間12 h 進(jìn)行試驗(yàn)。考察不同因素水平分別設(shè)定為底物濃度(10、20、30、40、50 g/L)、接菌量(1×105、1×106、1×107、1×108、1×109CFU/g)、水解溫度(37、40、43、46、49 ℃)和水解時(shí)間(0、2、4、6、8、10、12、14 h)對(duì)水解率的影響,各組試驗(yàn)均重復(fù)3 次。
1.2.7 響應(yīng)曲面(RSM)試驗(yàn)設(shè)計(jì) 根據(jù)Box-Behnken 試驗(yàn)設(shè)計(jì)原理,以單因素實(shí)驗(yàn)結(jié)果為基礎(chǔ),選取對(duì)魔芋粗粉水解影響較大的接菌量(A)、水解溫度(B)和水解時(shí)間(C)3 個(gè)實(shí)驗(yàn)因素,以水解率為響應(yīng)值進(jìn)行三因素三水平的Box-Behnken 響應(yīng)面試驗(yàn),優(yōu)化水解魔芋粗粉獲取KGOS 的水解條件,因素水平編碼表見(jiàn)表1。

表1 響應(yīng)面試驗(yàn)因素水平設(shè)計(jì)Table 1 Response surface test factor level design
1.2.8 水解時(shí)間對(duì)粘度的影響 粘度越大表示溶液內(nèi)分子量越大,因此粘度能直觀地表現(xiàn)魔芋粗粉溶液內(nèi)KGM 分解效果;在生產(chǎn)加工過(guò)程中,常以粘度表示KGM 含量[23]。本試驗(yàn)選用粘度作為KGM 分解效果的一項(xiàng)指標(biāo)。魔芋粗粉濃度為20 g/L、接菌量為1×107CFU/g、水解溫度43 ℃,設(shè)定水解時(shí)間分別為0、2、4、6、8、10 h,測(cè)定水解時(shí)間對(duì)魔芋粗粉溶液粘度的影響[24]。
1.2.9 水解產(chǎn)物的薄層層析(TLC) 在尺寸為20×20 cm 的硅膠玻璃板上對(duì)純化后的KGM 水解產(chǎn)物進(jìn)行TLC 分析,參考張敏[25]的方法并略做修改。取水解時(shí)間分別為0、2、4、6、8、10 h 低聚糖溶液和經(jīng)β-甘露聚糖酶酶解4 h 低聚糖溶液作為樣品液,用移液槍分別吸取各樣品液,在距離玻璃板2.5 cm,間距1.5 cm 分別點(diǎn)樣,點(diǎn)樣直徑小于0.5 cm。使用比例為4:3:4(v:v:v)的正丁醇:水:冰醋酸溶液作為展開(kāi)劑。將1 g 二苯胺、1 g 苯胺和50 mL 三氯乙酸溶解于50 mL 丙酮以制備顯色劑。樣品經(jīng)展開(kāi)劑充分展開(kāi)且晾干,將顯色劑均勻噴灑在硅膠玻璃板上,于105 ℃下加熱15~20 min,觀察斑點(diǎn)并進(jìn)行拍照記錄。以濃度為10 mg/mL 的甘露糖、葡萄糖、麥芽糖和甘露糖三糖為標(biāo)準(zhǔn)溶液。甘露糖和葡萄糖標(biāo)準(zhǔn)溶液(10 mg/mL)點(diǎn)樣量為1.5 μL,麥芽糖和甘露糖三糖標(biāo)準(zhǔn)溶液(10 mg/mL)點(diǎn)樣量為3 μL,所有樣品在TLC 硅膠板上的點(diǎn)樣量為25 μL。
1.2.10 魔芋粗粉水解液低聚糖的生理活性分析1.2.10.1 OH 自由基清除率測(cè)定 取最優(yōu)工藝條件下魔芋粗粉水解液1 mL,分別加入1 mL 8 mmol/L FeSO4溶液,1 mL 8 mmol/L 水楊酸-乙醇溶液和1 mL 8 mmol/L H2O2溶液,搖勻于37 ℃放置40 min,510 nm處測(cè)定其吸光值A(chǔ)i。對(duì)照組用蒸餾水代替樣液,測(cè)得吸光值A(chǔ)0[26]。空白組用蒸餾水代替FeSO4溶液,測(cè)得吸光值A(chǔ)j,VC作為陽(yáng)性對(duì)照。OH 自由基清除率計(jì)算方法如公式(4)。
1.2.10.2 O2-自由基清除率測(cè)定 取魔芋粗粉水解液0.25 mL 于2.25 mL 50 mmol/L Tris-HCl 緩沖溶液(pH=8.2),混合均勻,25 ℃放置10 min,加入15 μL 30 mmo1/L 鄰苯三酚溶液,快速混勻于320 nm 處測(cè)定吸光度,5 min 內(nèi)每隔30 s 測(cè)定一次吸光度,求得樣品溶液在320 nm處的鄰苯三酚自氧化速率Ai。用0.25 mL 蒸餾水代替樣液,于320 nm 處測(cè)得鄰苯三酚自氧化速率A0[27],VC作為陽(yáng)性對(duì)照。O2-自由基清除率計(jì)算方法如公式(5)。
1.2.10.3 DPPH 自由基清除率的測(cè)定 取魔芋粗粉水解液100 μL,加100 μL 0.2 mmol/L DPPH 溶液,混勻后避光反應(yīng)30 min,在517 nm 處測(cè)得吸光值A(chǔ)0;將100 μL 各樣品液加入到100 μL 95%乙醇,測(cè)得吸光值為Ai;將100 μL DPPH 加入到100 μL 95%乙醇,測(cè)得吸光值為Aj[28],VC作為陽(yáng)性對(duì)照。DPPH自由基清除率計(jì)算方法如公式(6)。
1.2.10.4 魔芋低聚糖的益生功能評(píng)價(jià) 使用3 株益生菌植物乳桿菌(Lactobacillus plantarum)、短乳桿菌(Lactobacillus brevis)和干酪乳桿菌(Lactobacillus casei)測(cè)定KGOS 的益生元活性。菌株在MRS 培養(yǎng)基中37 ℃活化12 h,以制備種子溶液。最優(yōu)工藝下得到的魔芋粗粉水解液冷凍干燥48 h,制備KGOS凍干物,4 ℃儲(chǔ)藏,備用。
3 株益生菌分別在最終濃度為1%(w/v)的KGOS、1%(w/v)的魔芋粗粉(陽(yáng)性對(duì)照)和1%(w/v)的葡萄糖(陽(yáng)性對(duì)照)作為唯一碳源的MRS 培養(yǎng)基培養(yǎng)。發(fā)酵培養(yǎng)基在121 ℃高壓滅菌20 min,并在4 ℃放置過(guò)夜補(bǔ)充水分,每10 mL 培養(yǎng)基中注入200 μL菌液,菌株置于37 ℃靜置培養(yǎng),控制初始變量相同,在24 h 測(cè)定OD600值和pH。
所有試驗(yàn)均重復(fù)3 次,采用Excel 軟件統(tǒng)計(jì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),利用SPSS 22.0 和Design-Expert 8.0.6 軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理和差異顯著性分析。
魔芋粗粉主要指標(biāo)測(cè)定結(jié)果如表2。

表2 魔芋粗粉指標(biāo)測(cè)定結(jié)果Table 2 Determination results of indicators of konjac crude powder
由表2 可得,魔芋粗粉中總糖含量>70%,其中KGM 含量>50%,表明粗粉中含有大量的高分子可溶性多糖。
根據(jù)魔芋粗粉指標(biāo)測(cè)定結(jié)果,可以得到魔芋粗粉含有基礎(chǔ)營(yíng)養(yǎng)物質(zhì),其中糖類含量豐富。總體看,魔芋粗粉可為地衣芽孢桿菌生長(zhǎng)提供營(yíng)養(yǎng),同時(shí)KGM 會(huì)被代謝產(chǎn)物水解為低聚糖。
2.2.1 底物濃度對(duì)水解率的影響 底物濃度對(duì)水解率的影響如圖1 所示,魔芋粗粉水解率隨底物濃度增大先升高后降低。當(dāng)?shù)孜餄舛仍?0~20 g/L,水解率隨底物濃度增大而升高;底物濃度為20 g/L 水解度達(dá)到最高值38.77%(P<0.05)。當(dāng)?shù)孜餄舛扔?0 g/L增加至40 g/L 時(shí),水解率隨底物濃度的增大而降低。這是由于隨著底物濃度升高,酶與底物結(jié)合幾率增加,魔芋粗粉水解率升高;而當(dāng)?shù)孜餄舛壤^續(xù)增大時(shí),魔芋粗粉無(wú)法充分溶脹,溶液粘度大幅增加,阻礙了酶分子與糖分子的結(jié)合[29],導(dǎo)致魔芋粗粉降解速率緩慢,水解速率降低,低聚糖產(chǎn)量減少。本試驗(yàn)選擇20 g/L 作為水解反應(yīng)的最佳底物濃度。

圖1 底物濃度對(duì)水解率的影響Fig.1 Effect of substrate concentration on hydrolysis rate
2.2.2 接菌量對(duì)水解率的影響 接菌量對(duì)水解率的影響如圖2 所示,魔芋粗粉水解率隨接菌量的增加呈先上升后下降的趨勢(shì)。當(dāng)接菌量由1×105CFU/g上升至1×107CFU/g 時(shí),水解率隨接菌量的增加而升高;當(dāng)接菌量1×107CFU/g,發(fā)現(xiàn)此時(shí)水解度顯著高于其他樣品組(P<0.05)。而接菌量由1×107CFU/g增加至1×109CFU/g 時(shí),水解率隨底物濃度的增加而降低。這可能是由于接菌量的增加,菌株大量繁殖,產(chǎn)酶量增多,酶促反應(yīng)速率加快[30],對(duì)魔芋粗粉的降解速率加快,水解率升高;但當(dāng)接菌量繼續(xù)增加,菌株對(duì)糖的消耗速率高于酶對(duì)糖的降解速率,導(dǎo)致水解率下降[31]。本試驗(yàn)選擇1×107CFU/g 作為水解反應(yīng)的最佳接菌量。

圖2 接菌量對(duì)水解率的影響Fig.2 Effect of inoculation amounts of bacteria on hydrolysis rate
2.2.3 水解溫度對(duì)水解率的影響 水解溫度對(duì)水解率的影響如圖3 所示,魔芋粗粉水解率隨水解溫度增加呈先上升后下降的趨勢(shì)。當(dāng)水解溫度由37 ℃增高至43 ℃時(shí),水解率隨溫度增加而升高;當(dāng)溫度為43 ℃時(shí)水解度達(dá)最高值38.77%,相比于其他水解溫度有顯著性差異(P<0.05)。當(dāng)水解溫度由43 ℃增加至49 ℃,水解率隨溫度增加而降低。這是由于在37~43 ℃內(nèi),菌株所產(chǎn)生的酶并未處在最適溫度下,其酶活不高。高溫會(huì)增加葡甘露低聚糖的溶解度,降低了黏度,有利于底物與酶的結(jié)合。但隨著溫度繼續(xù)升高,會(huì)促使酶的變性,使酶的活力下降,從而使葡甘露低聚糖得率的降低。本試驗(yàn)選擇43 ℃作為水解反應(yīng)的最佳水解溫度。

圖3 水解溫度對(duì)水解率的影響Fig.3 Effect of hydrolysis temperature on hydrolysis rate
2.2.4 水解時(shí)間對(duì)水解率的影響 水解時(shí)間對(duì)水解率的影響如圖4 所示,水解率隨水解時(shí)間的延長(zhǎng)呈先上升后下降的趨勢(shì)。當(dāng)水解時(shí)間在0~10 h 時(shí),水解率呈逐漸上升趨勢(shì)。在0~2 h 水解率上升較慢,是由于前期菌株產(chǎn)酶量較低;在2~8 h 內(nèi)水解率大幅度上升,是由于菌株大量繁殖,產(chǎn)酶量增多,水解率迅速上升;在8~10 h 內(nèi)水解率緩慢上升,是由于菌株大量繁殖,對(duì)底物消耗量增加,酶解效率降低,水解率上升緩慢。在水解時(shí)間為10 h 時(shí),KGM 的水解率達(dá)到最大,為38.77%(P<0.05)。當(dāng)水解時(shí)間在10~14 h時(shí),水解率逐漸降低,本試驗(yàn)選擇10 h 作為水解反應(yīng)的最佳反應(yīng)時(shí)間。

圖4 水解時(shí)間對(duì)水解率的影響Fig.4 Effect of hydrolysis time on hydrolysis rate
結(jié)合生產(chǎn)實(shí)際,降低成本,選擇底物濃度為20 g/L,以接菌量、水解時(shí)間和水解溫度為響應(yīng)面變量,以水解率為響應(yīng)值,應(yīng)用Box-Behnken 對(duì)地衣芽孢桿菌水解魔芋粗粉工藝進(jìn)行優(yōu)化,結(jié)果見(jiàn)表3 和表4。

表3 響應(yīng)面試驗(yàn)設(shè)計(jì)與結(jié)果Table 3 Experimental design and results of response surface test

表4 響應(yīng)面試驗(yàn)方差分析Table 4 Analysis of variance of response surface test
如表4 所示,對(duì)表中數(shù)據(jù)進(jìn)行多元二次回歸擬合,得到回歸方程為 Y = 39.14+0.19A+1.02B+0.32C-0.60AB-0.57AC-0.51BC-2.29A2-2.45B2-1.06C2。
由表4 可以看出,該模型方程極顯著(P<0.0001),各因素中一次項(xiàng)B 和二次項(xiàng)A2、B2模型影響極顯著(P<0.0001),一次項(xiàng)C,交互項(xiàng)AB、AC、BC,和二次項(xiàng)C2模型影響顯著(P<0.05)。由F值可知,三個(gè)因素對(duì)地衣芽孢桿菌水解魔芋粗粉影響大小次序?yàn)锽>C>A。失擬項(xiàng)P=0.8511>0.05,表明該模型相對(duì)于絕對(duì)誤差不顯著;R2=0.9880,表明有98.80%的Y 值變化是因?yàn)樗x擇的因素,說(shuō)明回歸方程數(shù)據(jù)擬合度高,試驗(yàn)誤差小,可以利用該回歸方程確定水解魔芋粗粉的最優(yōu)條件為:接菌量為1×107CFU/g、水解溫度為43.59 ℃、水解時(shí)間為10.20 h。
為驗(yàn)證結(jié)果可靠性,對(duì)最佳水解條件進(jìn)行實(shí)際調(diào)整,在接菌量為1×107CFU/g、水解溫度為43.6 ℃、水解時(shí)間為10.2 h的條件下進(jìn)行試驗(yàn),測(cè)得水解率為39.06%,比理論值39.25%僅低0.48%。董振香等[4]研究發(fā)現(xiàn)通過(guò)酶解KGM 的水解率可達(dá)到43.56%,但酶解專一性高,對(duì)魔芋粗粉的水解不具有廣泛性。同時(shí)菌解魔芋粗粉的研究尚未見(jiàn)報(bào)道。該模型能夠較好預(yù)測(cè)實(shí)際水解率,經(jīng)響應(yīng)面優(yōu)化得到水解魔芋粗粉的最佳參數(shù)準(zhǔn)確可靠,并以此最佳參數(shù)為后續(xù)試驗(yàn)條件。
水解時(shí)間對(duì)粘度的影響如圖5 所示,據(jù)鄭梅霞等[32]研究表明KGM 溶膠具有剪切稀化現(xiàn)象,因此在試驗(yàn)過(guò)程中多以3 組以上平行試驗(yàn)驗(yàn)證。

圖5 水解時(shí)間對(duì)粘度的影響Fig.5 Effect of hydrolysis time on viscosity
隨水解時(shí)間的延長(zhǎng),粘度呈現(xiàn)出先迅速下降后趨于穩(wěn)定的趨勢(shì)。在0~4 h 內(nèi),粘度降低速率最快;在4 h 時(shí),溶液粘度由初始粘度2430.33 mPa·s 下降至50.16 mPa·s,水解率為2.73%;在4~10 h 時(shí),粘度降低速率較慢,并逐漸趨于平穩(wěn);在10 h 時(shí),溶液粘度為18.06 mPa·s,水解率為38.77%。粘度變化證明了魔芋粗粉水解液中大分子物質(zhì)能被地衣芽孢桿菌分解,同時(shí)便于試劑生產(chǎn)中對(duì)魔芋的開(kāi)發(fā)利用。
利用地衣芽孢桿菌對(duì)魔芋粗粉進(jìn)行水解,水解產(chǎn)物的TLC 分析如圖6 所示。

圖6 水解產(chǎn)物的薄層色譜分析Fig.6 Analysis of bacterial hydrolysates by thin layer chromatography
如圖6 所示,從顯色情況看,水解時(shí)間在0~2 h,魔芋粗粉含有少量單糖與二糖;水解時(shí)間2~4 h,魔芋粗粉被水解為小分子糖,其中單糖與二糖逐被菌株利用,水解時(shí)間4~10 h,隨時(shí)間的延長(zhǎng),當(dāng)水解時(shí)間達(dá)到10 h,魔芋粗粉糖類被水解為低聚糖,其中大部分由二糖以上不同分子量的低聚糖組成[33-34]。圖中存在的少量拖尾現(xiàn)象是由于部分多糖未水解和魔芋粗粉溶液中其他大分子物質(zhì)未被展開(kāi),經(jīng)β-甘露聚糖酶處理后,KGM 被分解為一些在二糖和三糖之間的低聚糖產(chǎn)物,未發(fā)現(xiàn)產(chǎn)生單糖。因此,地衣芽孢桿菌可將魔芋粗粉水解為低聚糖。
2.6.1 魔芋粗粉水解產(chǎn)物對(duì)OH 自由基的清除率研究不同濃度的魔芋粗粉水解產(chǎn)物對(duì)OH 自由基的清除率,結(jié)果如圖7 所示。

圖7 不同濃度的魔芋粗粉水解產(chǎn)物對(duì)OH 自由基的清除率Fig.7 Scavenging rate of ·OH by degradation products of konjac crude powder with different concentrations
在所選濃度范圍內(nèi),隨著魔芋粗粉、魔芋粗粉水解產(chǎn)物濃度的增加,對(duì)OH 自由基的清除率均逐漸增強(qiáng),并且魔芋粗粉水解產(chǎn)物對(duì)OH 自由基的清除率明顯優(yōu)于同濃度的魔芋粗粉溶液。當(dāng)魔芋粗粉水解產(chǎn)物濃度為10 mg/mL 時(shí),對(duì)OH 自由基的清除率達(dá)到最大,為61.47%。KGOS 有顯著的羥基自由基清除能力。試驗(yàn)表明由地衣芽孢桿菌水解魔芋粗粉制得KGOS 對(duì)OH 自由基的抗氧化能力顯著。結(jié)合現(xiàn)有研究,這可能與低聚糖的糖醛酸含量、分子量大小和分支結(jié)構(gòu)的差異有關(guān),具體作用機(jī)理有待于進(jìn)一步研究[35]。
2.6.2 魔芋粗粉水解產(chǎn)物對(duì)O2-自由基的清除率不同濃度的魔芋粗粉水解產(chǎn)物對(duì)O2-自由基的清除率如圖8 所示。
在所選濃度范圍內(nèi),隨魔芋粗粉、魔芋粗粉水解產(chǎn)物濃度的增加,對(duì)O2-自由基的清除率均逐漸增強(qiáng),并且魔芋粗粉水解產(chǎn)物對(duì)O2-自由基的清除率明顯優(yōu)于同濃度的魔芋粗粉溶液。當(dāng)魔芋粗粉水解產(chǎn)物的濃度為10 mg/mL 時(shí),對(duì)O2-自由基的清除率達(dá)到最大,為34.60%;同KGOS 溶液對(duì)OH 自由基的清除作用相比,魔芋粗粉水解產(chǎn)物對(duì)O2-自由基的清除能力較弱,這是由于兩種自由基的結(jié)構(gòu)不同,從而造成差異[36]。
2.6.3 魔芋粗粉水解產(chǎn)物對(duì)DPPH 自由基的清除率不同濃度的魔芋粗粉水解產(chǎn)物對(duì)DPPH 自由基的清除率如圖9 所示。

圖9 不同濃度的魔芋粗粉水解產(chǎn)物對(duì)DPPH·的清除率Fig.9 Scavenging rate of DPPH· by degradation products of konjac crude powder with different concentrations
在所選濃度范圍內(nèi),隨魔芋粗粉、魔芋粗粉水解產(chǎn)物濃度的增加,對(duì)DPPH 自由基的清除率均逐漸增強(qiáng),并且魔芋粗粉水解產(chǎn)物對(duì)DPPH 自由基的清除率明顯優(yōu)于同濃度的魔芋粗粉溶液。當(dāng)魔芋粗粉水解產(chǎn)物的濃度為10 mg/mL 時(shí),對(duì)DPPH 自由基的清除率達(dá)到最大,為81.43%。試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)KGOS 對(duì)于DPPH 自由基具有一定的清除作用,且隨著水解率的上升,多糖及其衍生物的抗氧化活性將增強(qiáng)。
從對(duì)益生菌的影響來(lái)看,乳酸菌屬作為公認(rèn)的有益菌群,可以通過(guò)減少致病菌和提高免疫力來(lái)改善腸道微環(huán)境。但是由于胃酸的影響,使得攝入的乳酸菌活菌無(wú)法充分發(fā)揮功效,而低聚糖可以促進(jìn)乳酸菌增殖。通過(guò)試驗(yàn)研究KGOS 對(duì)于不同乳酸菌的增殖作用,同時(shí)比較KGOS 與魔芋粗粉和葡萄糖對(duì)乳酸菌的增殖效果,結(jié)果如圖10、圖11 所示。

圖10 三種碳源發(fā)酵乳酸菌24 h 的菌種濃度Fig.10 Strain concentration of fermented lactic acid bacteria with three carbon sources for 24 h

圖11 三種碳源發(fā)酵乳酸菌24 h 的pHFig.11 pH of fermented lactic acid bacteria with three carbon sources for 24 h
乳酸菌在魔芋粗粉(A)、葡萄糖(B)、KGOS(C)三種碳源中培養(yǎng)24 h 后,乳酸菌菌株濃度均為B>C>A,代謝產(chǎn)物pH 均為A>C>B,可以得到KGOS 對(duì)于三種乳酸菌的增殖效果介于魔芋粗粉和葡萄糖之間,表明KGOS 對(duì)乳酸菌的生長(zhǎng)具有一定的促進(jìn)作用,且在相同條件下,促進(jìn)乳酸菌產(chǎn)酸效果優(yōu)于魔芋粗粉。葡萄糖屬單糖,作為直接碳源時(shí)能迅速被菌株利用,菌株生長(zhǎng)效果最好;KGOS 多由小分子寡糖組成,菌株需分解其為單糖后方可利用;魔芋粗粉多為KGM,菌株不含特異性水解酶,無(wú)法分解獲得單糖,只能利用其中少量的淀粉,因此菌株生長(zhǎng)效果最差。根據(jù)機(jī)體消化代謝途徑分析,KGOS 較于KGM 有更加廣泛的益生元活性[37]。在研究中,KGOS 對(duì)乳酸菌的體外增殖作用是可重復(fù)的,這表明由地衣芽孢桿菌水解魔芋粗粉產(chǎn)生的KGOS 與乳酸菌體外增殖存在聯(lián)系。
魔芋水解液與魔芋原漿經(jīng)高溫處理后,魔芋水解液中的生物堿含量顯著低于魔芋原漿,因此熱風(fēng)烘干與菌解能脫除魔芋中的生物堿,同時(shí)菌解沒(méi)有對(duì)魔芋主要成分造成不利影響,對(duì)于魔芋的開(kāi)發(fā)利用具有積極影響[38]。
本研究利用地衣芽孢桿菌水解魔芋粗粉,通過(guò)薄層層析、抗氧化及體外發(fā)酵試驗(yàn)對(duì)所得KGOS 進(jìn)行結(jié)構(gòu)分析和生理活性研究。研究得到的水解魔芋粗粉最優(yōu)條件為:魔芋粗粉20 g/L,接菌量1×107CFU/g,水解溫度43.6 ℃,水解時(shí)間10.2 h,水解率可達(dá)39.06%,KGOS 產(chǎn)率為66.72%。同時(shí),溶液粘度下降至18.06 mPa·s。隨著KGOS 濃度的增加,魔芋粗粉水解產(chǎn)物對(duì)OH、O2-和DPPH 自由基的清除能力均提高,并對(duì)3 種乳酸菌具有一定的增殖作用。本研究為拓寬魔芋的應(yīng)用范圍提供了科學(xué)依據(jù),為KGOS的一體化生產(chǎn)提供理論依據(jù),也為魔芋葡甘低聚糖在食品領(lǐng)域的研究和開(kāi)發(fā)提供理論支持和生產(chǎn)指導(dǎo)。