兒童爬行墊抽檢報告：合格率70.7%；機械與物理性能是不合格主因

廖玉婷

從嬰兒時期開始，寶寶就對未知世界表現出強烈的好奇心。尤其是學會爬以后，他們喜歡在地上爬來爬去，探索身邊的“世界”。

由于很多家庭是瓷磚地板，又硬又涼還不防滑，兒童爬行墊因此成了有娃家庭的“剛需品”。然而，隨著兒童爬行墊市場需求不斷壯大，部分產品質量也出現了“打折”。

2023年5月，《消費者報道》整理了國家和省市級市場監督管理部門自2016—2022年關于兒童爬行墊的質量抽檢情況。

結果顯示，監管部門抽檢發現不合格兒童爬行墊141批次，主要涉及機械與物理性能、標識和使用說明、甲酰胺含量等項目。

品牌方面，迪士尼、BabyGo、貝博氏等曾上質檢黑榜。

兒童爬行墊合格率僅70.7%

本刊統計發現，2016—2022年，監管部門抽檢兒童爬行墊共481批次，其中有141批次不合格，合格率為70.7%。

小小的爬行墊，都有哪些不容忽視的質量問題？

抽檢結果顯示，141批次不合格的兒童爬行墊中，機械和物理性能不合格占49.8%，標識和使用說明不合格占25.4%，甲酰胺含量超標占19.6%，還有部分產品因特定揮發性有機化合物釋放總量超標、超出限定增塑劑限量要求及燃燒特性不合格。

機械與物理性能：逾七成因小零件測試未過關

由于爬行墊的使用者通常是兒童或嬰幼兒，目前一般依據的是國家強制標準GB 6675-2014《玩具安全》，該標準第二部分：機械與物理性能中對玩具的結構特征，包括形狀、尺寸、輪廓、間隙及相關產品的參數有具體要求。

抽檢結果顯示，兒童爬行墊機械與物理性能不合格有104批次，主要表現在可預見的合理濫用—小零件、孔、間隙、機械裝置的可觸及性、36個月以下兒童使用的玩具等。

其中可預見的合理濫用—小零件出現頻率最高，達80次，占該項目不合格產品的七成以上，是問題最突出的一項。

所謂“可預見的合理濫用”，說得通俗一點，玩具被制造出來都有一個推薦的使用方法，正常情況下按此方法使用，但是考慮到使用者是兒童，他們并不會按照你推薦的方法使用，而且還可能帶有很大的破壞性，這姑且稱為“濫用”。

然而，這種“濫用”又是合理存在的，作為成人對其測試時就應該考慮到這些情況，被稱為“可預見”，如果這些情況可能會對兒童造成傷害，這時該測試項目就是不合格項目。具體測試包括跌落、拉力、撓曲等。

例如爬行墊的邊角、拉鏈頭在一般拉力下被拉掉，產生小零件，若不慎被放入口中，有可能會造成嬰幼兒窒息，引發安全事故。

抽檢結果顯示，標稱由臨沂高新區嬰歌包裝制品廠生產的拼接地墊（45cm×60cm×1.5cm×6PCS YG - 8024），機械與物理性能不合格，同時涉及正常使用—塑料袋或塑料薄膜、可預見的合理濫用—小零件2個項目。

41批次檢出生殖毒性物質甲酰胺超標

為了讓爬行墊綿軟、有彈性，爬行墊的制作過程中會有發泡環節，偶氮二甲酰胺就是常使用的發泡劑之一。這種發泡劑本身不致癌，但在發泡過程中會帶來有害的副產物——甲酰胺。

甲酰胺又被稱為氨基甲醛，被歐盟明確列為具有生殖毒性的物質，會刺激皮膚、眼睛，損害寶寶的呼吸道和生殖系統，而且在小鼠實驗過程中，明確導致了雌性老鼠生殖能力下降。

目前，爬行墊一般依據的是國家強制標準GB 6675- 2014《玩具安全》，此標準對于甲酰胺沒有相關規定，而中國玩具和嬰童用品協會團體標準、深圳地標、歐盟標準對其有限值要求，一致為≤200mg/kg。

抽檢結果顯示，甲酰胺含量超標的兒童爬行墊高達41批次，僅次于機械與物理性能和標識和使用說明。

標稱由江蘇明德玩具股份有限公司生產的兒童爬行墊（明德動物王國 60cm×60cm×1.0cm）等12批次產品，均因甲酰胺含量超標被通報不合格。

標稱由廣東富利時實業有限公司生產的兒童爬行墊也有8批次不合格產品涉及甲酰胺。其中該公司生產的四片迪士尼地墊（11款）（615mm×615mm×10mm）等4批次產品不僅甲酰胺含量超標，特定揮發性有機化合物釋放總量也不符合相關標準，該有害成分同樣會在地墊的使用過程中逐漸釋放到空氣中。

倘若寶寶長期在這種材質的爬行墊上玩耍、翻滾，不僅皮膚直接接觸到地墊，而且其口鼻離地墊很近，特別是低年齡的孩子，還可能會去舔、咬墊子，甲酰胺超標的地墊可能會導致其中毒甚至影響生殖系統。

從材質上，爬行墊主要有EPE、XPE、PVC、EVA這四種。

其中“EVA”材質因部分廠家為了降低成本，通常會加入甲酰胺以提高產品柔韌性，使其不易斷裂，最容易存在甲酰胺超標的可能，本刊建議首先排除。

EPE材質性價比較高，但是回彈性比較差，使用一段時間后容易出現地墊變薄的情況。PVC材質最為出色，但是價格也是最貴的。

迪士尼、BabyGo、貝博氏等上榜

本刊統計，標稱由江蘇明德玩具股份有限公司生產的兒童爬行墊不合格次數最多，達19批次，涉及FOOJO富居、金浪濤，不合格原因涉及機械與物理性能、甲酰胺含量兩個項目。

上榜次數較多的還包括南通明德塑膠有限公司、廣東富利時實業有限公司、惠州市佳宏實業有限公司、臨沂市羅莊區羅西塑料制品廠，上述4家均有9次不合格記錄。

此外，不合格兒童爬行墊不乏部分知名品牌，如迪士尼、BabyGo、貝博氏等。

其中標稱由杭州偉天包裝制品有限公司生產的迪士尼DISNEY拼接墊（60cm×60cm×2cm）、BabyGo拼接墊（WTPJ- 102）均為可預見的合理濫用、小零件不合格；標稱由濰坊市億康商貿有限公司生產的貝博氏嬰兒爬行墊（150cm×180Ccm×2cm）使用說明不合格。