元宇宙技術標準聯盟的建設路徑研究

【摘要】伴隨著新一代信息技術的飛速發展，作為物理世界與數字空間融合重要載體的元宇宙概念應運而生，元宇宙產業迅速成為全球各國爭相搶占的新賽道。本研究首先對國內外元宇宙產業發展前沿及未來發展趨勢進行了深入調研，并重點分析了當前上海市元宇宙產業基礎。通過對當前技術標準聯盟實踐情況的研究，闡述技術標準聯盟的特點、促進產業發展的作用機制及國內發展存在的不足，在此基礎上探索上海市元宇宙技術標準聯盟建設路徑，推動上海市元宇宙產業創新發展。

【關鍵詞】信息技術；元宇宙；技術標準聯盟

【DOI編碼】10.3969/j.issn.1674-4977.2023.05.003

Research on the Construction Path of Metaverse Technical Standard Alliance

ZHANG Chao

（Shanghai Institute of Quality and Standardization， Shanghai 200031， China）

Abstract： With the rapid development of the new generation of information technology， the concept of the metaverse， as an important carrier for the integration of the physical world and digital space， has emerged， and the metaverse industry has quickly become a new track that countries around the world are vying to seize. This study first conducted in-depth research on the forefront and future development trends of the metaverse industry at home and abroad， and focused on analyzing the current foundation of the metaverse industry in Shanghai. By studying the current practice of technology standard alliances， this paper elaborates on the characteristics of technology standard alliances， the mechanism of promoting industrial development， and the shortcomings in domestic development. Based on this， it explores the construction path of Shanghai Metaverse Technology Standard Alliance and promotes the innovative development of Shanghai Metaverse industry.

Key words： information technology； metaverse； technical standard alliance

0引言

近年來，隨著新一代信息技術廣泛而深入地應用，以數字化轉型驅動生產方式、生活方式和治理方式的變革，已經成為全球經濟社會發展的必然選擇。

2021年，整合了眾多新興信息技術，將現實物理世界數字化、虛擬化的元宇宙概念受到全球的廣泛關注。Roblox、Facebook、Microsoft、騰訊、百度等互聯網巨頭紛紛投資布局元宇宙相關產業。在元宇宙迅猛而來的大潮推動下，數字領域領先的國家相繼推動出臺與元宇宙相關的舉措，力爭頭籌，搶占先機，以此獲得元宇宙領域規則制定權。可以說，元宇宙已經成為數字技術發展的新風口，全球數字化發展將迎來新的模式和賽道。主動接受元宇宙時代的到來，提前布局元宇宙新賽道的建設，成為新型游戲規則的制定者將是實現未來城市經濟社會快速發展的重要途徑。

1國內外元宇宙發展現狀及趨勢

2021年是元宇宙發展的元年，歷經了兩年的迅速出圈，元宇宙產業的發展尚處于起步階段。國內外對待元宇宙的態度以及元宇宙的發展狀況仍存在一定的地區差異。

1.1國外方面

歐美等發達國家在政策層面對發展元宇宙相對中立和謹慎，目前尚未有專門支持元宇宙產業發展的政策出臺，其主要領導人也并未對元宇宙相關進行表態。

推動元宇宙發展的主要動力來自企業，Facebook、Microsoft、Roblox、NVIDIA、Google等諸多互聯網行業巨頭相繼投入巨額資金開展元宇宙研發，并且通過跨領域合作，推動元宇宙產業鏈的發展。日韓等亞洲發達國家對元宇宙相對更加積極。日本首相在2022年6月推出Web 3.0戰略，期盼日本在元宇宙等新興賽道的競爭中重新掌握主動權。隨后，三菱、富士通等科技公司組織建立“日本元宇宙經濟區”，以此推動Web 3.0戰略實施。韓國政府投資179億韓元扶持元宇宙企業的內容開發及海外擴張，現代汽車已著手與3D內容平臺Unity建設元宇宙工廠。總體來看，國外在元宇宙領域起步稍早，部分互聯網巨頭已初步形成元宇宙全產業鏈布局。但由于對元宇宙的探索仍處于初期階段，穩定可靠的元宇宙場景應用項目依舊鳳毛麟角。

1.2國內方面

近年來，我國政府高度重視數字化發展，黨的二十大專門對加快建設數字中國作出了重要部署。數字化轉型是當前乃至今后很長一段時間內我國經濟社會發展的重要戰略。元宇宙作為互聯網未來發展方向，融合了一系列人類社會新興數字技術，是數字經濟新的表現形態，與數字化轉型工作高度契合。

自2022年起，上海、北京、浙江、廣東、江蘇、山東、湖北等地政府陸續出臺了包括政府工作報告、數字經濟規劃以及元宇宙專項規劃在內的元宇宙相關產業支持政策。企業層面，目前國內元宇宙研究的引領者集中于互聯網科技企業，字節跳動、華為、騰訊、百度、米哈游等均在其相應領域進行了元宇宙探索并推出了具體的內容應用。總體來看，國內元宇宙產業的發展起步相對較晚，但在政府政策的引導下，元宇宙產業的發展正呈現出一片欣欣向榮的景象。

2上海市元宇宙產業基礎狀況

近年來，上海市以建設具有世界影響力的國際數字之都為目標，全面推進城市數字化轉型。元宇宙是數字技術發展的產物，是城市數字化轉型重要環節，是上海市數字經濟發展的新陣地。作為國內首個公開表述元宇宙創新發展理念的地區，上海市率先將元宇宙寫進了“十四五”規劃，并于2022年6月印發《上海市培育“元宇宙”新賽道行動方案（2022—2025年）》，為未來三年上海市元宇宙產業的發展指明了要點和方向。同年，上海市組織舉辦了上海元宇宙峰會，成立了元宇宙綜合性科技與產業創新平臺——元宇宙與虛實交互聯合研究院，成為國內首個省級元宇宙新型研發機構。此外，上海市開辟“張江數鏈”“漕河涇元創未來”等元宇宙產業園區建設，為元宇宙產業發展提供沃土。這一系列超前的戰略部署，源于上海在元宇宙產業層面獨具的產業基礎及發展優勢。

2.1數字化人才聚集

據統計，截至2022年底，上海擁有人才數量將近700萬，數字化人才占比達到13%。其中，5G、人工智能、集成電路人才數量均占全國總人才數量三成以上，在國內各大城市中占據首位。此外，長三角是我國經濟最為發達的城市群，作為長三角城市群的龍頭，上海對各地人才都有很強的吸引力，長期以來一直呈現人才凈流入狀態。

2.2科技企業云集

上海引進了大量跨國企業地區總部，擁有高新技術企業數量超過2萬家，雙創載體、企業孵化器、大學科技園、外資研發中心等數量在全國范圍內名列前茅，研發創新能力十分突出。且長三角區域制造水平高、能力強，有強大的產業鏈優勢，能夠為元宇宙相關設備制造提供保障。

2.3基礎設施雄厚

上海信息基礎設施較為完善，是目前國內5G基站部署最多、覆蓋最廣的城市[1]。此外，數據中心、智算中心數量處于全國領先，能夠為元宇宙領域的顛覆性創新和應用場景的落地提供有力支撐。

3元宇宙產業標準化需求分析

就技術角度而言，元宇宙是由區塊鏈、云計算、數字孿生、VR/AR、AI等多種數字技術構成的生態體系。因此，元宇宙產業的創新發展，離不開產業技術基礎能力的支撐。標準作為技術創新成果產業化的重要橋梁，是體現產業鏈競爭力的重要內容。當前，技術標準的國際競爭異常激烈，已經成為產業特別是高新技術產業競爭的制高點[2]。通過技術標準將相關數字技術真正融合，促進產業與技術協同發展，從而實現元宇宙產業鏈的高質量發展。

當前，國外已開始對元宇宙產業標準化進行探索。2022年，The Sandbox、Decentraland等發起成立了“Web3開放元宇宙聯盟”；微軟、Meta、英偉達等科技巨頭成立“元宇宙標準論壇”（國內企業華為、阿里巴巴等也加入了該論壇）。他們的主要目的均在于爭奪元宇宙領域規則的制定權，鞏固其數字市場的領導地位。此外，ITU、IEEE等技術組織也先后成立了元宇宙相關專家組開展元宇宙標準的研究。由此可見，產業界通過市場競爭的形式，由龍頭企業組建技術標準聯盟等標準化組織，快速敏捷研制核心技術標準，并搶占行業關鍵賽道，正逐漸成為技術前沿領域標準化工作的主流模式。

目前，國內元宇宙標準化主要依托國家、行業及團體標準開展。2022年5月，深圳市率先在國內發布實施兩項元宇宙相關的技術標準，拉開了國內元宇宙標準化的新紀元。2022年8月，上海市發布《關于推進本市元宇宙標準體系建設的指導意見》，提出“打造產學研用協同創新平臺”“設立相關產業新型標準化組織”等鼓勵新型標準化技術組織的嘗試。

總體而言，當前國內在元宇宙技術標準方面的研究工作相對國外較為落后，標準創新工作亟待開展。如果想要在元宇宙新賽道中占得先機，政府必須要積極引導國內龍頭企業牽頭打造同樣的技術標準聯盟。

4技術標準聯盟的特點及作用機制

伴隨著經濟社會的不斷向前發展，日趨復雜的市場環境使得標準化過程的風險不斷加劇。單個企業很難做到有效識別并快速響應用戶的標準需求，與眾多共同產業鏈企業組建或參與技術標準聯盟已經成為高技術產業的必然選擇。早在20世紀80年代，歐美及日本等發達國家便在信息通信領域開始了對技術標準聯盟的探索，相繼組建了CDMA、WCDMA、MPG-2、GSM等技術標準聯盟，對ICT產業的快速發展起到了巨大的推動作用。

21世紀初，國內企業也開始積極組建技術標準聯盟。2002年，由華為、大唐電信、中興等企業牽頭組建的TDSCDMA產業聯盟，制定了TD-SCDMA聯盟標準，成為ITU國際電聯批準的3個3G標準之一。2003年，聯想、TCL、海信、康佳等企業成立閃聯技術標準聯盟，其發布的閃聯標準在2008年升級轉化為國際標準，開創了中國大企業深層次、大規模聯合創新的“閃聯模式”[3]。

現有的研究表明，技術標準聯盟是一種以企業為主要參與者，同時輔以高校、科研院所、行業協會等組織組建成立的特殊戰略聯盟，是技術標準化過程的重要載體。

一方面，技術標準聯盟具有傳統戰略聯盟的資源共享、風險共擔、契約行為等特征。就屬性而言，技術標準聯盟偏向于契約型聯盟，聯盟成員之間在技術和研發等方面形成交互，優勢互補，解決產權矛盾，快速推動技術走向成熟，掌握相關技術領域規則制定權。此外，企業在組建或加入技術標準聯盟后，可以借助聯盟的影響力對標準的安裝基礎形成有力支撐。這種標準化模式在為企業分攤了標準化風險與成本的同時，還為企業積極開展技術創新和標準創新提供了更加豐富的外部知識資源和社會資本。

另一方面，技術標準聯盟具有異于傳統戰略聯盟的特性。首先，技術標準聯盟是為某一特定技術而組建，自成立之初便有明確的標準導向。聯盟成員充分意識到技術標準對于企業發展的重要性，內生動力強烈。聯盟成員之間通過協作研發、專利共享、利益協調等方式攜手推動技術標準化進程，并借此實現價值創造。

其次，技術標準聯盟的目的是制定和擴散技術標準，其過程涉及技術研發、工藝設計、生產銷售等諸多環節。因此，相較于傳統戰略聯盟，技術標準聯盟范圍覆蓋全產業，除了技術研發企業和生產企業外，往往還需要企業、政府、高校、科研院所以及行業協會等組織的參與，其主體相對更加多元化。

再次，技術標準聯盟能夠解決標準與專利之間產權矛盾問題，突顯專利的共享性。通常情況下，標準具有普適性和公開性，而專利則強調私有性和保護性。技術標準往往包含多個企業的專利技術，通過建立技術標準聯盟，對內運用專利許可、產權互換等方式，共享專利技術并制定形成技術標準，對外通過標準授權的形式實現專利技術的共享。

最后，元宇宙是基于新興ICT技術構建的新的生態體系。技術迭代更新速度和市場競爭的壓力要求企業能快速敏捷地將核心技術轉換成標準，搶占行業關鍵賽道。傳統的國家、行業和地方標準制定周期較長，無法快速有效地解決標準匹配問題，而通過市場選擇產生的聯盟標準在制定周期、制定流程和知識產權靈活性等方面更貼合實際發展的需要，在技術進步較快的領域具有先行優勢。

因此，在元宇宙領域建立技術標準聯盟，能夠及時應對技術快速迭代的標準化需求，整合元宇宙產業鏈，促進元宇宙產業創新發展。

5國內技術標準聯盟發展存在的不足

雖然當前國內在ICT領域建立了不少技術標準聯盟，且規模不斷擴大，但與國外技術標準聯盟的發展仍存在明顯的差距，這一點可以從我國制定的國際標準數量上得到印證。據統計，在現有的ISO/IEC/ITU國際標準中，我國牽頭制定的標準數量占比不到2%，無法匹配我國作為世界第二大經濟體的地位，國內技術標準聯盟的發展存在明顯的不足。

首先，國內傳統的標準體系主要由政府主導的標準構成，這與發達國家主要由市場主導標準的情況不同。雖然2017年我國頒布實施的新的標準化法首次確立了市場主導的團體標準的法律地位，政府開始大力支持市場化標準的有效供給。但技術標準聯盟作為非法人技術組織，不能承擔法人組織所能承擔的責任和義務[4]，其發布的聯盟標準面臨著法人地位缺失的風險，這在一定程度上限制了技術標準聯盟的發展。

其次，國內技術標準聯盟的開放程度較低。國外企業在組建技術聯盟之初，更多著眼于制定面向全球的國際標準，參與的企業質量及開放程度相對較高，有很強的國際競爭力。反觀國內的技術標準聯盟，往往是由國內企業組成，聯盟實力和規模均無法與國外的技術標準聯盟相提并論，使得聯盟的影響力較弱。雖然前文提到的TD-SCDMA和閃聯聯盟制定的標準已得到國際的認可，但真正被國外企業使用的較少，標準的安裝基礎相對有限。

最后，國內技術標準聯盟的組織有待完善。國外技術標準聯盟起步較早，長期的實踐使得聯盟內部已經形成了一套較為完善的管理機制。而國內的大部分技術標準聯盟雖然成立了內部管理機構，也形成了內部管理制度，但對于細節的管理仍存在一定的不足，導致聯盟內部的成員利益和關系不能很好得到均衡，聯盟成員之間合作不暢，聯盟穩定性不足，嚴重阻礙了聯盟的發展。

6上海市元宇宙技術標準聯盟建設路徑

6.1探索標準制度創新

新一輪科技革命和產業變革深入發展，標準作為技術要求，其內涵、外延、運作模式都在發生著深刻的變化。這些變化，讓標準超出了《中華人民共和國標準化法》所規定的定義、范圍，需要從法律層面加以“與時俱進”。

同時，當前世界各國都在開展標準化在數字經濟時代的功能性布局，上海應當抓住時機，努力突破現有《中華人民共和國標準化法》關于團體標準發布主體的規定，積極探索技術標準聯盟在內的新型標準化技術組織標準制定及發布權限，支撐元宇宙標準化創新發展。

6.2提升聯盟開放水平

事實證明，聯盟成員的技術實力決定聯盟標準的優劣。上海市元宇宙優勢企業應在注重提高自身創新能力的同時，積極參與組建和管理元宇宙技術標準聯盟。與此同時，需要提升聯盟開放水平，吸引國內外有實力的企業加入聯盟，擴大聯盟范圍，增強聯盟影響力，從而增加聯盟的競爭優勢。此外，聯盟成員應抓住上海市搶占元宇宙新賽道的時機，積極牽頭或參與國際標準的制定，扭轉我國在國際標準制定中的被動局面，掌握元宇宙領域規則制定的話語權。

6.3完善聯盟管理機制

構建科學、合理、可行的聯盟管理機制，規范聯盟運行管理，最大程度發揮聯盟成員間的合作效應是聯盟能否高效轉化創新成果的關鍵。聯盟成員間往往存在競爭關系，處理好合作和競爭的關系將使得聯盟形成共贏局面。聯盟應當建立溝通交流和反饋平臺，定期或不定期開展聯盟成員技術交流活動，通過對話交流協調聯盟成員之間的利益沖突，加強聯盟成員之間的聯系，突出聯盟的權威性。

【參考文獻】

[1]丁乙乙.上海發力“元宇宙”：以創新姿態打造國際數字之都“新名片”[J].上海信息化，2022（10）：6-12.

[2]許楚江.標準化引領高新技術產業的跨越發展[J].中國標準導報，2013（5）：44-45.

[3]佚名.“閃聯標準”正式獲批為國際標準[J].中國有線電視，2008（8）：795.

[4]沈偉民，陳向平.關于發展社會團體標準的若干思考[J].質量與標準化，2015（1）：1-4.

【作者簡介】

張朝，男，1989年出生，工程師，研究方向為質量與標準化。

（編輯：于淼）