點亮理想就該“不止不休”

文 胡印斌

近來，電影《不止不休》引發關注。影片講述了一個記者的成長故事。2003年，僅有初中學歷的青年韓東偶然做了一名實習記者，在采訪乙肝代檢事件中，他痛切感受到社會對1億乙肝表面抗原攜帶者的歧視，并為這個群體大聲疾呼。

影片的色調有些暗淡，故事也有很多的無奈，但因為韓東的堅持，以及這種堅持而帶來的改變可能，使得影片閃耀著理想主義的亮色。這不僅讓親身經歷過那個時代的人倍感親切，也給現在的人以溫暖和力量。

韓東是一個不折不扣的小人物，他所依恃的，是自己多年來在網上寫下的文章，是秉持公平正義的一腔熱血。他離開生產線來到北京，就是希望能夠做一些有意義的事情。而在那時，處于黃金期的報紙恰好是這樣一個理想的去處。然而，更大的考驗不止不休，記者如何在紛亂的社會現實面前表明態度？在政策滯后與群體困頓間如何取舍？你將如何看待你的理念價值？于乙肝表面抗原攜帶者而言，當全社會都在推拒他們，當他們不得已作假搞“代檢”時，記者何為？

這顯然不是幾句虛幻的口號、濫情地渲染能繞過去的，理想從來就與人、事、時代緊緊契合在一起的，基于共生、成于共情、歸于共振。唯有置身事中，才能明白理想的堅硬質地。韓東無疑守住了自己的內心。

一個理想的社會總是需要一些堅守，也總是在堅守中不斷完善。媒體的生態就是社會生態的折射，記者的不止不休，在堅守自身職業理想的同時，也把一束光打進這個世界，推動社會進步。這樣的良性互動，每每在特定時期產生令人神馳目眩的光芒。

從電影回到現實，變化也在潛滋暗長，悄然發生。事實上，正是因為有媒體執拗的追問，乙肝歧視才被糾偏。

當然，也有評論認為，影片里的記者并不專業，總是用情緒的渲染而不是用理性的剖析來傳遞主題思想。這樣的意見確實很理性、很冷靜，甚至很專業。然而，卻不免偏頗。很多事情的是非曲直并不需要專業判斷，稀缺的是有人肯去打撈沉沒的聲音，并發出預警，而不是考慮發聲的姿勢是不是專業。

初出茅廬的記者哪怕不專業，卻恰恰因為少了世故和鄉愿而沒有繞著走，能直面難題，事情才開始改變。奔跑、吶喊的時候，或許姿勢難看、用力過猛，但只有跑起來才有可能找到理想、抵達正義。不茍且，從容燃燒的意思就是，每個伸張正義者，都是在燃燒自己，要先有把自己當做自己動力源的心理準備。

這個世界上終歸是有溫度的。影片最后，韓東在碰得頭破血流之際，不也峰回路轉，重新看到附著在報紙之上的希望在飛升嗎？無論如何，理想是個好東西，盡管有無奈，有徒勞，有血污，但不得不說，理想從來都是引領青年人一往無前的不竭力量。

如今，媒體的形態、介質，從業人員的心態、行為，都與20年前大為不同。但人與這個世界的聯系，人對公平正義的追求，人致力向上的理想，并沒有變。這也是我們勇猛精進的最后堡壘。