中國共產黨打破第三次反共高潮的輿論戰研究

[摘要]抗戰時期，中國共產黨成功擊退國民黨前兩次反共高潮后，在深入分析國際國內形勢和借鑒已有斗爭經驗的基礎上，采取“整體布局、個別突破”的戰略方案和“針鋒相對”“有理有力有節”等斗爭方針，采取發表社論文章、動員群眾抗議、爭取外部力量等具體策略，以輿論戰配合軍事斗爭打破國民黨第三次反共高潮，鞏固了抗日民族統一戰線。研究中國共產黨開展輿論戰的經驗，能夠為新時代黨的統一戰線工作和宣傳思想工作提供經驗，為新時代中國特色社會主義發展面臨的意識形態風險挑戰提供對策思路。

[關鍵詞]輿論戰；中國共產黨；抗日戰爭；輿論宣傳工作

[作者簡介]姚征，南開大學馬克思主義學院碩士研究生，天津 300350。

[中圖分類號] D239，D261.5[文獻標識碼] A[文章編號] 1006-8031（2023）04-0028-08

輿論戰在制止國民黨第三次反共高潮、克服內戰危機中發揮了重要作用?？谷諔馉幦姹l后，抗日民族統一戰線形成，但國民黨“攘外必先安內”的政策始終沒有改變。在“溶共、防共、限共、反共”的反動方針下，國民黨先后掀起兩次反共高潮，制造了“皖南事變”等令國內外震驚的事件。中國共產黨以民族大義為重的鮮明立場，在政治上堅決反擊，贏得全國廣大人民、中間勢力、國民黨內正義人士以及國際輿論的普遍同情和支持，擊退了國民黨發起的前兩次反共高潮，使抗日民族統一戰線免遭破壞。1943年3月，蔣介石精心策劃并實施第三次反共高潮，向中國共產黨同時發起政治攻勢和軍事攻勢。中國共產黨審時度勢，“以政治斗爭為主，以軍事斗爭為后盾”，①團結一切可能團結的抗日力量，利用報刊、電報等媒介，動員各界，發起輿論戰進行宣傳反擊，打破國民黨第三次反共高潮，有力地鞏固和擴大了抗日民族統一戰線。

一、中國共產黨采取輿論戰打破國民黨第三次反共高潮的歷史背景

國共矛盾根本解決一要尋求政治談判、二要依托軍事途徑，這是當時歷史條件下的共識，也是現在看來歷史證明了的觀點。但輔助于政治談判和武裝斗爭開展的輿論攻勢，在國共關系的緊張、緩和、再緊張過程中也扮演了重要角色。國民黨策劃掀起第三次反共高潮的企圖，恰逢國際反法西斯戰場出現轉折、各方力量發生變化，同時，這一企圖又建立在了中國共產黨已經取得前兩次反共高潮的勝利、抗日民族統一戰線更為鞏固的基礎上，這就使中國共產黨采取輿論戰打破國民黨第三次反共高潮具備條件、勢在必行。

（一）國際國內形勢的變化增大了輿論戰取勝的可能性

當時國際形勢的重心在于早日取得反法西斯戰爭的勝利，國內形勢的重心在于早日取得全民族抗戰勝利，這使國民黨以軍事摩擦挑起內戰的企圖“盡失人心”，也使中國共產黨無論站在世界反法西斯戰線的角度、還是站在抗擊日本侵略維護民族利益的角度開展輿論宣傳，都更有勝算，更具有合理性、合法性，“深得人心”。

國際形勢上，1943年，世界反法西斯戰爭出現轉折，蘇德戰場的蘇軍轉入戰略進攻階段，德軍轉入守勢。美軍在中途島海戰中大勝日軍，日軍在太平洋戰場轉入守勢。“世界法西斯統治在其最薄弱的一處，開始崩潰了”。②5月15日，共產國際執委會作出解散共產國際組織的決定，強調在當時的形勢下“要由某個國際中心來解決每一個別國度工人底各種問題，是會遇到不可克服的障礙的”，要充分地給予各國共產黨自主權，讓他們從“自身具體情況及特殊條件出發”，增強“伸縮性和獨立性”。③26日，中共中央發布《中國共產黨中央委員會關于共產國際執委主席團提議解決共產國際的決定》（簡稱《決定》），充分肯定了共產國際對中國革命起到的積極作用，同時強調“革命不能輸出，亦不能輸入，而只能由每個民族內部的發展所引起”，《決定》宣布“自即日起，中國共產黨解除對于共產國際的章程和歷次代表大會決議所規定的各種義務”。④自此，中國共產黨更加具備自主獨立地、“根據自己民族的具體情況和特殊條件，決定自己的政治方針、政策和行動”⑤的能力，使中國共產黨的方針政策不再受限于共產國際的“框框”，真正源于中國革命實際而益于中國革命實際。

國內形勢上，中日民族矛盾仍為中國的主要矛盾，日本尚沒有結束在中國的侵略行徑，也沒有停止繼續侵略中國的想法。這時，國內各界民眾均以反抗日本侵略、求得國內和平為根本愿望，但國民黨仍把階級、黨派矛盾放在第一位，無視國家和民族危亡，繼續堅持反共。1943年3月，蔣介石發表《中國之命運》，強調“一個黨、一個主義、一個領袖”，否定共產主義、否定共產黨，將國民黨等同于國家、民族，提出“反對國民黨，就是反對國家、反對民族”的謬論，并聲稱“中國今后的命運乃就要決之于政治之是否統一，與國力之能否集中的一點之上”，他還提出：“這是我們中國命運的分水嶺，其決定應即在此抗戰時期，而不出于這二年中?！雹拗苯颖砻髁艘诙虝r間內消滅共產黨的觀點。共產國際解散后，蔣介石按捺不住剿共的心情，開始醞釀更大規模的軍事摩擦，企圖掀起反共的高潮。6月12日，西安勞動營訓導處處長張滌非以“民主團體”名義，召開座談會，并打電報給毛澤東說“馬列主義已經破產”，要毛澤東將中共也“解散”，取消“邊區割據”。⑦同時，6月一整月里，國民黨軍隊大批調動，甚至“從河防陣地，抽調抗日大軍，移作進攻邊區之用”，⑧最終60萬部隊聚集在剿共第一線。國民黨的倒行逆施為中國共產黨拿起輿論武器反對國民黨的污蔑、挑釁、進攻，創造了條件。

（二）前兩次反共高潮的經驗增強了輿論戰的針對性

成功打破前兩次反共高潮的經歷，使中國共產黨清晰掌握了“對誰進行輿論宣傳、以什么內容和方式進行輿論宣傳、輿論宣傳要達成什么效果”等問題的答案。在面對第三次反共高潮時，中國共產黨堅持“發展進步勢力、爭取中間勢力、孤立頑固勢力”的總方針，優先選擇政治攻勢，用輿論武器爭取斗爭中的優先權，找準“鞏固抗日民族統一戰線”“堅持一致對外”“反對內戰”等切入點，痛擊國民黨要害，獲得最廣泛的支持。

1939年冬至1940年春，國民黨頑固派掀起第一次反共高潮。1939年，國民黨五屆五中全會召開后，出臺了一系列反共反人民的文件。對此，中共中央立刻作出反應。2月，毛澤東在中央黨校作了《反對投降主義》的演講，強調了“人不犯我，我不犯人”和“人若犯我，我必犯人”兩條原則。7月7日，中共中央發表《為抗戰兩周年紀念對時局的宣言》，明確提出三條中心口號：“堅持抗戰到底——反對中途妥協！”“鞏固國內團結——反對內部分裂！”“力求全國進步——反對向后倒退！”在蔣介石下達進攻解放區命令后，共產黨成功與閻錫山、衛立煌達成繼續保持合作的共識。毛澤東說：“對國民黨當局要采取又聯合又斗爭的總政策。”1941年1月，皖南事變爆發，國民黨發動第二次反共高潮。中共中央提出“在政治上取攻勢、在軍事上取守勢，堅決擊退國民黨頑固派第二次反共高潮”⑨的正確方針。周恩來題詞：“為江南死國難者志哀！”“千古奇冤，江南一葉；同室操戈，相煎何急？！”并領導南方局通過召開座談會、個別談話等方式，揭露國民黨頑固派的反共面目。共產黨的堅決態度，得到各界人士、民主黨派的同情和支持，使國民黨在政治上陷于孤立。蔣介石不得不表示不再以軍事手段進行剿共等行動。

兩次斗爭使得共產黨已經在國內外獲得了政治上的優勢，并具備了應對國民黨政治、軍事攻勢的經驗，在開展輿論戰的策略上積累了“人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人”“又聯合又斗爭”“在政治上取攻勢、在軍事上取守勢”“有理有利有節”等經驗，在輿論戰的戰法上積累了策劃制造信息、調控媒體掌握輿論、爭取和影響受眾立場、輿論戰與軍事戰結合等經驗，使輿論戰作戰體系更具針對性。

（三）鞏固的統一戰線擴大了輿論戰的覆蓋面

中國共產黨自九一八事變開始，就以民族利益為重，倡導建立抗日民族統一戰線。經過中國共產黨、各階級階層愛國人士的共同努力，抗日民族統一戰線——工人階級、農民階級、城市小資產階級、民族資產階級、海外華僑，以及除漢奸、投降派以外的地主階級和親英美派的官僚買辦資產階級的廣泛聯盟⑩——終于建成了，這是中國近代史上范圍最廣泛、構成最復雜的統一戰線，在中國新民主主義革命期間長期的發生作用，是黨走向成熟的奮斗過程中探索形成的重要法寶之一。

中國共產黨高度重視對農民、工人、革命知識分子、城市小資產階級和民族資產階級的輿論宣傳。在大革命時期，共產黨組織工人運動，領導工人階級爭取合法權益，改善工人待遇，獲得工人階級的支持和擁護；北伐過程中，共產黨不斷對沿途農民、工人進行輿論宣傳工作，使農民、工人主動加入北伐大軍；在土地革命期間，共產黨創建蘇維埃政權，讓農民翻身做主人，用實際行動爭取農民支持。共產黨對革命知識分子、城市小資產階級和民族資產階級等中間派采取積極爭取與拉攏的方式，采取“三三制”等制度保障中間人士的政治權利，在經濟和文化等各方面給予中間人士優待，多渠道、多層面、全方位揭露國民黨迫害愛國人士的真相，向中間派人士宣傳黨的主張，使中間派真正理解黨在抗戰期間一心一意為中華民族和中國人民根本利益而斗爭的中心思想，以此獲得中間派的支持。

中國共產黨十分重視人民軍隊內部和對國民黨愛國將領的輿論宣傳工作。在新民主主義革命初期，共產黨對國共聯合組成的革命軍隊進行了比較成熟的輿論宣傳工作，重點進行中國近代外交史、軍閥官僚政治腐敗現象、工人和農民疾苦現象和蘇聯及其他國家無產階級革命歷史等問題的政治宣傳；?土地革命期間，共產黨不斷強調軍民關系、紀律意識，使共產黨的軍隊真正代表人民的利益；抗戰期間，共產黨強調以中華民族的救亡圖存為根本任務，使人民軍隊以民族利益、大局利益為重。對革命將士的政治宣傳采取了積極引導與聯合抗戰的宣傳技巧，注重內容的簡單易懂，使用極具情緒感召力的口號式宣傳手段，如“有一尺布送去做軍裝，有一升米拿去做軍糧，有一個兒也要報名參軍打東洋”等。?中國共產黨敏銳察覺形勢變化，在蔣介石態度可能發生轉變的重要時機調整策略。1936年12月12日，西安事變發生，蔣介石被迫做出停止內戰的承諾。西安事變成為中國共產黨和國民黨愛國將領共同合作、為建立和鞏固抗日民族統一戰線的典型事件。在抗日戰爭期間，不少國民黨將領在共產黨的輿論宣傳工作影響下，放下意識形態分歧、以民族大義為重，堅持抗日，為促進抗日戰爭的勝利起到重要作用。鞏固的統一戰線使中國共產黨的輿論戰能夠覆蓋最廣泛的群體、達到最理想的效果。

二、中國共產黨采取輿論戰打破國民黨第三次反共高潮的戰略策略

中國共產黨在打破第三次反共高潮過程中采取的輿論戰，是抓住了渠道、人心、利害關系等多方面重要因素的輿論戰，在戰略策略上具有不同于普通軍事戰爭的優越性。蔣介石《中國之命運》發表后，國民黨加緊部署第三次反共高潮，胡宗南在蔣介石的命令下調兵遣將準備分九路“閃擊”延安。1943年7月初，國民黨軍隊向陜甘寧邊區的關中地區挑釁，企圖制造軍事摩擦。中共中央決定“發動宣傳戰進行政治反擊，同時準備軍事力量以粉碎其可能的大規模進攻”，?政治上采取攻勢，軍事上采取守勢。中國共產黨采取了發表社論文章、動員群眾抗議、爭取外部力量在內的具體策略，保全自身的同時堅決揭露國民黨的丑惡行徑，以最廣泛的政治攻勢向國民黨發起攻擊，以斗爭求團結，成功地維護了抗日民族統一戰線。

（一）輿論造勢：發表社論文章猛烈抨擊

面對國民黨的軍事調動和輿論攻擊，共產黨采取針鋒相對的斗爭方針，對國民黨的諸多質疑和攻擊進行輿論回擊，形成政治攻勢，以消解國民黨在軍隊和武器裝備上的優勢。7月7日，毛澤東提出“以宣傳對付他們的反共宣傳，以軍事對付他們的軍事進攻”，并部署“立即公布朱德總司令致蔣、胡的電報及反對西安特務張滌非制造反共宣傳的新聞”。?7月9日，毛澤東指出“除做軍事準備外，須極力進行政治動員，開展宣傳斗爭，并將此種宣傳散布至西安、重慶各地及英、美、蘇各國，動員國內外輿論抨擊蔣介石的反革命企圖”。?

中共中央領導層統一安排部署。7月8日，毛澤東為中央書記處起草電報《中央決定發動宣傳反擊》，明確指出要“動員輿論”“召集民眾會議通過要求國民政府制止內戰，懲辦挑撥內戰分子之通電……造成壓倒反動氣焰之熱潮”，在延安內部則要將發表的文件印成小本“給予干部閱讀并發動討論”。?隨后，各大報刊媒介開始發表社論、通電抗議國民黨的反共行為，其中，中國共產黨的機關報《解放日報》最直觀、最全面地反映了這一事件始末的輿論動態。通過查閱《解放日報》可知，聚焦打退國民黨第三次反共高潮的文章集中在1943年7月8日到12月30日，共有235篇，有中國共產黨撰寫發表的、也有中間人士撰寫發表的文章，有社論也有記敘類和文藝作品類型的文章，涉及的內容可歸納為“制止內戰評論”“全國人民呼吁制止內戰”“國民黨反共罪行”三個主題。?

7月2日至7月9日，《解放日報》八期連發“七一——中共廿一周年 七七——抗戰第六周年 紀念特刊”專欄，鄧小平、林伯渠、吳玉章、彭德懷、薄一波、聶榮臻等在“特刊”上發表了文章。八期“特刊”充分展示了中國共產黨成立二十一年和全面抗戰以來，黨在馬克思主義理論學習和研究、宣傳思想工作、特區經濟建設工作、敵后抗戰、軍事訓練等各方面的主要成就，廣泛宣傳了中國共產黨不僅取得了自身建設和抵御外敵的成就，更宣示了中國共產黨必將繼續堅持抗戰、堅定維護抗日民族統一戰線。7月7日，毛澤東提出“以宣傳對付他們的反共宣傳，以軍事對付他們的軍事進攻”，并部署“立即公布朱德總司令致蔣、胡的電報及反對西安特務張滌非制造反共宣傳的新聞”?，隨后，7月8日，《朱總司令致電蔣委員長等 呼吁團結避免內戰》刊出，公布了朱德致蔣介石電文，表明了中國共產黨對“若遂發動內戰，兵連禍結，則抗戰團結之大業勢將破壞，而便日寇坐收漁利，并使英美蘇各友邦之作戰任務亦將受到影響”?的擔憂，表達了力求團結的想法。八期“特刊”文章和朱德電文為接下來利用報刊文章展開反擊第三次反共高潮的輿論戰奠定了重要基礎。

7月9日，《解放日報》發表題為《起來：制止內戰！挽救危亡！》的社論，直指國民黨特務機關活動和軍事調動帶來的內戰威脅，猛烈抨擊了國民黨所持的“取消論”，向國民黨政府提出制止內戰的四條要求，號召所有愛國仁人志士起來制止內戰、挽救危亡。7月12日，《解放日報》發表毛澤東寫的社論《質問國民黨》，對國民黨不抵抗政策、不懲辦漢奸而反共、進攻邊區的行徑提出質問和抗議。7月13日，劉少奇在中共中央政治局會議上指出，要“在宣傳上采取新的方針，不要怕蔣介石投降分裂，對蔣介石的《中國之命運》要痛駁”?！督夥湃請蟆愤€發表了延安民眾、關中萬余河南災胞、晉察冀邊區各界、回民群眾、國民黨元老續范亭等代表各界群體人士的文章，一致呼吁停止內戰。中國共產黨又陸續發表《國共兩黨抗戰成績的比較》《中國共產黨抗擊的全部偽軍概況》《八路軍、新四軍抗戰六年戰果》《兩年來國民黨五十八個叛國將領概況》等文件?、《南線軍隊炮擊邊區，朱總司令又電蔣、胡請予制止》《國民黨便衣匪徒搶劫同宜耀某村，當地民兵奮勇予以痛擊》《榆林反共軍某部士兵紛紛逃往》《豫北國民黨特務機關勾結敵偽殘害人民》等文章，向全社會各界民眾展示中國共產黨在抗日戰爭中起到的中流砥柱的作用，同時揭露蔣介石集團消極抗日、破壞團結、破壞統一戰線、危害國家安全的種種罪行。

（二）動員抗議：組織群眾運動呼吁團結

共產黨積極發動群眾，以極高的理想信念、極深的愛國熱情、極強的民族責任意識感染群眾，利用各種宣傳渠道令群眾知曉共產黨堅決維護抗日民族統一戰線、堅決抗擊日本侵略者的態度，動員群眾組織起來，抗議國民黨的倒行逆施。各界群眾隨即行動起來，以各種方式呼吁團結，給國民黨以巨大的輿論壓力。

1943年7月7日，中共中央政治局召開會議，毛澤東部署安排“延安各機關、學校、部隊應配合學習‘七七宣言舉行熱烈討論”，隨后，各地開始舉行紀念七七大會。7月9日，延安3萬軍民召開紀念抗戰六周年大會，會后發出《延安民眾抗戰六周年紀念大會關于呼吁團結反對內戰通電》，聲討了國民“反共”“反對自由主義與共產主義”“取消邊區”以及“對漢奸活動不加制止反而宣傳”等罪名，提出14條口號。朱德等黨的干部講話號召邊區軍民“動員起來，制止內戰，保衛邊區”。7月11日，中央總學委下發的《關于在延安進行反對內戰保衛邊區的群眾教育的通知》明確指出，對“七七”宣言等社論文章、文件的討論“可以采取群眾大會、軍人大會、支部大會、干部會、小組會、大座談會、小座談會、漫談會、作報告、上課、集體閱讀、集體問答、自由答辯、個人研究、學習晚會等各種方式”，這就從形式上為廣泛開展學習討論活動、群眾教育活動，進而取得輿論影響力提供了明確指導。7月13日，晉察冀邊區舉行制止內戰挽救危亡各界民眾大會并發出通電。7月15日，太行2萬軍民舉行聲援邊區、呼吁團結、反對內戰示威大會。同日，《解放日報》發表《關中萬余河南災胞呼吁全國制止內戰》的通電，鮮明表態：“我們過去啃樹皮，賣兒女，眼淚只能向肚里流。來到邊區，就有了糧食，有了土地，有了耕牛，重見天日。我們反對進攻邊區?！闭宫F了邊區民眾反對內戰的真誠呼吁。

在中國共產黨的影響下，邊區人民和敵后民眾都展開了反對內戰的運動，形成了全國人民反對內戰、呼吁團結的熱潮。陜甘寧邊區人民勞動熱情飽滿，積極開展生產活動，準備戰斗，同時積極參與到抗戰宣傳中，使共產黨的理念深入人心。中央印刷廠工人連夜趕制印刷品，新華社工作同志自動取消休息日；被服廠工人增加工作提高質量組織自衛軍；鐵匠皮匠趕制軍需品，婦女做鞋并學做看護；開展夏征運動，民眾冒雨給八路軍送糧。敵后各地民眾一致反對挑撥內戰的陰謀，堅持團結抗日，召開軍民大會、舉行演說會，為中國共產黨提供了有力的支持。晉察冀舉行軍政民各界萬人大會，各地開明紳士、各界領袖、邊區國民黨人士、日本反戰同盟、朝鮮獨立同盟及英美國際友人同聲抗議反動派的滔天罪行；太行軍民2萬人舉行聲援陜甘寧邊區呼吁團結反對內戰示威大會，楊秀峰在開會詞中強調：“反動派要進攻陜甘寧邊區這是中國存亡、人民生死的問題……誓為爭取抗戰勝利，為粉碎日寇第五縱隊特務份子的罪行，準備迎擊敵寇對我們的夾攻，為保衛自己的利益而奮斗?！?/p>

民眾在共產黨的領導下或者自發組織起來的抗議運動，在全國形成了反內戰的氛圍，成為共產黨向國民黨開展政治攻勢中重要的一環。民眾呼吁團結的抗議、集會、游行、示威的運動以及由此開展的生產運動等，有效地填補了報刊媒介宣傳的現實空白，使“反對內戰”成功地融入到民眾日常生活中。這也動員更多民眾參與到維護抗日民族統一戰線的斗爭中，同時使共產黨的理念在廣大群眾中深入傳播，使其政治地位進一步提高。

（三）積聚外力：爭取國際力量譴責施壓

中國的革命運動一直是國際社會關注的焦點?？谷諔馉幾鳛槭澜绶捶ㄎ魉箲馉幍闹匾M成部分，很大程度上幫助英美蘇等國家牽制了日本的兵力，是推動世界反法西斯戰爭勝利的重要因素。

1941年12月7日，太平洋戰爭爆發，美國開始正視中國戰場的作用，加大援助中國的力度，以緩和日本對美國的軍事壓力。一向依靠美國援助的蔣介石，在被美國推舉為中國戰區最高統帥又獲得美國5億美元的巨額貸款后，開始詳細謀劃他的反共大計。然而，美國期望獲得國民黨軍隊在軍事上的積極配合，派遣赴緬遠征軍阻止日本切斷中國與英美唯一通道——滇緬路，但國民黨“根本上不打算發動大規模的對日協同作戰”，而是“利用美國去轉移日本的進攻路線，騙取更多的軍援貸款，集中力量解決國內的民主力量”，這就形成了國民黨政府和美國之間的尖銳矛盾。國民黨之所以敢于發動內戰，就是因為背后有美國在軍事上的援助和支持，但其并未考慮到美國在國際反法西斯戰場上的既得利益。共產黨之所以能夠成功打破國民黨第三次反共高潮，一方面是其堅決抗日之決心是歷史必然、民心所向，另一方面就是巧妙利用了國民黨與美國之間的矛盾。

在打破第三次反共高潮過程中，一個非常重要的策略就是擴大輿論的醞釀發酵面積，影響國際力量對國民黨蔣介石集團施壓，讓國民黨在反法西斯戰爭的正義立場上、在美英蘇的利益格局中、在中國人民的譴責浪潮中均處于被動地位。7月4日，毛澤東急電董必武，指出蔣介石調集重兵包圍陜甘寧邊區，形勢極度緊張，請董必武立即將此消息向國內外傳播，發動制止內戰，特別通知英美有關人員。美英蘇大使立刻緊急召開會議，研究中國的情況。美英蘇等國所擔心的是日本從中國戰場脫身，重新投入太平洋戰場，影響太平洋戰場的局勢，因而警告蔣介石不得發動內戰，否則停止援助。7月9日，毛澤東在給彭德懷所發的《關于對付國民黨發動第三次反共高潮的軍事準備問題的指示》中指出，“除做軍事準備外，極力進行政治動員，開展宣傳戰斗，并將此種宣傳散布至西安重慶各地及英美蘇各國，動員國內外輿論抨擊蔣之反革命企圖”。中共中央指示董必武向各報館、外國使館、中間派、文化人士印發“七七”宣言，朱德致蔣、胡通電和延安新華社揭穿西安特務假造民意的新聞，延安民眾大會通電，并設法寄往成都、桂林、昆明各界及地方實力派，以爭取他們的支持。

7月13日，《解放日報》發表文章揭露熊式輝、宋美齡在招待會上被美英等國譴責“美國援助中國的武器，不用到前線打日本，卻大量武裝后方部隊”；7月27日，《解放日報》再發文章，報道美國著名女作家賽珍珠在美國暢銷雜志《生活》上著文稱，“中國的抗戰已不復是一個人民的戰爭，中國軍隊已在腐化，其對敵人的抵抗已極微弱，中國政府并可能墮入親日派手中……中國是沒有一個人愿意內戰的”。同一版面另一篇文章回顧了1942年美國國務卿威爾斯答復美國共產黨總書記白勞德的備忘錄內容：“美國政府愿望中國團結，反對中國內戰。”《解放日報》還報道了蘇聯共產黨員符拉基米爾·尼古拉耶維奇·羅果夫（B.H.Por OB）的“進攻八路軍新四軍就是背叛中國人民”“重慶投降派破壞抗戰團結，陰謀用武力解散共產黨，取消八路軍新四軍，幫助日寇征服中國”等評論，并發表了他的文章《對于國民黨政府之批判》。美英蘇多方壓力使蔣介石不得不停止軍事剿共的設想和部署。繼7月12日胡宗南令其部隊從彬縣、洛川撤退后，9月6日至13日，國民黨五屆十一中全會召開，蔣介石在會上明確表示，中共問題是“一個政治問題，應用政治方法解決”。至此，第三次反共高潮在尚未發生大規模軍事沖突前得以制止。中國共產黨憑借輿論戰打破了國民黨的陰謀和野心。

蔣介石集團一直憑借國際援助維持一黨專政的統治，尤其在剿共一事上，不僅依靠國際軍事援助，更依靠國際輿論支持。但是美英蘇考慮的不僅是蔣介石一方的意見，更考慮在日本侵華的背景下其自身的利益走向。因此，中國共產黨利用國際輿論，抓住美國軍事和貸款援助這個籌碼，迫使蔣介石停止內戰，是對蔣介石最無聲卻最有力的打擊。

三、中國共產黨采取輿論戰打破國民黨第三次反共高潮的歷史意義

運用輿論戰打破國民黨第三次反共高潮，標志著中國共產黨綜合分析國際國內形勢的能力進一步增強、應對突發事件的戰略策略體系進一步完善、運用統一戰線解決中國革命問題的實效性進一步顯現、國際國內政治地位進一步提升，為取得抗日戰爭的勝利、新民主主義革命的勝利奠定了基礎。在這一過程中形成的寶貴經驗，對新時代黨的統一戰線工作、宣傳思想工作有重要的借鑒意義。

（一）鞏固和擴大了抗日民族統一戰線，推動抗日戰爭取得勝利

第三次反共高潮暴露了抗日民族統一戰線當中存在的固有矛盾，即共產黨邊區政權和國民黨中央政權并存的矛盾，同時，也顯示了這一矛盾在國內民族主要矛盾和國際反法西斯陣營與法西斯陣營矛盾的影響下，在相當長的一段時間內共存的可能性。第三次反共高潮中，共產黨不僅在軍事上維持并擴大了實力，在全國的輿論宣傳媒介上也占有了重要的地位，發布了一系列闡述觀點和主張的文章、一系列反對國民黨“取消共產黨、取消邊區”的評論，使本來支持共產黨的工農階級更加堅定地追隨黨的革命路線。國共兩方截然不同的政策導向，各自影響著不同營壘的勢力，但在抗日戰爭的關鍵時期，堅決抗戰能獲得更多支持、激起更廣泛的共鳴，能影響一大批中間勢力參與到國共關系的調處中來。共產黨以民族矛盾為重，不僅體現著“始終心系人民、服務人民，為人民謀利益是我們黨的光榮優良傳統”，也表現出不計階級分歧爭取與國民黨修好的態度，爭取到眾多中間人士、國民黨內愛國人士、地方實力派等勢力的支持?？谷彰褡褰y一戰線在共產黨反抗國民黨的過程中恰恰得到了鞏固與拓展，更加確切地成為中華民族反對日本侵略者的重要力量、成為中國共產黨領導中國革命的重要法寶。蘇聯在蘇德戰場上的取勝，使其有精力調轉方向進攻日本。在太平洋戰場已經失利的日本，在中國同樣遭到全面反攻，喪失了進一步深入中國腹地進行軍事行動的可能。在中國人民抗日民族統一戰線面前，日本侵略者失人失勢，敗亡結局已經注定。中國共產黨采取輿論戰是順應了國際反法西斯戰場的走向和趨勢、順應了國家利益紛繁復雜的形勢、順應了國內民眾期望、順應了中國革命歷史發展規律的正確抉擇。

（二）提升了中國共產黨的政治地位，為奪取新民主主義革命勝利提供了政治保障

第三次反共高潮是以共產黨政治攻勢和輿論攻勢的勝利收尾的。在國民黨控制的宣傳話語體系中，共產黨一直以非法政黨的形式存在，以便國民黨落實國民黨“溶共、防共、限共、反共”等政策。共產黨在大革命、土地革命到抗日戰爭三個時期內，形成了自己的宣傳話語體系，并主要影響了社會底層階級如工人階級、農民階級及小手工業者等群體，獲得了這些群體的支持并發展壯大。但在當時，共產黨的存在和發展仍受到國民黨宣傳媒介的約束，尤其在國統區，共產黨的政治權利受到的限制更大。經過第三次反共高潮的勝利，共產黨展現了不亞于國民黨的軍事部署能力，不同于國民黨的宣傳話語體系，優于國民黨的民族憂患意識和堅決斗爭意識，以及遠勝于國民黨的輿論宣傳能力，使更多民眾開始思考到底誰能成為實現國家獨立和民族解放的領導力量，為抗戰勝利后，共產黨與國民黨爭取和平一步步奠定著輿論基礎和民眾基礎，也為共產黨在解放戰爭中堅決消滅國民黨反動力量提供著支撐。共產黨的斗爭策略同時令世界各國進一步估量到國共關系的復雜性、中國時局的復雜性以及支配中國的困難度，使美英蘇得不進一步深入關注和了解中國共產黨，介入國共關系并暫時站在有利于世界反法西斯戰爭的一方，也就基本等同于站在共產黨的一方，向國民黨施壓。這種國際國內影響力大大提高了中國共產黨的政治地位，使其在輿論場上逐步形成與國民黨針鋒相對的能力，同時，更加意味著輿論宣傳在國共關系的處理過程當中、在新民主主義革命的斗爭過程當中，越來越發揮著重要作用。

（三）積累了黨領導輿論戰的寶貴經驗，為新時代中國特色社會主義意識形態建設提供啟示

打破第三次反共高潮是以毛澤東為代表的中國共產黨人開展輿論戰的代表作。中國共產黨不僅在輿論宣傳上堅決打擊敵人，也在加緊開展秘密偵探工作，獲取更多有效信息。一方面，共產黨圍繞兩黨合作與軍事組織形式，在一度中斷的情況下堅持展開同國民黨的馬拉松式的談判，以展現出統一戰線下團結抗日的決心。另一方面，共產黨自始至終都沒有放松對國民黨的警惕。在堅持“人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人”的自衛立場，以及“有理有力有節”的斗爭策略原則基礎上，做了很多秘密工作，派遣有秘密偵探工作經驗或社會關系的地下黨員，打入國民黨內部，獲取情報，進一步開展對國民黨上層的統戰工作。在胡宗南部隊撤退后，毛澤東曾致電彭德懷：“我閃擊宣傳已收效，更因延安緊急動員，迫使蔣介石不得不改變計劃……此次蔣之陰謀迅速破產，是我抓緊時機捉住反對內戰、反對侮辱共產黨兩個要點，出其不意給以打擊。”中國共產黨行動之迅速、態度之堅決，使其輿論戰具備極強的穿透力。經過打破第三次反共高潮的實踐，中國共產黨運用和掌控輿論的能力提升，輿論戰水平進一步提升，軍事作戰軟實力進一步提升。此后一直到抗日戰爭結束，蔣介石再沒有發動過一次大規模的反共行動。

在革命斗爭中積累的輿論戰經驗，能為新時代中國特色社會主義發展面臨的意識形態風險挑戰提供借鑒。當前中國面臨中華民族偉大復興的戰略全局和百年未有之大變局，正處于重要的社會轉型期和戰略機遇期。而國際國內諸多風險挑戰的顯現和積累，突出反映在互聯網輿論場之中。“社會主義意識形態的凝聚力和引領力面臨著諸多挑戰，如多元社會思潮的干擾、似是而非的新媒體輿論場各種別有用心的解構、西方反華勢力借助文化和意識形態的全球傳播進行顛覆我國政權以及破壞我國政治安全等?！薄霸跓o限開放的、去中心化的互聯網輿論空間中，社會思潮更加多樣、意見觀點更加極化、輿論熱點瞬時牽動社會神經，使得主流意識形態的凝聚力、引領力遇到極大挑戰?！薄案愫靡庾R形態工作，要根據對不同群體的個性需要和接受習慣分析，分析其思維能力、理解能力，了提高主流意識形態傳播的有效性?！敝挥兄我庾R形態陣地，加強以馬克思主義為指導的社會主義主流意識形態的內功建設，使主流意識形態宣傳入腦入心，形成群眾維護主流的自覺認知，并進一步加強意識形態工作責任制，堅決針鋒相對地與鉆漏洞、搶陣地的行為作斗爭，才能維護好網絡輿論場的秩序和環境，為中國特色社會主義在新時代的發展營造良好的社會氛圍、輿論氛圍，實現更全面、更高質量的發展。

[注釋]

①劉家國.從制止第三次反共高潮看政治攻勢的強大威力[J].軍事歷史研究，1999（01）：65-72.

②中共黨史參考資料（第九冊）[M].北京：中國人民解放軍政治學院黨史研究室，1979：289.

③中共黨史參考資料（第九冊）[M].北京：中國人民解放軍政治學院黨史研究室，1979：277.

④中共黨史參考資料（第九冊）[M].北京：中國人民解放軍政治學院黨史研究室，1979：275.

⑤中共黨史參考資料（第九冊）[M].北京：中國人民解放軍政治學院黨史研究室，1979：276.

⑥蔣介石.中國之命運（增訂本）[M].南京：正中書局，1946：200-201.

⑦李蓉，葉成林.第二次國共合作史（三冊）[M].北京：團結出版社，2017：881.

⑧延安民眾抗戰六周年紀念大會關于呼吁團結反對內戰通電[N].解放日報，1943-07-10.

⑨中共中央黨史研究室.中國共產黨歷史（第一卷）（1921—1949）[M].北京：中共黨史出版社，2011：574.

⑩中共中央統戰部等編著.中國統一戰線教程[M].北京：中國人民大學出版社，2013：45.

?任賢良.中國崛起之輿論戰[M].北京：人民日報出版社，2020：9.

?任賢良.中國崛起之輿論戰[M].北京：人民日報出版社，2020：12.

?中共中央黨史研究室.中國共產黨歷史（第一卷）（1921—1949）[M].北京：中共黨史出版社，2011：634.

??毛澤東年譜（1893—1949）（中卷）[M].北京：中央文獻出版社，2013：451.

?李蓉，葉成林.第二次國共合作史（三冊）[M].北京：團結出版社，2017：813.

?中央檔案館編.中共中央文件選集（第十二冊）（一九四二——一九四四）[M].北京：中共中央黨校出版社，1986：263.

?人民日報圖書資料組編.解放日報索引（第三冊）（一九四三年一月——十二月）[M].北京：人民出版社，1956：7-14.

?朱總司令致電蔣委員長等 呼吁團結避免內戰[J].解放日報，1943-07-08.

?中共中央黨史研究室.中國共產黨歷史（第一卷）（1921—1949）[M].北京：中共黨史出版社，2011：635.

人民日報圖書資料組編.解放日報索引（第三冊）（一九四三年一月——十二月）[M].北京：人民出版社，1956：12-13.

李蓉，葉成林.第二次國共合作史（三冊）[M].北京：團結出版社，2017：814.

中央檔案館編.中共中央文件選集（第十二冊）（一九四二——一九四四）[M].北京：中共中央黨校出版社，1986：271.

關中萬余河南災胞呼吁全國制止內戰[N].解放日報，1943-07-15.

延安各界緊急動員進入了戰斗的崗哨[N].解放日報，1943-07-11.

被服廠工人熱烈動員加緊生產準備戰斗[N].解放日報，1943-07-12.

本市市府成立運輸隊緊張進行戰時運輸[N].解放日報，1943-07-13.

軍民合力保衛邊區，同宜耀冒雨趕送公糧，新戶自動助老戶背糧鋤草[N].解放日報，1943-07-14.

聲援陜甘寧邊區，晉察冀舉行萬人大會 國民黨聯辦處主任郭飛天反對內戰[N].解放日報，1943-07-17.

太行二萬軍民大示威，要求嚴懲特務分子，一致緊急動員支援陜甘寧邊區[N].解放日報，1943-07-20.

全國中共黨史研究會編.中國抗日戰爭與世界反法西斯戰爭[M].北京：中共黨史資料出版社，1988：164.

張守廣.第二次國共合作的分歧、沖突與談判研究[M].重慶：重慶出版社，2017：238.

中央檔案館編.中共中央文件選集（第十二冊）（一九四二——一九四四）[M].北京：中共中央黨校出版社，1986：270.

李蓉，葉成林.第二次國共合作史（第三冊）[M].北京：團結出版社，2017：815.

中國政治黑暗，抗戰不力 英美盟邦大不滿意[N].解放日報，1943-07-13.

中國政治倒行逆施，美國輿論深致不滿[N].解放日報，1943-07-27.

美國政府要求中國團結[N].解放日報，1943-07-27.

人民日報圖書資料組編.解放日報索引（第三冊）（一九四三年一月——十二月）[M].北京：人民出版社，1956：8.

榮孟源.中國國民黨歷次代表大會及中央全會資料·下冊[M].北京：光明日報出版社，1985：841.

劉純明，杜巧玲.論中國共產黨人初心與使命的理論邏輯、歷史邏輯、實踐邏輯與價值邏輯[J].南寧師范大學學報（哲學社會科學版），2020（01）：2.

何虎生，韓宇.抗日戰爭之中流砥柱[M].北京：中國工人出版社，2015：144.

毛澤東年譜（1893—1949）（中卷）[M].北京：中央文獻出版社，2013：457.

莊嚴.學習習近平總書記關于意識形態工作的重要論述——建設具有強大凝聚力和引領力的社會主義意識形態[J].傳承，2020（02）：11-12.

李艷艷.互聯網意識形態建設研究[M].北京：人民出版社，2019：1.

明洋.弘揚焦裕祿精神 加強意識形態工作的思想[J].傳承，2021（01）;55-56.

李艷艷.互聯網意識形態建設研究[M].北京：人民出版社，2019：197.