使用音樂作品如何避免侵權？

文/小盎

大家在制作短視頻時經常使用背景音樂烘托氣氛、渲染情緒，但值得注意的是，短視頻創作要有邊界，不能踩了背景音樂侵權的“坑”。近日，浙江省溫州市鹿城區人民法院審結的一起案件就給廣大短視頻創作者提了個醒。

2022 年6 月20 日，北京某文化發展公司（以下簡稱文化公司）作為《你笑起來真好看》音樂作品的著作權人，通過時間戳取證，浙江溫州某銀行在抖音平臺賬號中發布了一段時長170 秒的職工趣味運動嘉年華短視頻，以《你笑起來真好看》為背景音樂，點贊數21。文化公司認為，該銀行在未經其授權許可、未支付任何著作權使用費的情況下，擅自在抖音平臺發布案涉短視頻，使用了案涉歌曲原聲，侵害了著作權人、錄音錄像制作者、表演者的復制權、信息網絡傳播權。

2022 年7 月8 日，文化公司一紙訴狀將溫州某銀行起訴至鹿城區法院，要求其刪除案涉短視頻，并賠償經濟損失5 萬元。

案件審理過程中，被告溫州某銀行將案涉短視頻刪除。其辯稱，視頻內容為銀行內部運動會影像記錄，不存在任何與主營業務相關的宣傳，沒有盈利目的，主觀上沒有侵權的故意。

法院審理后認為，被告某銀行未經著作權人許可，將案涉音樂作品作為短視頻背景音樂，并上傳至抖音平臺，使公眾能夠在個人選定的時間和地點瀏覽，該行為侵害了上述音樂作品的信息網絡傳播權，應當承擔賠償損失的法律責任。

鑒于文化公司未能舉證證明其因被侵權所遭受的實際損失，也未能舉證證明被告銀行侵權行為所獲的利益，法院綜合考慮案涉作品類型、作品知名度、侵權的時間、侵權行為的性質等因素，判定溫州某銀行賠償文化公司經濟損失，以及為制止侵權行為所支付的合理開支，共計4500 元。

【以案說法】

使用音樂作品如何避免侵權？

《中華人民共和國著作權法》第十三條規定：改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品，其著作權由改編、翻譯、注釋、整理人享有，但行使著作權時不得侵犯原作品的著作權。

通常情況下，短視頻平臺的用戶協議要求，用戶上傳的音視頻素材是原創作品或已經取得合法授權。因此，為短視頻添加自行制作的背景音樂可能構成侵權。上傳視頻后，如果將其設置為僅自己可見的私密視頻，行為人尚可以合理使用制度免責；但如果將視頻進行公布，無論屬于個人還是商業目的使用，均已脫離“為個人學習、研究或者欣賞”這一合理使用前提，行為人需要承擔侵權責任。因此，喜歡用短視頻記錄生活的朋友們需要注意，創作短視頻應當留心辨別音樂版權，最方便快捷的方式是直接使用短視頻平臺提供的音樂，并依托平臺進行發布。

另外，用戶制作的短視頻只能在該平臺范圍內使用，如搬用到其他平臺發布，仍會構成侵權。在為短視頻選取配樂時，也可通過平臺方提供的“版權查驗”等功能對音樂是否有授權進一步確認，如此方可在發生糾紛時主張平臺方兜底擔責。

審理該案的法官告誡大家，選取熱門音樂進行商業活動，如文藝演出、影視配樂、視頻剪輯等，需要獲取歌曲的相應版權，如果未經許可授權，擅自發布使用則可能構成侵權。商家也要遵守《中華人民共和國著作權法》及其相關司法解釋，在商業活動中注重原創權益保護。