姜磊,殷偉國(guó),格日勒,孫祎卿
呼和浩特市第一醫(yī)院呼吸與危重癥醫(yī)學(xué)科,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010030
重癥肺炎進(jìn)展迅速,致死風(fēng)險(xiǎn)最高可達(dá)50%[1],隨著肺部炎癥進(jìn)一步擴(kuò)散,可累及呼吸循環(huán)系統(tǒng),危及患者性命。由于患者長(zhǎng)時(shí)間遭受疾病折磨,炎癥應(yīng)激反應(yīng)較為明顯,加之抗生素耐藥問(wèn)題,常規(guī)抗炎、抗感染治療效果欠佳。纖支鏡吸痰灌洗技術(shù)是現(xiàn)代臨床改善重癥肺炎患者預(yù)后的重要舉措,可在纖支鏡指導(dǎo)下全面清除肺部病變,提高感染控制效果,加快癥狀緩解[2]。但是單一治療情況下,對(duì)炎癥介質(zhì)缺乏有效調(diào)節(jié),可能會(huì)增加遠(yuǎn)期復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn),導(dǎo)致患者頻繁入院接受治療。痰熱清能夠抑制自由基生成,是現(xiàn)代臨床中一種抗炎、抗菌作用突出的中藥制劑,對(duì)人體內(nèi)炎癥介質(zhì)具有積極的調(diào)節(jié)作用[3]。目前,關(guān)于二者單獨(dú)應(yīng)用報(bào)道較多,在重癥肺炎患者臨床治療中甚少報(bào)道二者聯(lián)合應(yīng)用效果。故為指導(dǎo)臨床有效治療重癥肺炎患者,特前瞻性方便選取2021 年6 月—2023 年4 月呼和浩特市第一醫(yī)院收治的92 例重癥肺炎患者進(jìn)行隨機(jī)對(duì)照研究,現(xiàn)報(bào)道如下。
前瞻性方便選取本院收治的92 例重癥肺炎患者為研究對(duì)象,按拋擲硬幣法隨機(jī)分為對(duì)照組(n=46)、聯(lián)合組(n=46)。對(duì)照組中男24 例,女22 例;年齡23~71 歲,平均(47.72±6.96)歲;病程3~12 d,平均(7.01±1.15)d。聯(lián)合組中男25 例,女21 例;年齡22~70 歲,平均(47.75±6.93)歲;病程2~13 d,平均(7.03±1.18)d。兩組一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):與診斷標(biāo)準(zhǔn)相符[4]并且通過(guò)影像學(xué)技術(shù)準(zhǔn)確診斷為重癥肺炎;18 周歲以上成人,不限地區(qū)、民族;精神狀態(tài)良好,意識(shí)清醒;呼吸每分鐘≥30 次;心率、血壓穩(wěn)定;無(wú)過(guò)敏史;凝血功能正常。
排除標(biāo)準(zhǔn):口腔疾病;惡性腫瘤;心肝腎不全;免疫缺陷;伴發(fā)嚴(yán)重出血;中途因故轉(zhuǎn)院或死亡;精神系統(tǒng)疾病。
所有重癥肺炎患者遵醫(yī)囑應(yīng)用止咳平喘化痰類(lèi)藥物治療,比如鹽酸氨溴索(國(guó)藥準(zhǔn)字H19990228,規(guī)格:30 mg)用于化痰、口服氨溴特羅(國(guó)藥準(zhǔn)字H20080487,規(guī)格:每片含鹽酸氨溴索30 mg 和鹽酸克侖特羅0.02 mg)用于止咳、口服枇杷止咳顆粒(國(guó)藥準(zhǔn)字Z20055156,規(guī)格:3 g/袋)用于平喘等,同時(shí)根據(jù)藥敏試驗(yàn)及病原學(xué)檢驗(yàn)結(jié)果使用敏感性抗生素;常規(guī)吸氧、補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng),必要時(shí)輔以機(jī)械通氣,全程心電監(jiān)護(hù),監(jiān)測(cè)心率、呼吸、脈氧、血壓。
對(duì)照組在上述基礎(chǔ)上應(yīng)用纖支鏡吸痰灌洗技術(shù),即吸痰操作前表面麻醉,成功之后經(jīng)氣管插入纖支鏡,然后在纖支鏡引導(dǎo)下觀察肺內(nèi)結(jié)構(gòu),明確病灶,并全面清除主、支氣管部位異物或分泌物;取10~15 mL 灌洗液(加熱至36~37℃),經(jīng)操作孔注入,重復(fù)、反復(fù)沖洗病變處,一直到?jīng)_洗液體清亮為止。若吸痰灌洗期間,患者的氧飽和度提示<90%,立即撤鏡;待到氧飽和度≥95%再吸痰灌洗。2~3 次/周,14 d 后觀察效果。
聯(lián)合組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上加用痰熱清(國(guó)藥準(zhǔn)字Z20030054,規(guī)格:10 mL/支),使用劑量為5%、250 mL 葡萄糖稀釋40 mL 痰熱清注射液,然后經(jīng)靜脈滴注,1 次/d,滴注速率<60 滴/min,1 個(gè)療程7 d,14 d 后觀察效果。
①臨床治療效率[5]。X 線胸片觀察未見(jiàn)病灶,痰培養(yǎng)轉(zhuǎn)陰,咳嗽咳痰癥狀消失,體溫恢復(fù)正常,無(wú)肺濕啰音,判定為痊愈;X 線胸片觀察發(fā)現(xiàn)病灶縮小≥50%,痰培養(yǎng)轉(zhuǎn)陰,咳嗽咳痰及發(fā)熱癥狀緩解,肺濕啰音減少,判定為顯效;X 線胸片觀察發(fā)現(xiàn)病灶縮小<50%,痰培養(yǎng)轉(zhuǎn)陰,相關(guān)癥狀及體征減輕,判定為有效;若病情無(wú)變化,或繼續(xù)加重、惡化,判定為無(wú)效。總有效率=(痊愈例數(shù)+顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。②癥狀緩解時(shí)間主要包括止咳時(shí)間、咳痰時(shí)間、體溫恢復(fù)正常時(shí)間、肺濕啰音減少時(shí)間等,并統(tǒng)計(jì)總住院時(shí)間。③血清學(xué)指標(biāo)。治療前、治療14 d 后抽取化驗(yàn),將3~5 mL 空腹靜脈血給予常規(guī)離心處理10 min 后,留取血清,運(yùn)用酶聯(lián)免疫吸附法(enzyme linked immunosorbent assay,ELISA)測(cè)定血清可溶性細(xì)胞間粘附因子-1(soluble intercellular adhesion molecule-1, sICAM-1)、高遷移率族蛋白B1(high mobility group protein-1, HMGB-1)表達(dá)水平。④炎癥介質(zhì)。治療前、治療14 d 后抽取化驗(yàn),將3~5 mL 空腹靜脈血給予常規(guī)離心處理10 min 后獲取上清液,運(yùn)用ELISA 法測(cè)定降鈣素原(procalcitonin, PCT)、白介素-1β(interleukin-1β,IL-1β)、白介素-8(interleukin-8, IL-8)。⑤不良反應(yīng)。臨床治療過(guò)程中注意觀察患者是否出現(xiàn)頭暈頭痛、腹瀉、胸悶、惡心等不良反應(yīng)。⑥為期2 個(gè)月隨訪,記錄再入院的例數(shù)。
采用SPSS 22.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù)。符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以()表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以例(n)和率表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
聯(lián)合組患者臨床治療總有效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。

表1 兩組患者臨床治療效率比較
聯(lián)合組患者止咳時(shí)間、咳痰時(shí)間、體溫恢復(fù)正常時(shí)間、肺濕啰音減少時(shí)間、總住院時(shí)間均短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組患者癥狀緩解時(shí)間、總住院時(shí)間比較[(), d]

表2 兩組患者癥狀緩解時(shí)間、總住院時(shí)間比較[(), d]
?
治療前,兩組血清sICAM-1、血清HMGB-1 比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組血清sICAM-1、血清HMGB-1 表達(dá)下調(diào)且聯(lián)合組低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 兩組患者血清sICAM-1、血清HMGB-1 比較()

表3 兩組患者血清sICAM-1、血清HMGB-1 比較()
注:與治療前比較,*P<0.05。
?
治療前,兩組PCT、IL-1β、IL-8 比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組PCT、IL-1β、IL-8表達(dá)下調(diào)且聯(lián)合組低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表4。
表4 兩組患者PCT、IL-1β、IL-8 比較()

表4 兩組患者PCT、IL-1β、IL-8 比較()
注:與治療前比較,*P<0.05。
?
兩組不良反應(yīng)總發(fā)生率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表5。

表5 兩組患者不良反應(yīng)比較
聯(lián)合組觀察隨訪期間發(fā)現(xiàn)1 例再入院,占2.17%,對(duì)照組8 例再入院,占17.39%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=6.034,P=0.014)。
重癥肺炎反復(fù)發(fā)作情況下,對(duì)人體產(chǎn)生的危害巨大,需要盡快接受治療[6]。纖支鏡吸痰灌洗具有極強(qiáng)的導(dǎo)向性,能夠在纖支鏡引導(dǎo)下明確病變部位,精準(zhǔn)吸出深部痰液;鏡下反復(fù)灌洗,可刺激肺泡黏膜,改善咳嗽反射能力[7]。痰熱清由金銀花、黃芩、連翹、山羊角、熊膽粉等多種解表解毒、清熱除濕、止咳化痰的中藥材制作而成,可在一定程度上增強(qiáng)對(duì)炎癥介質(zhì)的抑制,輔助患者提升臨床療效。江丹等[8]研究報(bào)道中對(duì)重癥肺炎患者加用痰熱清注射液,結(jié)果總有效率高達(dá)93.55%。而本研究中,聯(lián)合組臨床治療效率為91.30%,高于對(duì)照組臨床治療效率的73.91%,同時(shí)癥狀緩解時(shí)間及總住院時(shí)間短于對(duì)照組(P<0.05)。因?yàn)槎呗?lián)合應(yīng)用可以彌補(bǔ)單一治療不足,協(xié)同發(fā)揮增效作用。
sICAM-1 分布于血管內(nèi)皮,當(dāng)重癥肺炎不斷惡化,sICAM-1 可從血管內(nèi)皮細(xì)胞表面脫落,并隨著血液循環(huán)游走至全身,介導(dǎo)白細(xì)胞介素、白三烯等炎癥介質(zhì)應(yīng)答,加重對(duì)肺泡、上皮細(xì)胞的損傷,促使炎癥進(jìn)展[9]。HMGB-1 通常分布于細(xì)胞核內(nèi),當(dāng)作為損傷因子分布于細(xì)胞外,可介導(dǎo)內(nèi)皮細(xì)胞、巨噬細(xì)胞活化,從而釋放多種炎癥細(xì)胞因子,影響免疫應(yīng)答[10]。本研究中,兩組治療后血清sICAM-1、HMGB-1 表達(dá)下調(diào)且聯(lián)合組低于對(duì)照組(P<0.05)。究其原因:纖支鏡吸痰灌洗可直接對(duì)病變部位反復(fù)灌洗,全面清除氣道內(nèi)滯留異物,從而解除氣道阻塞,緩解病情[11]。雷雪超等[12]研究中用纖維支氣管鏡肺泡灌洗技術(shù)治療重癥肺炎患者,觀察組治療后HMGB-1(109.12±14.52)ug/L 低于對(duì)照組(183.45±14.89)μg/L(P<0.05),與本研究結(jié)果高度相符。而靜脈滴注痰熱清可以切斷病根,增強(qiáng)機(jī)體對(duì)致病菌的抵抗能力,延緩疾病發(fā)展,減輕炎癥應(yīng)激反應(yīng),輔助纖支鏡吸痰灌洗技術(shù)下調(diào)sICAM-1、HMGB-1表達(dá)。
重癥肺炎發(fā)展過(guò)程中,PCT 會(huì)隨著感染加重而逐步升高[13]。李魏等[14]研究中對(duì)重癥肺炎患者加用痰熱清,結(jié)果治療組用藥后PCT(2.45±0.97)ng/mL低于對(duì)照組(3.72±1.05)ng/mL(P<0.05)。而白細(xì)胞介素通常在多種細(xì)胞之間具有免疫調(diào)節(jié)、炎癥介導(dǎo)、信號(hào)傳遞以及淋巴細(xì)胞活化等作用[15]。本研究中,兩組治療后PCT、IL-1β、IL-8 表達(dá)下調(diào)且聯(lián)合組低于對(duì)照組(P<0.05)。究其原因:纖支鏡引導(dǎo)下注入灌洗液,有利于藥液均勻分布,提高對(duì)氣道的濕化作用,進(jìn)而刺激患者咳嗽反射,達(dá)到促排分泌物目的;而痰熱清靜脈滴注后,可強(qiáng)效抑制多種呼吸道病原菌,增強(qiáng)感染控制效果。聯(lián)合組再入院率為2.17%,低于對(duì)照組13.04%(P<0.05),且不良反應(yīng)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),表明聯(lián)合用藥安全,可增加遠(yuǎn)期獲益。
綜上所述,臨床應(yīng)用纖支鏡吸痰灌洗技術(shù)治療重癥肺炎患者同時(shí)靜脈滴注痰熱清,有利于患者快速恢復(fù),可能與血清sICAM-1、HMGB-1 及炎癥介質(zhì)下調(diào)有關(guān)。