“食品級”化妝品真的存在嗎

項丹平

“食品級”化妝品的說法并不成立

在某電商平臺，搜索化妝品“可食用”“食品成分”等關鍵詞，在顯示的數十頁結果中，以口紅、護膚品、面膜和防曬霜居多，排名靠前的多個商品詳情頁上均表示產品成分天然、安全、可食用。

事實上，通過對比商品簡介和商品實際配料表，會發現一些標榜“無毒無害”、“純天然”、可給幼兒和孕婦使用的口紅產品，其配料表顯示的成分并不天然。例如，一款可供孕婦使用的口紅，介紹上稱使用了4種植物精油，但在該口紅實際配料表上卻發現，在其30多種原材料中，上述4種精油在配料表中的排名在倒數幾位，其余大多是口紅的常見化學原料。按照我國對商品標簽的要求，配料表中的排名順序是按照該物質在該產品中的含量占比由多到少排列的。

還有一些聲稱添加了“食品成分”的兒童防曬霜等進口產品，除了外包裝上寫有“食品成分80%”的大字外，整個包裝上沒有一個中國字，一些代購展示的此類兒童防曬霜主要成分為蘋果、蘆薈和覆盆子的提取物。一位皮膚科醫生對此表示，上述水果和植物無論是其本身還是提取物，都沒有防曬作用。

目前，一些企業在生產化妝品時使用了某些可用于生產食品的原料，因此就借機稱這樣的化妝品為“食品級”化妝品，以表示其銷售的化妝品更安全，特別是暗示家長把這樣的化妝品給兒童使用更安全，即使吃了都沒風險。

對此，專家指出，把化妝品描述成食品，這是魚目混珠的行為。化妝品不應宣傳食用用途，所謂的“食品級”化妝品不過是商家進行營銷的噱頭，普通的化妝品貼上“可食用”標簽后，大都是為了抬高價格、增加銷量。

食品經口進入并由消化系統消化和吸收，在使用方法、作用機理等方面都與作為化工產品的化妝品完全不同，因此，“食品級”化妝品這個說法并不成立。

專家還表示，“‘純植物‘純天然等絕對化詞語屬于廣告法明令的禁用詞，化妝品宣傳不能含有類似詞匯，與此有關的‘絕對安全‘保證無毒無刺激‘比食品還安全等詞語更是被禁止使用?！?/p>

“其實，‘食品級化妝品就是個偽概念，屬于虛假或者引人誤解的宣傳，將其作為商品的廣告宣傳語，屬于典型的虛假廣告，顯然違法?！睂＜液粲?，有關部門應強化監督管理，嚴打虛假宣傳、貨不對板的源頭，完善監管體系，加大監管力度，堅決落實化妝品管理制度，褪去“食品級”化妝品的偽包裝。

誤當食物攝入化妝品存在安全風險

2022年7月7日，中國消費者協會、中國保健協會化妝品發展工作委員會發布暑期消費提示稱，不存在“食品級”化妝品，誤當食物攝入化妝品存在安全風險。

化妝品和食品是兩種不同類別的產品，依據不同的法規規定，適用不同的產品標準、原料要求、生產條件等，根本不存在所謂的“食品級”化妝品。根據《化妝品監督管理條例》，化妝品標簽禁止標注“虛假或者引人誤解的內容”。化妝品的標簽宣稱“食品級”“可食用”等，違反了化妝品標簽管理的法規規定，應予禁止。

評價一個化妝品是否安全，不僅要評估它的原料安全性，還需要評估它的產品配方、生產工藝、使用方式、貯存條件等。化妝品的安全性與它是否“可食用”沒關系。一些商家即使用了某些可用于生產食品的原料來生產化妝品，也并不代表生產出來的化妝品是安全的。

根據《化妝品監督管理條例》，化妝品是以“涂擦、噴灑或者其他類似方法”施用于皮膚、毛發、指甲、口唇等人體表面的日用化學工業產品。因此，化妝品不是為食用而設計的產品。

在化妝品的日常使用中，如偶爾少量從口唇部攝入化妝品，例如口紅、唇膏被舔食入口，也不必過于擔心，因為這種攝入量較小，仍在安全容許的范圍內。但如果兒童把化妝品誤當作食品主動大量攝入，則可能導致安全風險，如果出現不適癥狀應及時就醫。