反制美國(guó)抵近偵察，俄羅斯“組合拳”這樣開(kāi)展

郭秉鑫 黃子石

一個(gè)時(shí)期以來(lái)，俄美兩國(guó)出于對(duì)自身國(guó)家安全戰(zhàn)略的需要，進(jìn)行全方位、多層次、長(zhǎng)時(shí)段的博弈，互相開(kāi)展混合戰(zhàn)爭(zhēng)。其中，軍事上的抵近偵察是給對(duì)方造成武力威懾、施壓心理壓力的常用做法之一。美西方長(zhǎng)期從海、陸、空、天對(duì)俄實(shí)施種類多樣、行為多種、目的多元的抵近偵察，且有變本加厲的趨勢(shì)。

面對(duì)美西方咄咄逼人的抵近挑釁，俄不甘示弱、苦練“內(nèi)功”，針鋒相對(duì)地打出一套以牙還牙“組合拳”進(jìn)行反擊。其方法主要有以下幾點(diǎn)。

合理合規(guī)監(jiān)控，但不讓對(duì)手“輕松自在”

據(jù)俄國(guó)防部披露的數(shù)字，俄軍2020年處置美和北約偵察機(jī)逼近偵察1100余次。而近年來(lái)，美西方利用無(wú)人偵察手段實(shí)施抵近偵察愈發(fā)頻繁。對(duì)靠近邊界的美和北約飛機(jī)、艦艇，俄均按國(guó)際通行規(guī)定監(jiān)視攔截，做到伴飛伴航常態(tài)化。2016年4月11日和12日，美軍1艘驅(qū)逐艦在波羅的海曾被兩架蘇-24戰(zhàn)斗轟炸機(jī)十余次近距高飛越，雖然無(wú)法判斷蘇-24是否攜帶武器，但戰(zhàn)機(jī)長(zhǎng)時(shí)間在美艦上空盤旋低飛，最近時(shí)雙方相距僅9米，令美艦員感到震撼。

2021年1月23日、28日美2艘驅(qū)逐艦先后駛?cè)牒诤＃砗诤Ｅ炾?duì)始終派飛機(jī)、艦艇跟蹤監(jiān)視。俄海軍前總參謀長(zhǎng)克拉夫琴科在接受采訪時(shí)表示：“美艦有權(quán)進(jìn)入黑海，但不能讓他們感到輕松自在……應(yīng)監(jiān)督驅(qū)逐艦是否從事非法活動(dòng)、研究其戰(zhàn)術(shù)，不斷警告其不準(zhǔn)進(jìn)入俄羅斯領(lǐng)海，同時(shí)以各種方式讓其明白他們的存在不受歡迎。”

對(duì)等反制，非對(duì)稱投入

俄軍事專家提出，對(duì)美國(guó)和北約的軍事行動(dòng)“俄軍不得不回應(yīng)，但以非對(duì)稱手段回應(yīng)”，避免對(duì)抗升級(jí)，導(dǎo)致軍備競(jìng)賽，以此作為對(duì)美飛機(jī)艦艇臨境挑釁的回應(yīng)。俄也定期或不定期派戰(zhàn)機(jī)艦船貼近美邊界活動(dòng)。

2020年6月，美B-52H轟炸機(jī)在鄂霍次克海、波羅的海抵近模擬對(duì)俄實(shí)施核打擊，俄隨即組織4架圖-95MS戰(zhàn)略轟炸機(jī)在蘇-35戰(zhàn)機(jī)護(hù)航下飛臨阿拉斯加附近，演練對(duì)美發(fā)動(dòng)攻擊。轟炸機(jī)編隊(duì)最近飛抵阿拉斯加海岸20海里處。不久俄又安排4架反潛機(jī)進(jìn)入阿拉斯加防空識(shí)別區(qū)徘徊8個(gè)小時(shí)。同年8月下旬，1艘美核潛艇在俄近海上浮現(xiàn)身，幾天后1艘俄核潛艇在美阿拉斯加附近浮出水面。

由于經(jīng)濟(jì)實(shí)力之間的差距，俄羅斯抵近反制次數(shù)和規(guī)模都遠(yuǎn)遜于對(duì)手，但由于精心設(shè)計(jì)，合理選擇機(jī)會(huì)，從而以較小投入獲取戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)上的優(yōu)勢(shì)。俄圖-160戰(zhàn)略轟炸機(jī)長(zhǎng)途飛行抵達(dá)美洲，偵察船在美本土和其重要基地關(guān)島、夏威夷周邊游弋，對(duì)其造成較大影響。2021年5月下旬，美在夏威夷考艾島進(jìn)行導(dǎo)彈攔截試驗(yàn)期間，俄情報(bào)搜集船卡累利亞號(hào)長(zhǎng)時(shí)間駛近靶場(chǎng)以西13海里的國(guó)際海域。為防數(shù)據(jù)泄露，美軍方被迫一再推遲試射。

兵力布勢(shì)前推，增強(qiáng)自身監(jiān)察能力

一是加快重點(diǎn)地區(qū)前沿軍事設(shè)施建設(shè)。2021年4月，俄在巴侖支海與喀拉海交匯處的戰(zhàn)略要沖亞歷山大地島，修建了首條長(zhǎng)3500米、可起降所有類型飛機(jī)的機(jī)場(chǎng)跑道，使戰(zhàn)略轟炸機(jī)和攔截戰(zhàn)機(jī)出發(fā)地由本土前推了1350千米。

二是充實(shí)一線反制軍力。俄將北方艦隊(duì)升格為戰(zhàn)區(qū)級(jí)單位，提升北部戰(zhàn)略方向與美博弈的能力，加強(qiáng)北極東西兩翼兵力部署。西翼將新改裝的米格-31BM截?fù)魴C(jī)部隊(duì)進(jìn)駐新地島，東翼新組建楚科奇岸防師，其責(zé)任區(qū)延伸至弗蘭格爾島。此外，俄在加里寧格勒州增配S-400防空系統(tǒng)和伊斯坎德?tīng)栮懟鶎?dǎo)彈系統(tǒng)，宣布在西部戰(zhàn)區(qū)組建20個(gè)新編隊(duì)和軍事單位，以應(yīng)對(duì)北約在該方向的行動(dòng)。

三是升級(jí)邊境偵察預(yù)警體系。針對(duì)現(xiàn)有雷達(dá)網(wǎng)對(duì)超低空、隱形目標(biāo)和無(wú)人機(jī)不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)的短板，俄國(guó)防部于2019年12月宣布沿邊界建設(shè)全覆蓋雷達(dá)場(chǎng)的計(jì)劃，裝備新型天空-M雷達(dá)系統(tǒng)，能在較遠(yuǎn)距離發(fā)現(xiàn)隱形、低空飛行器和無(wú)人機(jī)，更好掌握邊境管控主導(dǎo)權(quán)。此外，2020年12月底俄導(dǎo)彈預(yù)警系統(tǒng)通過(guò)測(cè)試，主要分類為偵察預(yù)警系統(tǒng)和空天打擊系統(tǒng)。至此，俄成為世界上第二個(gè)擁有完備導(dǎo)彈預(yù)警系統(tǒng)的國(guó)家。

適時(shí)組織軍事行動(dòng)，震懾?cái)撤藉憻挷筷?duì)

從近幾年發(fā)布的俄羅斯武裝力量主要年軍事活動(dòng)計(jì)劃來(lái)看，俄羅斯每年都高調(diào)宣布舉行數(shù)量眾多的軍演、戰(zhàn)備檢查、武器試射等活動(dòng)。這些活動(dòng)推動(dòng)了俄部隊(duì)?wèi)?zhàn)備訓(xùn)練和武器試驗(yàn)，也形成了反制北約的綜合效應(yīng)。

一是以“演”還“演”。美西方在俄周邊軍演挑釁十足，俄軍幾近同時(shí)舉行針對(duì)性演習(xí)作為回應(yīng)，使對(duì)方難以施展拳腳。“波羅的海行動(dòng)-2020”聯(lián)合演習(xí)中，俄軍同步出動(dòng)戰(zhàn)機(jī)并發(fā)射導(dǎo)彈擊毀模擬目標(biāo)，美海軍參謀長(zhǎng)書斯特稱俄與北約幾乎“臉貼臉”演習(xí)。此外，在“波羅的海行動(dòng)-2021”聯(lián)合演習(xí)期間，俄又同時(shí)在毗鄰海城組織針對(duì)性演習(xí)。針對(duì)近期的“北極挑戰(zhàn)-2023演習(xí)”，俄羅斯也采取類似的軍演或部署行動(dòng)，以展示其軍事實(shí)力及對(duì)美西方國(guó)家的威懾力。

二是實(shí)彈懾?cái)常倪x擇新武器試射時(shí)機(jī)，強(qiáng)化震懾效應(yīng)。2023年4月，面對(duì)北約在東歐的頻繁演習(xí)，俄方作為回應(yīng)，在卡普斯京亞爾試驗(yàn)場(chǎng)試射亞爾斯陸基洲際彈道導(dǎo)彈。據(jù)悉，亞爾斯被外界稱為當(dāng)前俄最強(qiáng)洲際彈道導(dǎo)彈，此次實(shí)彈試射一方面向北約展示了俄核武器實(shí)戰(zhàn)化能力，另一方面也表明了俄對(duì)北約挑釁行為的強(qiáng)硬態(tài)度。

俄天空-M雷達(dá)系統(tǒng)

俄披肩新型電子戰(zhàn)系統(tǒng)

三是重兵示威。2021年3月至4月，烏克蘭在美西方支持下集結(jié)大批部隊(duì)向俄挑釁，美除派出軍事代表團(tuán)支援外，還宣布向黑海派遣軍艦“自由航行”。俄以突擊戰(zhàn)備檢查和軍演名義，將第41、58集團(tuán)軍、第7、76空降類擊師、第98空降師及60多艘艦船、近200架軍機(jī)快速部署至俄烏邊境。據(jù)美記錄，此次俄軍在烏邊境的人員數(shù)量達(dá)到自2014年以來(lái)的最高值。俄大軍壓境，使局勢(shì)很快扭轉(zhuǎn)，美態(tài)度隨即軟化，放棄軍艦進(jìn)入黑海。

創(chuàng)新戰(zhàn)術(shù)技術(shù)，提高管控反制效益

俄軍多次在反制行動(dòng)中運(yùn)用電磁壓制武器，并屢屢得手。2014年烏東沖突白熱化期間，美宙斯盾驅(qū)逐艦庫(kù)克號(hào)闖入黑海攪局，與俄形成對(duì)峙。為防局勢(shì)失控，俄在多次警告無(wú)效后，派載有希比內(nèi)電子戰(zhàn)系統(tǒng)的蘇-24戰(zhàn)機(jī)低空飛臨該艦，致庫(kù)克號(hào)導(dǎo)航設(shè)備、雷達(dá)系統(tǒng)全部失靈，造成艦員驚慌失措，不得不退出黑海對(duì)峙。

2022年4月，部署在克里米亞和俄烏邊界的俄軍，使用克拉蘇哈-4、R-330Zh、居民等電子戰(zhàn)系統(tǒng)對(duì)臨境多批無(wú)人機(jī)實(shí)施干擾，管控成本較低，效益較好。隨后，俄國(guó)防部公開(kāi)展示了披肩新型電子戰(zhàn)系統(tǒng)，一改往日“大水漫灌”的方式，以點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的方式精準(zhǔn)壓制烏軍通信以及網(wǎng)絡(luò)源，進(jìn)一步對(duì)海陸空各類目標(biāo)實(shí)施電子壓制，干擾GPS導(dǎo)航的機(jī)載、艦載、車載電子戰(zhàn)設(shè)備。

輿論斗爭(zhēng)及時(shí)配合，搶占道義制高點(diǎn)

美西方每次抵近活動(dòng)，俄官方都迅速發(fā)聲予以揭露，駁斥西方媒體抹黑俄反制行動(dòng)的報(bào)道。以今日俄羅斯（RT）為主的俄“外宣航母”，用事實(shí)真相向世界提供不同于西方媒體視角的獨(dú)特看法，用及時(shí)的資訊、鮮明的觀點(diǎn)奪取話語(yǔ)權(quán)。同時(shí)，俄從國(guó)際法角度，利用YouTube、Facebook、Twitter等西方受眾認(rèn)可的多媒體形式和TikTok等受歡迎的新平臺(tái)，對(duì)美與西方的抵近活動(dòng)進(jìn)行有理有利有節(jié)地批駁和斗爭(zhēng)，贏得國(guó)際社會(huì)理解和支持。

以“3·14美國(guó)MQ-9無(wú)人機(jī)墜毀事件”為例，俄國(guó)防部在事外后迅速表明真實(shí)情況，直接點(diǎn)出美方此舉侵犯了俄為進(jìn)行特別軍事行動(dòng)實(shí)施的臨時(shí)空域管制區(qū)邊界，為“挑釁行為”。俄駐美大使安東諾夫也發(fā)表聲明：“美國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)俄羅斯的空中抵近偵察不受懲罰的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去。”據(jù)此，諸多網(wǎng)民發(fā)表評(píng)論為俄助威，美淪于輿論下風(fēng)。

放眼未來(lái)，只要矛盾依舊存在，抵近偵察將隨著美俄雙方軍事實(shí)力的提升愈演愈烈。但不可否認(rèn)的是，俄這套“組合拳”將為更多國(guó)家提供可借鑒的反制路徑，若美西方極盡打壓遏制之能事，更多的“拳頭”將砸在美西方的軟肋之上。