貴州省冊亨縣丫他金礦礦山地質環境評價及防治建議

張西文，邱澤瓊，周俊賢，陳鮮

（1.貴州省有色金屬和核工業地質勘查局五總隊，貴州安順 561000；2.貴州大學，貴州貴陽 550025）

秉承“誰開發、誰保護，誰破壞、誰治理”的原則，為及時把控礦山地質環境動態變化情況，建立礦山地質環境動態監測機制，督促礦山企業落實保護和治理恢復主體責任。本文擬通過在掌握貴州省冊亨縣丫他金礦地質環境現狀的基礎上，嘗試查明礦山地質環境問題的具體類型、分布及危害狀況，探討礦產資源開發所造成的地質環境問題，分析礦山地質環境變化趨勢，旨在對貴州省境內相似類型的礦山提供地質環境保護與恢復治理的對策。

1 礦山地質概況

1.1 礦山地理位置

貴州省冊亨縣丫他金礦位于冊亨縣城西南方向17km處，行政區劃屬冊亨縣丫他鎮管轄。礦區北有公路至丫他鎮3km，余冊高速和南昆線過其南部巧馬鎮，礦區交通相對比較方便。

1.2 礦山地貌及氣候特征

礦區內地貌屬低中山侵蝕地貌，地形起伏較大。最高點位于礦區北東部標高1035m；最低點在礦區南西部，標高900m；最大高差為135m。區域最低排泄基準面位于磺廠溝，標高910m。

區域屬南亞熱帶，年平均氣溫19.1℃，最冷月（1月）平均氣溫9.7℃，最熱月（7月）平均氣溫26.0℃，極端最高氣溫37.7℃，極端最低氣溫-1.5℃。年平均最高氣溫不小于30℃的日數為111.2d，日最低氣溫不大于0℃的日數為1.1d，平均無霜期343.1d。年平均降水量1313.7mm，集中于下半年。

2 礦山地質環境問題

2.1 礦山地質災害

通過實地調查、走訪當地居民，結合無人機拍攝照片的方式，進行地質災害核實調查，采礦影響范圍內存在2 處小型滑坡體，其中：Ht1滑落方量約為150m3，Ht2滑落方量約為600m3。

兩處滑坡體主要受露天開采影響，其周邊并無民居及其他人類活動，僅對礦山生產運營及局部交通造成影響。目前礦山露天開采已全面停止，滑坡體現階段暫處于相對穩定狀態，未見明顯變形、失穩跡象。因此，兩處滑坡危害程度較小，尚且無從估算其所能夠造成的經濟和財產損失（具體參數詳如表1所示，滑坡體位置詳如圖1所示）。

圖1 礦區范圍內的滑坡體平、剖面位置示意圖

表1 礦區范圍內的滑坡體特征表

2.2 礦山環境污染

（1）空氣污染。礦區范圍內無村寨及村民居住，氣體污染主要影響礦山生產、員工生活，礦山現已停止露天開采活動，僅洗選廠及部分生活廢氣排放，污染當量小，污染程度輕，且礦區范圍內植被、林木覆蓋率大，對該部分污染的消納能力強。

（2）水體污染。

①礦坑水、洗選廠廢水：礦坑水、洗選廠廢水收集后進入廢水處理站，處理后水質達到《污水綜合排放標準》[GB8978-2017](其中Fe達到《貴州省環境污染物排放標準》[DB52/864-2013])，經消毒后回用于井下防塵灑水、地面生產防塵灑水、綠化澆灑用水，剩余部分回用于丫他金礦選礦廠生產補充水，不予外排。

②生活及生產污水、廢水：礦山生活及生產污、廢水主要有機修廢水、浴室和洗衣房廢水、食堂廢水和職工宿舍生活污水等。食堂污水及機修廢水先經隔油處理后，與生活污水混合匯入生活污水處理站集中處理。生活污水處理站采用一體化的污水處理設施集中處理，污水經生物接觸氧化、脫磷脫氮處理達到《污水綜合排放標準》[GB8978-2017]一級標準，并經消毒后回用于丫他金礦選礦廠生產補充水。

③尾礦庫滲濾液：礦山的尾礦庫滲濾液砷含量超過標準值（詳見表2），因其鄰近磺廠溝，建議礦山企業采取相應措施，利用收集管將滲濾液收集進入廢水處理站，防止污染河流。

表2 水質檢測結果表

（3）固體廢棄物污染。根據現場調查，礦山采掘廢石集中堆置于露天采坑內，總體方量較大，尚且未得到妥善處理，目前在其上部覆蓋有塑料薄膜防止揚塵。

2.3 礦山占用和破壞土地

參照礦山方所提供的《冊亨縣丫他金礦土地復墾方案報告書》），工業場地內有新建的兩條巷道，井下開采廢石就近堆放，場地內有大量物料及礦山輔助建筑設施，暫無需治理。

礦山損毀土地方式主要為開采挖損及廢石堆放壓占，損毀程度為重度。目前，伴隨露天開采結束，礦山企業利用排土場存土對大部分露天采場區域進行了土地復墾，現已達到初步的復綠效果。

2.4 地形地貌景觀破壞

根據現場調查，丫他鎮至板其村鄉道從礦區北西側通過，全線均不受采礦活動影響；丫他鎮至納相鄉村公路從礦區西部向東部橫穿礦區，而該段道路已改線，不受采礦活動的影響；礦山內部道路則根據實際開采情況變化，待露天開采完畢后及時恢復治理。

礦山露天開采對地形地貌破壞較大，礦山已對大部分區域采取了一定的恢復治理措施，破壞部分土地現已逐步恢復。

2.5 含水層破壞

礦山井下開采過程中導水裂縫帶會影響邊陽組弱含水層，使得邊陽組地層地下水狀況均有一定改變，出露于該地層的泉水或井水水量有可能減少或干涸。

井下礦體開采后的導水裂縫帶可能會貫通地表，將疏干上覆邊陽組弱含水層的內蘊地下水，位于采空區上方的地下水有可能全部漏失，位于采空區周邊的地下水則會持續補給采空區，從而改變礦區范圍內地下水的補、徑、排條件，但對礦區范圍外的影響相對較小。

3 礦山地質環境評價

3.1 評價分區

（1）地質災害分區標準。按照《礦山地質環境調查評價規范》[DD2014-05]（以下簡稱“規范”）附錄D：地質災害規模等級表（表D.1）、地質災害災情與危害程度評價等級表（表D.2）。區內兩處滑坡體體積皆小于10×104m3，且尚未造成的經濟和財產損失，均屬于小型。

（2）含水層破壞程度分區標準。按“規范”附錄D：采礦活動對含水層破壞影響程度分級表（表D.3），區內未見含水層位大幅度下降及地表水漏失情況，且未對周邊生產生活用水造成影響。因此，采礦活動對含水層破壞影響程度較輕。

（3）地表水、地下水、土壤綜合污染評價分區標準。按“規范”附錄D：地表水、地下水、土壤綜合污染評價分級表（表D.4）及附錄F，經過尾礦庫及周邊取水分析結果換算，最終Pz為1.0＜1.25≤2.0，屬于輕度污染。

（4）地形地貌景觀影響程度分區標準。按“規范”附錄D：表D.5 對現狀影響程度進行分區，礦山露天開采對原生地形地貌景觀破壞及影響雖大，但現礦山企業已進行相應的恢復治理，且礦區周邊無保護區、風景名勝區、主要交通干線、人文景觀，屬于人跡罕至的山區。因此，采礦活動整體對地形地貌景觀破壞程度較輕。

（5）礦山土地壓占與破壞影響程度分區標準。采礦活動對土地資源破壞表現為礦山固體廢棄物占壓土地、礦區地面塌陷（地裂縫）破壞土地、滑坡體堆積區毀損土地的類型、數量，按“規范”附錄D 中表D.6，采礦活動占用破壞草地小于2hm2，占用破壞采礦用地小于10hm2，整體壓占與破壞影響程度較輕。

綜上所述，礦山采礦活動影響區域地質環境重要程度分區屬一般區。

3.2 礦山地質環境分區評述

根據中華人民共和國國土資源部頒發的采礦證照顯示，丫他金礦的礦山生產建設規模為15×104t/a，屬于大型礦山。礦山地質構造復雜，水文地質條件中等復雜，工程地質條件復雜，環境地質復雜程度屬中等類型，采用就高原則，礦山地質環境條件復雜程度為復雜。

綜上所述，按“礦山環境影響評估分級表”，評估等級為一級。

4 結論與防治建議

4.1 結論

（1）損毀土地形式主要為露天采場挖損及廢石堆放壓占，損毀程度為重度。礦山已對部分區域采取了一定的恢復治理措施，破壞的土地已逐步恢復。

（2）礦坑水、洗選廠廢水、生活及生產污水、廢水，礦山已建成污水處理設施，內部回用，不會對環境造成影響，尾礦庫滲濾液各項污染指標已逐步自然降解。

（3）區內兩處滑坡，未見明顯的變形、失穩跡象，對采礦活動的影響和危害程度較小。但伴隨礦山井下采空區面積逐步擴大，引起采空塌陷的可能性大，危險性大，危害程度大；廢石堆放場地，在雨水充刷下，引發滑坡、泥石流地質災害的可能性大；工業場地、井筒在預測滑落區范圍內遭受災害的可能性大。

（4）采礦活動將揭穿更多的地層單元，會破壞含水層結構，更大程度上可能會造成地表水漏失和地下水位下降等問題。

（5）礦山經過井下大規模開采后，井下采空區有可能發生塌陷引起山體滑塌、地面塌陷、地裂縫等地質災害破壞地形地貌景觀。

4.2 防治建議

（1）礦區現狀地質災害較發育，現狀地質災害對礦山安全生產、選礦廠地基基礎以及道路交通的影響和危害程度較大。礦山應成立專門地災巡查、巡視小組，設專人負責，定期對礦區范圍內地質災害進行排查，隨時關注其穩定狀態，發現威脅及時排除，保障行車及礦山安全生產。

（2）堅持地質環境監測工作，及時發現地質環境問題，并及時有針對性地進行治理。

（3）露天開采已結束，礦山應對堆置區域內的廢石進行清理，鑒于礦山后期生產、洗選及恢復治理安排，亦可采取井下回填或其他方式，清空場地及時進行恢復治理。

（4）將礦山現有的恢復治理方案落實到位，嚴格按照“邊開采、邊修復、邊治理”的原則，對采礦活動可能影響及破壞的區域開展恢復治理工作，以減小地形地貌景觀及土地資源遭受破壞后的影響，縮短復綠期。

（5）樹立好“人不負青山，青山定不負人”的理念，扎實穩步推進綠色礦山建設工作。