2023年9月18日,貴陽市中級人民法院公開宣判被告人余華英拐賣兒童罪一案,對余華英以拐賣兒童罪判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個人全部財產(chǎn)。當(dāng)審判長宣布判處余華英死刑時,站在被告席上的這個女人好像早已知道這個結(jié)局,她表情淡漠,情緒無明顯波動。
她把滾燙的熱水澆到被拐女孩頭上
當(dāng)年,短短三年間,人販子余華英伙同他人為謀取非法利益,長期流竄在貴州、重慶等地,通過租住房屋、熟悉當(dāng)?shù)丨h(huán)境,物色合適的兒童進(jìn)行拐賣,在賣掉自己的私生子后,又先后將11名被拐賣的兒童帶至河北邯鄲市,通過中間人介紹,進(jìn)行買賣。
1993年正月初七,當(dāng)人們還在佳節(jié)中未回神時,6歲的蔡某勝和其哥哥就已在貴州遵義市火車站站臺上撿酒瓶。后來蔡某勝向警方說,當(dāng)時他哥哥上火車?yán)锶炀破浚幸粋€女子帶著一個小女孩說給他“買糖吃”,就被這個女子帶走帶上了火車,送到河北邯鄲,通過中間人王國付,大概以4000元的價格賣給養(yǎng)父母家。
1994年7月19日,5歲的肖某俊和其11歲的哥哥肖某濤在貴州都勻市百子橋上玩時,有一對夫妻帶著一個跟他們同齡的小女孩,與年齡較小的肖某俊搭話,并給他們買冰棍吃。當(dāng)哥哥拿著冰棍去找不遠(yuǎn)處擺攤的母親時,幾分鐘時間,弟弟肖某俊就不見了。最終,肖某俊也被送到了河北邯鄲,通過中間人王國付,以5000~6000元的價格賣掉。這個在他們印象中當(dāng)時身材偏瘦、顎骨突出、皮膚較黑、瘦長臉的女人就是人販子余華英。以買給零食吃接近兒童是她拐賣兒童的慣用伎倆。
除了“買零食吃”,余華英還會盯上租房隔壁的鄰居孩子。楊妞花就是其中之一。據(jù)楊妞花回憶,當(dāng)時余華英以買毛衣針為由把她騙出門,在火車上時,她說她要回家,余華英恐嚇要把她扔下去,因為害怕,她便沒有哭鬧。楊妞花記得,有一次余華英給她洗頭,因水太燙她有些反抗,余華英竟然直接按住她的頭,將一盆滾燙的熱水澆上去。
第一個被賣掉的孩子是自己的私生子
1963年12月29日,余華英出生在云南省大理州鶴慶縣一戶普通人家,排行老四。1984年,在她21歲這年在大理游玩時結(jié)識了重慶大足籍男子王加文(王偉)。后兩人結(jié)婚,王加文把余華英帶回了老家。“兩口子都不是勤勞、肯吃苦的人,王加文還在外面搞些偷雞摸狗的事情。”在同村村民眼中,夫妻倆的風(fēng)評不好。
判決書顯示,1992年,王加文涉嫌盜竊被抓,余華英母女倆斷了生活來源。為了生計,余華英把女兒王梅花交給王加文的哥嫂撫養(yǎng),自己則前往縣城的一家面館打工。打工期間,余華英結(jié)識了人稱“龔木匠”的龔顯良。龔顯良比余華英大20歲。彼時的龔顯良和余華英一樣,都有家庭和子女。余華英在沒有與王加文解除婚姻關(guān)系的情況下,與龔顯良同居,并產(chǎn)下一名男嬰。據(jù)余華英供述,當(dāng)時兩人的經(jīng)濟(jì)能力,不足以撫養(yǎng)這個孩子,加上是私生子,兩人商量著把男嬰賣掉。判決書顯示,龔顯良通過邯鄲的朋友申海林認(rèn)識了中間人王國付,將男嬰轉(zhuǎn)賣后二人獲得數(shù)萬元報酬。
法院認(rèn)為,被告人余華英為謀取非法利益,多次拐賣兒童,其行為已構(gòu)成拐賣兒童罪。其歸案后能如實供述自己的罪行,雖有坦白情節(jié),但其拐賣11名兒童,造成8個家庭骨肉分離、親情斷裂,11名兒童的父母為尋找子女多年來顛沛流離,在尋找未果后有的父母郁郁而終,有的家庭妻離子散、家破人亡,其犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重,社會危害性極大。故作出判決:被告人余華英犯拐賣兒童罪,判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個人全部財產(chǎn)。
目前,被余華英拐賣的11名兒童均已找到,但他們的人生已經(jīng)被改寫。(據(jù)澎湃新聞 9.21)