文學中的萬千氣象

劉浩

氣象災害是指由暴雨、干旱、大風、冰雹等氣象因素給人類和社會造成的人身傷亡或財產損失。氣象災害與農業生產息息相關，由干旱、暴雨等造成的旱澇會影響糧食產量，進而影響物價，甚至影響社會穩定。《紅樓夢》中雖然沒有對氣象災害進行正面描寫，但有一段十分精彩的側面描述。具體說來，就是第五十三回烏進孝進京上貢時的一番言語。且看原文。

烏進孝道：“回爺的話，今年雪大，外頭都是四五尺深的雪，前日忽然一暖一化，路上竟難走的很，耽擱了幾日。雖走了一個月零兩日，因日子有限了，怕爺心焦，可不趕著來了。”賈珍道：“我說呢，怎么今兒才來。我才看那單子上，今年你這老貨又來打擂臺來了。”烏進孝忙進前了兩步，回道：“回爺說，今年年成實在不好。從三月下雨起，接接連連直到八月，竟沒有一連晴過五日。九月里一場碗大的雹子，方近一千三百里地，連人帶房并牲口糧食，打傷了上千上萬的，所以才這樣。小的并不敢說謊。”賈珍皺眉道：“我算定了你至少也有五千兩銀子來，這夠作什么的！如今你們一共只剩了八九個莊子，今年倒有兩處報了旱澇，你們又打擂臺，真真是又教別過年了。”（《紅樓夢》第五十三回）

時值年底，賈府內外上下都在忙年。黑山村（賈家在京外的農莊之一）的莊頭烏進孝姍姍來遲。賈珍心中非常不悅，罵道“這個老砍頭的今兒才來”。這一罵有兩層意思：一是嫌烏進孝來得遲，二是嫌賬單上東西少。烏進孝自知理虧，寒暄幾句后就開始為自己辯解。來得遲，是因為進京之路先是被暴雪擁塞，而后天氣驟暖、積雪融化，導致道路泥濘不堪，進而影響了貨物的運送。東西少，是因為年內接連遭受了暴雨洪澇（或連陰雨）、冰雹等氣象災害的侵擾，農牧產品嚴重減產。賈珍心里明白，這是天災，終究也無可奈何。

下面就依次分析一下烏進孝提到的這幾種氣象災害。

暴雪 烏進孝說進京道路上的雪有四五尺深。按《康熙字典》中的記載，清中期的1尺約為今天的32厘米，如此算來，道路上的積雪深度應該是128～160厘米。如果積雪如此深，道路幾乎是無法通行的，可見，烏進孝此言有夸大的成分。

古人描述雪的大小通常有兩種方式：一是看雪花的大小，二是用積雪的深淺。今人則用積雪深度和降雪量（用一定標準的容器，將12小時或24小時收集到的雪融化后測量出的水層深度）來定義雪的大小。按照相關國家標準，暴雪是指24小時降雪量在10.0～19.9毫米，或者12小時降雪量在6.0～9.9毫米的降雪天氣過程。按1厘米積雪對應0.7毫米降雪量計算，四五尺深的積雪換算成降雪量就是89.6～112.0毫米，是如今特大暴雪（24小時降雪量大于等于30.0毫米）標準下限的三四倍！當然，道路上的積雪不太可能是24小時內的降雪，可能是幾天降雪過程的累積量。不管怎么說，《紅樓夢》中這段文字描述的暴雪確實夠大，如果遇上這么一次，足夠讓人永生難忘！

適量的降雪可以保持土壤溫度，提高土壤肥力，抑制土壤中病蟲害的發生。融雪過程還可以增加土壤含水量，改善土壤墑情。但如果遇到烏進孝所描述的暴雪，肯定會對農業、畜牧業、交通運輸業以及人民生命財產安全造成嚴重損失。

暴雨和連陰雨 通過烏進孝給寧國府進貢的物品詳單（包含了鹿、獐子、魚、海參、大米等）和進京所需的時間，筆者推測黑山村大致在我國東北一帶且離海邊很近。現代研究表明，陽歷5—9月，東北地區的降水以液態（雨）為主，而該時期正是農作物的主要生長期，所以降水的多少會直接影響糧食產量。烏進孝也說，農歷三月到八月間陰雨不斷，當年年成不好，看來，接二連三的降雨確實影響了農莊里農作物的收成。

從氣候角度分析，該地區農作物的致災因子可能是春秋季節持續不斷的少量降水—連陰雨，也可能是夏季過程降水量極高的猛烈降水—暴雨。連陰雨是指持續數日的陰雨天氣過程。除了降水，連陰雨還可能伴有低溫寡照，因此連陰雨會影響水稻的光合強度、授粉和收割，進而影響其產量。持續的暴雨會產生農田漬澇，導致水稻莖葉腐化和爛根，進而引發減產或絕收。從歷年降水量統計結果看，東北地區的降水中心位于遼寧東北部和吉林東南部，該區域位于長白山山脈的迎風坡，離黃海和日本海較近。在夏季風的推動下，暖濕氣流從海上源源不斷地進入，結合地形抬升的作用，十分容易產生暴雨。

水稻雖然具有一定的抗澇能力，但在持續性降水的作用下，也會因排水不及時而影響光合作用，導致莖葉腐化和爛根，進而引發減產或絕收。所以烏進孝說，降水從三月一直持續到八月，言外之意，持續性降水是糧食減產的罪魁禍首。

冰雹 由強對流天氣系統引起的一種劇烈的天氣現象。冰雹常常與狂風、暴雨等相伴出現，所到之處樹木折損、房屋倒塌、人畜傷亡，給工農業生產以及人民生命財產安全帶來巨大威脅。

現代研究結果表明，我國東北地區的雹災多發生在陽歷4—9月，陽歷6月發生的頻率最高。縱然明清之際的氣候與現在有些許差別，但在農歷九月發生如烏進孝所描述的這么嚴重的雹災，確實是小概率事件，屬于比較異常的天氣現象。

我國東北地區的雹災大多發生在長白山山區和大興安嶺山區，這與降水中心的位置有吻合之處。“大如碗口”的冰雹雖然比較罕見，但在古籍中也能找到不少類似的記載，如康熙《縉云縣志》中記載“順治四年四月，大雨雹，大者如碗，屋瓦盡壞，菜果禾麥俱盡”；光緒《高淳縣志》中記載“光緒三年七月二十六日，雹大如碗，永豐圩澄溝一帶秈稻被打無遺粒”。

冰雹襲擊的區域一般呈帶狀，俗稱“雹打一條線”。這是因為，冰雹只能生成于積雨云中上升氣流最強的地方，該區域在積雨云中的寬度一般為兩三千米，而積雨云移動的長度在幾十千米以上，所以降雹區域就在這樣一個狹長地帶中。烏進孝說冰雹路徑長1300里（按《康熙字典》中的記載換算，約合958千米），很明顯是言過其實了。

降雹范圍既然為虛，致災情況必不屬實。真實情況可能是離得較遠的兩個地區都發生過雹災，但兩地的雹災既不發生在同一個時間，冰雹等級也不相同。可見，烏進孝硬把兩次災害事件編排到一起，夸大了雹災的發生區域和災情。

從時間角度講，烏進孝提到了農歷九月降雹，這個時間節點真是天衣無縫、無可辯駁。此時正值東北地區水稻的成熟期，夾風帶雨的冰雹會砸落稻穗，吹倒莖稈，造成不可挽回的機械性損傷。眼看就要入倉的糧食，頃刻之間可能化為烏有，農民最痛惜者，莫過于此。

綜上所述，烏進孝對作物的生長周期和氣象災害的特點了如指掌，對農莊及進京路途中遇到的氣象災害進行了適度夸大。所言虛虛實實、真真假假，讓賈珍無可奈何。

【責任編輯】諶 燕