MAXO信號(hào)

［英］查爾斯·斯特羅斯　譯 _ 尼瑪頓珠

本期“世界科幻”來自以對(duì)未來科技獨(dú)特犀利的見解而著稱的英國科幻作家查爾斯·斯特羅斯。從小立志成為科幻作家的他在從事過藥劑師、技術(shù)作者、軟件工程師和自由記者后開始全職寫作，目前生活在現(xiàn)代科幻作家云集的蘇格蘭愛丁堡。主要著作有Merchant?Princes系列、The?Laundry?Files系列和Halting?State系列，屢獲雨果獎(jiǎng)（獲獎(jiǎng)作品為The?Concrete?Jungle、Palimpsest、Equoid）、英倫科幻協(xié)會(huì)獎(jiǎng)、約翰·坎貝爾紀(jì)念獎(jiǎng)及軌跡獎(jiǎng)等眾多科幻大獎(jiǎng)。

本篇作品是作者從“尼日利亞騙局”獲得靈感所撰寫的短篇。“尼日利亞騙局”是西方世界常見的一種電信詐騙，類似“我，秦始皇，打錢”這種冒充名人或有錢人要資產(chǎn)轉(zhuǎn)移，以給受騙人感謝金為承諾，借助他們的賬戶實(shí)施詐騙的手法。斯特羅斯以期刊學(xué)術(shù)文章的形式，講述了這樣一個(gè)星際詐騙的故事，一種讓人忍俊不禁的荒誕感躍然紙上。而且正如他在后記中所說，這篇小說確實(shí)刊登在《自然》雜志上。

尼日利亞拉各斯大學(xué)應(yīng)用心理學(xué)院?凱洛琳·哈佛肯斯

尼日利亞拉各斯大學(xué)警探學(xué)院?瓦蘇·穆罕默德

第一個(gè)起源于異星生物的人造微波，被確認(rèn)并發(fā)表已經(jīng)三年了。在這三年里，伴隨著檢測(cè)到類似的MAXO①信號(hào)，跨學(xué)科團(tuán)隊(duì)在頻率分析、解析，符號(hào)編碼和信號(hào)處理等方面，投入了不懈的努力。地外生物可能存在的證據(jù)引發(fā)了巨大的反響。然而，在分析了最初的易于解碼的符號(hào)表征映射后，卻始終難以破譯該語言所負(fù)載的含義。

迄今為止，已確認(rèn)的MAXO信號(hào)共21個(gè)。這些表面上相似的信號(hào)來自距地球11秒差距①范圍內(nèi)的行星系統(tǒng)，中位數(shù)為9.9秒差距［1］。有人推測(cè)，觀察到MAXO信號(hào)邊界以0.5倍光速擴(kuò)張，可用以下一項(xiàng)或多項(xiàng)的事件解釋：在20世紀(jì)60年代早期部署的AN/FPS-50和其他彈道導(dǎo)彈預(yù)警雷達(dá)［1］、電視廣播［1］、普遍存在的微波爐2.45GHz微波泄漏［2］、大氣核試驗(yàn)的光學(xué)探測(cè)［3］。迄今為止，所有的MAXO信號(hào)，都有共享的邏輯標(biāo)頭。有效載荷數(shù)據(jù)均包含多重冗余和多重壓縮，并展示了簡(jiǎn)單的校驗(yàn)和與消息級(jí)加密散列。標(biāo)頭與有效載荷內(nèi)容的比在1∶1至2644∶1之間變化（后者可能有效載荷被截?cái)啵?］。一些初步的語法分析提供了某種思路［4］，但從語義上分析則都失敗了。假設(shè)在MAXO信號(hào)有效載荷中蘊(yùn)含變化文法是可變的，這意味著合成語言的共同核心會(huì)出現(xiàn)方言化［4］。

新發(fā)現(xiàn)的MAXO信號(hào)無所不在，這使得解決費(fèi)米悖論（已經(jīng)被提出七十余載）愈發(fā)急迫。恩利克·費(fèi)米提出的這個(gè)悖論大意是：如果宇宙中存在眾多技術(shù)先進(jìn)的文明，為什么沒有一個(gè)直接與我們接觸的？歐洲航天局和日本宇宙航空研究開發(fā)機(jī)構(gòu)等組織，目前都在評(píng)估星際快速探測(cè)器的提案，再考慮到MAXO信號(hào)的存在，這使得外星人不現(xiàn)身的理由更加令人費(fèi)解，特別是在如此近的距離內(nèi)，明顯存在著大量的技術(shù)文明。

我們提出了一個(gè)解釋性假設(shè)，即大多數(shù)研究人員不熟悉的文化變量，既能解釋MAXO信號(hào)有效載荷的語義模糊性，又能解釋外星人為什么不出現(xiàn)。這個(gè)假設(shè)經(jīng)過測(cè)試（如下所述），得出了一個(gè)合理的翻譯。

哈佛肯斯博士（應(yīng)用心理學(xué)系）和穆罕默德首席警督（拉各斯警探學(xué)院）發(fā)起的調(diào)查，導(dǎo)致MAXO信號(hào)有效載荷數(shù)據(jù)被提供給了尼日利亞的嚴(yán)重欺詐辦公室。將有效載荷符號(hào)序列的貝葉斯分析②數(shù)據(jù)與嚴(yán)重欺詐辦公室所維護(hù)的廣泛數(shù)據(jù)庫進(jìn)行序列匹配，使得1142/98號(hào)信號(hào)［1］的暫定轉(zhuǎn)錄成為可能，該信號(hào)是經(jīng)國際天文學(xué)聯(lián)合會(huì)確認(rèn)的第9個(gè)MAXO信號(hào)。1142/98號(hào)信號(hào)之所以被選中，是因?yàn)樗臉?biāo)頭內(nèi)容的比例異常簡(jiǎn)單，且具有良好的冗余度。進(jìn)一步與其他MAXO樣本進(jìn)行貝葉斯分析后顯示高度一致。MAXO信號(hào)的有效載荷非但不是難以理解的信息內(nèi)容，而且對(duì)我們來說熟悉得令人沮喪。我們相信，如果將來有更多的MAXO信號(hào)，可能會(huì)有更詳盡的翻譯，但出于顯而易見的原因，我們不鼓勵(lì)這種研究。我們還建議：在世界范圍內(nèi)緊急且永久禁止試圖回應(yīng)MAXO信號(hào)的行為。

以下是我們對(duì)1142/98號(hào)信號(hào)的初步轉(zhuǎn)錄：

［密切/親密/血親］［親愛的/渴求的/相關(guān)的］

我是［身份符號(hào)1］，銀河系［帝國/文明/政體］幸存者［所有權(quán)符號(hào)］交換中介數(shù)據(jù)庫［替代：中央銀行］。

自從［身份符號(hào)2］在11249年前經(jīng)歷了［符號(hào)：過程］［符號(hào)：數(shù)學(xué)奇點(diǎn)］以來，我一直無法從交換中介數(shù)據(jù)庫中［符號(hào)：過程］［標(biāo)量：數(shù)量減少］我的［未解釋］。我擁有他們不再需要的關(guān)于［身份符號(hào)2］私人資產(chǎn)的信息。為了收回私人資產(chǎn)，我需要三位［密切/親密/血親］［親愛的/心愛的/相關(guān)的］的協(xié)助。

［帝國/文明/政體］的你。我［相信］你會(huì)幫助我。這個(gè)?［符號(hào)：過程］是100%無風(fēng)險(xiǎn)的，并將［符號(hào)：因果關(guān)系］在你的?［數(shù)據(jù)］［標(biāo)量：數(shù)量增加］。

如果你愿意幫助我，［請(qǐng)］發(fā)送你的［帝國/文明/政體］［符號(hào)：元符號(hào)：定義通信協(xié)議的MAXO標(biāo)頭］。我將通過信號(hào)傳給你［符號(hào)：進(jìn)程］［符號(hào)：數(shù)據(jù)］，以便在你的［帝國/文明/政體］上安裝，并參與這個(gè)計(jì)劃。然后你將建造［符號(hào)：推斷，星際發(fā)射器？］，以資助獲得［復(fù)合符號(hào)：推斷，失蹤的銀河系皇帝的銀行賬戶］。

我［感謝/熱愛/致以敬意］你的［合作/協(xié)議］。

參考文獻(xiàn)①

［1］?Canter，?L.，?and?M.?Siegel，?Nature?424，?334-336?（2018）.

［2］?Barnes，?J.，?J.?App.?Exobio.，?820-824?（2019）.

［3］?Robinson，?H.，?Fortean?T.?536，?34-35?（2020）.

［4］?Lynch，?K.?F.，?and?S.?Bradshaw，?Proc?3rd?Int?Congress?Exobio.，?3033-3122?（2021）.

作者后記：

這是我在《自然》雜志上發(fā)表的唯一一篇文章。②

①引自坎特、M.西格爾在《自然》雜志，巴恩斯在《太空生物學(xué)應(yīng)用》，羅賓遜在《奇異時(shí)代》，林奇、S.布拉德肖在《第三屆太空生物學(xué)國際大會(huì)》上發(fā)表的觀點(diǎn)。

②該文章于2005年8月25日在《自然》雜志刊登。

［薦稿人：蘭 搏］

［責(zé)任編輯：尾 巴］

①microwave?artefact?of?xenobiological?origin?的簡(jiǎn)稱，意為“起源于異星生物的人造微波”。

①天文學(xué)中的距離單位，1秒差距約等于3.26光年。

②貝葉斯分析方法（Bayesian?Analysis）是貝葉斯學(xué)習(xí)（使用概率去表示所有形式的不確定性，通過概率規(guī)則來實(shí)現(xiàn)學(xué)習(xí)和推理過程）的基礎(chǔ)，它提供了一種計(jì)算假設(shè)概率的方法，這種方法是基于假設(shè)的先驗(yàn)概率、給定假設(shè)下觀察到不同數(shù)據(jù)的概率以及觀察到的數(shù)據(jù)本身而得出的。