余曉玲 肖惠珍 周欲呂 福建省三明市第一醫(yī)院中醫(yī)科 365000
肛門瘙癢癥(PA)作為一種肛腸科病癥,具有遷延不愈、反復發(fā)作等特征,主癥為肛周皮膚頑固性瘙癢,病機主要為局限性神經(jīng)功能障礙,發(fā)病時機多為情緒激動、進食辛辣刺激及晚間睡眠時間段,疾病發(fā)作時會出現(xiàn)難以忍受的瘙癢癥狀,搔抓之后會導致皮膚增厚、滲液、滲血及破潰等,可致使病情進一步加重,嚴重影響生活質(zhì)量[1-2]。現(xiàn)階段,臨床治療PA多選取局部對癥處理方式,包括西藥外用、內(nèi)服與手術(shù)等,且以亞甲藍皮下注射進行治療,雖可在一定程度上緩解癥狀,但療效欠佳,且復發(fā)率較高[3-4]。近年來,中藥在PA治療中的應(yīng)用受到了廣泛關(guān)注,以中藥熏蒸坐浴為主,旨在發(fā)揮殺蟲解毒、祛風止癢、清熱燥濕之效[5-6]。本文以60例PA患者為觀察對象,對比中藥熏蒸坐浴和亞甲藍皮下注射治療的療效。
1.1 一般資料 選取2021年1月—2022年6月入院的60例PA患者為觀察對象,隨機分為研究組與對照組,各30例。納入標準:(1)與《中醫(yī)肛腸科常見病診療指南》[7]中PA診斷標準相符;(2)年齡18~60歲;(3)患者對研究知情并簽署同意書,資料完整。排除標準:(1)伴臟器功能不全;(2)處于哺乳或者妊娠階段;(3)伴心腦血管病癥;(4)過敏體質(zhì);(5)伴精神病癥。研究組男17例,女13例;年齡18~60(39.58±8.41)歲;病程7~59(33.18±7.96)個月。對照組男16例,女14例;年齡19~60(39.86±8.59)歲;病程7~58(33.02±7.83)個月。兩組資料差異不顯著(P>0.05),可比較。經(jīng)醫(yī)學倫理委員會批準。
1.2 方法
1.2.1 對照組采用亞甲藍皮下注射治療,即:予以常規(guī)手術(shù)治療,手術(shù)之前給予患者側(cè)臥位及灌腸清潔腸道,常規(guī)消毒鋪巾,選取10ml 2%利多卡因∶5ml 0.75 %羅哌卡因注射液:5ml 0.9%氯化鈉注射液以1∶1∶1配置局部麻醉藥物,總劑量20ml,于肛周扇形注射麻醉處理,然后選取無菌紗布均勻進行按揉處理,均勻擴散麻醉液,點狀均勻皮下注射亞甲藍混合液(2ml 1%亞甲藍+ 8ml 0.9%氯化鈉注射液),外至瘙癢區(qū)域外1cm位置,內(nèi)至肛管齒狀線處皮膚,各點注射0.1~0.2ml,總用藥量為10ml及以下,注射完成之后選取無菌紗布對肛周部予以覆蓋,并對注射部位予以按壓處理,確保藥液均勻擴散。
1.2.2 研究組采用中藥熏蒸坐浴治療,即:予以常規(guī)手術(shù)治療,術(shù)前不使用亞甲藍治療;手術(shù)后第2天選取三黃洗劑加蛇床子、百部、白鮮皮熏蒸坐浴治療。三黃洗劑的藥物組成:大黃、黃柏、黃芩、苦參各15g,選取125ml三黃洗劑兌溫開水至1 500ml,然后百部20g、蛇床子20g、白鮮皮15g加水800ml,經(jīng)文火煎煮至250ml冷卻,放入貯槽內(nèi)予以高溫滅菌處理,處理完成之后將其加入三黃洗劑制備液內(nèi),熏蒸坐浴20~30min,每日晨間與晚間各治療1次。1個療程為14d,共1個療程。
1.3 觀察指標 對比兩組治療前后癥狀評分、生活質(zhì)量(SF-36)評分與治療后總有效率、復發(fā)率。(1)根據(jù)《中藥新藥臨床研究指導原則》[8]予以癥狀評分,即:皮膚苔蘚樣變、皮膚濕疹樣變、肛門瘙癢,各項0~3分,分值越低即越輕微。(2)生活質(zhì)量:選取健康調(diào)查簡表(SF-36)評估,共8項,各項100分,分值越高表示生活質(zhì)量越佳。(3)復發(fā)情況:兩組均于治療后1、3、6個月進行隨訪,詳細記錄復發(fā)狀況。(4)對比兩組臨床療效:評價標準:①治愈:肛門瘙癢消失,局部皮膚位置未出現(xiàn)損傷,無主觀不適感,隨訪6個月未復發(fā)。②顯效:肛門瘙癢及局部皮膚位置損傷顯著改善,不適感基本消失,隨訪6個月無復發(fā)。③有效:肛門瘙癢有所改善,局部皮膚位置損傷有所改善,輕微不適,受外界刺激可復發(fā)。④無效:肛門瘙癢無改善,局部皮膚位置損傷無變化,嚴重不適,隨訪6個月復發(fā)。

2.1 兩組SF-36評分對比 治療前,兩組SF-36評分無顯著差異(P>0.05);治療后,兩組SF-36評分較治療前明顯升高,且研究組高于對照組,差異顯著(P<0.05)。見表1。

表1 兩組SF-36評分對比分)
2.2 兩組癥狀評分對比 治療前,兩組癥狀評分無顯著差異(P>0.05);治療后兩組皮膚苔蘚樣變、皮膚濕疹樣變、肛門瘙癢評分較治療前下降,且研究組低于對照組,差異顯著(P<0.05)。見表2。

表2 兩組癥狀評分對比分)
2.3 兩組療效對比 研究組治療總有效率較對照組更高,差異顯著(χ2=4.706,P=0.030<0.05)。見表3。

表3 兩組療效對比[n(%)]
2.4 兩組復發(fā)率對比 研究組復發(fā)率較對照組更低,差異顯著(P<0.05)。見表4。

表4 兩組復發(fā)率對比[n(%)]
PA作為一種皮膚病癥,以瘙癢為主要癥狀,病變部位以苔蘚樣變、抓痕等為主要特征。現(xiàn)代醫(yī)學認為PA病機為患者肛門部位受到刺激后導致蛋白分解酶、組胺等化學介質(zhì)大量釋放而引起瘙癢,對患者生活質(zhì)量有嚴重影響,因此應(yīng)重視合理治療。
現(xiàn)階段,臨床治療PA多選取西醫(yī)療法,且以亞甲藍皮下注射為主,雖可暫時減輕患者癥狀,但瘙癢易反復出現(xiàn),預后改善不佳,療效并不理想。近年來,中醫(yī)在PA治療中的應(yīng)用取得了長足進展,中醫(yī)認為PA屬于“風瘙癢”“濕瘡”“肛癢風”等范疇,病機主要為內(nèi)傷濕熱、外受風邪、風熱濕氣下行于肛周聚集并浸淫肌膚,且血虛風燥、脈絡(luò)失養(yǎng)及氣血虧虛會導致瘙癢進一步加重。《醫(yī)宗金鑒·血風瘡》記載“此證由肝、脾二經(jīng)濕熱,外受風邪……致遍身生瘡”,治療以“祛風止癢”“養(yǎng)血潤燥”“清熱利濕”為主,多從濕辨證治療。
本文中,研究組治療后皮膚苔蘚樣變、皮膚濕疹樣變、肛門瘙癢評分與復發(fā)率較對照組更低,SF-36評分與總有效率較對照組更高,差異有顯著性(P<0.05),提示中藥熏蒸坐浴治療PA的療效優(yōu)于亞甲藍皮下注射,關(guān)鍵在于中藥熏蒸坐浴作為一種中醫(yī)傳統(tǒng)療法,具有止癢止痛、活血化瘀、溫經(jīng)通絡(luò)等功效,長時間熏蒸坐浴可舒緩放松神經(jīng)及肌肉,可促使中藥成分被人體快速吸收,促使毒素快速排出體內(nèi),改善皮膚狀態(tài),有利于病情恢復[9]。三黃洗劑作為一種中成藥,由苦參、黃芩、黃柏、大黃組成,其中苦參具有殺蟲、清熱燥濕等作用,黃芩具有瀉火解毒、清熱燥濕等作用,黃柏具有解毒療瘡、瀉火除蒸、清熱燥濕等作用,大黃具有利濕退黃、逐瘀通經(jīng)、涼血解毒、清熱瀉火、瀉下攻積等作用,諸藥聯(lián)用共奏收澀止癢、清熱燥濕之效;同時,加用蛇床子、百部、白鮮可進一步增強療效,其中蛇床子具有殺蟲止癢、燥濕祛風等作用,百部具有殺蟲滅虱等作用,白鮮具有止癢、殺蟲、清熱解毒、祛風除濕等作用,與三黃洗劑聯(lián)用不僅能夠增強殺菌止癢之效,還可有效緩解肛周皮膚瘙癢,通過熏蒸產(chǎn)生的熱蒸汽對患處予以熏蒸,中藥藥液溫熱刺激可加快局部血液循環(huán)及新陳代謝,還可促使皮膚苔蘚樣變、皮膚濕疹樣變、肛門瘙癢創(chuàng)面愈合,而通過坐浴可促使中藥藥液于肛周皮膚滲透,對神經(jīng)末梢感受器產(chǎn)生刺激,還能夠?qū)Ξ惓I窠?jīng)反射產(chǎn)生抑制,促成新的神經(jīng)反射形成,促進肛門皮膚生理功能快速恢復并調(diào)暢氣血,加速瘀滯消散,在此基礎(chǔ)上抑制瘙癢,減少復發(fā)[10]。
綜上所述,中藥熏蒸坐浴治療PA的療效優(yōu)于亞甲藍皮下注射,可進一步緩解患者癥狀,減少其復發(fā)風險,提升生活質(zhì)量。