陜南某縣人民法院辦公樓建筑方案設計構思及探索

黃文華 吳梓鍵 董小華

1. 咸陽師范學院設計學院 陜西 咸陽 712000 2. 西安建筑科技大學藝術學院 陜西 西安 710055 3. 華僑大學建筑學院 福建 廈門 361021 4. 上海頤景建筑設計有限公司陜西分公司 陜西 西安 710000

人民法院辦公樓是綜合型公共建筑，既有開放性特征又有莊嚴性特征，解決兩者之間的矛盾和不易融合是建筑師首要考慮的問題[1]。針對目前法院辦公樓設計現狀，分析設計理念與空間屬性，通過謹慎精心的設計與探索，營造一個端莊、嚴肅、謹慎又開放的法院辦公空間，滿足辦公人員和人民群眾的需求，達到空間、功能、造型、安全、藝術等方面的辯證統一。該人民法院辦公樓建設地點位于陜南某縣城，地處縣城中心，毗鄰城市主干道，交通便利。北面有縣政府、資產管理局等機構，南面有明珠國際大廈、南嶺大廈等商業建筑。項目占地面積為15093.87m2。建筑抗震設防烈度為6度，使用年限為50年，建筑耐火等級為二級。設計內容包括立案庭、審判庭、監督庭、司法警察大隊、政工科、執行局、衛生間、倉庫、設備用房等。

1 設計理念

人民法院辦公樓建筑是法治精神的外在物質體現，是實踐依法治國目標的重要組成部分，因其特殊性，在人們心目中比較特殊。因此，在設計時考慮三個方面因素。首先，在流線布局上，互不沖突、高效便利；其次，空間組織上開朗大方，符合親民利民的服務宗旨；最后，在建筑形態上突顯法律神圣不可侵犯，讓不法分子感受到法律的威嚴。通過調查其他省、市、某縣人民法院辦公樓的設計，研究使用人群的習慣，發現對稱布局方式更能滿足需求，但是，對稱立面設計使法院神圣、莊嚴的同時又略顯呆板，無形之中拉開了人民法院與群眾之間的距離[2]。在本次設計中，嘗試用新空間布局模式，滿足使用需求同時，打破傳統行政建筑對稱布局的藩籬。

2 總平面規劃

2.1 交通組織

項目用地的西南側臨近城市主干道，附近有較多民用建筑，有大量人員流動。將車行流線集中在地下及建筑東北側，人員流線集中在西南側，解決人車分流問題。將主入口設置在西側，并在西側設置疏散廣場，緩解主入口的交通壓力并提供緊急疏散避險場所；考慮不同人員的次級流向，將次入口布置在南側，采用主次入口相結合的方式，避免建筑外部車流與人流重合。在主次入口附近設置地下停車場入口，在場地中布置一條西入南出車行道兼消防通道，在通道附近配置地上停車場。

2.2 總平面布局

項目用地為不規則的四邊形，在構圖上建筑平面采用傳統的“一”字型。沿基地南北軸線并排布置，中間設計主樓，兩邊設計副樓，利用高差對比來凸顯主樓的主導地位。利用連廊將主樓與副樓連接起來，使總平面布局呈“S”型。建筑主體外圍邊緣線平行于地形，將建筑融入地形之中。采用體塊加減法，使總平面構圖產生中間高，兩邊低的視覺效果，遠遠望去像“天平”，寓意人民法院公平公正的司法原則[3]。主樓的東西兩側布置入口廣場，主樓和副樓之間設置兩個內聚型小廣場。入口廣場與內聚型小廣場相互連接。從外向內看，視野由寬到窄，先揚后抑，給人以壓迫感，人民法院的莊嚴與神圣體現的淋漓盡致。從內向外看，視野由窄到寬，先抑后揚，讓人心生向往，暗示人民法院懲惡揚善、守護社會安寧之意（如圖1）。

圖1 一層平面圖

2.3 景觀綠化

總平面景觀沿東西軸線布置，結合入口廣場，以建筑內部中庭為原點向四周放射。基地四角通過高度不同的喬木與灌木相結合種植，豐富景觀層次。入口廣場設置噴泉、小型綠植、雕塑等。主樓和副樓間的內聚型小廣場結合廊道、休息平臺等來劃分，使整個場內景觀的設計簡潔卻并不簡單。除了滿足法院自身的景觀綠化外，層層遞進的視覺體驗和優美環境，也為附近居民提供了休憩放松的活動空間，大大拉近人民群眾與政府機關之間的距離，有利于法院的普法宣傳。

3 設計分析

3.1 功能與流線分析

功能分區劃分上，利用層高分區來避免流線交叉。建筑總高度為24m，共7層，地上6層，層高均為3.6m，屋頂設有出屋面的樓梯間與女兒墻，高度均為3.6m。建筑布局中間高兩邊低，中間為主樓，六層總高24m。東西副樓均為四層，高16.8m。首層平面中，主樓為入口門廳和中庭等公共服務空間。另外，將使用頻率高的審判庭設置在一層。北側副樓設置職務犯罪預防科、法警科和監察室等機動性較多的行政科室，并設置獨立入口。南側副樓設置文體娛樂、保潔等休閑輔助用房。二層平面中，主樓為公訴科和民行科，北側副樓配合主樓設置用房較多的公訴科。南側副樓則結合采光優勢，布置臨時宿舍和司機休息室。三層平面中，主樓為申控科和反瀆科，南側副樓配合主樓用連廊與主樓的反瀆科相連，北側副樓是檢務科和監督科。四層平面，主樓為反貪科和政治部等使用頻率較低的科室，北側副樓結合主樓，一側布置反貪科，另一側做成休息平臺，便于較高樓層休息。南側副樓是辦公室和工會。主樓五層為領導辦公室，六層為黨總支、政工室和會議室，便于領導黨政工作。除此之外，負一層高4.5m，設有地下停車區和設備用房。

3.2 建筑剖面設計

建筑中心部分是一正方形通高空間，長寬均小于24m，不僅增加建筑內部的采光通風，還增加各層之間的縱向交流，營造輕松、開闊、舒適的辦公空間（如圖2）。建筑內兩柱跨距為8.1m，地下一層每個柱跨之間剛好布置三個車位。建筑每層的樓板厚度為100mm，梁高為800mm，形成梁柱結合承重方式。在中心通高部分，一二層布置報告廳，報告廳采用井字梁結構，內部形成無柱空間。垂直交通以樓梯為主，電梯為輔。地上1～4層有6部疏散樓梯，其中5部為封閉樓梯間，1部為開放樓梯間，配合4部電梯使用。5層和6層包含1部封閉樓梯間與1部開敞樓梯間，配合2部電梯使用。地下一層設有5部疏散樓梯，其中4部為封閉樓梯間，1部為開敞樓梯間，并配合兩個安全出入口解決疏散問題。所有垂直交通設計均滿足防火規范和疏散要求，從任意位置到安全出口之間的距離≤25m。所有樓梯間相對于建筑主體立面均有出挑，使樓梯間內產生不同于建筑其他樓層的景觀高度。中間設計正方形通高空間，便于觀賞不同樓層空間，產生步移景異的效果[4]。中間部分是個6層高“回”字型中庭，為剖面空間的主體。各層以中庭為中心布置休息平臺，為使用者提供交流空間。

圖2 建筑剖面設計

3.3 建筑外觀設計

該縣人民法院辦公樓在造型上采用中間高、兩邊低的設計，像一個“天平”，象征法院公正、公平的法治理念，突顯神圣莊嚴的建筑形象。再利用連廊連接主副樓，嘗試打破對稱布局，同時取消法院傳統入口的大臺階設計，透露出平易近人的感覺。平面由三部分組成，每部分之間用廊道相連，兩側的頂層有室外平臺，打破了立面封閉厚重的布局，辦公中心在不同角度得到不同感受，與設計嚴謹且開放的立意相符。立面使用大量相同類型窗戶，形成韻律感和節奏感，滿足法院辦公樓的建筑語匯。窗戶大小不盡相同，規律之中產生微差，立面造型豐富生動。女兒墻、廊道、窗框等均采用適合當地建筑風格的青瓦灰、坡屋頂等，使法院建筑與周邊建筑環境融為一體，形成文化上的延續性，而不是單純的形式統一（如圖3）。

圖3 建筑外觀設計

3.4 消防設計

3.4.1 防火分區設計

辦公樓周圍設置環形消防通道，消防通道兩端直接與城市主干道相連，消防車可以隨時到達法院四周，滿足消防撲救需求。建筑體塊與體塊之間的防火間距≥6m。辦公樓設有自動噴淋和火災自動報警系統，耐火等級為二級，單個防火分區不大于5000m2[5]。每層設為一個防火分區，每層設2個以上安全出口，首層設5個安全出口，地下一層設7個安全出口。2～4層設6個安全出口，5～6層設2個安全出口。樓梯和電梯有3.6m的出屋面高度，建筑內部所有空間到安全出口的距離均≤25m。該設計共分7個防火分區，面積均不大于5000m2。

3.4.2 安全疏散設計

安全疏散設計重點在樓梯、疏散距離和疏散寬度。地上共六層，層數以4層為主，為多層建筑。全樓共設6部疏散樓梯，地上1～4層有6部疏散樓梯，首層有5個安全出口，5～6層均有2部疏散樓梯，地下1層設有5部疏散樓梯，配合2個安全出口使用，所有樓梯間均高出屋面3.6m。

4 結語

在深入調研分析各地該類型辦公建筑的功能分區、空間組織等以后，結合地域特點與具體需求，對比分析本次法院辦公樓的設計概念和立意，確定本設計的建筑造型、空間布局、流線、寓意等。在改變傳統對稱布局之外，還改變法院辦公樓的刻板形象，創造出既簡潔又靈活的辦公空間。某縣人民法院辦公樓作為該縣重要的行政建筑，代表著該縣在法治方面形象，是實現依法治國偉大目標的重要組成部分之一，其重要性不言而喻。在設計中非常謹慎，這是對人民的負責，也是對法律的尊重。