郭 江, 孫穎琦 , 姚旭航, 鐘 鑫, 甕巧云, 趙治海, 王小明, 劉穎慧, 袁進成
(1.河北北方學院,河北張家口 075000;2 張家口市農業科學院,河北張家口 075000)
谷子又稱“智能食品”或“營養谷物”,不僅可以提供糧食,秸稈也是很好的飼草,是重要的糧飼兼用作物。 谷子莖、葉、稈質地柔軟,營養豐富,適口性好,一直是牛、馬、羊等家畜的優質粗飼料(智慧等,2012)。谷子具有高的水肥利用率,可以適應不同的環境條件,耐病蟲害和抗環境壓力等優點。作為飼草專用作物谷子既可冬儲干草, 又可作青貯飼草,在美洲、澳洲等地區,作為專用飼草作物已有百年歷史(Curtis 等,1940)。Svirskis 等(2009)在立陶宛研究將谷子作為飼草作物的生產潛力發現, 其在飼草產量和品質方面優于當地傳統的大麥等飼草作物。 谷子的秸稈已經廣泛用于綿羊、小母牛等反芻動物的飼養, 在谷子為牛提供飼料時, 谷物中適當成分的維生素和礦物質可以提高牛的免疫力 (Xiaoyong 等,2020;Muthamilarasan等,2016)。 用谷子秸稈替代50%的玉米秸稈可提高羔羊的生長性能, 這與添加谷子秸稈提高了蛋白質合成代謝能力有關, 在育肥羔羊生產中具有一定的應用價值(Adugna 等,2020)。
目前我國對谷子研究大多集中在糧用上,一些作為飼草用的谷子也多為糧飼兼用品種, 而作為飼草專用的谷子品種還很少。 吳寶華等(2005)培育出優質高產糧飼兼用“蒙金谷1 號”,邱鳳倉等(2013)選育出高蛋白飼草專用型谷子品種青谷1 號,郝洪波等(2018、2016)選育出糧飼兼用型谷子品種衡飼1 號、 夏谷飼草專用品種衡谷20 號。國內對飼草谷子研究主要集中在栽培技術、 肥水管理上, 對飼草專用谷子缺乏多品種系統的品質性狀分析(智慧等,2012)。 隨著我國畜牧業的發展,糧改飼種植結構的調整,對優質飼草資源需求增加, 飼草谷子在我國主要牧區和農牧結合區發展迅速,對其研究逐漸成為熱點。本研究以張家口市農科院選育出的飼草專用谷子品種為材料,系統分析不同時期營養物質變化的動態規律, 并研究這些品質性狀的變異和相關性, 以期為優質飼草谷子品種鑒定、選育提供數據支持,為發展谷子飼草產業提供指導。
1.1 試驗材料 供試飼草谷9 個品種,分別為飼草谷2 號、飼草谷6 號、飼草谷7 號、飼草谷10號、飼草谷11 號、飼草谷14 號、飼草谷15 號、飼草谷16 號和飼草谷21 號, 均為張家口市農業科學院自主選育。以上9 個飼草品種為中早熟品種,積溫需求為2000 ~2300 ℃。
1.2 試驗設計 試驗分別于2021 年和2022 年兩年進行。 2021 年5 月5 日統一播種,2022 年5月15 日統一播種, 試驗地位于張家口市沙嶺子鎮。 該地區≥10 ℃年積溫2200 ~3500 ℃,無霜期110 ~140 d,年降雨量300 ~400 mm,屬中溫帶半干旱氣候。 試驗田為旱地,地勢平坦,土壤肥力中等。 檢測土壤有機質含量31.26 g/kg、 全氮131.82 mg/kg、全磷44.16 mg/kg、全鉀123.29 mg/kg。
試驗小區面積為28 m2(4 m×7 m),隨機區組排列,種植密度均為21 萬株/hm2,行距30 cm。 各小區間隔40 cm,3 次重復,人工條播種植,播種后及時中耕除草,各品種均未施肥和灌溉,其他管理同大田生產。
1.3 營養品質檢測 各小區隨機選取5 株,分別于開花期、 灌漿期和成熟期全株刈割, 留茬高度10 cm,將樣品送至烏蘭察布市易馬農牧科技有限公司進行營養品質測定,包括水份含量、淀粉、粗脂肪、 粗蛋白質和中性酸性洗滌纖維等指標。 各營養指標檢測采用近紅外掃描結合美國Dairy One 的數據庫測定。
1.4 數據分析 數據采用Excel 2010 整理,用SPSS 25.0 對數據進行單因素方差分析和鄧肯氏多重比較。
1.5 粗飼料分級 由于目前沒有谷子飼草分級標準,根據禾本科牧草分級標準進行,標準如表1 所示。

表1 禾谷類牧草品質分級標準
2.1 不同飼草谷子含水量變化分析 由圖1 可見, 不同品種不同生育時期植株水分含量存在差異, 植株的含水量隨著生育時期變化呈下降趨勢。多數飼草谷子開花期含水量較高, 為80.3%(飼草谷10 號)到68.83%(飼草谷15 號);花后8 d 左右,飼草谷達到灌漿期, 此時飼草谷的含水量為76.87%(飼草10 號)到65.98%(飼草谷16 號)。 從開花期到灌漿期除飼草14 號含水量略有上升外(升高0.18%), 其他品種含水量都下降, 降幅為6.43%~0.08%;從灌漿期到成熟期,飼草谷的含水量繼續呈下降趨勢, 飼草谷6 號降低幅度最大,為6.81%,飼草谷15 號降低幅度最小,為0.65%,飼草谷2 號和飼草谷14 號不降反略有小幅上升, 上升幅度分別為3.63%和1.41%。 一般青貯飼草的含水量要求在65%~75%,本試驗飼用谷子到灌漿期收獲,9 個品種的含水量為76.87%~65.98%, 基本符合青貯對含水量的要求;成熟期9 個飼草品種的含水量為77.41%~62.61%,除飼草谷16 含水量略低外(62.61%),其他品種含水量都滿足青貯需求。 綜上,在開花期到成熟期,大約每隔8 d 檢測含水量,水份降幅平均為3%~4%, 所以從含水量考慮,飼用谷子適合的青貯時期為灌漿末期到成熟初期,到完熟期飼用谷子的含水量大幅下降, 如飼草谷16號降低到28.12%,已經不適合直接青貯。

圖1 不同生育時期不同飼草谷子含水量的變化
2.2 不同飼草谷子主要營養成分含量變化 從表2 可見, 不同品種之間和不同收獲階段主要營養成分存在顯著差異。 9 個品種(飼草谷14 號除外)的粗蛋白質含量都為開花期最高,飼草谷2 號在開花期粗蛋白質含量達到最高, 為15.45%,其次是飼草谷10 號 (15.05%) 和飼草谷21 號(14.13%);飼草谷在開花期的粗蛋白質含量明顯高于灌漿期和成熟期, 如飼草谷2 號開花期比灌漿期和成熟期粗蛋白質含量分別高4.06%和3.76%, 飼草谷10 號開花期比其他兩個時期高1.22%和2.04%。 不同飼草谷在成熟期收獲,蛋白質含量最高為飼草谷子10 號(13.01%),飼草谷14 號蛋白質含量為12.4%,含量最低的飼草谷15號蛋白質也能達到10.17%;不同品種淀粉含量在不同時期的變化規律表現不一, 有5 個品種表現高-低-高的趨勢,3 個品種表現為低-高-低的趨勢,1 個品種在三個生育期含量變化不大(9.76%~0.51%), 其中飼草谷15 號和16 號淀粉在灌漿期達到最高,分別為9.76%和8.85%,淀粉含量最低的為灌漿期的飼草谷7 號 (0.71%) 和10 號(0.51%); 開花期飼草谷7 號、15 號和21 號三個品種的單糖含量超過3%,分別為6.81%、6.81%和3.66%,灌漿期飼草谷10 號、11 號、15 號和16 號單糖含量超過3%,成熟期除飼草谷14 號單糖含量為4.17%外, 其他飼草谷的單糖含量均低于3%; 飼草谷水溶性碳水化合物含量為7.02% ~1.93%,不同生育時期沒有明顯的變化規律,同品種之間不同時期也差異顯著, 飼草谷7 號在開花期最高,達到7.02%,飼草谷2 號在開花期最低,為1.93%; 飼草谷子粗脂肪含量在不同品種和不同時期之間變化不大,為3.76% ~2.14%;飼草谷子灰分在不同生育時期和不同品種之間差異不顯著,為12.31% ~8.78%,最高值為灌漿期的飼草谷6 號,最低值為開花期飼草谷15 號;飼草谷不飽和脂肪酸最高值為開花期的10 號, 達到1.69%,最低值為灌漿期的2 號(0.57%);飼草谷子總脂肪酸含量為2.90% ~1.55%, 分別為成熟期的16 號最高,開花期的6 號最低。

表2 不同飼草谷子主要營養元素含量 %
2.3 不同飼草谷子纖維素含量分析 由圖2 可見, 不同品種飼草谷子中性洗滌纖維含量差異明顯(64.81% ~49.89%),多數飼草谷子中性洗滌纖維含量在60%左右,其中含量最高的品種分別為飼草谷7 號、6 號、21 號、10 號、14 號和2 號,飼草谷16 號中性洗滌纖維含量最低,11 號和15 號也較低。 不同時期飼草谷子中性洗滌纖維含量變化明顯,多數品種中性洗滌纖維含量在開花期最低,到成熟期達到最高, 如飼草谷2 號、11 號、21 號、15 號和6 號,少數品種灌漿期達到最高值,如飼草谷7 號和14 號;酸性洗滌纖維和中性洗滌纖維的變化趨勢較一致,多數品種在開花期含量最低,到灌漿期或者成熟期達到最高值, 酸性洗滌纖維含量為41.5% ~31.9%,其中飼草谷15 號在灌漿期酸性洗滌纖維含量最低, 成熟期最高,16 號和21 號酸性洗滌纖維含量在灌漿期和成熟期均較低;不同品種飼草谷木質素含量為5.6% ~2.6%,飼草谷10 號在成熟期最高, 飼草谷15 號灌漿期最低; 非纖維碳水化合物含量為25.55% ~10.89%,多數品種不同時期在20% ~15%。

圖2 不同生育時期不同飼草谷子纖維素含量的變化
2.4 不同飼草谷子飼喂價值分析 由圖3 可知,不同飼草谷品種在不同時期泌乳凈能差異較小,為1.37 ~1.03 Mcal/kg,大多數品種泌乳凈能的總變化趨勢為開花期最大,灌漿期和成熟期降低,飼草谷15 號開花期泌乳凈能最高,飼草谷14 號灌漿期泌乳凈能最低;維持凈能在1.36 ~0.99 Mcal/kg,最高和最低值分別為成熟期飼草谷16 號和灌漿期的飼草谷14 號;增重凈能為0.78 ~0.45Mcal/kg,多數品種在0.55 ~0.63 Mcal/kg, 飼草谷16 在成熟期含量最高,飼草谷14 在灌漿期含量最低。

圖3 不同飼草谷子品種生產性能的綜合評價
由圖4 可知,開花期飼用谷子的相對飼喂價值要高于其他時期, 開花期的相對飼喂價值為111.83 ~98.62,灌漿期為120.98 ~85.4,成熟期為103.7 ~84.38。 總可消化養分也是大多數品種開花期最高,平均值為61.21%,成熟期最低,平均值為57.92%,灌漿期的總可消化養分平均值為58.61%。

圖4 不同生育時期不同飼草飼喂價值和總可消化養分的變化
2.5 不同飼草谷子微量元素分析 由表3 可知,不同飼草谷子微量元素含量有差異,但不明顯。 Ca為0.46%~0.78%,最高含量為成熟期的飼草谷15號,最低為灌漿期的飼草谷7 號,同一品種在不同生育期鈣的含量略有差異;P 含量為0.39% ~0.19%,最高含量為開花期的飼草谷10 號,最低含量為成熟期的飼草谷21 號以及開花期的飼草谷6號;Mg 的含量為0.42% ~0.21%,最高含量為開花期的飼草谷10 號,最低為灌漿期的飼草谷6 號和飼草谷2 號;K 含量為4.09% ~1.93%,飼草10 號開花期含量最高,飼草15 號灌漿期最低;S 含量為0.38% ~0.21%,飼草谷6 號開花期最高,飼草谷7號灌漿期和飼草谷6 號成熟期最低;Cl 含量的變異較大,為1.44% ~0.45%,飼草谷7 號成熟期最高,飼草谷15 號灌漿期最低。

表3 不同飼草谷子不同生育期微量元素分析 %
2.6 不同營養元素相關性分析 利用SPSS 軟件, 分析了飼用谷子主要營養物質以及和收獲期含水量的相關性(表4)。 結果表明,粗蛋白質和含水量顯著正相關(.420*),和淀粉顯著負相關(-.385*);淀粉含量和粗蛋白質負相關,和水溶性碳水化合物顯著正相關(.439*)和單糖極顯著正相關(.525**),和酸性以及中性洗滌纖維極顯著負相關(分別為-.695**,-.726**),和總可消化養分以及相對飼喂價值呈顯著正相關 (分別為.466*,.747**);水溶性碳水化合物和單糖的相關趨勢與淀粉相似,都與淀粉正相關、總可消化養分以及相對飼喂價值呈顯著正相關, 與酸性以及中性洗滌纖維極顯著負相關,它們均與粗蛋白質不顯著相關;粗脂肪只和總可消化養分呈極顯著正相關(.493**);中性洗滌纖維和酸性洗滌纖維與淀粉、 水溶性碳水化合物、單糖、總可消化養分以及相對飼喂價值呈極顯著負相關,與含水量相關性小;總可消化養分和相對飼喂價值(.798**)、淀粉(.672**)、水溶性碳水化合物(.466*)、單糖(.684**)、脂肪(.493**)都呈極顯著正相關,與酸性洗滌纖維(-.786**)以及中性洗滌纖維(-.792**)極顯著負相關。

表4 不同營養元素相關性分析
作為飼用谷子,可以直接青貯,也可以收獲干草做成顆粒狀干草飼料。 如果將飼用谷子直接青貯,含水量是重要的評價指標,一般青貯飼草的含水量要求為65% ~75%(姜慧敏和布仁圖雅,2014)。 本試驗結果表明,多數飼草谷子開花期含水量較高,大多數超過75%,到了灌漿期,多數品種的含水量在76.87% ~65.98%, 基本符合青貯對含水量的要求, 成熟期9 個飼草品種含水量為77.41% ~62.61%, 含水量也基本滿足青貯需求。綜上,考慮含水量要求,飼用谷子適合的青貯時期為灌漿期到成熟初期, 而完熟期飼用谷子的含水量大幅下降已經不適合青貯(結果未列)。 粗蛋白質含量是反映飼草營養價值的重要指標,粗蛋白質含量越高,飼草的飼用價值越大。 本試驗所有飼草谷子蛋白質含量表現都非常優異,粗蛋白質含量最低的品種也超過10%,優于一些糧用谷子品種(智慧等,2012)。 粗蛋白質含量變化趨勢為開花期最高,隨著生育期的延長,灌漿期有所降低,成熟期降到最低,這一趨勢和Neville 等(2006)研究結果一致。 纖維素含量的變化趨勢和蛋白質正好相反,隨收獲時期延長,纖維素有增加的趨勢。 本試驗不同品種和不同時期飼草谷子淀粉含量在9.76% ~0.51%。 在開花期和灌漿期有部分品種單糖含量超過3%,成熟期大多數品種單糖含量不超過3%。 總體看飼用谷子的水溶性碳水化合物含量較低,為1.93%~7.02%,遠低于黑麥草(約30%),也低于一般禾谷類飼草水溶性碳水化合物(10%~15%)(許瀚林等,2020;李志強,2013;黃德君等,2011)。牧草青貯主要靠發酵其中的碳水化合物(水溶性碳水化合物和單糖)產生乳酸,如果牧草中水溶性碳水化合物不足,很難單獨青貯。從本試驗結果可知,飼草谷子的水溶性碳水化合物和單糖都低于多數禾谷類飼草, 所以在青貯時需要添加糖分(黃德君等,2011)。
根據禾谷類牧草的分級標準,如果嚴格按照分級標準進行評定(姜慧敏和布仁圖雅,2014),本試驗所有飼用谷子品種在不同生育時期收獲均可以滿足三級標準。有些飼草谷子如飼草谷2 號在開花期除相對飼喂價值較低, 其他指標都滿足二級標準,飼草谷21 號和飼草谷10 號在開花期總可消化養分和粗蛋白質均符合二級標準。 綜合含水量、主要營養物質以及相對飼喂價值等指標,飼草谷在灌漿期末期到成熟初期收獲可以達到品質最佳,9 個飼草谷品種以飼草谷2 號、 飼草谷10 號和飼草谷21 號品質最優。 總體看來,張家口市農科院篩選的飼草谷蛋白質含量高,微量元素含量充足,比已有報道的夏播飼草谷和青貯玉米有一定的優勢(郭帥等,2021;彭安琪等2019),但是本研究中飼草谷的纖維素含量較高, 這也是影響飼喂價值的主要因素,以后在品種選育中需要改良。