費孝通在《鄉(xiāng)土中國》里提出:“從基層上看去,中國社會是鄉(xiāng)土性的。鄉(xiāng)下人的生活離不開泥土,我們民族的歷史是從土里面長出來的。以農業(yè)謀生的人依賴土地,鄉(xiāng)村的人附著在土地上。世代定居是常態(tài),遷移是變態(tài)?!逼浜?,諸多作家用帶有現(xiàn)代理性色彩的筆觸,描摹了社會轉型時期的中國鄉(xiāng)村文化和底層人民的生存狀態(tài),以揭示古老的鄉(xiāng)村文明在現(xiàn)代工業(yè)文明的沖擊下,人們對于鄉(xiāng)村靜謐美好的痛惜,以及對鄉(xiāng)村根深蒂固的落后思想的惶惑與哀愁,并對其進行現(xiàn)實性的批判和文化反思。
自二十世紀末,中國鄉(xiāng)土文學進入了特殊的文化生存背景,這給鄉(xiāng)土文學的創(chuàng)作帶來了前所未有的挑戰(zhàn)。隨著商業(yè)文明和都市文明的崛起,大量消費文學充斥市場,鄉(xiāng)土文學也逐漸處于邊緣地位。于是,越來越多的作者對鄉(xiāng)土文明進行反思,不再憑吊鄉(xiāng)土文明的歷史,而是將視角聚焦于當下,形成了新鄉(xiāng)土文學的書寫方式。在新鄉(xiāng)土文學的創(chuàng)作中,尤以小說為體裁的作品層出不窮,散文作品卻始終寥寥可數(shù)。在九歌的散文作品中,我感受到了鄉(xiāng)土文學的“變”與“不變”,看到了鄉(xiāng)間人的“定居”與“遷徙”。本文擇取九歌散文諸篇,作為鄉(xiāng)土世界的切入點,溯至當代新鄉(xiāng)土文學的創(chuàng)作源泉。
一、鄉(xiāng)土文學的“變”與“不變”
長期以來,中國鄉(xiāng)土敘事大多數(shù)都以描寫現(xiàn)代化進程中的歷史變遷以及鄉(xiāng)土社會結構演變規(guī)律為核心,作品更多追求的是一種形式上的史詩性的品格,當然,也有少數(shù)作家關注民間小人物的品質以及命運。但歸根結底,無非是作為鄉(xiāng)土社會歷史演變規(guī)律的一種例證或附庸,喪失了其成為獨立審美對象的權力,也鮮有特殊個體意識的流露。
當下,鄉(xiāng)土文學正在發(fā)生結構性的轉變,這和社會結構的變化是同構的。所以,面對高速發(fā)展的中國,如何講述關于“新鄉(xiāng)土”的故事,關注文學史上占據(jù)重要地位的“鄉(xiāng)土文學”的發(fā)展趨勢,便成為學界探討“新鄉(xiāng)土書寫”的基點。
九歌在散文創(chuàng)作上另辟蹊徑,將視角從旁觀的時代旋律中抽離出來,聚焦于“沉浸式”的鄉(xiāng)村書寫,對鄉(xiāng)村生活進行細膩刻畫,呈現(xiàn)出帶有華北平原地方性的文化傳統(tǒng):
“三伯家的大哥是小隊會計,背著三伯用繩子丈地,三伯見了就罵:‘沒記性的東西,沒告訴你嗎?還用繩子打。地跟人一樣,上繩子沒了性子,糧食打不出數(shù)……”
——節(jié)選自《母親的哲學》
“暮色降臨了,村子里的喧鬧聲漸漸消歇遠去,我和舅舅乘月色坐在壟臺上。我一邊看舅舅慢慢悠悠地吸煙,一邊聽蛙喊蟲嚷,濕漉漉的田園空氣洇濕了我的身心。”
“趕上月虧星明之夜,我和舅舅就早早地走進菜園子的窩棚,躲在板鋪上,目光越過矮矮的柴門,對著神秘莫測的滿天星斗久久凝視。
“夜深了。菜園子里萬籟俱靜,我也于靜謐之中悄悄地溜向了無憂無慮的夢鄉(xiāng)……”
——節(jié)選自《遙遠的鄉(xiāng)村》
語言風格上的成熟老練以及細微的捕捉使其文章簡潔質樸、自然渾成。其文章特質兼具節(jié)奏感、旋律美和素樸的意蘊。這都與其創(chuàng)作中的地域性的語言特色,以及巧妙穿插的具象化語言密不可分。同時,正是這種正向的、微觀的聚焦,使北方農村原生態(tài)生活的面貌躍然紙上,瑣碎而不失真切的藝術表達,不啻新鄉(xiāng)土書寫上的一種全新探索。
二、鄉(xiāng)間人的“定居”與“遷徙”
在鄉(xiāng)土文學的敘事中,通常都是以“離鄉(xiāng)”和“返鄉(xiāng)”的書寫形式交匯著鄉(xiāng)村與時代更迭中鄉(xiāng)間人新的生活狀態(tài)與人生目標。以往絕大多數(shù)作家的鄉(xiāng)土經驗已經無法繼續(xù)建構日常鄉(xiāng)土生活的經驗主體,在他們不斷返鄉(xiāng)觀察和思考新時代鄉(xiāng)村變遷的過程中,某種程度上也與“鄉(xiāng)村現(xiàn)實”存在一定的片斷性。
在《洗澡》(2017年發(fā)表于《海外文摘》9期)中,便是以“離鄉(xiāng)”為基點,回溯作者年少時在鄉(xiāng)間生活的點點滴滴。但作者在處理上似乎更加周全,先以和母親的一些生活作為切口,使文章始終處于一種平衡的狀態(tài),同時加深了鄉(xiāng)村現(xiàn)實生活的體驗感。而在《母親的哲學》第三、四節(jié)中,則是以“返鄉(xiāng)”為肇始,引出華山諸葛所贈的手杖和母親的“哲學”。文章中說:“我坐在他面前的矮凳上,問了幾個問題,老者一一作答,滴水不漏。掏卦錢,老者執(zhí)意不要,回身將一手杖遞給我說:‘此杖可扶三代,帶回去吧。我堅持給錢,只收了十元。回到家,我把華山諸葛的手杖孝敬了母親,平時母親扶它走路,忙時用它攆雞燒火?!?/p>
相較于“離鄉(xiāng)”,“返鄉(xiāng)”在一定程度上因中華文化的鄉(xiāng)土情懷,更能引發(fā)讀者的共鳴,所以九歌在對于“返鄉(xiāng)”的描寫上一筆帶過,筆墨更多用以引導如何在現(xiàn)代文明和固有傳統(tǒng)中尋求一個契合點,進而葆有鄉(xiāng)間人生活中個體意識的主體性,重新找回生命的價值和生活的意義。
斯賓諾莎在《倫理學》中曾提道:“智慧,不是死的默念,而是生的深思?!痹谙挛闹?,或許我們更能找到作為土生土長在這片土地的勞動人民人生的“哲學”,那便是在這鄉(xiāng)土之上砥礪出的智慧,充溢著靜水流深的不朽光芒。
“有人兒一生下來是根兒繩子,有人兒呢,生下來是根兒棍子,沒人兒提拎,繩子伸不開腰兒,沒人兒扶幫,棍子站不住腳兒!”“別心高,好好過?!?/p>
——節(jié)選自《母親的哲學》
“土豆栽子杵泥地,埯到哪兒都要梃秧兒活啊?!?/p>
——節(jié)選自《土豆花開》
鄉(xiāng)土文化歷來都是中國文化不可或缺的組成部分。在鄉(xiāng)土文學的浩瀚之中,我所能看見的亦十分有限,終究只是歷史須臾的佐證。即使在時代變換的今日,“新”鄉(xiāng)土文化的創(chuàng)作形式、鑒賞角度、藝術特色無論怎樣發(fā)生變化,鄉(xiāng)土文學最深遠的源頭依舊未曾挪移。相反,惟余一箭之地。
山本玄絳說:“一切諸經,皆不過是敲門磚,是要喚出其中的人來,此人即是你自己?!弊x者的角色與作品同樣重要,我們作為和作者對位的讀者,自應憑借九歌簡短而不失飽滿的文字,尋覓自己遺失在時代洪流中新時代鄉(xiāng)土文學的根之所在。
作者簡介:朱艷波,筆名卷耳,系內蒙古文藝評論家協(xié)會會員,興安盟文藝評論家協(xié)會副主席,多篇文章發(fā)表在《芒種》《中國教育報》《內蒙古日報》等報刊。