“常勝將軍”粟裕在戰爭年代的調查研究

肖力

2023年3月，中共中央辦公廳印發的《關于在全黨大興調查研究的工作方案》中指出，“調查研究是我們黨的傳家寶”，要求“大力弘揚黨的優良傳統和作風”，“繼承和發揚老一輩革命家深入基層調查研究的優良傳統”。在戰爭年代，正是老一輩革命家們在中國革命的不同時期，深入中國農村基層、廣大群眾，身體力行、調查研究，找到了一條適合中國革命發展的正確道路，才使我們的黨、我們的軍隊、我們的人民不斷克服重重困難，從勝利走向新的勝利。

毛澤東曾經說過：“我的經驗歷來如此，凡是憂愁沒有辦法的時候，就去調查研究，一經調查研究，辦法就出來了，問題就解決了。打仗也是這樣，凡是沒有辦法的時候，就去調查研究。”調查研究是戰略決策的起點，是謀事之基、成事之道，調查研究不僅是工作方法，更是關系事業得失、戰爭成敗的大問題。在我軍歷史上，粟裕之所以被稱為“常勝將軍”，正是因為他高度重視調查研究，并擅于通過調查研究來分析謀劃組織指揮戰斗。

熟諳地圖，將戰場裝在心中

粟裕曾經說過：“地圖，是軍人心中的戰場”，“不諳地圖，無以為宿將”。在戰爭年代，他每到一地，第一件事就是要參謀人員把地圖掛起來，然后獨自一人站在地圖前，手捧中央軍委和其他上級機關的電報指示以及從各個渠道匯總而來的情報資料，凝視地圖，全神貫注，沉思默想，或手持鉛筆在地圖上比劃測算，從地圖中發現和了解情況，思考謀劃作戰方案。他的部下、開國中將陶勇曾回憶道：“在粟司令眼里，地圖就是活戰場。他指揮作戰總要在地圖上模擬各種作戰方案，同時預測情況的發生變化，制訂預案和腹案，以便出現危急情況時，能迅捷、果斷地妥善處置。這是他指揮作戰、戰勝敵人的一個重要特色。”

1949年2月，粟裕率三野機關南下蘇中泰州白馬廟，籌建渡江戰役指揮所。到達目的地時已是深夜，粟裕要求將一幅長江地區軍用地圖掛到墻上。由于一路上舟車勞頓，有的同志勸粟裕先休息明天再說，粟裕擺擺手說，再晚也要把地圖掛起來。他還特別吩咐身邊工作人員，要把兵要地志情況標繪清楚。當晚，他就在一盞昏暗的馬燈下，看著地圖靜靜地思考籌劃渡江戰役。

粟裕看地圖非常認真仔細，從不放過任何疑點，遇有不明白的地方都要問個一清二楚。一次戰斗前，偵察員向他匯報前方情況，他突然問：“那個村子有座石橋，還在不在？”偵察員大吃一驚，首長都沒去過，怎么知道那里有石橋？原來，粟裕已經通過地圖把那里的地形了解得清清楚楚。有一次，粟裕率部隊駐扎在一個叫草堰的地方，他指示參謀繪制一份“草堰地形圖”。當參謀把繪制好的地圖給他看時，他卻皺起了眉頭：“我在大轉河三金口東側渡口搭過船，而這個渡口怎么沒有標出呢？”他繼續嚴肅地說，“地圖即心中的戰場，可不能有一絲一毫的差錯。你到三金口渡口再實地測量一下，免得出錯。”還有一次，參謀崔協祥標繪地圖時，將一個山頭上的一段道路遺漏了，粟裕發現后馬上予以糾正，并嚴肅地說：“地圖正確與否，對部隊作戰有嚴重影響，過去實戰有血的教訓，不能有半點粗心大意。”

熟悉地圖和兵要地志，本身就是調查研究，而這些地圖，也是深入實地調研勘察繪制出來的。全民族抗戰初期，國民黨曾給新四軍發了一些地圖，但這些地圖有的誤差很大，有的地形標注不準確，還有的是空白，根本滿足不了作戰需要。皖南事變后，國民黨對我軍停發薪餉，更談不上配發地圖了。時任新四軍第一師師長的粟裕決定成立一支測繪隊，自己繪制地圖。測繪隊成立后，粟裕帶領隊員深入海安、東臺一帶的敵后地區，勘察當地地形，并要求繪圖時必須標清楚各個村莊之間的距離、每個村莊的房屋數、河流寬窄深淺、地形隱蔽還是開闊等等。據當年的繪圖參謀秦叔瑾介紹，在抗日戰爭中，為保證作戰和部隊用圖，秦叔瑾踏遍了蘇中沿海、淮寶草蕩和蘇皖浙邊山區，常穿梭于日、偽、頑軍據點、陣地之間，簡測、繪制、翻印各種不同比例尺的地圖。1941年2月，粟裕率部討伐投敵的李長江部。為了給部隊提供作戰地圖，部隊每到一地，秦叔瑾就要首先測繪當地地圖。僅東臺城廂地圖，他一個人便測繪了有十天之久。秦叔瑾曾感嘆：“在我所接觸到的軍事指揮員中，還沒有一個像他（粟裕）那樣精通地形又熟記戰區地形的。”

也正因為如此，粟裕對戰區內的村莊、道路、河流、橋梁、水田、旱地、高山、森林都摸得非常清楚，了然于心，把軍隊的作戰行動安排得也特別周密。抗戰期間，他曾率部在敵偽據點林立的蘇中地區轉戰三年，在敵人無數次“掃蕩”和“清鄉”中往返穿插，與敵周旋，從未發生意外。1944年冬，粟裕率一師機關及部隊數千人，由淮寶地區渡運河，經淮南渡長江，從下蜀、龍潭之間通過京滬鐵路，挺進天目山地區，一路竟然暢行無阻。解放戰爭期間，大規模的運動作戰往往跨越幾個省區，他卻運籌自如，用兵如神。

深入實地，充分掌握戰場信息

粟裕不僅熟諳地圖，把道路村莊、山川河流銘刻在腦子里，而且非常重視深入戰斗第一線，進行實地調研勘察。一些重要的地方，只要有可能，他都要到實地去看一看。他在《粟裕戰爭回憶錄》中回顧浙南三年游擊戰爭時曾寫道：“我們每到一個地方，就要調查地形道路，天天調查。從駐地出發，前面有條岔路，右轉彎是到哪里去的，左轉彎是到哪里去的，大路小路都問得清清楚楚。這樣，即使在路上碰到敵人，我們也有辦法跟他兜圈子。”在浙南三年游擊戰爭期間，他走遍了浙贛路以南、天臺山以西、閩浙邊以北之間幾乎所有的大小山頭。淮海戰役中，黃百韜兵團被圍困在碾莊，戰場態勢非常復雜，為了摸清情況，粟裕一個人開著一輛美式中吉普就去了前線陣地。曾經的老對手李默庵在《世紀之履——李默庵回憶錄》中曾評價說：“粟裕總和部隊在一起，有什么情況，及時發現，及時處置……粟裕為處置戰斗情況，連夜乘車，騎自行車，又乘船趕路達300余里。這種精神國民黨的高級將領中是不可能具備的。”

抗戰時期發生在江蘇中部的車橋戰役，是粟裕高度重視實地調查、充分掌握戰場信息而大獲全勝的經典之戰。戰役發起之前，粟裕有長達大半年的醞釀和準備過程，其中包括3個月的實地調查。《粟裕戰爭回憶錄》中對此有較為詳細的記載：“1943年6月23日，我奉命去軍部駐地（黃花塘）參加整風會議和匯報工作，便帶少數參謀、測繪人員和一個連，有意識地選擇路線，對沿途地形、敵情進行實地調查。去時由臺南穿過通榆公路、串場河，經興化地區南下到江都真武廟，從昭關壩偽軍據點中通過揚淮公路，偷渡運河，泛舟邵伯湖，在揚州城北15余公里邵伯湖南岸的黃玨橋上岸，越過揚（州）天（長）公路，到達黃花塘軍部。9月返回蘇中時，由天長之龍崗乘船過高郵湖北上，經黎城（金湖縣）過淮河，到平橋、涇口兩據點間登岸，然后夜渡運河，越過封鎖線，乘船過建湖、興化間的水網地區，再越過通榆路回到臺南地區。我們穿行于車橋、曹甸據點附近以及許多邊沿區、接敵區和敵占區，往返行程500余公里，沿途察看地形、了解敵情，同干部、群眾交談。在臨澤以北的團寨，又與第十八旅旅長兼第一分區司令劉先勝探討了這個地區的特點和軍事地位。”

戰斗打響后，粟裕親赴前線指揮戰斗，“不僅如此，他還跟著七團八連連長張玉成爬進了鬼子的地堡”。據張玉成介紹，當時，團首長命令八連突擊、五連助攻，對日軍守衛的小圩子發起進攻。八連在火力掩護下突進圩子，有30多名日軍被打死在圩子里和地堡內，但還有十幾個日軍退守在中心堡內，幾次沖鋒均未攻克。這時，粟裕帶著幾名參謀來到圩子外的一座房子內，詢問戰況。為了進一步搞清地形和敵我情況，粟裕跟著張玉成匍匐前進，爬進距敵火力僅二三十米的圩子內仔細觀察。后來又要張玉成帶著他爬進剛剛攻下的地堡。粟裕側身站在地堡的射擊孔前，用了大約20分鐘的時間觀察日軍的中心堡。這也正是粟裕打仗的一個特點，就是哪里的戰斗任務最重、最困難、最激烈和最危險，他就出現在哪里幫助指揮，解決具體問題。由于當時圩子外面是河溝，新四軍的重武器進不去，無法支援作戰。在詳細察看、問清情況后，粟裕命令八連撤出圩子：“你們撤出圩子，放鬼子出來，車橋戰場這么大，你們連不打他們，其他部隊可以在運動中殲滅他們。”果然，后來那十幾個日軍逃出中心堡，在車橋以北地區被我軍殲滅。

由于調查充分、準備周密，車橋戰役打得異乎尋常順利，以新四軍的全面勝利而告終。此次戰役收復了淮安、寶應以東縱橫100公里的地區，使蘇中、蘇北、淮南、淮北根據地連成一片，實現了蘇中抗日形勢的根本轉變。

知己知彼，詳細了解敵我雙方情況

粟裕從來不打無準備之仗。每次戰役戰斗開始之前，他都要想盡各種辦法，詳細了解掌握敵我雙方各方面的情況，多角度全面分析研究，知己知彼，形成最適合部隊作戰的方案，從而實現部隊傷亡最小化、勝利概率最大化。正如粟裕自己所言，針對敵我力量對比，發揮自己的長處，克服自己的弱點，找敵人的矛盾，利用敵人的弱點，避免敵人長處的發揮，這樣在斗爭中才能取得勝利。曾任陶勇秘書的蘇榮回憶說：“粟裕同志曾對我說過：‘對一個指揮員，最基本的要求之一就是要充分掌握敵我情況……對敵情了解越細越容易辨別真偽，便于找出敵情規律。還要熟悉自己部隊的素質、特點。知己知彼、百戰百勝。’”1984年2月粟裕逝世后，時任中共中央軍委常務副主席、軍委秘書長的楊尚昆在《人民日報》發文緬懷粟裕，贊譽他“重視調查研究，精心思考，對敵我雙方各方面的情況摸得很透，真正做到了知己知彼、多謀善斷”。

對于敵軍，粟裕總是運用各種偵察手段，充分收集資料。浙南三年游擊戰爭時期，條件艱苦、消息閉塞，為了了解情況，掌握敵人動向，粟裕和游擊隊經常找報紙看，監聽敵人電話，從中進行分析判斷。有時為了掌握敵人在某一個縣的兵力部署和活動情況，就去襲擊一個鄉公所，把鄉長抓來，叫他給縣長打電話，說他這里形勢很緊張，請縣里趕快派部隊來。縣長回話說：哪里還有部隊外派，縣里的部隊都開到哪里哪里去了。這樣就達到了預先設想的目的。在新四軍威震江南的首戰——韋崗戰斗之前，粟裕曾派人分三路多方搜集敵情，摸清日軍底細。他派作戰參謀張藩率一個偵察小組到東路的丹陽，偵察常州方向敵情；派宣傳隊長吳福海率一個偵察小組到中路的溧水、句容，偵察鎮江方向敵情；派偵察參謀張铚秀率一個偵察小組到西路的湯山、龍潭，偵察南京方向敵情，從而確保了戰斗的勝利。華中野戰軍甫一成立，粟裕就把華中野戰軍三科科長李景瑞叫到身邊，要求通信聯絡要迅速跟上，尤其是無線電方面，不僅要保障部隊的作戰指揮，更要盡可能地搜索到敵人各方面的信息。解放戰爭期間，粟裕經常在戰役打響前，專門在自己身邊安排一臺無線電報話機，用以收聽敵人指揮機關的電臺通信，了解對方的指揮行動和相關信息。

粟裕對敵情的了解，不僅僅局限于敵人的態勢和具體部署、企圖、兵力、工事，以及各個部隊的士氣、裝備、戰斗力、作戰經歷、彼此之間的關系，還包括指揮員的派系、指揮能力、作戰個性以及指揮員相互之間的矛盾等等。他堅持用記卡片的方法，詳細掌握敵人師旅以上部隊及其指揮官的情況。蘇中戰役前，中央曾派中央軍委副參謀長滕代遠到蘇中視察。幾天過去，該查的都查了，軍事演習也看了，各項準備工作都非常出色。向中央匯報后，滕代遠接到中央軍委命令，結束視察，調任晉冀魯豫軍區副司令，并被要求盡快到位。臨別前，粟裕對滕代遠說：“我這里還有些晉冀魯豫地區的敵軍資料，雖較零碎，你看看可能有點用處。”滕代遠翻看粟裕遞過來的敵軍資料，只見其中團以上軍官，特別是師以上軍官的家庭出身、成才過程、興趣愛好、作戰特點等都記得很詳細，有的還附有照片。這讓滕代遠很有感慨：知己知彼，百戰百勝，粟裕如此熟悉敵情，怎能不打勝仗！即便如此，1946年8月27日，粟裕在華中野戰軍直屬部隊排以上干部大會上總結蘇中戰役時，還把偵察問題作為缺點提了出來：“主要是下面對敵情不注意收集，總是問上面‘情況如何’。不知情況是從下面來的，上面只做綜合歸納的工作而已……這個工作在某些兵團司令部雖做了些，但還不夠，更沒有看到哪個下屬部隊做過。偵察連也沒有建立，這是需要很快恢復的。過去偵察部門主要只做了些匯集、整理材料的工作，而想各種方法去收集情況還很少……這是必須改進的。”

1947年5月，孟良崮戰役勝利以后，粟裕得到通信部門報告：孟良崮附近仍有敵人電臺活動。他立即命令各縱隊火速清查統計斃傷和俘虜敵人的準確數字。統計后發現，總計殲敵數字只有2.5萬人，與掌握的敵整編第七十四師編制人員數量差距較大。粟裕立即組織部隊進行戰場搜索，經過3個小時的搜索，發現在孟良崮與雕窩之間的山谷里，躲藏了7000多名敵人。粟裕隨即調動部隊，對殘敵發起最后攻擊，不到兩個小時解決戰斗，至此，整編第七十四師的3.2萬人全部就殲。

除了知彼，更要知己。粟裕在深入研究領會中央軍委戰略意圖、決策部署、指示要求的同時，還特別強調要深入連隊，接近戰士，調查下屬的實際情況。他認為，對自己的兵力部署，各部隊的士氣、裝備、作戰經歷、作戰特點及其后勤保障狀況等各方面情況，必須全面掌握，包括對我軍指揮員的不同特長、我們的下級指揮員、戰士對他們所在部隊指揮員的信任程度，都應該有透徹的了解，以便正確地使用部隊和干部。他經常深入部隊，深入基層，實地了解部隊的傷亡情況、戰斗力現狀、兵員素質等，了解指揮員的脾氣秉性、作戰特點，了解和掌握部隊的優勢和短板，對哪個部隊善戰、哪個部隊善守，都清清楚楚。因此，在組織指揮戰斗中能揚長避短、因材施用。在孟良崮戰役中，能否穿插楔入敵整編第七十四師，割斷七十四師與國民黨其他部隊的聯系，是左右整個戰局的關鍵。粟裕將擅長野戰、善于進攻、作風頑強的一縱調到前線，執行穿插分割任務。一縱果然不負眾望，迅速從敵間隙中楔入，順利地割斷了七十四師與整編第二十五師的聯系，在解放軍其他部隊的合力圍攻下，全殲整編第七十四師。在豫東戰役中，當胡璉的增援部隊即將趕到之時，粟裕調來華野部隊最擅長打阻擊戰的十縱，打了一場漂亮的阻擊戰，有力地保證了攻打開封的勝利。

集思廣益，廣泛聽取各方面意見

軍事研究專家在研究中發現，在粟裕指揮的所有戰斗中，“幾乎沒有大的錯誤”。何以如此？粟裕的回答是：“不吃敗仗，就得豎起耳朵，聽各級指揮員的意見。”無論大小戰斗，在每一次作戰方案形成和制訂過程中，粟裕都廣泛聽取各方面意見，多渠道收集各種情報和信息，從不同角度進行深入分析研究。

行軍每到一地，粟裕總要找年紀大點的老鄉調查了解當地民情、風俗、物產、生活以及地形、天氣等情況。1936年6月，時任閩浙軍區司令員兼挺進師師長的粟裕率部隊收復王村口前，深入群眾了解情況，從當地老農處了解到近日有暴雨天氣的信息，便率部深夜出發，跋山涉水繞過王村口向衢縣（今浙江省衢州市衢江區）方向開進。途經獨村口時，只繳了敵人哨兵的槍械，任憑哨兵逃回王村口。待敵人確信紅軍游擊隊已開赴衢縣時，又把部隊秘密拉回到龍泉住溪，然后利用暴雨大霧天氣和敵人放松布防之機，突襲王村口，無一傷亡地收復了王村口。

粟裕十分重視發揚軍事民主。制訂作戰方案時，只要情況和時間允許，他都要召開黨委會或作戰會議，集思廣益，與各部隊指揮員共商作戰大計。這是他的一個傳統，也是他堅持的一個原則。在征求作戰意見時，他常說的是“我說的不一定正確”“請再看看還有什么問題”。可以說，他所做的許多重要決策都凝聚著下屬指揮員、參謀人員、戰士、地方干部和群眾的智慧。

1946年夏，國民黨軍隊向解放區大舉進攻，對此，中央軍委和毛澤東曾經提出以山東、晉冀魯豫和華中三支野戰軍進入國民黨統治區作戰，實行外線作戰的方針，并指示華中野戰軍主力兵出淮南，與山東野戰軍配合作戰。粟裕在縝密思考、廣泛聽取各方面意見的基礎上，對根據地經濟狀況、群眾基礎、后勤保障、敵我雙方力量對比、政治影響、兵員供給、戰場熟悉程度和敵情等幾個方面進行了分析，之后提出應該首先從內線作戰開始，最佳的戰場應選擇在蘇中地區。粟裕的建議得到了中央的認可和同意，從而確立了“先在內線打幾個勝仗，再轉至外線”作戰的指導思想。7月13日至8月27日，粟裕指揮華中野戰軍迅速發起蘇中戰役，在一個半月時間內七戰七捷，以3萬主力對付敵人12萬兵力，最終殲敵5.3萬人。著名軍事理論家葉超對蘇中戰役中粟裕選擇首殲對象的決策做過如此評價：“粟裕從敵我雙方的戰略意圖和地形特點、群眾基礎等條件出發，果斷決定不采取傳統的誘敵深入戰法，而把戰場選擇在解放區的前部地區，根據敵我態勢和連續作戰的需要，不采用后發制人的手段，而大膽殲敵于進攻出發地；對于打擊目標的選擇，又沒有拘泥于先撿弱的打這一普遍原則，而把矛頭指向裝備最好、戰斗力最強，也是最驕傲的敵嫡系整編第八十三師。沒有全局在胸，沒有透過現象抓住本質的洞察力，沒有實事求是、從實際出發的科學態度，不經過周密思考和分析綜合的過程，就絕對不可能在這樣的關鍵環節上，作出在機械唯物論者看來悖乎常理的正確決策。”

1948年初，中央軍委和毛澤東為發展戰略進攻，決定成立東南野戰軍和中共中央東南分局，任命陳毅為東南野戰軍司令員兼政委，粟裕為副司令員、東南分局書記，并指示粟裕率華東野戰軍第一、四、六縱隊組成東南野戰軍第一兵團渡江南進，在湘、浙、閩、贛諸省執行寬大機動作戰任務，吸引和調動中原敵軍20至30個旅回防江南，以策應劉鄧大軍進一步開展中原戰局。對中央和上級的指示命令，粟裕總是深刻領會精神實質，再根據戰區實際情況，提出有充分根據、實事求是的建議，堅決而又創造性地貫徹實施，而不是機械地執行。他曾說過：“執行上級指示，你越是機械地執行，就越是被動，越被動就越打不好仗。”據時任東南野戰軍一兵團參謀長的張震介紹，那段時間，粟裕“常常拿著中央軍委的來電，仔細閱讀、琢磨，陷入沉思。又常常一個人站在地圖前，用鉛筆和手指在圖上比來劃去，一看就是半天。腹案成熟之后，他把他的想法和兵團領導同志進行磋商”。這期間，粟裕先后兩次向陳毅詳細匯報自己的想法和建議，聽取陳毅的意見，還利用當時的中原野戰軍副司令員李先念途經濮陽兩人相見的機會，與李先念深入交換意見。他還給劉伯承、鄧小平發電，征求他們的意見，還征求了華東局領導和陳士榘、唐亮等人的意見。在認真總結我軍作戰經驗、客觀分析敵我力量對比和當時全國的戰局、廣泛聽取各方面意見的基礎上，粟裕認為，隨著敵我雙方力量的消長和戰略戰術的變化，解放軍在長江以北打更大規模的殲滅戰，更有利勝利進程。為此，他兩次“斗膽直陳”，向中央軍委陳述自己的意見，建議暫不渡江南進，集中兵力在中原黃淮海地區打大仗。4月30日，中央書記處擴大會議聽取了粟裕的匯報，同意了他的意見。5月初，中央決定陳毅赴中原局工作，粟裕任華東野戰軍代司令員和代政治委員。

此后，粟裕按照中央的指示要求，于1948年6月和9月間，指揮華東野戰軍發起了豫東戰役和濟南戰役。其中，豫東戰役不僅創造了我軍歷史上一次戰役殲敵9.4萬人的空前戰績，更使中原、華東戰場的形勢出現了新的轉折，大大加快了我軍戰略進攻的勝利進程，為順利轉入戰略決戰創造了良好條件。

（責任編輯：孔曉莉）