楊春靜
(大連東軟信息學(xué)院智能與電子工程學(xué)院, 遼寧 大連 116000)
近幾年,信息化技術(shù)的飛速進(jìn)步,推動(dòng)了醫(yī)學(xué)影像技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展,多種醫(yī)學(xué)成像設(shè)備應(yīng)運(yùn)而成,隨即涌現(xiàn)出大量不同模態(tài)[1-2]。 醫(yī)學(xué)圖像分割可實(shí)現(xiàn)對(duì)圖像當(dāng)中的特定組織、器官以及病變區(qū)域等關(guān)鍵目標(biāo)的定位,無(wú)論是在臨床疾病診斷、術(shù)前規(guī)劃,還是在術(shù)中導(dǎo)航、術(shù)后評(píng)估中都有著極為廣泛的應(yīng)用[3]。 以往的圖像分割方法主要依靠手工繪制,現(xiàn)在則是由有經(jīng)驗(yàn)的醫(yī)生依據(jù)圖像中的器官、軟組織、病變等特征,通過(guò)圖像的灰度、亮度等信息來(lái)實(shí)現(xiàn)。盡管這一方法已被廣泛應(yīng)用于半自動(dòng)化、智能化、自動(dòng)化等多個(gè)領(lǐng)域,并為其提供了有監(jiān)督的數(shù)據(jù)標(biāo)記。此外,跨專(zhuān)業(yè)的醫(yī)學(xué)影像分割涉及多個(gè)專(zhuān)業(yè)的醫(yī)療影像,且由于其自身的專(zhuān)業(yè)知識(shí)、影像品質(zhì)等原因,會(huì)造成影像分割結(jié)果的偏移[4]。 針對(duì)當(dāng)前醫(yī)學(xué)領(lǐng)域中圖像分割存在的問(wèn)題,本文將引入顏色紋理特征技術(shù),展開(kāi)對(duì)醫(yī)學(xué)圖像智能分割算法的設(shè)計(jì)研究。
本次研究將顏色紋理特征應(yīng)用到醫(yī)學(xué)圖像的特征提取當(dāng)中,顏色紋理特征包含多種屬性,其中對(duì)比度能夠充分反映圖像中像素強(qiáng)度的分布情況,對(duì)比度的定義為:
其中,F(xiàn)con表示醫(yī)學(xué)圖像統(tǒng)計(jì)區(qū)域全局對(duì)比度,μ4表示4 次矩。 再利用式(2)計(jì)算出醫(yī)學(xué)圖像的方向度:
根據(jù)小波變換計(jì)算醫(yī)學(xué)圖像能量值,假設(shè)E(x,y) 表示尺度為m的能量,則E(x,y) 的計(jì)算公式為:
其中,Gm(x,y) 表示Gabor 變換結(jié)果。 通常情況下,使用變換系數(shù)的大小和標(biāo)準(zhǔn)差可實(shí)現(xiàn)對(duì)醫(yī)學(xué)圖像中某個(gè)區(qū)域顏色紋理特征的描述,其均值為:
其中,μm表示平均值,MN表示灰度圖像大小。標(biāo)準(zhǔn)差的計(jì)算公式為:
本次研究采用LBP 算子完成圖像顏色紋理特征的提取,LBP 算子計(jì)算方法如式(6)所示:
其中,ic表示中心像素點(diǎn)恢復(fù)值;ip表示相鄰像素點(diǎn)的灰度值;s表示符號(hào)函數(shù)。 本次研究使用圓形的LBP 特征,設(shè)置其采樣點(diǎn)為8 個(gè),當(dāng)半徑為1、3時(shí)候完成LBP 特征的提取。
在完成其特征提取后,對(duì)圖像特征像素點(diǎn)進(jìn)行加權(quán)。 在輸入彩色醫(yī)學(xué)圖像的過(guò)程中,可將N的取值設(shè)置為3;在輸入灰度醫(yī)學(xué)圖像的過(guò)程中,可將N的取值設(shè)置為1。 將均值漂移矢量也設(shè)置為2+N,在此基礎(chǔ)上對(duì)醫(yī)學(xué)圖像的灰度圖像和彩色圖像進(jìn)行加權(quán)處理[5-7]。 針對(duì)醫(yī)學(xué)圖像中的灰度圖像,對(duì)其灰度值進(jìn)行加權(quán),加權(quán)公式為:
其中,Gray表示灰度圖像灰度值加權(quán)結(jié)果;a、b、c表示權(quán)重系數(shù),通常情況下綠色權(quán)重系數(shù)最大,三者之間關(guān)系為a >b >c;R、G、B表示RGB 值。針對(duì)彩色醫(yī)學(xué)圖像,需要將其轉(zhuǎn)化為L(zhǎng)UV 顏色空間,然后進(jìn)行加權(quán)。 LUV 顏色空間中的L 表示亮度值,U和V表示色度坐標(biāo)[8]。 在加權(quán)過(guò)程中,引入相似度理念,通過(guò)余弦距離計(jì)算2 個(gè)方向之間的差異,其公式為:
其中,A和B均表示同一醫(yī)學(xué)圖像中的2 幅像素點(diǎn)或2 幅不同醫(yī)學(xué)圖像中的2 個(gè)像素點(diǎn);θ表示余弦。 根據(jù)上述公式計(jì)算可得出2 個(gè)像素點(diǎn)的相似度結(jié)果,以此為基礎(chǔ),對(duì)其進(jìn)行綜合加權(quán),其公式可表示為:
其中,dL.U.V表示綜合加權(quán)結(jié)果,CL.U.V表示顏色紋理權(quán)值。 針對(duì)醫(yī)學(xué)圖像顏色紋理的相似度,可通過(guò)高斯核函數(shù)對(duì)其進(jìn)行計(jì)算。 通常情況下,若存在2 個(gè)像素點(diǎn),且相似度較小,則對(duì)應(yīng)的CL.U.V取值也越小;反之,若存在2 個(gè)像素點(diǎn)的相似度較大,則對(duì)應(yīng)的CL.U.V取值也越大。 根據(jù)上述運(yùn)算,實(shí)現(xiàn)對(duì)醫(yī)學(xué)圖像特征像素點(diǎn)的加權(quán)處理。
在完成上述醫(yī)學(xué)圖像特征像素點(diǎn)加權(quán)后,對(duì)迭代帶寬進(jìn)行了自適應(yīng)的選擇。 每個(gè)圖像特征點(diǎn)的像素都具有不相同的帶寬,對(duì)于高密度地區(qū),可以選擇較窄的帶寬;相反,對(duì)于低密度地區(qū),則應(yīng)選擇較寬的帶寬。 根據(jù)上述理論,將固定帶寬定義為h=h(xi)。 若醫(yī)學(xué)圖像中樣本點(diǎn)是從一個(gè)概率分布函數(shù)中取樣而得,則一個(gè)非零的概率分布梯度所指的方向是概率分布最大的方向。 所以,一般情況下,沿這個(gè)方向分布的樣本點(diǎn)數(shù)量會(huì)更多。 假設(shè)概率密度函數(shù)為f(xi),則將每個(gè)樣本點(diǎn)的密度估計(jì)作為固定帶寬的特征h(xi)。h(xi) 的取值為f(xi) 的倒數(shù)平方根,可用式(10)表示:
其中,h0表示初始階段設(shè)置的固定帶寬;λ表示常數(shù)。 為獲取一個(gè)自適應(yīng)帶寬,在進(jìn)行上述運(yùn)算前,需要先完成對(duì)λ取值的確定。 本次研究采用均值漂移算法,尋找自適應(yīng)帶寬的均值。 均值漂移算法是一種連續(xù)搜索最大概率的方法[9-10]。 選取一個(gè)隨機(jī)初始點(diǎn),并從該初始點(diǎn)出發(fā),沿該初始點(diǎn)的分布規(guī)律逐漸變化,直至該初始點(diǎn)的分布規(guī)律為零。 在漂移的過(guò)程中,平移矢量代表了迭代步的長(zhǎng)度,平移矢量的大小與漂移步長(zhǎng)的尺寸和該像素點(diǎn)概率密度有關(guān),概率密度越大,則離概率最大的點(diǎn)處的概率越小。 反之,越是密集的區(qū)域,步長(zhǎng)就越大。 當(dāng)滿(mǎn)足一定條件的情況下,平概率必然會(huì)收斂于某一點(diǎn)處的最大值,采用均值漂移算法尋找自適應(yīng)帶寬的均值步驟如下:
(1)找出一個(gè)對(duì)醫(yī)學(xué)圖像所有像素點(diǎn)都滿(mǎn)足的估計(jì)值f(xi)。
(2)對(duì)帶寬因子進(jìn)行定義。 針對(duì)每個(gè)像素點(diǎn)xi,計(jì)算其自適應(yīng)帶寬。
將自適應(yīng)帶寬代入到均值漂移算法中進(jìn)行運(yùn)算,得到均值漂移矢量結(jié)果[9],其計(jì)算公式如下:
其中,M(x,h0) 表示均值偏移矢量;plim 表示概率極限;M(x) 為最大值。
根據(jù)自適應(yīng)帶寬均值漂移矢量結(jié)果,對(duì)醫(yī)學(xué)圖像中的各個(gè)像素點(diǎn)進(jìn)行判斷。 將所有取值大于或等于自適應(yīng)帶寬均值漂移矢量的像素點(diǎn)保留,將所有取值小于自適應(yīng)帶寬均值漂移矢量的像素點(diǎn)去除,同時(shí)在完成賦值后,將醫(yī)學(xué)圖像區(qū)域內(nèi)像素點(diǎn)較少的區(qū)域進(jìn)行合并,得到醫(yī)學(xué)圖像分割結(jié)果,可表示為:
其中,P(x) 表示分割結(jié)果,N表示像素點(diǎn)數(shù)量。
至此,完成圖像分割處理。
針對(duì)上述提出的醫(yī)學(xué)圖像智能分割算法,將其與另外2 種分割算法應(yīng)用到相同的實(shí)驗(yàn)環(huán)境中,對(duì)各算法應(yīng)用效果進(jìn)行對(duì)比分析。 另外2 種分割算法分別為:基于深度學(xué)習(xí)的分割算法(對(duì)照A組);基于超像素的分割算法(對(duì)照B組)。 將本文提出的基于顏色紋理特征的分割算法設(shè)置為實(shí)驗(yàn)組。 將MICCAI 中醫(yī)療影像計(jì)算及電腦輔助介入研討會(huì)所提供的MRI 腦瘤切割數(shù)據(jù)集作為實(shí)驗(yàn)樣本。 在該數(shù)據(jù)集中包含收集到的30 例病人的磁共振影像資料,高等級(jí)(HG)腫瘤20 例,低級(jí)(LG)腫瘤10 例。每個(gè)病人的MRI 表現(xiàn)為T(mén)1 型、T2 型、T1C 型、FLAIR 型。 另外,該數(shù)據(jù)集中還包括每個(gè)病人的腦部MRI 相應(yīng)的由專(zhuān)家們親手標(biāo)記的標(biāo)記影像(GT)。 數(shù)據(jù)集影像的解析度以230×230、216×196、160 ×16 居多。 圖1 為數(shù)據(jù)集中某一患者HG 腫瘤樣本實(shí)例。

圖1 醫(yī)學(xué)腫瘤分割任務(wù)圖像Fig. 1 Medical tumor segmentation task image
分別利用3 種分割算法對(duì)圖1 醫(yī)學(xué)腫瘤分割任務(wù)圖像進(jìn)行分割,并將虛線(xiàn)部分作為標(biāo)準(zhǔn)分割依據(jù)。完成分割后,得到的3 個(gè)分割結(jié)果如圖2 所示。

圖2 3 種分割算法應(yīng)用結(jié)果圖Fig. 2 Application results of three segmentation algorithms
圖2 中,(a)的分割結(jié)果更接近虛線(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)分割,而(b)和(c)的分割結(jié)果均與虛線(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)分割存在較大出入。 為進(jìn)一步驗(yàn)證分割精度,針對(duì)30 例精確率進(jìn)行計(jì)算,并針對(duì)每10 例醫(yī)學(xué)圖像分割求取一個(gè)平均精確率,計(jì)算公式為:
其中,P表示醫(yī)學(xué)圖像分割精確率;FP表示分割結(jié)果為目標(biāo)區(qū)域,但實(shí)際為背景區(qū)域的像素點(diǎn)個(gè)數(shù);TP表示預(yù)測(cè)結(jié)果為目標(biāo)區(qū)域且分割正確區(qū)域的像素點(diǎn)個(gè)數(shù)。 通過(guò)上述公式的計(jì)算,得出3 種分割算法的分割精確率,記錄得到的結(jié)果見(jiàn)表1。

表1 3 種分割算法分割精確率記錄表Tab. 1 Record of segmentation accuracy of three segmentation algorithms
通過(guò)分析表1 中的數(shù)據(jù)能夠得出,實(shí)驗(yàn)組分割算法的分割平均精確率明顯高于另外2 種分割算法,數(shù)值均高于95%。 因此,通過(guò)上述對(duì)比實(shí)驗(yàn)可以證明,本文設(shè)計(jì)的基于顏色紋理特征的分割算法能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)醫(yī)學(xué)圖像的精準(zhǔn)分割。
醫(yī)學(xué)圖像分割是一種復(fù)雜的影像處理技術(shù),盡管現(xiàn)有的圖像處理技術(shù)已經(jīng)取得了很好的成效,但是,如何精確地從影像中分離出病變的部位及邊緣,依然是一個(gè)亟待解決的問(wèn)題,同時(shí)也是亟待開(kāi)展創(chuàng)新性的研究。 近年來(lái),信息技術(shù)在醫(yī)學(xué)圖像中的應(yīng)用越來(lái)越廣泛,為提高醫(yī)學(xué)圖像的分類(lèi)精度提供了一條新的途徑。 然而,現(xiàn)有的醫(yī)學(xué)圖像分割方法在處理復(fù)雜的影像時(shí),仍然存在許多問(wèn)題,無(wú)法滿(mǎn)足臨床需求。 例如,醫(yī)學(xué)圖像獲取成本昂貴,模態(tài)具有多樣性,現(xiàn)有分割算法無(wú)法實(shí)現(xiàn)通用;在對(duì)顏色紋理特征提取時(shí)需要依賴(lài)大量醫(yī)學(xué)圖像數(shù)據(jù),這一約束條件限制了分割算法的實(shí)際臨床應(yīng)用。 針對(duì)上述提出的問(wèn)題,在今后的研究中還將不斷深入探索解決方案,從而促進(jìn)分割算法適應(yīng)性提高,實(shí)現(xiàn)在臨床中的廣泛運(yùn)用。