近20年我國鄉(xiāng)村旅游研究綜述

谷康 王雪

摘要：目的：近20年來，鄉(xiāng)村旅游逐漸引起了我國學術界和實踐界的廣泛關注，文章旨在明確當前我國鄉(xiāng)村旅游研究存在的問題，挖掘鄉(xiāng)村旅游的潛力與發(fā)展動力。方法：依托CiteSpace的知識圖譜分析功能，并利用內(nèi)容分析法、文獻計量法等多種方法，深入探討過去20年中國鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展情況。研究方法呈現(xiàn)多樣化特征，涵蓋問卷調查、案例分析、統(tǒng)計分析等多種方法。結果：文章詳細梳理了我國鄉(xiāng)村旅游研究的發(fā)展歷程。從2000年至今，我國鄉(xiāng)村旅游研究經(jīng)歷了起步階段、快速發(fā)展階段和學科建設階段。研究主題不斷豐富，研究范圍逐漸擴大。文章系統(tǒng)總結了近20年來鄉(xiāng)村旅游研究的主要學術成果。根據(jù)CiteSpace分析結果，我國學者在鄉(xiāng)村旅游研究方面的產(chǎn)出呈現(xiàn)明顯增長趨勢，涉及的學科領域越來越廣泛，包括旅游規(guī)劃、鄉(xiāng)村發(fā)展、生態(tài)環(huán)境等。經(jīng)過CiteSpace的深入分析發(fā)現(xiàn)，我國鄉(xiāng)村旅游研究處于熱潮之中，包括鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃、文化遺產(chǎn)保護、可持續(xù)發(fā)展等多個領域，受到了學術界的高度重視。旅游市場營銷、休閑農(nóng)業(yè)以及鄉(xiāng)村旅游經(jīng)濟效益等成為熱門研究課題。結論：鑒于當前我國鄉(xiāng)村旅游研究存在的問題，文章提出了未來的研究方向和面臨的挑戰(zhàn)，并提出了加強理論創(chuàng)新、提升研究方法的有效性、深入挖掘鄉(xiāng)村旅游的潛力以及推動學科交叉與跨界合作等建議。

關鍵詞：鄉(xiāng)村旅游；文獻綜述；研究展望

中圖分類號：F320；F592 文獻標識碼：A 文章編號：1004-9436（2023）20-00-03

0 引言

2021年中央一號文件《中共中央 國務院關于全面推進鄉(xiāng)村振興加快農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的意見》發(fā)布，為了實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興，推動鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)開發(fā)，必須加大力度，積極推進休閑農(nóng)業(yè)建設，打造更多的農(nóng)村旅游精品線路［1］。鄉(xiāng)村旅游的繁榮有助于實現(xiàn)農(nóng)村的可持續(xù)發(fā)展。2021年，國家鄉(xiāng)村振興局的成立為我國鄉(xiāng)村旅游的蓬勃發(fā)展提供了強大的支持，鄉(xiāng)村旅游為我國經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展注入了強勁動力。

CNKI數(shù)據(jù)庫顯示，含有“鄉(xiāng)村旅游”等關鍵詞的CSSCI期刊論文篇數(shù)達931篇。2017年以來，研究和探討鄉(xiāng)村旅游的熱度不斷攀升。2017年10月，習近平總書記在黨的十九大報告中提出了實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，鄉(xiāng)村旅游的理論和實踐得到了各界的普遍重視，并且引發(fā)了學界的普遍討論，使得對鄉(xiāng)村旅游的研究更加深入和全面。隨著相應地位的日益提高，鄉(xiāng)村旅游越來越受重視。

1 研究關鍵詞

關鍵詞是文章的核心，借助關鍵詞及頻率分析能發(fā)現(xiàn)科研熱門話題，可采用CiteSpace軟件繪制關鍵詞圖（見圖1）。

從研究對象來看，鄉(xiāng)村旅游探討的熱點有：鄉(xiāng)村旅游業(yè)開拓、鄉(xiāng)村振興、旅游業(yè)可持續(xù)性發(fā)展、新型農(nóng)村建設、實證調研、鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、社區(qū)、鄉(xiāng)村旅游業(yè)資源、精準脫貧、影響因素調研、鄉(xiāng)村旅游業(yè)開拓途徑和模式、鄉(xiāng)村旅游中居民參與度等。

2 主要研究內(nèi)容

在研究內(nèi)容上，目前學者在鄉(xiāng)村旅游政策、影響因素、發(fā)展規(guī)律和路徑、居民參與以及可持續(xù)性上有比較深入的探索。

2.1 鄉(xiāng)村旅游政策

2006年首次出現(xiàn)鄉(xiāng)村旅游研究，同年，原國家旅游局發(fā)布《關于促進農(nóng)村旅游發(fā)展的指導意見》，引起了各界學者的普遍關注［2］；2016年國務院印發(fā)《“十三五”旅游業(yè)發(fā)展規(guī)劃》，提出“實施鄉(xiāng)村旅游扶貧工程”；2018年發(fā)布中央一號文件《中共中央 國務院關于實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見》；2021年印發(fā)《“十四五”文化和旅游發(fā)展規(guī)劃》［3］，這些皆體現(xiàn)了國家對鄉(xiāng)村振興和鄉(xiāng)村旅游的重視，并逐步擴大到美麗鄉(xiāng)村、綠色發(fā)展、機制創(chuàng)新等方面。

鄉(xiāng)村旅游政策方面的研究可大致概括為三個方面：一是從時間來看，我國學者在初期借鑒國外鄉(xiāng)村旅游經(jīng)驗，并遵循“西為中用”的原則，促進我國鄉(xiāng)村旅游發(fā)展；二是從經(jīng)濟效益、社會效益、生態(tài)效益三方面解讀鄉(xiāng)村旅游聚焦的“三農(nóng)問題”，探討鄉(xiāng)村旅游在惠民增收方面起到的作用；三是研究農(nóng)家樂、美麗鄉(xiāng)村、綠色鄉(xiāng)村、田園綜合體等不同類型的鄉(xiāng)村旅游模式。

2.2 鄉(xiāng)村旅游影響因素

發(fā)展鄉(xiāng)村旅游能夠帶動關聯(lián)行業(yè)企業(yè)發(fā)展，受到多重因素的影響制約。吳丹丹等從美麗鄉(xiāng)村的整體分布格局及影響因素等出發(fā)，分析浙江美麗鄉(xiāng)村的空間特征及影響因素，構建鄉(xiāng)村振興可持續(xù)發(fā)展模式，揭示各類鄉(xiāng)村在政策與資本的雙重影響下如何從局部走向全域［4］。王凱等從全國層面對第一批320個鄉(xiāng)村旅游重點村的空間分布特征及影響因素進行分析，得出地形地貌、自然資源稟賦、政府政策、客源市場、交通通達度等因素對鄉(xiāng)村旅游發(fā)展有較大影響的結論［5］。楊慶利用數(shù)理統(tǒng)計方法和GIS空間分析方法研究貴州省旅游扶貧村在市級尺度、縣域尺度下的空間分布特征及影響因素，就旅游脫貧提出發(fā)展全域旅游、打造山地戶外運動項目、建設公路網(wǎng)等建議［6］。宋居宇等利用ArcGIS空間分析技術和SPSS相關性分析技術對江蘇省星級鄉(xiāng)村旅游區(qū)域空間分布及影響因素進行研究，為江蘇省鄉(xiāng)村旅游發(fā)展提出區(qū)域協(xié)調發(fā)展、整體集聚發(fā)展等參考意見［7］。

2.3 鄉(xiāng)村旅游發(fā)展模式與路徑研究

在鄉(xiāng)村振興背景下，鄉(xiāng)村旅游發(fā)展模式亟待創(chuàng)新，我國學者紛紛對此展開研究。馬勇等從三個不同視角深入探究中國鄉(xiāng)村，指出成都的鄉(xiāng)村發(fā)展模式可歸納為三種，一是以村莊為中心的旅游集群，二是以園林為中心的特色農(nóng)業(yè)，三是以庭院為中心的休閑度假景點［8］。阮慧娟指出浙江省鄉(xiāng)村生態(tài)旅游的發(fā)展模式可歸納為經(jīng)營公司的管理，并且可能需要通過構建產(chǎn)業(yè)鏈、完善基礎設施、推動城市與農(nóng)民之間的互動來推動其發(fā)展［9］。程瑞芳等則通過對懷來縣的田野考察，探索更多的可行性和操作途徑，為促進我國鄉(xiāng)村的可持續(xù)發(fā)展作出了貢獻［10］。陳慧英指出，我國鄉(xiāng)村正迎來前所未有的機遇，通過深入研究，提出了一種全面的、基于鄉(xiāng)土文化的、可持續(xù)的、多元化的發(fā)展方案與模式［11］。

2.4 鄉(xiāng)村旅游居民參與

社區(qū)居民參與鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃對于提高居民收入、推動地區(qū)經(jīng)濟增長具有重要意義。楊興柱等根據(jù)相關研究，提出傳統(tǒng)型、政府主導型、居民政府共同參與型以及居民全程主導參與型4種居民參與鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的模式［12］。陳志永等探究貴州安順天龍村“政府—旅游公司—農(nóng)民旅游協(xié)會—旅行社”的參與式鄉(xiāng)村旅游發(fā)展模式，提出完善居民參與鄉(xiāng)村旅游的相關規(guī)章制度、拓展居民參與鄉(xiāng)村旅游的途徑以及界定產(chǎn)權等建議［13］。郭文以云南省香格里拉雨崩社區(qū)為例，探究輪流制模式下的鄉(xiāng)村居民參與旅游發(fā)展的效能［14］。張妍等基于多維貧困理論，構建旅游扶貧滿意度評價體系，利用結構方程模型，從區(qū)域經(jīng)濟、個人能力、居民思想、居住條件和生態(tài)環(huán)境5個方面，對阜平縣居民旅游扶貧滿意度進行定量評價，得出必須將解放居民的思想作為關鍵的扶貧內(nèi)容、加強政策扶持、健全人才培養(yǎng)機制等結論與建議［15］。

2.5 鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)發(fā)展

鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)發(fā)展在農(nóng)村的經(jīng)濟、文化、生態(tài)及居民參與度、利益分配等方面發(fā)揮了不可忽視的作用。陶玉霞認為，必須通過實現(xiàn)經(jīng)濟公平、文化公平等目標以及提高村民審美能力、構建農(nóng)業(yè)經(jīng)濟循環(huán)產(chǎn)業(yè)鏈，方能實現(xiàn)鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)發(fā)展［16］。朱曉翔等基于旅游制度空間、經(jīng)濟空間和社會空間構成的三元空間方法論進行鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)發(fā)展研究，認為可持續(xù)發(fā)展的實現(xiàn)是在權利、資本以及利益等多元因素的影響下，構建出和諧融洽、科學合理有序的鄉(xiāng)村旅游經(jīng)濟空間、制度空間以及社會空間［17］。

3 結語

近20年來，我國鄉(xiāng)村旅游領域研究取得了明顯進展。本文以近20年我國鄉(xiāng)村旅游研究為基礎，全面梳理該領域的研究主題、熱點問題以及研究方法，從中得出以下結論。

研究發(fā)現(xiàn)，近20年來我國鄉(xiāng)村旅游研究呈現(xiàn)出明顯的增長趨勢，相關學術論文數(shù)量不斷增加。從研究時間來看，我國鄉(xiāng)村旅游研究起步較晚，發(fā)展周期短，早期理論成果相對較少。而近年來在國家宏觀政策的支持下，鄉(xiāng)村旅游研究快速發(fā)展，并取得了一定的研究成果。在研究內(nèi)容方面，學者主要關注鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的旅游政策推動、影響因素、可持續(xù)發(fā)展和居民參與等方面，較少關注文化傳承弘揚、旅游地環(huán)境保護、市場管理營銷以及居民利益評估體系和基礎理論等方面。在研究方法上，鄉(xiāng)村旅游研究呈現(xiàn)出跨學科的趨勢，但以個案分析為主，缺乏整體區(qū)域分析以及定性和定量相結合的研究。研究結果表明，我國鄉(xiāng)村旅游研究逐漸形成了一些主要的研究熱點，其中包括鄉(xiāng)村旅游的可持續(xù)發(fā)展、農(nóng)村旅游資源的開發(fā)和保護、休閑農(nóng)業(yè)的發(fā)展等。

該領域研究也存在一些不足之處。一是研究主題的多樣性和復雜性導致鄉(xiāng)村旅游研究存在研究視角過于片面、深度不夠的問題。二是雖然研究數(shù)量有所增加，但研究方法還存在一定的局限性，缺乏系統(tǒng)性和創(chuàng)新性的方法應用。基于目前的研究情況及不足，后續(xù)研究應從消費者、村民、企業(yè)等多利益主體出發(fā)，探討中國鄉(xiāng)村旅游發(fā)展新模式，注重鄉(xiāng)村旅游與文化創(chuàng)意、康養(yǎng)景觀等相結合，建立多主體利益評估體系。應采用定性與定量相結合的研究方法，注重理論研究與實踐相結合以及模型、評價體系的應用，還有多學科交叉綜合研究。

綜上所述，近20年來，我國鄉(xiāng)村旅游研究取得了顯著進展。為了更好地理解和推動鄉(xiāng)村旅游發(fā)展，應進一步擴展研究視角，積極創(chuàng)新研究方法，以更全面、深入的方式探索鄉(xiāng)村旅游的各個方面。

參考文獻：

［1］ 吳承望.鄉(xiāng)村振興視閾下的鄉(xiāng)村治理：回溯、耦合與瞻望：以21世紀以來的中央一號文件為線索［J］.安徽行政學院學報，2021（5）：52-59.

［2］ 舒伯陽，馬靜.中國鄉(xiāng)村旅游政策體系的演進歷程及趨勢研究：基于30年數(shù)據(jù)的實證分析［J］.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2019（11）：94-107.

［3］ 姚旻.鄉(xiāng)村旅游政策大事記［J］.中國生態(tài)旅游，2021，11（3）：468-470.

［4］ 吳丹丹，吳楊，馬仁鋒，等.浙江美麗鄉(xiāng)村空間格局及可持續(xù)發(fā)展模式研究［J］.世界地理研究，2022，31（2）：363-375.

［5］ 王凱，郭鑫，唐小惠，等.中國鄉(xiāng)村旅游重點村空間布局與影響因素分析［J］.黃岡師范學院學報，2021，41（5）：127-133.

［6］ 楊慶，張鳳太，安佑志，等.貴州省旅游扶貧村空間分布特征及影響因素：以國家級鄉(xiāng)村旅游扶貧重點村為例［J］.水土保持研究，2021，28（6）：316-322，329.

［7］ 宋居宇，姜衛(wèi)兵，何蘭.江蘇省星級鄉(xiāng)村旅游區(qū)的空間分布特征及影響因素研究［J］.中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學報（中英文），2021，29（2）：366-378.

［8］ 馬勇，趙蕾，宋鴻，等.中國鄉(xiāng)村旅游發(fā)展路徑及模式：以成都鄉(xiāng)村旅游發(fā)展模式為例［J］.經(jīng)濟地理，2007（2）：336-339.

［9］ 阮慧娟，吳雪飛.浙江省鄉(xiāng)村生態(tài)旅游的發(fā)展模式與路徑探討［J］.中南林業(yè)科技大學學報（社會科學版），2015，9（2）：61-64.

［10］ 程瑞芳，王麗麗.特色農(nóng)業(yè)開發(fā)鄉(xiāng)村旅游模式與路徑：以懷來縣葡萄產(chǎn)業(yè)為例［J］.湖北農(nóng)業(yè)科學，2016，55（20）：5411-5415，5418.

［11］ 陳慧英.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略視角下鄉(xiāng)村旅游發(fā)展創(chuàng)新模式［J］.武漢輕工大學學報，2019，38（5）：86-89.

［12］ 楊興柱，王群.我國城鄉(xiāng)旅游地居民參與旅游規(guī)劃與發(fā)展研究［J］.旅游學刊，2006（4）：32-37.

［13］ 陳志永，李樂京，梁玉華.鄉(xiāng)村居民參與旅游發(fā)展的多維價值及完善建議：以貴州安順天龍屯堡文化村為個案研究［J］.旅游學刊，2007（7）：40-46.

［14］ 郭文.鄉(xiāng)村居民參與旅游開發(fā)的輪流制模式及社區(qū)增權效能研究：云南香格里拉雨崩社區(qū)個案［J］.旅游學刊，2010，25（3）：76-83.

［15］ 張妍，劉建國，徐虹.貧困地區(qū)居民對旅游扶貧滿意度評價實證研究［J］.經(jīng)濟地理，2021，41（5）：223-231.

［16］ 陶玉霞.新農(nóng)村建設背景下鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)涵建設［J］.河南師范大學學報（哲學社會科學版），2010，37（4）：85-89.

［17］ 朱曉翔，喬家君.鄉(xiāng)村旅游社區(qū)可持續(xù)發(fā)展研究：基于空間生產(chǎn)理論三元辯證法視角的分析［J］.經(jīng)濟地理，2020，40（8）：153-164.

作者簡介：谷康（1971—），男，安徽臨泉人，博士，教授，研究方向：風景園林規(guī)劃設計。

王雪（1997—），女，江蘇徐州人，碩士在讀，研究方

向：風景園林規(guī)劃設計。

基金項目：本論文為2019年度江蘇高校哲學社會科學研究重大項目“共和國70年江南地區(qū)現(xiàn)代園林設計發(fā)展研究”成果，項目編號：2019SJZDA119；2021年度國家社科基金后期資助項目“新中國成立以來江南地區(qū)現(xiàn)代園林設計變遷研究”成果，項目編號：21FYSB046