尹明月,許覺彬,季沈杰
啟東市人民醫院/啟東肝癌防治研究所/南通大學附屬啟東醫院檢驗科,江蘇啟東 226200
肝硬化的發生與各種因素引起的慢性肝病有關,該疾病發作初期患者會出現一些無特異性的消化系統癥狀,如腹瀉、食欲不振等,部分患者可無明顯臨床癥狀;發展至中晚期后可進一步引發腹水、出血、循序障礙等多種癥狀[1]。臨床研究指出,肝臟是合成各種凝血、纖溶因子及其抑制物的主要器官,因此機體凝血、纖溶系統功能與肝臟功能關系緊密,肝臟能夠在很大程度上調節機體凝血與抗凝系統的動態平衡。而發生肝硬化后肝臟功能受損會抑制凝血因子合成,導致纖溶機制異常,引起凝血功能障礙,受此影響隨著機體大量消耗凝血因子會引起不同程度的出血癥狀[2]。因此,可通過檢測凝血4 項、D2 聚體(d-dimer, D-D)等凝血指標,對肝硬化患者進行診治,評估其病情嚴重程度與預后情況[3]。基于此,為進一步了解凝血4 項、D-D 在肝硬化患者中的變化情況,本文選取2022 年1—10 月啟東市人民醫院收治的50 例肝硬化患者為研究對象,現報道如下。
本研究選取本院收治的50 例肝硬化患者為研究組,年齡42~89 歲,平均(68.05±9.94)歲;男26例,女24 例;Child-Pugh 分級:A 級13 例,B 級20例,C 級17 例;體質指數:19~29 kg/m2,平均(24.05±1.17)kg/m2。另以同期在本院進行體檢的50 例健康志愿者為對照組,年齡39~81 歲,平均(66.92±10.38)歲;男28 例,女22 例;體質指數:19~26 kg/m2,平均(23.82±1.26)kg/m2。兩組年齡、性別等一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05)。具有可比性。本院醫學倫理委員會已批準本次研究(倫理批號:20200908)。
納入標準:①研究組均診斷為肝硬化[4];②已簽署知情同意書。排除標準:①合并肝癌者;②合并嚴重心腦血管疾病者;③合并血液系統疾病者;④不愿配合研究者。
兩組人員均于檢查當天清晨采集3 mL 空腹靜脈血送檢,離心處理10 min(4 000 r/min)后取上層血漿,使用日本希森美康株式會社生產的CA-5100全自動凝血分析儀進行檢測,在1 h 內完成所有操作。
以凝固法測定凝血4 項:凝血酶時間(thrombin time, TT)、凝血酶原時間(prothrombin time, PT)、活化部分凝血活酶時間(activated partial thromboplastin time, APTT)及纖維蛋白原(fibrinogen, FIB);以免疫法測定D-D。
使用SPSS 23.0 統計學軟件處理數據,符合正態分布的計量資料以(±s)表示,組間差異比較以t檢驗,P<0.05 為差異有統計學意義。
相比于對照組,研究組TT、PT、APTT 均更長,D-D 水平更高,FIB 水平更低,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 研究組和對照組患者凝血4 項與D-D 水平比較(±s)

表1 研究組和對照組患者凝血4 項與D-D 水平比較(±s)
?
相比于A 級患者,B 級、C 級患者TT、PT、APTT均更長,D-D 水平均更高,FIB 水平均更低,差異有統計學意義(P<0.05);較B 級患者,C 級患者TT、PT、APTT 均更長,D-D 水平均更高,FIB 水平更低,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 研究組不同Child-Pugh 分級患者凝血4 項與D-D 水平比較(±s)

表2 研究組不同Child-Pugh 分級患者凝血4 項與D-D 水平比較(±s)
注:與C 級比較,*P<0.05;與B 級比較,△P<0.05。
?
在我國乙肝病毒感染是引發肝硬化的常見病因,該疾病患者普遍存在不同程度的肝功能損傷,受此影響可能使機體出現以下幾個方面的變化:①血小板數量隨著病情的發展呈現出不斷減少的特點,同時血小板結構出現異常,其功能難以正常發揮;②蛋白質合成受到干擾和影響,受此影響凝血因子逐漸減少;③阻礙肝素酶正常合成,降低肝素滅活能力,同時血漿肝素水平出現異常升高現象;④類肝素抗凝物質大量出現在血循環中。以上變化與凝血功能障礙的發生存在密切聯系,可延長機體凝血時間,增加出血風險[5]。臨床研究指出,血漿內肝素或類肝素抗凝物質水平異常升高會導致TT延長,而外源性凝血因子水平、內源性凝血因子活性則分別與PT、APTT 存在密切聯系,因此通過檢測以上指標可對肝功能損傷程度進行有效評估[6-7]。另外,肝臟也是合成與分泌FIB 的主要器官,肝硬化引起的肝功能損傷會導致該物質水平明顯降低,能夠較為敏感地反映機體凝血功能情況。肝硬化發生后隨著病情的不斷加重惡化,會導致肝功能損傷日益趨于嚴重,從而影響和阻礙多種凝血因子的合成,受此影響機體長期處于低凝狀態會增加出血發生風險[8]。在本研究中,研究組TT、PT、APTT、FIB 分別為(22.16±3.02)s、(15.49±2.52)s、(41.83±4.12)s、(2.10±0.54)g/L,與對照組的(17.30±2.24)s、(10.68±2.14)s、(28.03±3.65)s、(2.71±0.67)g/L 相比,TT、PT、APTT 明顯延長,FIB 水平更低(P<0.05),提示肝硬化患者凝血功能存在明顯異常。閆永[9]的研究顯示肝硬化組TT、PT、APTT 分別為(22.35±3.06)、(23.55±35.12)、(50.28±4.17)s,與健康對照組的(13.34±3.16)、(13.19±2.00)s、(13.56±2.37)s 相比明顯延長(P<0.05);肝硬化組FIB 水平為(1.97±0.59)g/L,與健康對照組的(2.96±0.26)g/L 相比明顯更低(P<0.05),這與本研究結果相符合。同時,本研究發現Child-Pugh A、B、C 級TT、PT、APTT 呈現出不斷延長的特點,且FIB 水平呈現出逐漸下降的特點,不同Child-Pugh 分級比較差異有統計學意義(P<0.05),提示肝硬化患者肝功能損傷越嚴重,凝血功能異常越明顯。
D-D 能夠較為敏感地反映機體高凝狀態,并且其水平也與繼發性纖溶亢進存在密切聯系[10]。臨床研究指出,凝血發生時凝血酶會水解合成FIB,并釋放纖維蛋白肽A、B,其余部分為可溶性纖維蛋白單體[11-12]。當纖溶酶被激活時,纖溶酶原激動抑制物能夠對其產生抑制作用,同時α2-纖溶酶抑制物也能夠對其進行抑制,但發生肝硬化后會降低纖溶酶原激活物活性,從而減少纖溶酶原激活抑制物,再加上肝硬化引起的肝功能損傷會在一定程度上減少α2-纖溶酶抑制物合成,進而導致纖溶酶活性相對增強,受此影響會不斷降低FIB 水平,與此同時D-D 水平則會明顯升高,最終使肝硬化患者出血風險大幅增加[13-14]。在本研究中,研究組D-D 水平明顯高于對照組(P<0.05),且Child-PughA、B、C 級D-D 水平呈現出不斷升高的趨勢,不同Child-Pugh分級比較差異有統計學意義(P<0.05),提示D-D 水平能夠有效反映肝硬化患者肝功能損傷情況與凝血功能情況,臨床上可利用該指標評估肝硬化患者出血風險[15]。
綜上所述,肝硬化患者凝血4 項與D-D 水平與健康人群相比均發生異常變化,且其變化情況與肝功能受損程度關系密切。