創業苗圃資源支持與種子企業模糊前端生態位提升:機會資源一體化的調節作用

胡海青,史 童,梁志康

(西安理工大學 經濟與管理學院,陜西 西安 710054)

0 引言

自“大眾創業、萬眾創新”發展理念提出以來,創新創業活動已上升至國家發展戰略層面,各級政府相繼出臺大量鼓勵創業企業發展的支持性政策。創業企業作為釋放區域經濟社會發展活力、激發地區經濟發展潛力的關鍵力量,為了促進其發展,我國政府不斷加大創業孵化機構支持力度,創業孵化呈現蓬勃發展之勢。據統計,2021年我國國家級孵化器數量增至149家,越來越多的創業企業通過孵化器載體支持解決資源獲取不足的問題[1]。2021年最新統計數據顯示,我國創業企業平均壽命僅為3.9年,近一半企業在種子期夭折,主要是因為這一階段具有高度不確定性,創業團隊知識、技術、人力累積較少,對市場現狀與發展方向把握不準。在國家相關政策的大力扶持下,雖然創業企業面臨較高的失敗風險,但仍有大量組織、團體和個人開展一系列創業活動。創業企業即便在初創期把握住創業機會,但如何將創業活動貫穿于整個組織發展與演化過程卻面臨挑戰。因此,面對激烈的外部競爭,創業企業必須快速調整自身發展戰略并尋找合適的機會與資源,以滿足創業企業長遠發展需要。

創業企業僅依靠單個孵化載體資源支持難以持續滿足其發展需要,通常情況下,創業企業按照生命周期嵌入創業苗圃、孵化器、加速器,形成一個動態延續的孵化過程。創業苗圃以創業團隊和項目為目標,只有在創業苗圃內“育苗”成功的團隊和項目才能入駐孵化器;孵化器以孵化初創企業為目標,從孵化器畢業的高成長性企業進入加速器;加速器主要以培育孵化器畢業的高成長性企業為目標,促進企業快速發展壯大。創業企業孵化鏈為各成長階段創業企業提供差異化服務,滿足創業企業對資源和機會的不同需求。作為創業孵化鏈的最前端,創業苗圃通過提供預孵化服務為處于模糊前端的種子企業新產品研發創造契機,服務于以創業項目、創業團隊等形式為主的種子企業[2],為其提供多方位支持性資源,提高種子企業對目標市場的認知,激發創業團隊的創業意愿,為種子企業提供專業預孵化服務,幫助種子企業快速成長為初創企業。生態位提升是創業企業成長與演化的本質。生態位理論指出,環境和資源的有限性必然會引起企業之間的激烈競爭,進而形成企業生態位重疊和分離,創業企業如何構筑和維持優勢生態位,是創業企業成長演化面臨的主要難題。總之,創業企業生態位是企業與外部市場長期作用的結果[3],由于外部資源的局限性,生態位具有較高的競爭性和不確定性,如何借助創業孵化系統構建新目標,兼顧短期創業成功與長期競爭優勢之間的關系,同時使種子企業占據有利生態位,利用超額回報順利步入初創企業成長階段,是種子企業模糊前端階段生存與發展亟需考慮的問題。

現有研究對企業生態位概念的界定主要包括兩種視角:一是從宏觀視角對企業種群生態位進行研究,如Hannan &Freeman[4]首次提出企業生態位的概念,將其定義為“企業在戰略外部環境中所處的多維資源空間”;二是從微觀視角對企業個體進行研究,如Baum[6]指出,企業生態位主要是指企業所需資源以及對資源的使用效率[5]。目前,關于企業生態位的研究主要集中在3個方面:第一,聚焦于企業生態位寬度、重疊度、適宜度等維度構建評價指標體系,或利用公式模型計算不同企業生態位寬度、重疊度、適宜度,研究宏觀環境下企業之間的競爭關系,評估企業生態位優劣勢。Hannan &Freeman[7]最早提出生態位寬度、重疊度等概念,描述相同類型種群之間的生態位競爭關系;楊雪峰等[8]指出,應從資源、需求、技術、文化4個方面評價企業生態位,不同類型組合形成企業獨有的生態位;解學梅等(2021)從生態位適宜度視角構建區域創新生態系統評價體系,選取部分區域樣本對生態位適宜度進行測算。第二,企業生態位進化理論,主要研究企業生態位與企業發展演化過程及企業戰略模式選擇之間的關系,通過建立關系模型探究企業生態位進化內在機理。Barrie等[9]從戰略生態位視角出發,分析企業循環經濟戰略的合理性和實施對策;Maria等[10]利用生態位寬度及其冗余概念評估資源利用的合理性,認為生態位評估能夠有效提高資源利用率;陳紅花等[11]基于整合式創新理論提出科技創新生態位概念,為提升科技創新戰略優勢提供一種新思路。第三,以“態”“勢”為指標的企業生態位理論研究,通過“態”與“勢”兩個維度評估企業生態位單元占位情況。徐夢周等(2020)以科技園區孵化器生態位為研究對象,構建孵化器生態位評價指標體系,對生態位進行評估與優化;程艷等[12]從生態位“態”與“勢”兩個維度構建企業文化生態位測度體系,其中“態”指企業文化特征,“勢”指企業文化價值,并利用仿真模型對各因子之間的有效性、動態性進行檢驗;張一進等[13]以平臺企業為研究對象,基于價值傳遞理論構建生態位評價指標體系,提取對平臺企業發展十分重要的生態位影響因素。

通過對現有文獻進行梳理發現,多數創業企業生態位研究屬于績效評價類事后研究,鮮有研究探討創業企業生態位提升機理。對于創業企業而言,保持長期競爭優勢的關鍵在于提高資源獲取的便捷性,促進自身生態位占位提升。據此,本研究基于“生態位”理論,引入創業企業生態位提升理論機制,結合種子企業模糊前端孵化特征,探索創業苗圃資源支持對種子企業模糊前端生態位提升的作用機制。同時,引入機會資源一體化調節變量,探討機會資源一體化開發能力對創業苗圃資源支持與種子企業模糊前端生態位提升關系的中介作用,對孵化載體與創業企業生態位作用機理進行剖析,將生態位理論延伸至創業企業孵化層面,對初創期種子企業模糊前端占據優勢生態位具有重要指導意義。

1 理論基礎與研究假設

1.1 創業苗圃資源支持與種子企業模糊前端生態位

創業苗圃處于創業孵化鏈最前端,主要以各類創業計劃項目和創業團隊為服務對象,統稱為種子企業。創業苗圃以孵化器作為下一階段的出口,向孵化器輸出在創業苗圃階段孵化成功的種子企業,幫助種子企業快速成長。因此,創業苗圃主要針對種子企業模糊前端階段提供預孵化支持服務,專門為種子企業提供創業機會、創業想法、創業計劃服務,并為種子企業提供試錯空間。一方面,創業苗圃在經營過程中為種子企業提供儀器設備、重點實驗室、創業導師指導、市場導向咨詢等稀缺性資源,可以有效解決模糊前端階段新創企業資源匱乏問題[14];另一方面,創業苗圃通過與高校、科研院所、上下游企業、政府等建立長期穩定的合作關系,幫助種子企業與多方主體進行資源互換與整合,為其提供多方位合作路徑。綜上,創業苗圃對種子企業的支持可歸納為兩個方面:一是為種子企業提供硬件設備、導師咨詢、團隊管理、導師指導等內部資源支持;二是通過與外界建立合作關系,獲取外部市場信息,與外部不同主體建立長期穩定的合作關系,提供網絡資源支持。

模糊前端是指新產品開發過程中的先期活動,在創業企業整個孵化鏈條中,模糊前端是創業企業最薄弱、模糊的環節之一,種子企業模糊前端階段生態位在很大程度上會影響創業企業后期孵化績效。Boeddrich等[15]指出,降低模糊前端不確定性是提高模糊前端績效的前提,模糊前端不確定性很大程度上會影響中后期企業正常運轉;胡海青等(2018)對創業苗圃資源搜尋與種子項目開發模糊前端績效關系進行實證檢驗,指出創業苗圃資源搜尋能夠降低種子企業模糊前端階段資源獲取的不確定性;Voisey等[16]指出,創業苗圃為初創企業提供設備硬件類內部性資源以及市場需求類外部性資源,從而幫助創業企業在成長初期快速獲取競爭優勢;Amezcua等[17]研究發現,創業苗圃對創新項目開發模糊前端績效具有正向影響,能夠有效提高創新項目初期運作效率。種子企業作為最前端的創業企業形態,相比于其它階段的創業企業,其在資源獲取方面具有高度不確定性和模糊性,而通過創業苗圃快速發現并獲取適合自身發展需求的資源,降低模糊前端階段不確定性,能夠提升核心競爭力并占據優勢生態位。據此,本文提出如下假設:

H1:創業苗圃資源支持對種子企業模糊前端生態位提升具有顯著影響。

1.2 內部資源支持與種子企業模糊前端生態位

Walsh等[18]指出,創業苗圃能夠為種子企業提供創業過程中所需實驗室設備、創業導師指導、管理人員專業培訓等基礎性內部資源支持,其對種子企業成立初期十分重要;Ayatse等[19]通過實地調研發現,不同類型孵化器對科技型企業發展的支持作用不同,其中團隊管理和內部服務支持比較重要;張力等(2014)認為,不同孵化器對不同類型創業企業發揮差異化扶持作用,有針對性地選擇孵化器才能有效促進創業企業孵化。創業苗圃作為種子企業模糊前端孵化器,具有較完善的基礎性發展資源,如實驗室、設備儀器能夠幫助種子企業解決團隊成員異動、資金匱乏、設備短缺等實物資源不足的問題,創業導師指導、管理人員專業培訓可優化種子企業協作機制與管理流程,強化種子企業管理能力和團隊領導能力。同時,以創業苗圃為樞紐的遠程信息資源供給能夠為種子企業提供多元化市場信息,降低種子企業模糊前端市場不確定性。

學術界以跨國復雜嵌套型研發組織為研究對象,探索企業生態位演化規律,基于組織雙元理論,從宏觀視角分析企業生態位發展的3種不同模式(丁玲等,2019);姚艷虹[20]等以寬度和重疊度兩個指標衡量技術生態位,探究技術創新網絡生態位對二元創新的影響;研究發現,生態位寬度正向影響雙元創新,創業拼湊在知識勢差、生態位寬度對雙元創新的影響中發揮顯著中介作用(霍生平,2021)。根據生態位理論“態勢”劃分標準,可將生態位劃分為“態維”和“勢維”兩個視角;Verworn等[21]認為,態維主要衡量企業資源投入,勢維主要衡量企業資源利用。因此,本研究在生態位“態勢”理論的基礎上,從“投入—產出”視角出發,結合種子企業模糊前端階段的生態位特征,將知識開發多維創業資源占據情況作為態維生態位投入指標,將技術轉化創業機會利用結果作為勢維生態位產出指標,從兩個方面對種子企業模糊前端生態位進行度量。

內部資源支持能夠幫助種子企業與創業苗圃建立聯系,在種子企業發展初期幫助其快速發現外部市場機會,并為種子企業提供模糊前端階段所需的各種稀缺性資源,降低種子企業資源獲取成本,提高資源獲取效率,促進種子企業模糊前端知識生態位提升。然而,種子企業過度依賴創業苗圃的內部資源支持,會增加種子企業組織知識冗余(王永健等,2016),降低種子企業對新技術、外部資源、市場信息的敏感度,加之創業苗圃內部資源有限,僅依靠內部資源無法滿足種子企業預孵化需求,從長遠看不利于種子企業模糊前端技術生態位提升。據此,本文提出如下假設:

H2a:創業苗圃內部資源支持對種子企業模糊前端態維知識生態位提升具有顯著正向影響;

H2b:創業苗圃內部資源支持對種子企業模糊前端勢維技術生態位提升具有倒U型影響。

1.3 網絡資源支持與種子企業模糊前端生態位

Voisey 等[16]認為,創業苗圃通過與高校、科研院所、政府建立長期穩定的合作關系,形成豐富的網絡資源,外部網絡資源多樣性可以使種子企業模糊前端階段獲得更多新知識、市場導向、技術指導等信息;胡海青等(2015)以瞪羚企業為研究對象,發現加速器外部資源支持對瞪羚企業突破式創新具有積極影響,且外部環境動態性能夠調節兩者之間的影響關系;雷雨嫣等(2019)通過分析網絡結構與創新生態位適宜度之間的關系,發現網絡結構優化對創新生態位適宜度具有積極影響。綜上所述,創業苗圃對種子企業模糊前端階段提供網絡資源支持,為種子企業提供市場信息、技術攻關、產業扶持,有利于種子企業快速占據知識生態位,推動知識獲取向技術形成轉化。相比于創業苗圃提供的內部資源支持,網絡資源支持能夠有效橋接種子企業模糊前端階段獲取的異質性資源,使種子企業尋找到適合自身發展需求的差異化生態位。

從創業資源占據情況看,種子企業模糊前端階段更注重知識創造過程,因此這一階段生態位投入特征表現為對知識資源的占據。從創業機會結果看,種子企業模糊前端階段對知識資源進行開發與利用,對項目和技術可行性進行探索,不斷積累企業項目和技術商業化價值。網絡資源支持能夠幫助種子企業與外部組織建立合作關系,項目支持強度越大,越有利于種子企業獲取新市場信息和技術資源,從而促進種子企業模糊前端階段技術生態位提升。然而,網絡資源支持力度持續加大也會導致種子企業之間缺乏同步理解共享模式,增強網絡外部資源異質性[22],長遠看不利于種子企業模糊前端知識生態位提升。據此,本文提出如下假設:

H3a:創業苗圃網絡資源支持對種子企業模糊前端態維知識生態位提升具有倒U型影響;

H3b:創業苗圃網絡資源支持對種子企業模糊前端勢維技術生態位提升具有顯著正向影響。

1.4 機會資源一體化的調節作用

在創業過程理論中,資源識別與機會開發是創業理論研究重點,由此形成機會識別—評估—利用的機會開發過程流派以及資源識別—獲取—配置—利用的資源開發過程流派,但機會開發或資源開發單一研究不足以揭示創業企業行為的內在本質,因此有學者進一步提出“機會—資源”一體化開發行為,以充分解釋創業企業以機會資源一體化開發為邏輯構建競爭優勢的過程。機會資源一體化是當前機會開發理論的研究熱點,能夠進一步充實機會挖掘與資源利用相關理論。高洋等(2019)將機會資源一體化開發劃分為3個階段:準備、實施、成長。由于機會具有一定時效性,種子企業需要盡快抓住機會占據優勢生態位,在資源利用過程中,準備時間越長的生態位重疊往往越容易導致高創業失敗率;王兆群等[23]從機會開發行為視角出發,探究創業拼湊決策邏輯對創業績效的作用機理,指出創業拼湊與均衡型機會開發匹配有利于獲取高創業績效;胡海青等(2016)認為,機會與資源雙向整合關系更有利于孵化企業成長,進而獲取競爭優勢;葛寶山等(2015)指出機會開發包括內部機會資源開發與外部機會資源開發兩個方面。由于環境資源的空間特性以及企業對資源需求的動態性,沒有兩個物種能夠長期占據同一生態位,因此創業企業只有具備識別優質創業機會以及快速搜尋開發資源的能力,才能高效借助孵化載體提供的內外部資源建立競爭優勢,拓寬創業企業生態位寬度,降低生態位重疊度,從而獲取更適宜的生態位發展空間。

綜上所述,由于創業苗圃優質生態因子比較稀缺,對于同時處于創業苗圃的種子企業來說,沒有任何兩個種子企業能夠長期占據相同生態位,因此不同層次、性質、類型和規模的種子企業面臨激烈的競爭。種子企業要在創業生態系統中占據一定地位,需要快速抓住機會,搶占優勢生態位,而種子企業在機會與資源一體化利用過程中,準備時間越長越會降低自身生態位寬度,同時提高生態位重疊度,導致高創業失敗率。創業苗圃對種子企業的支持體現為內外部資源供給與橋接,這種由資源最大化到機會最大化的統一,反映了機會資源一體化的本質。對于種子企業模糊前端階段來說,機會資源一體化強調種子企業通過資源搜尋實現機會識別。因此,機會資源一體化開發能力能夠幫助種子企業借助創業苗圃內部資源支持,對創業苗圃提供的網絡關系資源進行識別、開發、利用,促進種子企業與其它同類型企業差異化發展,提高生態位寬度和適宜度,降低生態位重疊度,最終促進種子企業生態位提升。據此,本文提出如下假設:

H4:機會資源一體化對創業苗圃資源支持與種子企業模糊前端生態位提升具有調節作用。

H4a:資源搜尋對創業苗圃內部資源支持與種子企業模糊前端生態位提升具有正向調節作用;

H4b:資源搜尋對創業苗圃網絡資源支持與種子企業模糊前端生態位提升具有正向調節作用;

H4c:機會識別對創業苗圃內部資源支持與種子企業模糊前端生態位提升具有正向調節作用;

H4d:機會識別對創業苗圃網絡資源支持與種子企業模糊前端生態位提升具有正向調節作用。

基于上述理論分析與研究假設,本文將創業苗圃資源支持作為自變量,將種子企業模糊前端生態位提升作為因變量,將機會資源一體化作為調節變量,構建概念模型,如圖1所示。

圖1 概念模型Fig.1 Conceptual model

2 研究設計

2.1 樣本與數據

本文為提高研究問卷設計質量,保證數據回收的客觀性和全面性,首先進行預試問卷設計,在題項修正、預試調研、問卷修訂的基礎上形成正式問卷。問卷發放對象主要滿足以下條件:①種子企業具有前期創業經歷,且一直存續至今;②種子企業具有入駐創業苗圃的經歷,得到創業苗圃預孵化支持;③種子企業屬于科技創業型企業,產品或所屬行業具有較高的科技含量。問卷調研依托國家自然科學基金面上項目和陜西省相關基金項目,以北京、上海、深圳和陜西4個地區創業苗圃為調研對象,調研時間為2021年12月至2022年2月,主要通過線上收集問卷數據,為避免樣本數據重復,每個種子企業僅發放一份調研問卷。本次調研共發放問卷350份,回收問卷297份,剔除無效問卷后得到有效問卷266份,樣本結構性描述統計結果如表1所示。

表1 問卷樣本結構性描述統計結果Tab.1 Structural descriptive statistics of questionnaire samples

2.2 變量測量

本研究主要參考國內外現有權威文獻對變量進行測量,同時咨詢創業企業孵化專家對變量進行修正。除控制變量外,其余變量均采用李克特五級量表進行測評。

(1)創業苗圃資源支持。借鑒胡海青(2018)、Laursen[24]、郭俊華[25]的研究,設置內部資源支持和網絡資源支持兩個變量。其中,內部資源支持包含以下5個題項:提供實驗設備與相關數據庫資源;分配專業創業導師給予創業指導;提供相關行業最新數據信息;支持技術研發診斷與優化指導;組織參加在孵項目研討會。網絡資源支持包含以下5個題項:組織與高校、科研機構進行交流與合作;組織參與同行業相關論壇和博覽會;搭建與天使投資人合作平臺;提供外部市場現狀及市場發展導向咨詢服務;關注畢業企業技術、研發、產品。

(2)種子企業模糊前端生態位提升。國內外關于種子企業模糊前端生態位提升的研究較少,本文借鑒何郁冰等[6]、Mian等[26]、Soetanto等[27]的做法,設置態維知識生態位和勢維技術生態位兩個指標。其中,態維知識生態位包含以下5個題項:技術管理人才獲取能力和利用程度大幅提高;內外部資源獲取能力和利用程度大幅提高;先進技術和設備獲取能力和利用程度大幅提高;企業具有很強的吸引新顧客的能力;對企業買入外部資源具有較強議價能力。勢維技術生態位包含以下5個題項:技術商業化價值大幅增加;技術開發能力大幅提高;企業產品或服務具有很強的市場化能力;企業持續保持較強創新能力和成長能力;企業與當地政府、高校等保持緊密的社會網絡關系。

(3)機會資源一體化。借鑒王兆群等[28]、王旭(2010)的研究,結合機會資源一體化特征,設置資源搜尋和機會識別兩個變量。其中,資源搜尋包含以下3個題項:充分挖掘孵化網絡關系資源;充分挖掘外部社會關系資源;建立優質、長期合作伙伴關系。機會識別包含以下3個題項:有效識別政策扶持機會;有效識別資金支持機會;有效識別市場導向機會。

(4)控制變量:入駐苗圃時間和種子企業規模。

2.3 信效度檢驗

本研究利用SPSS22.0軟件對各題項信效度進行檢驗,若KMO值大于0.7且Cronbach's α值大于0.6則符合信效度檢驗要求。由表2結果可知,量表KMO和Bartlett球形度檢驗結果符合要求,KMO=0.904,Cronbach′s α值大于0.75,CR值大于0.7,AVE值大于0.5,表明量表具有較高信效度。

表2 信效度檢驗結果Tab.2 Reliability and validity tests

續表2 信效度檢驗結果Tab.2(Continued) Reliability and validity tests

3 實證結果分析

3.1 描述性統計與相關性分析

本文描述性統計與相關性分析結果如表3所示。從中可見,樣本數量為266份,變量之間的相關系數均未超過0.5,變量兩兩之間不存在多重共線性問題,初步判斷創業苗圃資源支持、種子企業模糊前端生態位提升以及機會資源一體化之間存在一定相關性。

3.2 分層回歸分析

本研究利用分層回歸法對假設進行檢驗,模型M1-M3分別檢驗入駐苗圃時間與種子企業規模、創業苗圃資源支持、機會資源一體化對種子企業模糊前端態維知識生態位提升的影響,模型M4-M6分別檢驗入駐苗圃時間與種子企業規模、創業苗圃資源支持、機會資源一體化對種子企業模糊前端勢維技術生態位提升的影響,分層回歸分析結果如表4所示。

表3 描述性統計與相關性分析結果(n=266)Tab.3 Descriptive statistics and correlation analysis (n=266)

表4 分層回歸分析結果Tab.4 Hierarchical regression analysis

(1)創業苗圃資源支持與種子企業模糊前端態維知識生態位提升回歸結果。由模型M1可知,內部資源支持(β=0.285,p<0. 001)與網絡資源支持(β=0.278,p<0. 01)對種子企業模糊前端態維知識生態位提升具有正向影響,因此假設H2a成立。模型M2加入網絡資源支持平方項,結果顯示創業苗圃網絡資源支持(β=-0.094,p>0.05)對種子企業模糊前端態維知識生態位提升不具有倒U型影響,因此H3a不成立。

(2)創業苗圃資源支持與種子企業模糊前端勢維技術生態位提升回歸結果。由模型M3可知,內部資源支持(β=0.245,p<0.01)與網絡資源支持(β=0.266,p<0.01)對種子企業模糊前端勢維技術生態位提升具有正向影響,因此假設H3b成立。模型M5加入內部資源支持平方項,結果顯示創業苗圃內部資源支持(β=-0.133,p<0.05)對種子企業模糊前端勢維技術生態位提升具有顯著倒U型影響,因此假設H2b成立。

(3)機會資源一體化的調節作用。模型M3結果顯示,內部資源支持與資源搜尋交互項(β=0.273,p<0.001)對種子企業模糊前端生態位提升具有顯著正向影響,因此假設H4a成立。內部資源支持與機會識別交互項(β=0.191,p<0.01)對種子企業模糊前端生態位提升具有顯著正向影響,因此假設H4c成立。模型M6結果顯示,網絡資源支持與資源搜尋交互項(β=0.287,p<0.001)對種子企業模糊前端生態位提升具有顯著正向影響,因此假設H4b成立。內部資源支持與機會識別交互項(β=0.185,p<0.01)對種子企業模糊前端生態位提升具有顯著正向影響,因此假設H4d成立。

3.3 調節效應檢驗

為清晰呈現機會資源一體化的調節作用(見圖2),本研究繪制交互關系圖。由圖2a～圖2f可知,在機會資源一體化的作用下,創業苗圃資源內部資源支持和網絡資源支持對種子企業模糊前端階段知識生態位及技術生態位的正向影響作用與倒U型影響作用更顯著。因此,機會資源一體化對創業苗圃資源支持與種子企業模糊前端階段生態位提升具有顯著調節作用。其中,圖2a表示資源搜尋對創業苗圃內部資源支持與種子企業模糊前端態維知識生態位提升正向影響關系的調節作用,圖2b表示資源搜尋對創業苗圃內部資源支持與種子企業模糊前端勢維技術生態位提升倒U型影響關系的調節作用,圖2c表示資源搜尋對創業苗圃網絡資源支持與種子企業模糊前端勢維技術生態位提升的調節作用,圖2d表示機會識別對創業苗圃內部資源支持與種子企業模糊前端態維知識生態位提升正向影響關系的調節作用,圖2e表示機會識別對創業苗圃內部資源支持與種子企業模糊前端勢維技術生態位提升倒U型影響關系的調節作用,圖2f表示機會識別對創業苗圃網絡資源支持與種子企業模糊前端勢維技術生態位提升正向影響關系的調節作用。

圖2 機會資源一體化的調節作用Fig.2 Moderating role of opportunity resource integration

4 結語

4.1 研究結論

本研究將生態位理論嵌入創業企業成長孵化研究,結合種子企業模糊前端孵化特征,引入機會資源一體化調節變量,探究創業苗圃資源支持對種子企業模糊前端生態位提升的影響,得出如下研究結論:①創業苗圃內部資源支持對種子企業模糊前端態維知識生態位提升具有顯著正向影響,創業苗圃內部資源支持對種子企業模糊前端勢維技術生態位提升具有倒U型影響;②創業苗圃網絡資源支持對種子企業模糊前端態維知識生態位提升不具有顯著倒U型影響,創業苗圃網絡資源支持對種子企業模糊前端勢維技術生態位提升具有顯著正向影響;③資源機會一體化對創業苗圃資源支持與種子企業模糊前端生態位提升具有調節作用。

4.2 研究貢獻

(1)將組織生態學理論嵌入創業企業成長孵化研究,通過匹配創業孵化第一階段,探究創業苗圃資源支持對種子企業模糊前端生態位提升的作用機理,具有前沿性、時效性、務實性和綜合性優勢,更能清晰反映種子企業與外部孵化支持的動態關系,并充分揭示種子企業生態位提升過程和結果。

(2)將創業苗圃作為孵化載體研究對象,探究資源支持對種子企業模糊前端生態位提升的影響,拓展了創業孵化相關研究。首先,創業苗圃提供的內部資源支持(實驗室、設備、創業導師指導、管理人員培訓等資源),能夠幫助種子企業在模糊前端階段提高資源獲取能力和利用程度,降低技術資源獲取不確定性,有利于種子企業模糊前端態維知識生態位提升。其次,若種子企業對創業苗圃內部資源形成過度依賴,將會降低種子企業對新技術、外部資源和市場信息的敏感度,不利于種子企業技術生態位提升。最后,創業苗圃為種子企業提供網絡資源支持,能夠有效橋接種子企業模糊前端階段獲取的異質性資源,使種子企業尋找到適合自身發展需求的差異化生態位。

(3)從機會資源一體化這一新視角切入,挖掘種子企業模糊前端階段生態位提升前置因素。傳統研究主要聚焦于創業企業績效評價,局限于創業企業局部、個體、靜態關系層面,本研究從創業苗圃內部資源支持與網絡資源支持兩個維度出發,探究其對種子企業態維知識生態位提升與勢維技術生態位提升的作用機理,彌補了以往研究的不足,延伸了創業企業理論研究邏輯。

4.3 不足與展望

本研究選取種子企業作為研究對象,旨在為種子企業模糊前端階段快速占據優勢生態位提供理論指導。然而,創業企業成長是一個經歷“種子期—初創期—成長期”的連續、動態過程,不同生命周期階段創業企業對資源和服務需求不同,因此基于創業企業孵化全鏈條的生態位提升研究仍需進一步深化。另外,未來將擴大樣本數據范圍,對不同行業、不同規模、不同地區創業企業進行數據收集,提升研究結論的普適性,不斷豐富現有研究成果。