基于鄉村振興戰略下鄉村智慧綠道模式研究

崔湛晨

（北京建筑大學）

1 研究背景

1.1 鄉村振興戰略與鄉村綠道

自2022年初以來，政府工作報告提出促進鄉村全面振興，啟動鄉村建設行動，發展數字鄉村[2]。鄉村規劃建設全局觀正逐漸形成，不再聚焦于單一“點”的提升，而是追求“串點成線，以線代面”的鄉村全局發展，營建鄉村特色的線形景觀空間，帶動沿線鄉村區域連片發展。

1.1.1 綠道與鄉村綠道

鄉村綠道是在綠道概念的基礎上提出的，以廣大鄉村地區的林網、水網、路網等線性空間為研究對象，以重組生態破碎空間、展現鄉村傳統文化、豐富居民日常游憩、促進鄉村產業聚集為建設目的，是城鎮與鄉村、鄉村與鄉村之間可持續的綠色土地網絡[1]。

1.1.2 鄉村綠道特征與價值

依托鄉村綠道下鄉村聯動發展是實現鄉村現代化和新型城鎮化聯動發展的新路徑，是推動鄉村產業復興，提升鄉村生活品質的新模式，對“實施鄉村振興戰略”具有強大的助推作用[3]。

1.2 相關研究進展

為證明兩者之間存在強關聯性，筆者通過WOS核心數據庫檢索得到鄉村綠道相關領域231條相關的文獻記錄，通過分年度的統計發現：21世紀以來綠道相關研究在2012年起就增加了鄉村綠道研究相關文獻記錄，并逐年增長。通過主要關鍵詞“鄉村綠道”相關文獻篩選，同時加入了近年來討論和研究較多的綠色空間、城鄉融合發展，以及鄉村綠道多元價值相關詞匯。通過檢索的文獻間形成的共被引關系網絡，根據一定的共引強度形成文獻集合（及聚類），并通過關鍵詞共現分析法，確定兩者之間的強關聯性，經CiteSpace處理后，對網絡中次要內容剪輯后，共得到127條核心被引文獻，鄉村綠道與鄉村振興關鍵詞頻次最高，并通過關鍵詞時間線分析（見圖1），鄉村綠道自2016年起與鄉村振興之間產生聯系，通過其共被引情況識別出細分話題聚類，其核心文獻聚類分析共形成8個聚類，聚類S值均高于0.8，聚類效率高且令人信服。

圖1 關鍵詞被引時間線

通過共現及聚類分析發現，現階段鄉村綠道建設規劃出現了單一性規劃思維，鄉村綠道建設存在重功能、旅游，輕文化價值，重路線選擇，輕村落聯動，多元價值被得到充分體現。故筆者依托北京市延慶區風景線建設，探究在鄉村振興戰略和城鄉融合發展的雙重挑戰下，從改善生態環境、保護文化資源、提供游憩空間、促進經濟發展等多元需求出發，討論智慧鄉村綠道模式的可延展性。

2 智慧綠道風景線研究

2.1 研究對象及背景

北京市延慶區美麗鄉村風景線項目是在此背景下以打造鄉村綠道、提升沿線鄉村風貌為主的工程項目。該風景線位于北京到張家口的必經之路上，橫穿八達嶺長城、井莊鎮、大莊科鄉以及大榆樹鎮，歸屬北京市延慶區東南部、南與昌平區北界交匯，西南與河北省懷來縣接壤，毗鄰八達嶺長城。風景線上國道復線與公路穿境而過同時還有市級公路昌赤公路從縱貫南北、交通便利。

2.2 研究模式及實施

2.2.1 以鄉村綠道為線，串村成面

該項目根據延慶分區規劃，共謀劃2條特色景觀帶、打造5條美麗鄉村風景線、5片示范村核心區、培育31個示范村，形成具有延慶特色的“兩帶、五線、五區、多點”的美麗鄉村建設格局[4]。項目研究范圍涉及4個鄉鎮，八達嶺鎮、大榆樹鎮部分區域、井莊鎮、大莊科鄉，也因此形成四大片區，涉及鄉鎮內村莊33個，主要相關道路10條。

2.2.2 以綠道村落為點，特色加固

四大片區串聯33個村落，故從建筑風貌、基礎設施、生態環境、文化要素、交通可達性五個方面，根據村落現狀調研，通過多種評價圖表（見圖2），對33個村落進行分類，得出村莊綜合評價等級表。依據不同村落的優勢與劣勢，綜合評價得出風景線上村落問題主要分為幾個方面。①四大區域具有重要的歷史價值和文化價值，但未得到充分利用與體現。②沿線村莊經濟整體發展水平較低，產業發展以第一產業農業和第三產業旅游業為主，質量良莠不齊。③沿線公共設施數量不足，分布不均。④沿線景觀設施分布不均，鄉村文化特色不足，景觀功能不足。⑤鄉村風貌凌亂且不連續。

圖2 村莊綜合評價等級表

依據上述背景：八達嶺鎮片區包含的村落因片區內存在多處八達嶺長城遺址，聚集豐厚的歷史文化資源，故加強此片區的旅游衍生產業；南山環線片區中包含的村落因其地理位置，具有優越的自然資源和獨特的鄉村山水景觀，小坨新村、小泥河村等都具有極高的山林覆蓋率和植被豐富度，故加強這片區風景線上村落的生態保護度及綠道景觀的連續性；井莊鎮片區聚集多個特色民俗村，蘊含濃厚的民俗文化魅力，其中像西二道河村，窯灣村等民族文化特征明顯，故此片區加強其包含村落民俗特色村寨的保護與發展；大莊科鄉片區內的村落存在多處紅色文化資源，紅色鄉村內保留多處紅褐色文化遺址，景觀中也多融入紅色元素，故風景線在此片區村落中不斷通過紅色主題廣場、紅色墻繪等元素強調紅色文化基因。

2.2.3 一廊四域十意境，多元模式建立

通過整體空間結構一廊串四域，建設多元化意境。

為保證“一廊“的連通以及關聯性，形成了延慶風景線模式整體的指導原則：①大力加強生態涵養與水土保護；保留原樹種的基礎上，在道路沿線栽植常綠植物及冬季觀賞價值較高的植物品種，同時選擇景觀效果好的小型亞喬木，花灌木，地被花卉等；②加強長城文化IP，將散落的鄉村文化資源進行統籌與連接，通過區域資源整合，形成文化組團，產生集群效應，構建鄉村系統發展新模式；③推動服務性基礎設施保障提升，以人性化和生態化的設計原則，從空間節奏和景觀序列上打造綠色宜人的生態走廊，通過空間景觀序列的變化，突出空間場所性，呈現現代文化山水畫卷；④關注鄉村門戶空間的形象設計；⑤打造一體化智慧特色指引系統，選取風景線上核心元素，進行色彩提取，且在整個設計過程中將以此綠、土黃色調為主色調，輔以橙紅色調等，做到色彩的和諧統一。在智慧一體化方面，設計包含零售、導覽、醫療、騎行驛站、科普教育等功能的鄉村設施模塊，搭建鄉村智慧互聯平臺，低成本高效服務沿線功能。

3 鄉村智慧綠道模式的意義

3.1 鄉村智慧綠道模式意義

此項目基于延慶區長城文化風景線廊道建設的多元訴求，通過規劃設計構建鄉村綠道的多元價值體系，嘗試用一廊串點成線，連點成面的設計手法進行特色性營造，將綠道、鄉村與景觀、文化、產業進行融合，盡可能規避以往鄉村綠道忽視文化底蘊與產業發展的問題，從多個方面重塑鄉村生活，帶動沿線發展，實現鄉村復興，解決鄉村發展問題[5]。

3.2 模式發展及推廣的可行性

目前關于智慧鄉村綠道建設模式的推廣和發展仍道阻且長，鄉村與鄉村之間仍存在點對點，串點難成線的難點。筆者通過大量的文獻統計分析以及項目實際實施及收成效果分析。①鄉村智慧綠道這種串點成線，連點成面，將散落的鄉村文化資源進行統籌與連接，通過區域資源整合，形成文化組團，產生集群效應，構建鄉村系統發展的新模式，能針對遠城市、滯對接、弱交通，以資源村落群帶來大面積提升村落風貌以及村落更新（見圖3）。②智慧鄉村綠道在于“智慧”，不同地域村落等可通過建立鄉村振興數據庫，不斷將當地高校資源、政府資源、多種經濟資源和社會資源進行整合，從而確定不同鄉村發展的合理定位，明確其重點顯性優勢，進行深度挖掘。③面對國家鄉村振興的大形勢基調下，將黨建引領融入智慧鄉村綠道的組織建設中，實現內部動力與外部動力的結合，真正將村民列入家園更新的主人視角，推動鄉村綠道模式的延展與推廣。

圖3 智慧鄉村綠道模式圖解