促進科技與金融結合的知識產權策略

鞏梟鵬

摘 要：知識產權的應用可為創新提供動力，促進科技與金融融合深度的提升，增加各產業發展活力。科技活動的開展與推進，有助于投資目標的實現，相關主體可借助相應的知識產權，加大投資吸引力度，擴大投資者的利益獲得空間，實現相應的成果轉化目標。基于此，本文從科技、金融與知識產權關系方面著手，分析科技與金融結合的實踐過程，科技與金融結合時所面臨的挑戰，并制定適宜的策略，以期推動科技與金融的有效融合，進而實現相應的發展目標。

關鍵詞：科技；金融；知識產權；策略

為實現我國創新發展的目標，應注重科技與金融的融合，構建創新型國家，提升國家的獨立性與自強性，提高我國發展穩定性。在此過程中，二者融合程度的提升，有助于科技成果的轉化，保障各項資源的合理配置，提升創新資源利用率，為各產業的優化與升級奠定基礎，在對環境進行維護的同時，加快產業發展速度。而知識產權的應用，可直接體現創新成果，并對創新進行保護，為創新帶來一定激勵。故而，我國應充分發揮知識產權的作用，為科技與金融的同步發展提供支持，增強我國實力。

一、科技、金融與知識產權之間的關系

（一）科技與金融的相互促進

在科技創新過程中，金融工具的應用，為研發活動的推進提供資源，使得研發工作具有充足資金，為科技成果的產出提供助力，促進科技成果商業價值的提升，有效解決科技型企業融資困難的問題。而科技成果的運用，可有效提升金融行業的發展實力，推動該行業的壯大。例如，在信息通信技術的成熟，使得該技術的應用范圍持續增加，促使著互聯網金融的誕生；區塊鏈技術的發展，為虛擬貨幣的應用奠定基礎，助推數字資產的形成。由中可知，科技與金融并不是相互獨立的，而是相輔相成的關系，有利于我國科技強國戰略目標的實現。

（二）科技與知識產權聯系緊密性的增強

我國在對知識產權進行保護時，可有效實現創新維護的目標，對創新起到一定激勵作用，促進創新型國家的形成，提高我國的獨立自主性，增強我國的國際競爭力。因此，我國愈加重視知識產權制度的建立，以法律的手段對知識產權進行保護，對創新者權益進行維護，激發創新活力。此外，知識產權相關制度的落實，可對專利進行維護，將專利作為衡量創新的重要指標，提升科技成果保護成效。

（三）金融與知識產權相互需求

當前，在現代信息技術發展愈加快速的背景下，金融產品的更新速度隨之提升，對知識產權保護機制提出更高要求，知識產權的重要性愈加凸顯。在各國發展過程中，為提升商業發展穩定性，愈加注重專利與金融產品的綁定，為知識產權的轉化提供支持。對相關研究進行分析，我國推出的專利質押融資機制，有助于企業績效的提升與凈化，并借助相應的知識產權運營機構，以不同的金融模式對知識產權進行維護，提升科技成果轉化成效。一般來說，初創企業在融資方面存在一定困難，而知識產權是其重要的無形資產，可利用該資產，讓企業獲得更多的融資籌碼，提升對投資商等的吸引力度。知識產權的高質量性建設，可有效提升企業的融資能力，為企業的特色化發展奠定基礎。

二、在科技與金融結合過程中知識產權的實踐應用

（一）向科技研發中投入一定資金

科技研發活動的推進離不開相應資金的支持。在研發活動進行時，所涉及的資金來源渠道相對廣泛，保證研發資金的充足性，避免研發中斷現象的出現。首先，我國財政部門會對研發項目進行分析，對該項目的價值與應用等進行評估，并以此為依據，在該項目中投入額度不等的資金，保障該科研項目的有序進行，并為高校科研的進行提供資助，充分發揮高校的科研優勢，促進科研成果的誕生與發展。其次，部分企業對自身的收益加以利用，構建相應的研發部門，提升自身研發水平，提高自身的核心競爭力，讓企業獲得更高的生存能力。最后，部分基金會可在研發活動中投入一定資金，使得該活動進行具有充裕的資金。與其他經濟活動相比，研發活動呈現一定的高投入，高風險特征。相關單位應嚴格控制市場資本的引入，拓寬研發活動資金來源渠道，加快科技成果產出速率，促使知識產權的誕生，為成果的商業化發展奠定基礎。

（二）在科研成果轉化過程中加大投入

隨著科研活動的進行，會產生相應的科研成果，為提升該成果利用率，應注重對其轉化過程的管控，提高其轉化成功率。首先，從國家層面進行分析，國家應對投資模式進行創新，借助于知識產權，對科技的效用加以激發，如建立主權專利基金等，通過投資研發活動，提升知識產權的運營水平，提升科技成果的商業價值。其次，從企業層面進行分析，其應加大在研發活動中的投入，為發明家或技術專家等進行資助，引進更多的專業人才，提升企業發明水平，促使相應成果的誕生，實現科技發展與創業的目標，提升企業發展實力。最后，從高校層面進行分析，其應注重相應工作室或是研發結構的設置，并提升與企業及國家相關部門的聯合程度，發揮高校高端人才的優勢，提升科研成效，為科研成果的運用提供助力。

（三）借助知識產權管理，保障研發工作的推進

在科研活動準備環節，研發人員應注重對相應數據庫的利用，借助技術文獻檢索等手段，對已經具備的知識產權具有清晰認知，提升研發人員對相關基礎知識的掌握程度，對重復研發現象加以規避，提升其創新水平，為集成創新提供助力。與此同時，專利技術檢索工作的推進，可為申請人知識產權布局策略的制定做好鋪墊，并將大數據等技術納入其中，提升專利檢索效率，提升知識產權管理水平，推動專利的創新。此外，知識產權管理工作的開展，可使研發人員明晰是否存在專利被竊取現象，助推相應解決對策的制定。

（四）對知識產權進行評估，加大投資吸引力度

在科技型初創企業發展過程中，核心技術可為其成長與壯大提供助力，即核心技術質量的提升，有助于企業盈利空間的擴大。若企業未利用知識產權對自身的核心技術進行保護，企業競爭優勢會逐漸喪失，進而被市場所淘汰。因此，企業應注重知識產權與金融的結合，為科技成果的應用提供保障，促進科技成果的商業化建設。與此同時，在企業融資過程中，投資企業會對其所具備的知識產權進行評估，預測該知識產權的商業價值，并在此基礎上，對投資的額度進行確認，促進企業投資回報率的增加，滿足企業發展需求，為企業的共同發展提供助力。

三、在科技與金融結合過程中知識產權所需承擔的挑戰

（一）知識產權的質量有待提升

據統計，我國相關單位或是高校在對發明專利進行轉讓時，所涉及的價格相對較低，大多是在5萬～10萬之間。對造成此種現象的原因進行分析，可發現我國部分專利質量不高，對投資者的吸引力較為薄弱，專利轉化難度相對較高，制約該專利的商業化建設。部分高校在開展科研活動時，未對市場發展情況進行深入分析，未考慮市場的發展趨勢，僅是以自身主觀意識為依據開展科研活動，其所發明的專利市場潛力不高，對投資企業的吸引力度有所降低，專利的利用率隨之下降。另外，部分地區未對知識產權專業服務模式加以優化，所設立的知識產權專職管理機構相對較少，知識產權管理水平不高，未對申請的專利進行嚴格審核與審批，專利質量得不到保障。

（二）初創企業面臨生存與發展的矛盾

在科技型企業創業初期，其應著眼于未來，立足于現在，制定相應的發展策略，提升知識產權利用率，提高企業生存能力，增強企業的發展實力。然而，部分創業人員未對知識產權的價值具有清晰認知，其只是將知識產權作為自身的重要防御機制，未借助該產權進行攻擊，企業初期的競爭優勢逐漸喪失。其次，部分企業將自身重點放置于市場占領方面，進而提升自身生存能力，未注重對知識產權的應用，在科技研發中的投入十分有限，不利于企業發展空間的進一步擴大，知識產權的質量隨之降低。與此同時，部分企業對知識產權的作用存在一定認知偏差，認為其只是輔助企業發展的一小部分動力，并不是企業發展的重要內容，其對知識產權一掠而過。最后，部分企業正處于創業初級階段，難以參與到產學研合作機制中，加大科技成果研發難度，制約企業核心競爭力的提升。

（三）科技的應用為知識產權帶來挑戰

在知識產權保護過程中，愈加注重對科技的應用，如NFT平臺等，提升保護水平。然而，在NFT誕生與發展過程中，存在一定的確權風險，使得該平臺的應用面臨重重阻礙，相關部門未對NFT背后的資產權屬進行審核，加大侵權風險，對知識產權的保護力度逐漸降低，不利于知識產權保護目標的實現。另外，部分地區對金融產品知識產權的保護力度仍需提升，保障專利商業價值的充分發揮，為專利的應用提供助力，強化金融產品的競爭力。除此之外，部分機構在借助科技對知識產權進行保護時，未建立相對較高的防御機制，未對相關系統運行的風險進行分析，提升信息泄露概率，易導致產權糾紛現象的出現，阻礙我國創新水平的提升。

四、在科技與金融結合過程中提升知識產權效用發揮程度的策略

（一）立足于國家發展制定知識產權機制

在我國實際發展過程中，為提升我國獨立自主性，保障我國的自立自強，我國愈加注重創新發展戰略的推進，對國外技術壁壘加以打破，攻克我國技術發展存在的難題，提升我國綜合實力，對外國的掣肘予以突破。故而，我國應注重對科技投資的控制，有效解決該投資環節中存在的問題，提升科技與金融的銜接程度，充分發揮二者的相互促進作用，加快科技成果轉化速度。在此過程中，應對知識產權制度進行調整，充分發揮該制度的輔助作用，為科研項目的開發提供保障，提升項目研發質量，使得產業發展更具活力，提高產業創新水平，擴大產業利益獲得空間，并對科技研發過程進行反哺，將金融貫穿各個環節，推動良性循環機制的形成，提升科技成果的商業價值。從長遠發展層面著手，為實現我國發展目標，應提升對產業的重視程度，加快其轉型升級速率，讓其具備更高的競爭優勢。此外，應對國家實際發展情況進行分析，提升對知識產權保護情況的掌握程度，結合我國未來發展戰略，并將其作為知識產權機制改進的基礎，提升專利保護水平，激勵創新，推動創新型國家的建立。

（二）著眼于行業屬性對知識產權制度進行調整

在我國發展過程中，各行業呈百花齊放之態勢。行業不同，屬性有所差異，技術更新速率不同，對知識產權的依賴存在一定差別。而企業的發展離不開技術的支持，企業不同，競爭模式也存在一定變化，甚至可能出現合作的情況，使得知識產權許可出現交叉現象。為提升知識產權制度效用發揮程度，應充分考慮行業屬性差異，對該制度進行適當調整，提升知識產權保護的針對性，促進企業之間良好競爭氛圍的形成，使得各企業愈加注重科技的研發，并在其中投入更多精力與資源，提升金融產品價值，推動科技與金融融合速率的加快，為企業的特色化發展做好鋪墊。

（三）以技術特征為依據增加知識產權儲備量

科技與金融結合過程中，要明確企業的主體地位，充分發揮知識產權的創造功能，并將目光集中于醫藥制造與半導體等領域，對我國知識產權短板之處加以彌補，促進我國知識產權量的增加，加快我國科技創新的步伐，對國外技術的掣肘加以打破。與此同時，應以跟蹤的模式對核心技術領域知識產權進行管理，明確專利技術的進展，并組織專業人員對專利文獻進行分析，推動研發路徑的創新，為專利的撰寫提供指引，保證專利布局的合理性。此外，相關機構應注重專業技術領域知識產權保護體系的構建，提升該保護制度的完善程度，對創新加以激勵，提升我國創新水平，增加我國發展活力。另外，應充分發揮相關政府部門的力量，提升國家資本與企業資本的融合程度，構建相應的合作機制，并對民間資本予以帶動，使得科技研發工作的推進具有充足資金，提升科技項目研發水平，推動科技成果的轉化，提高知識產權儲備量。

（四）對科技與金融結合的市場化運作模式進行創新

在對科技投資的金融模式進行創新時，相關企業應以知識產權相應政策為依據，以審慎的態度開展工作，提升科技與金融的融合程度。在此過程中，應在現有制度框架基礎上，對相應策略加以創新，避免盲目制定策略現象的發生。例如，相關機構在對NFT平臺加以利用時，應以現有制度為依據，對該平臺的市場行為加以規范，提升知識產權保護水平。與此同時，我國應注重資本市場的統一性建設，增加知識產權保護交易機構的數量，為科技成果的商業化發展奠定基礎。相關機構在對知識產權進行運營時，可以母基金+子基金的模式進行投資，提升創新主體的獨立性，優化知識產權布局，推動高價值專利培育水平的提升。另外，應對當前金融市場情況進行分析，提升對金融制度的掌握程度，并對知識產權質押融資等機制加以健全，將區塊鏈等技術融入其中，為知識產權的應用提供助力。

五、結束語

當前，我國為提升自身的創新水平，愈加注重科技與金融的結合，并在其中加大投入，充分發揮二者的相互促進作用，提升科技成果的轉化效率，提升金融發展水平。而知識產權相關制度的建立，可為二者的結合過程提供助力，提升科技成果保護力度，以高質量的知識產權吸引投資，加快成果轉化速率，使得各產業的發展更具活力。同時，科技與金融融合深度的提升，可以有效解決微小型科技企業的創業困難，使得研發活動所承擔的風險有所降低，推動技術創新水平的提升，并對知識產權的模式研發成果加以呈現，為創新提供一定的激勵。

參考文獻：

[1]童鑫.大力發展知識產權金融助力科技成果轉移轉化[J].產權導刊，2022（1）：31-33.

[2]邱柳.金融發展、知識產權保護與技術創新產業化[J].科技管理研究，2021（21）：156-166.

[3]王小艷.以科技金融塑造發展新優勢的路徑探索[J].中國市場，2021（31）：43-44.