膽管導管內乳頭狀黏液瘤腹壁種植轉移合并切口疝一例

陳煥德，陳明，林滿洲，李嘯天

廣東醫科大學附屬醫院 疝和腹壁外科，廣東 湛江 524000

膽管導管內乳頭狀黏液瘤（intraductal papillary mucinous neoplasm of the biliary tract，IPMN-B）是一種起源于膽管上皮的膽管腫瘤，以分泌大量黏液蛋白，改變膽汁的正常排泄，導致膽管彌漫性擴張為特征，屬于惡變率較高的良性病變。目前外科手術是治療IPMN-B的首選方法，術后復發率高、總體預后好。本文回顧分析1例IPMN-B術后種植轉移于切口疝并結合文獻復習對IPMN-B種植的臨床診治進行探討總結，現報道如下。

病例

患者女性，75 歲，因“發現上腹壁包塊伴局部疼痛”于2022 年2 月入廣東醫科大學附屬醫院。既往因“膽管腫瘤”于2019 年9 月在外院行“左半肝切除術+膽囊切除術”治療。術后病理提示IPMN-B，定期復查未見復發。本次入院時患者生命體征平穩，無發熱、寒戰癥狀。查體見腹壁包塊位于上腹部中線（原手術切口），表面皮膚紅腫，未見皮膚破潰。最大腹壁包塊約4 cm×5 cm×3 cm，觸及柔軟，伴輕微觸痛，平臥時包塊縮小。完善體表超聲提示腹壁混合回聲，性質待確定，可見部分腸管，腹壁局部回聲中斷（圖1）。腹部CT顯示腹壁上緣呈混合實性和囊性病變，局部腹壁肌肉缺損（圖2）。根據患者既往病史，進一步完善相關檢查提示：白細胞6.11×109/L，降鈣素原（PCT）0.177 ng/mL，C反應蛋白（CRP）10.7 mg/L，丙氨酸轉氨酶（ALT）47.3 U/L，天冬氨酸轉氨酶（AST）42.8 U/L；碳水化合物抗原199（CA199）105.7 U/mL，癌胚抗原（CEA）2.67 ng/mL；肝腎功能指標及電解質均在正常范圍內。

圖1 術前體表彩色多普勒超聲：腹壁混合回聲，腹壁局部回聲中斷（腹壁缺損）

圖2 術前CT檢查腹壁包塊縮小，上腹壁可見一囊實性混合病變，邊緣不規則

鑒于此，我們考慮患者存在“腹壁疝”可能，其中疝囊中存在部分囊實性的疝內容物。排除相關手術禁忌，于2022年2月5日進行手術。術中發現腹壁包塊內含有大量膿性液體沉積。抽取部分膿液檢查后，充分沖洗。可見腹直肌前方散在大量深棕色壞死組織和透明膠狀組織。考慮存在IPMN-B侵犯并穿透腹壁引起腹壁膿腫，因此行腹壁膿腫引流、局部腫瘤切除術及腹壁疝修補術。術后病理報告腹壁包塊內容物鏡下見散在黏液上皮，瘤體細胞呈輕度異型性，符合膽管導管內乳頭狀黏液性腫瘤（圖3），膿液培養結果陰性。患者術后5 d出院。出院后患者拒絕至腫瘤內科進一步治療，隨訪至2023年3月，恢復良好。

圖3 腫瘤組織病理表現（HE，×200）

討論

IPMN-B是一種罕見的膽管系統腫瘤，2010年世界衛生組織（WHO）發布的《消化系統腫瘤分類》將其認定為癌前和早期腫瘤性病變[1]，這種疾病的臨床表現通常是潛伏的，缺乏具體的臨床表現。一旦確診，應早期選擇手術治療，治愈性切除后有望長期生存。然而，術后仍然可能出現腫瘤的復發或轉移[2]。此前，Lee等[3]和Kim等[4]報道IPMN-B轉移的部位可以出現于胃、肺和心臟等。由于IPMN-B較為少見，沒有足夠的臨床資料表明其復發率，且通過腹壁疝途徑轉移引起無菌性腹壁膿腫的報道更為罕見。

腹壁疝的病因包括諸多因素，有手術相關因素和患者自身因素。手術相關因素如切口縫合技術、傷口感染、無菌性炎癥、皮下脂肪液化等都是導致腹壁疝形成的重要原因[5-6]。本例患者術前檢查，提示腹壁疝形成，疝囊中存在部分囊實性混合物，不隨疝內容物回納進腹腔。我們通過影像學或炎癥標志物來區分腹壁疝、腹壁膿腫與腫瘤轉移復發，術前的彩超和腹部CT均提示局部腹壁缺損，可見囊實性病灶，提示占位效應：患者入院前1個月發現腹壁包塊，無發熱癥狀或炎癥因子升高，且局部病灶未觸及明顯波動感，這是與腹壁膿腫的重要區別。術前考慮患者腹壁切口疝內的異常囊實性包塊，可能為既往IPMN-B術后引起腹腔粘連致使網膜組織嵌頓、纖維鈣化，避免穿刺誤傷腸管組織。因此，我們選擇手術探查，探查后決定在常用的腹壁膿腫清創引流術基礎上，IPMN-B轉移腹壁疝應同時進行腹部腫物切除及腹壁疝修補術。考慮到腹壁腫瘤及局部炎癥反應，我們僅進行腹壁缺損縫合修補，并沒有對腹壁疝進行補片修復，避免引起植入補片感染、異體排斥等災難性并發癥[7]。

結合本例患者的術后病理結果，我們認為由于IPMN-B術后形成了腹壁切口疝，繼而發生IPMN-B轉移復發于腹壁疝中，但目前關于IPMN-B的報道以個案報道為主，關于其術后轉移的相關研究較少，其作為肝膽系統惡性腫瘤的前體，IPMN-B術后轉移是否應行輔助化療也暫無明確標準[8]，遂暫擬腹壁良性腫瘤處理，術后定期隨診觀察。在我們的診斷中，影像學檢查包括超聲和CT，對腹壁疝的診斷及IPMN-B腹壁轉移有一定的幫助[9]。最終確診為腹壁轉移，合并腹壁切口疝。這也提示，對于腹壁疝存在可疑疝囊內容物且有腫瘤病史的患者，應充分考慮是否同時伴有腹壁轉移的可能。

綜上，此例IPMN-B術后轉移復發于腹壁疝的病例報道尚屬首例，對于腹壁疝的疝囊中存在可疑內容物，需要結合患者的既往病史，完善彩色多普勒超聲、CT等影像學檢查，避免漏診誤診，提高確診率。