彭 蘡,黃 婷,徐 燕
(溧陽市人民醫院檢驗科,江蘇 溧陽 213300)
動脈粥樣硬化性腦梗死(atherosclerotic cerebral infarction,ACI)為臨床常見的缺血性腦血管疾病,由腦動脈粥樣硬化(atherosclerosis,AS)及血栓形成(venous thrombosis,VT)造成的急性腦供血不足所致,可導致局部腦組織缺血性壞死,引發失語、偏癱等腦損害癥狀,對患者生命健康構成嚴重威脅[1,2]。對ACI 患者進行早期診斷,并給予科學管理,是控制疾病進展、改善臨床結局的關鍵之處[3]?,F有研究認為[4,5],AS 是導致ACI 的根本病因,而脂質代謝障礙則是引發AS 的重要病理基礎。因此,加強患者的血脂檢測,對ACI 的診斷具有重要意義。甘油三酯(triglyceride,TG)與低密度脂蛋白膽固醇(low-density lipoprotein cholesterol,LDL-C)為當前常用的血脂檢測指標,其水平高低可反映體內的脂質堆積情況,對AS 形成具有積極預測價值[6,7]。此外,載脂蛋白E(apolipoprotein E,ApoE)也參與了脂蛋白的轉化與代謝,有研究認為其可用于ACI 的診斷[8,9]。為進一步探究早期ACI 的理想診斷方式,本研究對早期ACI 患者及健康體檢者血清ApoE、TG、LDL-C 水平進行檢測,判斷這三項指標單獨及聯合檢測在早期ACI 中的應用價值,現報道如下。
1.1 一般資料 將2021 年7 月-2022 年9 月溧陽市人民醫院收治的107 例早期ACI 患者設為ACI 組,其中男65 例,女42 例;年齡35~96 歲,平均年齡(67.94±12.83)歲。納入標準:①經顱腦CT 或MRI 檢查,符合ACI 診斷標準[10];②發病時間<72 h;③無意識及認知障礙。排除標準:①間歇性腦梗死患者;②合并心肌梗塞、肺氣腫等疾病者;③嚴重肝腎功能障礙及內分泌疾病者。另取同期107 例健康者設為健康組,其中男67 例,女40 例;年齡38~89 歲,平均年齡(66.96±11.54)歲。納入標準:①無心腦血管疾病史;②入組前無降脂藥物治療史。排除標準:①檢測配合度較差者;②存在精神及認知障礙者。兩組受檢者性別、年齡比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究所有受檢者均知情同意,并簽署知情同意書。
1.2 方法 受檢者均于空腹12 h 后進行血液采集,抽取靜脈血5 ml,經離心機3500 r/min 離心10 min 后取上清。通過全自動生化分析儀(雅培C16000,美國)及相關試劑(中生北控生物科技股份有限公司,中國)進行檢測,以氧化酶法測定TG,表面活性劑清除法測定LDL-C,免疫比濁法測定ApoE,以上檢驗均由同一組檢驗人員完成,所有過程均嚴格按說明書進行。參考范圍:ApoE:27~49 mg/L,TG:0.70~1.78 mmol/L;LDL-C:2.50~3.50 mmol/L,超出以上范圍即為陽性。
1.3 觀察指標 ①比較ACI 組與健康組ApoE、TG 和LDL-C 水平;②比較ApoE、TG、LDL-C 單獨及聯合檢測對早期ACI 的陽性檢出率;③通過受試者工作特征曲線(ROC 曲線)分析ApoE、TG、LDL-C 單獨及聯合檢測在早期ACI 中的診斷價值。
1.4 統計學方法 采用SPSS 19.0 統計學軟件進行數據處理,計量資料以()表示,組間比較行獨立樣本t檢驗;計數資料以[n(%)]表示,組間比較行χ2檢驗;通過ROC 曲線評估指標的診斷價值。以P<0.05表明差異有統計學意義。
2.1 ACI 組與健康組ApoE、TG、LDL-C 表達水平比較 ACI 組ApoE、TG、LDL-C 表達水平均高于健康組(P<0.05),見表1。
表1 ACI 組與健康組ApoE、TG、LDL-C 表達水平比較()

表1 ACI 組與健康組ApoE、TG、LDL-C 表達水平比較()
2.2 ApoE、TG、LDL-C 單獨及聯合檢測對早期ACI的陽性檢出率比較 ACI 組ApoE、TG、LDL-C 及三項聯合檢測的陽性檢出率均高于健康組(P<0.05),其中三項聯合檢測的陽性檢出率高于TG、LDL-C單獨檢測(P<0.05),但ApoE 與三項聯合檢測的陽性檢出率比較,差異無統計學意義(P>0.05),見表2。

表2 ApoE、TG、LDL-C 單獨及聯合檢測對早期ACI 的陽性檢出率比較[n(%)]
2.3 ApoE、TG、LDL-C 單獨及聯合檢測對早期ACI的診斷價值分析 根據早期ACI 患者及健康體檢者血清ApoE、TG、LDL-C 單獨及聯合檢測的結果作ROC 曲線,結果顯示各指標單獨及聯合檢測均對ACI 有一定的診斷價值(P<0.05)。三項指標中ApoE對應的曲線下面積最大,AUC=0.768(標準誤0.032;95%可信區間0.705~0.831),Cut-off 值為33.55 時,對應的診斷靈敏度和特異度分別為87.90%和57.90%,三項聯合對應的AUC 為0.775,與ApoE 相比并無提升,見圖1、表3。

圖1 ApoE、TG、LDL-C 單獨及聯合檢測診斷早期ACI 的ROC 曲線

表3 ApoE、TG、LDL-C 單獨及聯合檢測對早期ACI 的診斷價值
ACI 為腦梗死常見類型,其檢測以影像學檢查為主,但易受時間窗等因素的限制,生化檢測已逐漸成為該病早期篩查的重要輔助手段[11,12]。研究認為[13,14],血脂代謝異常可引起動脈內膜脂質積聚,導致動脈壁增厚變硬,加速AS 形成,致使管腔狹窄、閉塞,最終發展為ACI。因此,臨床多以血脂水平作為ACI 疾病的常用檢測指標,以反映病情進展,為該病的早期篩查與診治提供重要參考[15]。
TG、LDL-C 均為血脂分析的常規項目,其中TG是由長鏈脂肪酸與甘油組成的非極性物質,可以非水合形式貯存于體內,其主要作用為供給并儲存能量,是人體內含量最多、產能最大的脂類物質。TG 含量的異常升高可導致動脈硬化及動脈壁增厚[16,17]。LDL-C 則是由極低密度脂蛋白膽固醇轉變而來的脂蛋白顆粒,可運載膽固醇進入外周組織細胞,易受到氧化修飾,當其濃度過高時可導致所攜帶膽固醇積存于動脈壁上,致使AS 形成[18,19]。除此之外,ApoE亦為體內常見的載脂蛋白之一,多存在于乳糜微粒、LDL-C 及極低密度脂蛋白中,可參與脂質的轉運、儲存、利用與排泄,對機體血脂水平具有積極調節作用,其濃度與血漿TG 含量呈正相關,在ACI 等疾病中具有重要預測價值[20,21]。本研究結果顯示,ACI 組ApoE、TG、LDL-C 表達水平高于健康組(P<0.05),提示ACI 患者與健康者的ApoE、TG、LDL-C 存在顯著差異,相較于健康者,早期ACI 患者ApoE、TG、LDL-C 水平更高。由此證實,ApoE、TG、LDL-C 指標對早期ACI 的診斷具有確切作用。同時,ACI 組ApoE、TG、LDL-C 單獨及聯合的陽性檢出率均高于健康組,三項指標中ApoE 的檢出率最高(49.53%),但與三項聯合(檢出率57.94%)相比無顯著性差異。此外,經ROC 曲線分析顯示,三項指標均對ACI 有潛在診斷價值,其中ApoE 對應的曲線下面積最大(0.768);三項聯合檢測對應的AUC 為0.775,與ApoE 相比并無明顯升高。分析認為,脂質代謝可參與早期ACI 的發病過程,正常人體內血脂代謝多保持平衡狀態,而血脂代謝紊亂可引起肝臟膽固醇負荷增加、低密度脂蛋白受體下調,導致ApoE 代謝受損,造成血清ApoE 濃度上升。TG 增多則可影響高密度脂蛋白代謝,導致其含量下降,同時誘導LDLC 顆粒由A 型向B 型轉變,致使其受體異常,造成脂質沉積于動脈管壁,導致斑塊形成。此外,ACI 患者多伴有血管內皮細胞損傷,其LDL-C 可趁隙滲至內膜下,導致斑塊形成,增加ACI 發生風險。但在檢測過程中,人體血脂水平易受到多種因素的影響,其單項檢測易出現較高的假陽性及假陰性問題,因此聯合檢測相較于單一TG、LDL-C 檢測具有更高的診斷價值。而ApoE 是血漿高密度、中密度及極低密度脂蛋白的重要組成部分,其水平可代表真實的血脂水平,穩定性佳,對ACI 等疾病具有良好檢出作用,與聯合檢測相比無明顯差異。
綜上所述,ApoE、TG、LDL-C 檢測對早期ACI患者均具有確切篩查作用,其中ApoE 的診斷價值最高;雖三項聯合的診斷價值較高,但并不明顯優于ApoE。因此,本研究更推薦ApoE 單獨檢測作為早期ACI 診斷的理想方式。