基于16S rRNA和gyrB基因串聯DNA特征序列的氣單胞菌鑒定方法

陳天楠 胡鯤

DOI：10.3969/j.issn.2095-1191.2023.06.027

摘要：【目的】建立基于16S rRNA序列和gyrB基因串聯DNA特征序列的屬內菌種鑒定方法，為氣單胞菌的種間區分提供技術支持?！痉椒ā恳?020—2021年在我國福建、江蘇等地分離獲得的水產源氣單胞菌和NCBI已公布且完成全基因組測序的10種氣單胞菌為研究對象，分別以16S rRNA序列、gyrB基因及2個基因序列串聯后得到的新DNA特征序列作為構建系統發育進化樹的依據，比較不同系統發育進化樹的鑒定結果，并以運動性試驗、溶血性試驗、糖發酵試驗進行輔助鑒定。【結果】在基于16S rRNA序列構建的系統發育進化樹中，中間氣單胞菌、嗜水氣單胞菌、達卡氣單胞菌、腸源氣單胞菌等聚類在不同分支上，未能形成獨立的種屬進化分支；在基于gyrB基因構建的系統發育進化樹中，達卡氣單胞菌、豚鼠氣單胞菌和嗜水氣單胞菌聚類在同一分支上，而異嗜糖氣單胞菌和維氏氣單胞菌聚類在另一分支上。將16S rRNA序列和gyrB基因串聯組成新DNA特征序列再構建系統發育進化樹建樹，能完全有效分離氣單胞菌屬的不同菌株，將不同種的氣單胞菌獨立聚為一支，較好地實現種間區分。【結論】將16S rRNA序列和gyrB基因串聯組成新DNA特征序列再構建系統發育進化樹，較基于16S rRNA序列或gyrB基因單獨構建系統發育進化樹具有更高的分辨力，是一種理想的保守序列相似性高的屬內菌種鑒定方法。因此，在16S rRNA測序鑒定為氣單胞菌的情況下可再次以gyrB基因為測序對象，獲得序列信息后與16S rRNA序列串聯構建系統發育進化樹，能更加精確地將氣單胞菌鑒定到種水平。

關鍵詞：氣單胞菌；16S rRNA序列；gyrB基因；串聯DNA序列；系統發育進化樹

中圖分類號：S917.1? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標志碼：A 文章編號：2095-1191（2023）06-1858-10

Identification of Aeromonas based on 16S rRNA and gyrB gene tandem DNA characteristic sequence

CHEN Tian-nan1，2，3， HU Kun1，2，3*

（1National Demonstration Center for Experimental Fisheries Science Education（Shanghai Ocean University），

Shanghai? 201306，China；2National Pathogen Collection Center for Aquatic Animals（Shanghai Ocean University），

Shanghai? 201306，China；3Key Laboratory of Freshwater Aquatic Genetic Resources，Ministry of Agriculture and

Rural Affairs（Shanghai Ocean University），Shanghai? 201306，China）

Abstract：【Objective】This work was aimed to establish a identification method of Aeromonas based on 16S rRNA sequence and gyrB gene tandem DNA characteristic sequence， and to provide research technical support for the differentia-tion of Aeromonas at the species level. 【Method】The aquatic bacteria， which were detected as Aeromonas later， isolated from Fujian， Jiangsu and other places in China from 2020 to 2021 and ten different species of Aeromonas that have completed genome sequencing on NCBI were taken as the experimental objects. The 16S rRNA sequence， gyrB gene and the new DNA characteristic sequences obtained from the tandem of the two sequences were used as the basis for the establishment of the evolutionary tree. The results were identified by comparing different evolutionary trees， meanwhile， exercise tests， hemolysis tests， and sugar fermentation tests were also be used for auxiliary identification. 【Result】The results showed that the combined tree had better discrimination effect than the single gene tree. In the phylogenetic evolution tree constructed based on single 16S rRNA sequences， A. media， A. hydrophila， A. dhakensis， and A. enteropelogenes were dispersed on different branches， and did not form independent species and evolutionary branches. In the phylogenetic evolution tree constructed based on the single gyrB gene， A. dhakensis， A. caviae， and A. hydrophilawere clustered on the same branch， while A. allosaccharophila and A. veronii were also clustered on the same branch. By combining 16S rRNA sequence and gyrB gene in tandem to form a new DNA characteristic sequence， the phylogenetic evolutionary tree was constructed， which could completely and effectively isolate different strains of Aeromonas， and cluster different species of Aeromonas into an independent branch， so as to achieve better interspecific differentiation. 【Conclusion】The phylogenetic tree constructed by combining 16S rRNA sequence and gyrB gene in tandem to form a new DNA sequence has better identification ability than the phylogenetic tree constructed solely based on 16S rRNA sequence or gyrB gene. It is an ideal method for genus species identification with high conserved sequence similarity. Therefore， in the case of the identification of Aeromonas by 16S rRNA sequencing， gyrB gene can be used as the sequencing object again， and after obtaining sequence information， the phylogenetic evolutionary tree can be constructed in tandem with 16S rRNA sequence to more accurately identify Aeromonas to the species level.

Key words： Aeromonas；16S rRNA sequence；gyrB gene；tandem DNA sequence； phylogenetic tree

Foundation items：“Technological Innovation of Blue Granary”of National Key Research and Development Program of China（2019YFD0900102）；National Freshwater Aquatic Germplasm Resources Bank Construction Project （FGRC：18537）

0 引言

【研究意義】據統計，2020年我國漁業總產值達13517.24億元，其中海水養殖3836.20億元、淡水養殖6387.15億元；淡水養殖面積5040.56千ha，而受災面積達808.79千ha，水產品損失1525996.46萬元中除去臺風及洪澇導致的1151197.81萬元外，剩下的以病害損失最嚴重（208778.81萬元）（農業農村部漁業漁政管理局等，2021）。魚病是制約我國水產養殖健康發展的瓶頸問題，尤其是細菌性魚病。氣單胞菌（Aeromonas sp.）作為水產常見的條件性致病菌，能引起魚類行動緩慢、吃食減少、鰭部充血、體表潰瘍及腹水等癥狀（戴瑜來等，2019），目前已鑒定的氣單胞菌有36個種、12個亞種（鄧玉婷等，2019）。因此，開展水產氣單胞菌鑒定分型研究，對預測防控水產養殖疾病及確保我國水產漁業持續健康發展具有重要意義?！厩叭搜芯窟M展】氣單胞菌最早于1893年被發現，1943年被劃分入弧菌科（Vibrionaceae），在1984年版的《伯杰氏細菌鑒定手冊》中氣單胞菌仍歸屬于弧菌科，按其表型與致病性最初僅有3個種：嗜水氣單胞菌（A. hydrophila）、斑點氣單胞菌（A. punctatus）和殺鮭氣單胞菌（A. salmonides）。隨著微生物學研究的不斷深入，越來越多的氣單胞菌被研究發現，在1994年版的《伯杰氏細菌鑒定手冊》中新增了維氏氣單胞菌（A. veronii）、中間氣單胞菌（A. media）、舒伯特氣單胞菌（A. schubertii）和嗜泉氣單胞菌（A. eucrenophila）4種新的氣單胞菌，但此時氣單胞菌仍歸屬于弧菌科?；?S rRNA和16S rRNA序列的生物分類研究，有學者質疑氣單胞菌與弧菌科的不同，并呼吁氣單胞菌應獨立成科（宋元鍉和何曉青，1990）。目前，氣單胞菌在《國際系統與進化微生物雜志》（International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology，IJSEM）的生物分類中隸屬于氣單胞菌目（Aeromonadales）氣單胞菌科（Aeromonadaceae）氣單胞菌屬（Aeromonas）。近年來，不斷報道有新的氣單胞菌被發現，包括A. simiae（Mokracka et al.，2001）、A. culicicola（Pidiyar et al.，2002）、A. molluscorum（Mi?ana-Galbis et al.，2004）、A. sharmana（Saha and Chakrabarti，2006）、A. bivalvium（Mi?ana-Galbis et al.，2007）、A. tecta（Demarta et al.，2008）、A. aquariorum（Martínez-Murcia et al.，2008）、A. diversa（Mi?ana-Galbis et al.，2009）、A. rivuli（Figueras et al.，2011）、A. staiwanensis、A. sanarellii（Beaz-Hidalgo et al.，2012）等，對于日益增多的氣單胞菌種類，亟待探索出更加精確的鑒定方法。【本研究切入點】在細菌鑒定中，目前最常用最準確的方法是分子生物學鑒定，其中16S rRNA序列因在原核生物中廣泛存在且具有高度的保守性，已發展成為微生物鑒定的金標準（史斌等，2013；劉賽，2018；麻強生等，2020）。由于16S rRNA序列的高度保守性，細菌鑒定時能精確到屬，但難以繼續往下精確到種，因此需要額外的輔助手段來進一步鑒定。【擬解決的關鍵問題】以2020—2021年在我國福建、江蘇等地分離獲得的水產源氣單胞菌和NCBI已公布且完成全基因組測序的10種氣單胞菌為研究對象，分別以16S rRNA序列、gyrB基因及2個基因序列串聯后得到的新DNA特征序列作為構建系統發育進化樹的依據，比較不同系統發育進化樹的鑒定結果，并以運動性試驗、溶血性試驗、糖發酵試驗進行輔助鑒定，旨在進一步優化16S rRNA細菌鑒定方法，為氣單胞菌的種間區分提供技術支持。

1 材料與方法

1. 1 試驗材料

Taq DNA聚合酶預混液、DNA分子量標準、6×DNA Loading Buffer及細菌基因組快速抽提試劑盒購自生工生物工程（上海）股份有限公司；GoldenViewTM核酸染料購自北京博邁德基因技術有限公司；50×TAE溶液購自北京酷來搏科技有限公司；鹽酸四甲基對苯胺和水楊酸購自上海凜恩科技發展有限公司；七葉苷購自阿拉丁試劑（上海）有限公司；瓊脂糖、BHI液體培養基、AHM培養基、Kovacs試劑、葡萄糖、蔗糖及阿拉伯糖購自青島海博生物技術有限公司；其他試劑均為國產分析純。菌株為2020—2021年遼寧、山東、江蘇、上海、福建、新疆各地水產研究所上報的部分氣單胞菌屬菌株和上海海洋大學國家水生動物病原庫自行分離的氣單胞菌屬菌株，詳見表1。

常見培養基：BHI固體培養基、LB液體培養基、AHM培養基、0.002 mol/L氫氧化鈉溶液、溴甲酚紫指示劑均按說明進行配制。糖發酵試驗管：各類糖粉末（g）∶蛋白胨（g）∶蒸餾水（mL）=1∶0.5∶100，分裝于15 mL離心管中，滴加2～3滴溴甲酚紫指示劑，并以稀醋酸或碳酸氫鈉溶液調節pH至7.0左右（溶液呈紫色）。121 ℃高壓滅菌15 min，超凈臺內放置備用。脫纖維羊血瓊脂培養基：在普通LB固體培養基溫度降至50 ℃凝固前，按脫纖維羊血∶固體培養基=1∶10比例加入脫纖維羊血，混勻，凝固后倒置于超凈臺內備用。

1. 2 試驗方法

1. 2. 1 細菌培養 凍存菌株復蘇活化：（1）從-80 ℃冰箱取出菌株凍存管，解凍后用移液槍吸取100 μL菌液接種至LB液體培養基中，30 ℃復蘇培養24 h。（2）以滅菌接種環蘸取少許已復蘇的菌液，劃線接種至LB固體培養基上，30 ℃培養24 h。（3）判斷菌株無污染后，挑取長勢良好的菌落接種至新的LB液體培養基中，30 ℃培養18 h后即可使用。

1. 2. 2 生理生化鑒定 根據GB/T 18652—2002《致病性嗜水氣單胞菌檢驗方法》，檢測菌株的氧化酶、運動性、吲哚、葡萄糖、蔗糖、阿拉伯糖、七葉苷、水楊苷等8項指標。同時，對LB固體培養基上生長成型的菌落滴加1～2滴1%鹽酸四甲基對苯胺，靜置觀察其顏色變化；以滅菌接種環挑取LB固體培養基上生長成型的單菌落，水平穿刺接種至AHM半固體培養基上，30 ℃培養24 h，觀察細菌運動性；在長有菌落的AHM培養基頂部滴加4～5滴Kovacs試劑，觀察管壁內顏色變化；用滅菌接種環挑取LB固體培養基上生長成型的少許菌落，分別接種到5管不同糖發酵試驗管內，30 ℃培養24 h，觀察其顏色變化。

1. 2. 3 溶血試驗 以滅菌接種環蘸取少許新鮮菌液，在脫纖維羊血瓊脂培養基上劃分的3個區內各自劃線接種，30 ℃培養24 h，觀察溶血現象。

1. 2. 4 細菌總DNA提取 采用熱裂解法提取細菌DNA，步驟如下：取純培養菌液1.0 mL置于滅菌的1.5 mL離心管中，100 ℃水浴鍋內加熱5 min后0 ℃冰浴7 min，然后13000 r/min離心6 min，收集上清液，-20 ℃保存備用。

1. 2. 5 氣單胞菌基因引物設計 選擇16S rRNA序列和gyrB基因為靶基因（表2）。gyrB基因擴增引物為氣單胞菌多位點分型管家基因標準引物（https：//pubmlst.org/），16S rRNA序列擴增引物參考韋小瑜等（2016）的方法進行設計。

1. 2. 6 16S rRNA序列和gyrB基因擴增及測序分析 根據2×Taq DNA聚合酶預混液試劑使用說明，優化PCR反應體系50.0 μL：2×Taq DNA聚合酶預混液25.0 μL，上、下游引物各1.0 μL，DNA模板2.0 μL，雙蒸水補足至50.0 μL。擴增程序：95 ℃預變性150 s；95 ℃ 15 s，50 ℃ 30 s，72 ℃ 1 min，進行34個循環；72 ℃延伸10 min。PCR擴增產物經1.0%瓊脂糖凝膠電泳（120 V，30 min）檢測合格后，送至生工生物工程（上海）股份有限公司測序。

1. 2. 7 菌株種屬系統發育進化樹構建 將測序獲得的2段序列導入SeqMan進行拼接，并根據波峰消除重疊部分的錯誤，去除拼接后序列首尾2段雜亂峰部分，即得到新的DNA特征序列。選擇維氏氣單胞菌、嗜水氣單胞菌、簡達氣單胞菌（A. jandaei）、殺鮭氣單胞菌、溫和氣單胞菌（A. sobria）、腸源氣單胞菌（A. enteropelogenes）、達卡氣單胞菌（A. dhakensis）、豚鼠氣單胞菌（A. caviae）、中間氣單胞菌、異嗜糖氣單胞菌（A. allosaccharophila）等10種氣單胞菌屬菌株，下載NCBI已公布且完成全基因組測序的氣單胞菌屬菌株，并采用基因的標準序列在其中檢索這些菌株各自的16S rRNA序列和gyrB基因序列。通過MegAlign和MEGA 7.0刪除新DNA特征序列多出的核苷酸及補正缺失的核苷酸，將修正好的序列剪切至統一長度。將標準菌株和待測菌株的序列共同導入MEGA 7.0中，選擇鄰接法（Neighbor-Joining，NJ）構建系統發育進化樹，通過判斷進化分支上的已有標準菌株來確定菌株種屬，Bootstrap設為1000次。

2 結果與分析

2. 1 氣單胞菌屬菌株培養及其生理生化鑒定結果

分離獲得的氣單胞菌屬菌株在LB固體培養基上能形成光滑圓潤、半透明、淡黃色的較小菌落（圖1）。AHM半固體培養基穿刺培養時，菌株沿著穿刺孔向培養基內側擴散蔓延即具有運動性，若菌株只在穿刺孔道壁上生長則表明菌株沒有運動性。氣單胞菌屬菌株的AHM半固體培養基運動性鑒定結果見圖2。糖發酵試驗的指示劑為溴甲酚紫，當顏色由紫色變黃色即說明氣單胞菌能分解糖類產酸，促使培養基環境pH下降而變色。氣單胞菌屬菌株的糖發酵試驗結果見圖3。

依據GB/T 18652—2002《致病性嗜水氣單胞菌檢驗方法》進行判定，結果（表4）顯示：有11株菌株的8項指標均呈陽性，判為嗜水氣單胞菌；3株運動性陰性的菌株為殺鮭氣單胞菌；另外21株菌株中，有1株氧化酶呈陽性而蔗糖呈陰性的判為簡達氣單胞菌，10株阿拉伯糖呈陰性的判為維氏氣單胞菌，10株阿拉伯糖呈陽性但七葉苷和水楊苷呈陰性的判為溫和氣單胞菌。同時根據《伯杰氏細菌鑒定手冊》（第8版）及《常見細菌鑒定手冊》（2001年版），蔗糖、阿拉伯糖和七葉苷在嗜水氣單胞菌、中間氣單胞菌、豚鼠氣單胞菌及維氏氣單胞菌上均存在假陰性或假陽性現象，即上述菌株判斷可能存在一定的假定誤差。

2. 2 氣單胞菌屬菌株溶血試驗結果

觀察脫纖維羊血瓊脂培養基若出現紅色消退，則代表培養基內血細胞被破壞，出現溶血現象。氣單胞菌屬菌株溶血試驗結果（圖4）顯示，除了BYK07和BYK08菌株為γ溶血（不溶血）外，其余菌株均為β溶血（完全溶血），基本符合氣單胞菌均存在一定毒力因子的情況。

2. 3 靶基因PCR擴增電泳觀察及其測序分析結果

由圖5可看出，氣單胞菌屬菌株的16S rRNA序列和gyrB基因PCR擴增產物分別在1000～2000和500～750 bp處出現單一明亮的目的條帶，與預期結果相符，可進行下一步測序分析。將測序得到的16S rRNA序列和gyrB基因核苷酸序列文件導入SeqMan，通過波峰圖形式進行觀察。雙向測序波峰相互拼接，且以2段波峰獨立不交錯為優，中間的核苷酸序列相互吻合，呈現較好的波峰性狀。其部分序列測序波峰如下圖5所示。

2. 4 16S rRNA序列和gyrB基因聯合構建系統發育進化樹

系統發育進化樹顯示：在基于16S rRNA序列構建的系統發育進化樹（圖7-A）中，中間氣單胞菌、嗜水氣單胞菌、達卡氣單胞菌、腸源氣單胞菌等聚類在不同分支上，未能形成獨立的種屬進化分支。在基于gyrB基因構建的系統發育進化樹（圖7-B）中，達卡氣單胞菌、豚鼠氣單胞菌和嗜水氣單胞菌聚類在同一分支上，而異嗜糖氣單胞菌和維氏氣單胞菌聚類在同一分支上。說明基于這2個基因序列單獨構建系統發育進化樹時均存在一定的干擾分支，而影響菌株的鑒定判斷。將這2個基因序列串聯組成新DNA特征序列再構建系統發育進化樹建樹（圖7-C），則能完全有效分離氣單胞菌屬的不同菌株（表5）。

表 5 氣單胞菌屬菌株鑒定結果

Table 5 Strain identification results of strains of Aeromonas

[菌株 Strain 16S rRNA gyrB 16S rRNA-gyrB BYK01 維氏氣單胞菌 維氏氣單胞菌 維氏氣單胞菌 BYK02 維氏氣單胞菌 維氏氣單胞菌 維氏氣單胞菌 BYK03 嗜水氣單胞菌 嗜水氣單胞菌 嗜水氣單胞菌 BYK04 嗜水氣單胞菌 嗜水氣單胞菌 嗜水氣單胞菌 BYK05 腸源氣單胞菌 豚鼠氣單胞菌 豚鼠氣單胞菌 BYK06 嗜水氣單胞菌 嗜水氣單胞菌 嗜水氣單胞菌 BYK07 嗜水氣單胞菌 嗜水氣單胞菌 嗜水氣單胞菌 BYK08 嗜水氣單胞菌 嗜水氣單胞菌 嗜水氣單胞菌 BYK09 維氏氣單胞菌 維氏氣單胞菌 維氏氣單胞菌 BYK10 維氏氣單胞菌 維氏氣單胞菌 維氏氣單胞菌 BYK11 維氏氣單胞菌 維氏氣單胞菌 維氏氣單胞菌 BYK12 嗜水氣單胞菌 嗜水氣單胞菌 嗜水氣單胞菌 BYK13 維氏氣單胞菌 維氏氣單胞菌 維氏氣單胞菌 BYK14 維氏氣單胞菌 維氏氣單胞菌 維氏氣單胞菌 BYK15 維氏氣單胞菌 維氏氣單胞菌 維氏氣單胞菌 BYK16 殺鮭氣單胞菌 殺鮭氣單胞菌 殺鮭氣單胞菌 BYK17 簡達氣單胞菌 維氏氣單胞菌 維氏氣單胞菌 BYK18 維氏氣單胞菌 維氏氣單胞菌 維氏氣單胞菌 BYK19 維氏氣單胞菌 維氏氣單胞菌 維氏氣單胞菌 BYK20 維氏氣單胞菌 維氏氣單胞菌 維氏氣單胞菌 BYK21 維氏氣單胞菌 維氏氣單胞菌 維氏氣單胞菌 BYK22 嗜水氣單胞菌 嗜水氣單胞菌 嗜水氣單胞菌 BYK23 嗜水氣單胞菌 嗜水氣單胞菌 嗜水氣單胞菌 BYK24 嗜水氣單胞菌 嗜水氣單胞菌 嗜水氣單胞菌 BYK25 嗜水氣單胞菌 嗜水氣單胞菌 嗜水氣單胞菌 BYK26 嗜水氣單胞菌 嗜水氣單胞菌 嗜水氣單胞菌 BYK27 殺鮭氣單胞菌 殺鮭氣單胞菌 殺鮭氣單胞菌 BYK28 殺鮭氣單胞菌 殺鮭氣單胞菌 殺鮭氣單胞菌 BYK29 維氏氣單胞菌 維氏氣單胞菌 維氏氣單胞菌 BYK30 維氏氣單胞菌 維氏氣單胞菌 維氏氣單胞菌 BYK31 維氏氣單胞菌 維氏氣單胞菌 維氏氣單胞菌 BYK32 達卡氣單胞菌 達卡氣單胞菌 達卡氣單胞菌 BYK33 維氏氣單胞菌 維氏氣單胞菌 維氏氣單胞菌 BYK34 維氏氣單胞菌 異嗜糖氣單胞菌 維氏氣單胞菌 BYK35 腸源氣單胞菌 腸源氣單胞菌 腸源氣單胞菌 ]

3 討論

在我國，目前僅有嗜水氣單胞菌和殺鮭氣單胞菌的國標及維氏氣單胞菌的行標3種檢測標準可供參考，其他氣單胞菌的鑒定方法暫時參考國外的相關標準；此外，我國養殖水環境復雜，菌株可能存在基因的選擇性表達，導致部分研究結果存在明顯差異。生理生化試驗存在較多不確定性，各氣單胞菌屬菌株對單項檢測項目也存在部分菌株呈陽性、部分菌株呈陰性的可能。在菌株樣本量足夠的情況下，通常能統計出各項指標間的規律性而劃分菌種類別（胡靜儀和王金良，2004）。但試驗菌株樣本量小甚至僅有1株的情況下，若檢測中存在多個假陽性項目，其生理生化鑒定結果累加后出現誤判的可能性明顯增加。因此，針對單株菌株鑒定時通常選擇更加精細的16S rRNA序列鑒定法。綜合生理生化鑒定結果與測序結果可發現，基于16S rRNA和gyrB基因串聯特征序列構建的系統發育進化樹與生理生化試驗結果的吻合率僅為48.6%，其中多數誤差出現在生理生化試驗鑒定為溫和氣單胞菌的菌株上。

采用16S rRNA序列鑒定時，也會因為基因片段包含信息少等情況而出現誤差。Tindall等（2010）研究認為，序列同源性在97%以上為同一個種，序列同源性在95%以上則為同一個屬。在GenBank中也發現，在默認顯示100條相近結果下，16S rRNA序列同源性均在99.92%以上；擴大搜索至1000條相近結果時，16S rRNA序列同源性仍維持在99.50%以上，且檢索結果中各種氣單胞菌屬菌株均有出現。因此，需要通過增加測序基因，增大鑒定信息量，最大限度減少這種情況的出現。Michael Soler等（2004）、Janda和Abbott（2010）研究表明，gyrB基因是氣單胞菌管家基因中相對保守但又存在一定變異的基因。在GenBank中，gyrB基因在100條相近結果下只能達90%～95%的同源性，表明gyrB基因能實現同屬不同種的精準識別。gyrB基因在鑒定分類上較16S rRNA序列更加精確，在氣單胞菌及其他水產養殖致病菌中均已得到驗證（黃慧等，2019；蔡紅艷等，2021；馮震等，2021；傅奇等，2021）?？梢姡琯yrB基因在氣單胞菌鑒定分類上更具優勢。但系統發育進化不僅僅依據核苷酸序列相似性，同時受序列排序變化等多個因素的影響。在基于gyrB基因構建的系統發育進化樹中也存在菌株交叉情況，為此本研究采用16S rRNA序列和gyrB基因串聯特征序列構建系統發育進化樹，該方法在芽孢桿菌（朱成科等，2017；傅奇等，2020a，2020b，2021）和弧菌（馮震等，2021）上已有研究報道。本研究結果表明，將16S rRNA序列與gyrB基因串聯組成新DNA特征序列再構建系統發育進化樹，較基于16S rRNA序列或gyrB基因單獨構建系統發育進化樹具有更高的分辨力，是一種理想的保守序列相似性高的屬內菌種鑒定方法。因此，在16S rRNA測序鑒定為氣單胞菌的情況下可再次以gyrB基因為測序對象，獲得序列信息后與16S rRNA序列串聯構建系統發育進化樹，能更加精確地將氣單胞菌鑒定到種水平。

4 結論

將16S rRNA序列和gyrB基因串聯組成新DNA特征序列再構建系統發育進化樹，較基于16S rRNA序列或gyrB基因單獨構建系統發育進化樹具有更高的分辨力，是一種理想的保守序列相似性高的屬內菌種鑒定方法。因此，在16S rRNA測序鑒定為氣單胞菌的情況下可再次以gyrB基因為測序對象，獲得序列信息后與16S rRNA序列串聯構建系統發育進化樹，能更加精確地將氣單胞菌鑒定到種水平。

參考文獻：

蔡紅艷，方玉潔，于可藝，黃振洲，代航，王多春. 2021. 基于16S rRNA和gyrB基因的施萬菌種水平鑒定分析［J］. 疾病監測，36（1）：42-47. ［Cai H Y，Fang Y J，Yu K Y，Huang Z Z，Dai H，Wang D C. 2021. Identification of Shewanella at species level based on 16S rRNA and gyrB genes［J］. Disease Surveillance，36（1）：42-47.］ doi：10. 3784/jbjc.202007130239.

戴瑜來，戴楊鑫，馬恒甲，黃輝，林啟存，許寶青. 2019. 氣單胞菌對水生動物的危害及噬菌體防控研究進展［J］. 水產養殖，40（2）：48-50. ［Dai Y L，Dai Y X，Ma H J，Huang H，Lin Q C，Xu B Q. 2019. Research progress on the harm of Aeromonas to aquatic animals and phage prevention and control［J］. Journal of Aquaculture，40（2）：48-50.］ doi：10.3969/j.issn.1004-2091.2019.02.017.

鄧玉婷，譚愛萍，張瑞泉，趙飛，姜蘭. 2019. 廣東主要水產養殖地區氣單胞菌耐藥狀況的調查分析［J］. 南方農業學報，50（11）：2375-2383. ［Deng Y T，Tan A P，Zhang R Q，Zhao F，Jiang L. 2019. Antimicrobial resistance of Aeromonas isolates from aquaculture areas in Guangdong［J］. Journal of Southern Agriculture，50（11）：2375-2383.］ doi：10.3969/j.issn.2095-1191.2019.11.01.

馮震，張芝華，肖珊珊，張歡，秦峰，楊美成. 2021. 基于16S rRNA和gyrB基因串聯DNA特征序列的副溶血性弧菌鑒定［J］. 上海預防醫學，33（5）：372-376. ［Feng Z，Zhang Z H，Xiao S S，Zhang H，Qin F，Yang M C. 2021. Identification of Vibrio parahaemolyticus based on the concatenated DNA sequencing of 16S rRNA and gyrB gene［J］. Shanghai Journal of Preventive Medicine，33（5）：372-376.］ doi：10.19428/j.cnki.sjpm.2021.20874.

傅奇，甘美裕，王艷，林俊杰，盧源欽，肖玉娟. 2021. 16S與gyrB基因聯合建樹快速鑒定一株蠟樣芽孢桿菌［J］. 食品與生物技術學報，40（10）：98-103. ［Fu Q，Gan M Y，Wang Y，Lin J J，Lu Y Q，Xiao Y J. 2021. Rapid identification of a Bacillus cereus strain with phylogenetic tree based on combination of 16S and gyrB gene［J］. Journal of Food Science and Biotechnology，40（10）：98-103.］ doi：10.3969/j.issn.1673-1689.2021.10.013.

傅奇，林俊杰，馮亞棟，肖玉娟. 2020a. 16S與gyrB基因聯合建樹快速鑒定一株解淀粉芽胞桿菌［J］. 食品與發酵工業，46（12）：116-120. ［Fu Q，Lin J J，Feng Y D，Xiao Y J. 2020a. Identification of a Bacillus amyloliquefaciens strain using a phylogenetic tree based on 16S and gyrB gene sequences［J］. Food and Fermentation Industries，46（12）：116-120.］ doi：10.13995/j.cnki.11-1802/ts.023253.

傅奇，林俊杰，甘美裕，盧源欽，肖玉娟. 2020b. 16S與gyrB基因聯合建樹快速鑒定海水中的一株地衣芽胞桿菌［J］. 海洋科學，44（4）：90-95. ［Fu Q，Lin J J，Gan M Y，Lu Y Q，Xiao Y J. 2020b. Identification of a Bacillus licheniformis strain from seawater using a phylogenetic tree based on 16S and gyrB gene sequences［J］. Marine Sciences，44（4）：90-95.］ doi： 10.11759/hykx20191018002.

胡靜儀，王金良. 2004. 氣單胞菌屬分類與鑒定方法［J］. 國外醫學（臨床生物化學與檢驗學分冊），25（5）：478-479. ［Hu J Y，Wang J L. 2004. Classification and identification of Aeromonas［J］. Foreign Medical Sciences （Section of Medgeography），25（5）：478-479.］ doi：10.3969/j.issn.1673-4130.2004.05.034.

黃慧，李榮譽，樊國燕，裴亞玲，王曉琳，婁飛. 2019. 耐恩諾沙星沙門菌gyrA和gyrB基因的分子特征分析［J］. 河南農業科學，48（2）：150-153. ［Huang H，Li R Y，Fan G Y，Pei Y L，Wang X L，Lou F. 2019. Molecular characterization of gyrA and gyrB genes of enrofloxacin-resistant Salmonella［J］. Journal of Henan Agricultural Sciences，48（2）：150-153.］ doi：10.15933/j.cnki.1004-3268.2019.02.022.

劉賽. 2018. 基于16S rRNA序列可變區的微生物物種鑒定及分析［D］. 西安：西安電子科技大學. ［Liu S. 2018. Taxonomic classification and analysis based on 16S rRNA variable regions［D］. Xi?an：Xidian University.］ doi：10. 7666/d.D01663744.

麻強生，焦世璋，張小麗，李世瑛，馬小軍，劉倩. 2020. 鱘源海豚鏈球菌分離鑒定及藥敏試驗［J］. 甘肅農業大學學報，55（4）：14-21. ［Ma Q S，Jiao S Z，Zhang X L，Li S Y，Ma X J，Liu Q. 2020. Isolation，identification and drug sensitivity test of Streptococcus iniae from hybrid sturgeon［J］. Journal of Gansu Agricultural University，55（4）：14-21.］ doi：10.13432/j.cnki.jgsau.2020.04.003.

農業農村部漁業漁政管理局，全國水產技術推廣總站，中國水產學會. 2021. 2020中國漁業統計年鑒［M］. 北京：中國農業出版社. ［Fishery and Fishery Administration Bureau of the Ministry of Agriculture and Rural Affairs，National Fishery Technology Extension Station，China Aquatic Society. 2021. China fishery statistics yearbook 2020［M］. Beijing：China Agricultural Press.］ doi：10.43455/y.cnki.yzytn.2021.000001.

史斌，龍塔，趙戰勤，薛云. 2013. 16S rRNA序列分析在豬腸道細菌鑒定中的應用［J］. 河南農業科學，42（6）：134-136. ［Shi B，Long T，Zhao Z Q，Xue Y. 2013. Application of sequence analysis of 16S rRNA gene in identi-fying porcine intestinal bacteria［J］. Journal of Henan Agricultural Sciences，42（6）：134-136.］ doi：10.3969/j.issn. 1004-3268.2013.06.033.

宋元鍉，何曉青. 1990. 弧菌科、氣單胞菌科和鄰單胞菌屬分類的進展［J］. 國外醫學（微生物學分冊），（6）：262-264. ［Song Y T，He X Q. 1990. Progress in the classification of Vibrio，Aeromonas，and Pseudomonas genera［J］. Foreign Medical Sciences （Section of Microbiology），（6）：262-264.］

韋小瑜，游旅，田克誠，朱琳，張仁俊，吉光輝，唐光鵬，王定明. 2016. 4株氣單胞菌臨床分離株基于gyrB和rpoB基因序列的分子鑒定［J］. 應用預防醫學，22（5）：386-389. ［Wei X Y，You L，Tian K C，Zhu L，Zhang R J，Ji G H，Tang G P，Wang D M. 2016. Molecular identification of 4 clinical Aeromonas isolates by gyrB and rpoB gene sequencing［J］. Journal of Applied Preventive Medicine，22（5）：386-389.］ doi：10.3969/j.issn.1673-758X.2016.05. 002.

朱成科，劉桂嘉，張爭世，李明朔，雷駱，王建，鄧星星，周朝偉，鄭宗林. 2017. 黃顙魚源維氏氣單胞菌Aha和gyrB基因雙重PCR檢測方法的建立［J］. 中國預防獸醫學報，39（10）：810-814. ［Zhu C K，Liu G J，Zhang Z S，Li M S，Lei L，Wang J，Deng X X，Zhou C W，Zheng Z L. 2017. Establishment of a duplex PCR assay based on Aha and gyrB genes for detection of Aeromonas veronii［J］. Chinese Journal of Preventive Veterinary Medicine，39（10）：810-814.］ doi：10.3969/j.issn.1008-0425.201704002.

Beaz-Hidalgo R，Shakèd T，Laviad S，Halpern M，Figueras M. 2012. Chironomid egg masses harbour the clinical species Aeromonas taiwanensis and Aeromonas sanarellii［J］. FEMS Microbiology Letters，337（1）：48-54. doi：10.1111/1574-6968.12003.

Demarta A，Küpfer M，Riegel P，Harf-Monteil C，Tonolla M，Peduzzi R，Monera A，Saavedra M J，Martínez-Murcia A. 2008. Aeromonas tecta sp. nov.，isolated from clinical and environmental sources［J］. Systematic and Applied Microbiology，31（4）：278-286. doi：10.1016/j.syapm.2008. 04.005.

Figueras M J，Alperi A，Beaz-Hidalgo R，Stackebrandt E，Brambilla E，Monera A，Martínez-Murcia A J. 2011. Aeromonas rivuli sp. nov.，isolated from the upstream region of a karst water rivulet［J］. International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology，61（2）：242-248. doi：10.1099/ijs.0.016139-0.

Martínez-Murcia A J，Saavedra M J，Mota V R，Maier T，Stackebrandt E，Cousin S. 2008. Aeromonas aquariorum sp. nov.，isolated from aquaria of ornamental fish［J］. International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology，58（5）：1169-1175. doi：10.1099/ijs.0.65352-0.

Michael Janda J，Abbott S L. 2010. The genus Aeromonas：Taxonomy，pathogenicity，and infection［J］. Clinical Microbiology Reviews，23（1）：35-73. doi：10.1128/CMR. 00039-09.

Mi?ana-Galbis D，Farfán M，Carme Fusté M，Gaspar Lorén J. 2004. Aeromonas molluscorum sp. nov.，isolated from bivalve molluscs［J］. International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology，54（6）：2073-2078. doi：10.1099/ijs.0.63202-0.

Mi?ana-Galbis D，Farfán M，Carme Fusté M，Gaspar Lorén J. 2007. Aeromonas bivalvium sp. nov.，isolated from bivalve molluscs［J］. International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology，57（3）：2073-2078. doi：10. 1099/ijs.0.64497-0.

Mi?ana-Galbis D，Farfán M，Gaspar Lorén J，Carme Fusté M. 2009. Proposal to assign Aeromonas diversa sp. nov. as a novel species designation for Aeromonas group 501［J］. Systematic and Applied Microbiology，33（1）：15-19. doi：10.1016/j.syapm.2009.11.002.

Mokracka J，Krzyminska S，Szczuka E. 2001. Virulence factors of clinical isolates of Aeromonas caviae［J］. Folia Microbiologica，46（4）：321-326. doi：10.1007/bf02815621.

Pidiyar V，Kaznowski A，Badri Narayan N，Bpatole M，Shouche Y S. 2002. Aeromonas culicicola sp. nov.，from the midgut of Culex quinquefasciatus［J］. International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology，52（5）：1723-1728. doi：10.1099/00207713-52-5-1723.

Saha P，Chakrabarti T. 2006. Aeromonas sharmana sp. nov.，isolated from a warm spring［J］. International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology，56（8）：1905-1909. doi：10.1099/ijs.0.63972-0.

Soler L，Yánez M A，Chacon M R，Aguilera-Arreola M G，Catalán V，Figueras M J，Martínez-Murcia A J. 2004. Phylogenetic analysis of the genus Aeromonas based on two housekeeping genes［J］. International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology，54（5）：1511-1519. doi：10.1099/ijs.0.03048-0.

Tindall B J，Rosselló-Móra R，Busse H J，Ludwig W，K?mpfer P. 2010. Notes on the characterization of prokaryote strains for taxonomic purposes［J］. International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology，60（1）：249-266. doi：10.1099/ijs.0.016949-0.

（責任編輯 蘭宗寶）

收稿日期：2022-06-08

基金項目：國家重點研發計劃“藍色糧倉科技創新”重點專項（2019YFD0900102）；國家淡水水產種質資源庫建設項目（FGRC：18537）

通訊作者：胡鯤（1976-），https：//orcid.org/0000-0003-4541-2917，博士，教授，博士生導師，主要從事水生動物醫學研究工作，E-mail：khu@shou.edu.cn

第一作者：陳天楠（1997-），https：//orcid.org/0000-0001-5626-8725，研究方向為水生動物醫學，E-mail：1350735975@qq.com