不同質量濃度MS-222對紅尾副鰍麻醉效果的影響

肖貴榜 張浩然 黃勝 趙譜遠 楊玉能 鮑娟 周林 陸武軍 廖麗 姜秋霞

DOI：10.3969/j.issn.2095-1191.2023.06.030

摘要：【目的】探究不同質量濃度間氨基苯甲酸乙酯甲磺酸鹽（MS-222）對紅尾副鰍（Paracobitis variegatus）的麻醉效果及其生理行為特征，為魚類野外活體樣本采集、馴養和繁育等科研生產活動提供麻醉技術并豐富魚類麻醉理論。【方法】采用靜水生物測試法，設置35.0、45.0、60.0、70.0、85.0、110.0、140.0、150.0、180.0和210.0 mg/L共10組MS-222質量濃度進行紅尾副鰍麻醉試驗，檢測不同質量濃度MS-222藥浴紅尾副鰍后的麻醉和復蘇階段經過時間及呼吸頻率，篩選適宜紅尾副鰍馴養、繁育和疾病防治的MS-222麻醉劑質量濃度。【結果】依據MS-222麻醉紅尾副鰍后其不同呼吸頻率和行為特征，可將紅尾副鰍麻醉程度分為應激期、輕度鎮靜期、深度鎮靜期、輕度麻醉期、麻醉期和深度麻醉期（A1～A6期）6個麻醉階段，將復蘇過程分為復蘇期1～復蘇期4（R1～R4期）4個復蘇等級；10個質量濃度MS-222麻醉均能使紅尾副鰍達到A6階段，且均能復蘇至R4等級。相關分析結果表明，MS-222質量濃度與麻醉時間呈顯著負相關（R2=-0.6003）（P<0.05，下同），與復蘇時間呈顯著正相關（R2=0.7440）；麻醉劑量均顯著影響紅尾副鰍的麻醉與復蘇。各質量濃度MS-222處理紅尾副鰍的呼吸頻率均呈波浪式變化，麻醉和復蘇階段的呼吸頻率均存在差異。在充氧條件下，35.0～210.0 mg/L MS-222處理紅尾副鰍的復蘇率均達100.0%。【結論】不同質量濃度MS-222處理紅尾副鰍在麻醉和復蘇階段的呼吸頻率均存在差異，理想的麻醉濃度區間為45.0～180.0 mg/L，110.0～180.0 mg/L的MS-222可用于紅尾副鰍短時麻醉，45.0～85.0 mg/L的MS-222可用于紅尾副鰍較長時間麻醉。

關鍵詞：紅尾副鰍；間氨基苯甲酸乙酯甲磺酸鹽（MS-222）；麻醉效果；復蘇率；呼吸頻率

中圖分類號：S965.199&nbsp; ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標志碼：A 文章編號：2095-1191（2023）06-1884-09

Anesthetic effect of MS-222 at different mass concentrations on Paracobitis variegatus

XIAO Gui-bang1， 2， ZHANG Hao-ran3， HUANG Sheng3， ZHAO Pu-yuan3，

YANG Yu-neng1， BAO Juan1， ZHOU Lin1， LU Wu-jun1， LIAO Li1， JIANG Qiu-xia4

（1Department of Modern Agriculture， Zunyi Vocational and Technical College， Zunyi， Guizhou? 563000， China； 2Department of Biochemistry and Molecular Biology， West China School of Basic Medical Sciences & Forensic Medicine ， Sichuan University， Chengdu， Sichuan? 610041， China； 3Guizhou Ecological Fishery Co.， Ltd.， Guiyang， Guizhou? 550022， China； 4School of Biological Sciences， Guizhou Education University， Guiyang， Guizhou? 550018，China）

Abstract：【Objective】This paper investigated the physiological behavior characteristics of Paracobitis variegatus and the anesthetic effects of various concentrations of 3-aminobenzoic acid ethyl ester methanesulfonate（MS-222） in order to provide anesthesia technical support for the collection of live fish samples in the wild， fish domestication and breeding， and to advance the theory of fish anesthesia. 【Method】Ten groups of MS-222 were set up with the mass concentrations of 35.0， 45.0， 60.0， 70.0， 85.0， 110.0， 140.0， 150.0， 180.0 and 210.0 mg/L to carry out the anaesthesia test of P. variegatus， using static water bioassay. Duration of anesthesia and resuscitation， and the respiratory frequency of P. variegatus under MS-222 immersion baths of different mass concentrations was measured so as to screen mass concentrations of MS-222 anesthetics suitable for domestication， breeding and disease control of P. variegatus. 【Result】Based on different respiratory frequencies and behavioral characteristics after treatment of MS-222 of P. variegatus， the anesthesia degrees could be divided into 6（A1-A6） anesthesia stages： irritability， slight sedation， deep sedation， slight anesthesia， anesthesia and deep anesthesia， and resuscitation duration was divided into 4 resuscitation levels， namely resuscitation stage 1-resuscitation stage 4（R1-R4）. All the 10 mass concentrations of MS-222 could make P. variegatus reach the A6（deep anesthesia）， and resuscitate to the R4 level.? According to correlation analysis， significant negative correlations were found between the mass concentration of MS-222 and? anesthesia time（R2=0.6003）（P<0.05， the same below）， and the mass concentration of MS-222 significantly positively correlated with resuscitation time（R2=0.7440）； the anesthetic dose significantly affected the anesthesia and resuscitation of P. variegatus. Different mass concentrations of MS-222 had a wavy variation in the respiratory frequency of treated P. variegatus. There were differences in respiratory frequency between anesthesia stage and resuscitation stage with different mass concentrations of MS-222. Under oxygenation， the resuscitation rate of P. variegatus treated with MS-222 at the concentration of 35.0-210.0 mg/L reached 100.0%. 【Conclusion】The respiratory frequency of P. variegatus treated with different mass concentrations of MS-222 is discrepant during the anesthesia and the resuscitation stages. The ideal anesthetic concentration of MS-222 for P. variegatus is 45.0-180.0 mg/L. MS-222 at the concentration of 110.0-180.0 mg/L can be used for short-term anesthesia of P. variegatus， while MS-222 at the concentration of 45.0-85.0 mg/L can be used for long-term anesthesia of P. variegatus.

Key words： Paracobitis variegatus； 3-aminobenzoic acid ethyl ester methanesulfonate（MS-222）； anesthesia effect； resuscitation rate； respiratory frequency

Foundation items： Guizhou Science and Technology Plan Project（QKHZC〔2020〕1Y103）

0 引言

【研究意義】水生動物麻醉劑有乙醚、美托味酯、間氨基苯甲酸乙酯甲磺酸鹽（MS-222）、丁香酚、2-苯氧乙醇和苯唑卡因等（杜浩等，2007；劉長琳等，2008；He et al.，2020）。MS-222作為一種肌肉松弛劑，能阻斷神經膜上的鈉電流和少量鉀電流（Jennifer and Robert，2021），且在清水中活魚肌肉內代謝時間較短（任潔等，1997）因此被美國食品和藥物管理局（FDA）批準為用于食用魚的唯一麻醉劑，并廣泛應用于魚類活體運輸、免疫和激素注射、親魚采卵采精、標志放流及外科手術等領域（韓光明等，2015）。紅尾副鰍（Paracobitis variegatus）隸屬于鯉形目鰍科副鰍屬，是分布于我國漢江支流源流、堵河、長江支流沿渡河及金沙江、南盤江和渭河水系等水域的特有小型經濟食用魚類（楊君興等，1994；周中艷等，2007），因其體色艷麗，還可兼作觀賞魚類。近年來，因受生存環境惡化和過度捕撈的影響，紅尾副鰍資源已急劇減少（杜宗君等，2013），亟待開展紅尾副鰍馴化、繁育和人工養殖研究以保護和持續利用該物種資源（肖貴榜等，2021），而開展紅尾副鰍生物學、生態學、人工馴養、繁殖及種質資源保護研究等工作需適度使用水產麻醉劑（丁亞濤等，2019），但目前使用MS-222麻醉紅尾副鰍的劑量尚不清楚。因此，探究不同濃度MS-222麻醉后紅尾副鰍的行為特征，對紅尾副鰍及其他魚類野生活體的樣本采集、馴養、繁育及豐富魚類麻醉理論具有重要意義。【前人研究進展】國內學者已開展MS-222麻醉斑馬魚（Danio rerio）（Huang et al.，2010）、尖吻鱸（Lates calcarifer）（Xue et al.，2017）、暗紋東方鲀（Takifugu obscurus）、草魚（Ctenopharyngodon idellus）和鯽（Carassius auratus）（陳永平等，2019）、鳊（Parabramis pekinensis）（丁亞濤等，2019）、硬頭鱒（Oncorhynchusmykis）（李樂等，2019）、黃顙魚（Pelteobagrus fulvidraco）（林麗珍等，2019；劉陽等，2021；Liu et al.，2022）、大鱗鲃（Luciobarbus capito）（張龍崗等，2019）、花鱸（Lateolabrax maculatus）（Wang et al.，2020）、銀鯧（Pampus argenteus）（Yu et al.，2020）、亞東鮭（Salmon trutta）（王金林等，2021）、黃條鰤（Seriola aureovittata）（王維鑫等，2021）、凡納濱對蝦（Litopenaeus vannamei）（徐德峰等，2021）、大黃魚（Larimichthys crocea）（楊樂等，2021；章霞等，2022）、史氏鱘（Acipenser schrencki）（周文等，2021）、大菱鲆（Scophthalmus maximus）（Cao et al.，2021）、細鱗鮭（Brachymystax lenok）和美洲紅點鮭（Salvelinus fontinalis）（彭思博等，2022）等的研究，主要分析MS-222處理試驗魚的呼吸頻率、麻醉后空氣暴露復蘇、保活運輸中的抗氧化應激、MS-222在魚體組織中富集、消除及對魚體內酶活性的影響等。國外學者主要開展MS-222對模式動物斑馬魚（Felix et al.，2020，2021；Zanin et al.，2020；Leyden et al.，2022）及海產魚類大西洋鮭（Salmo salar）（Chance et al.，2018）、金頭鯛（Sparus aurata）（Jerez-Cepa et al.，2019）、克林雷氏鯰（Rhamdia quelen）（Teixeira et al.，2021）和三刺魚（Gasterosteus aculeatus）（Barnes et al.，2023）等的聯合用藥、胚胎發育、生殖激素調控及生殖細胞影響方面的研究。目前，國外學者采用MS-222麻醉鰍科魚類的研究較少，而國內研究人員采用MS-222對鰍科魚類進行麻醉僅主要涉及長薄鰍（Leptobotia elongata）（張建明等，2014）、泥鰍（Misgurnus anguillicaudatus）（韓光明等，2015）、西昌華吸鰍（Sinogastromyzon sichangensis）、峨眉后平鰍（Metahomaloptera omeiensis）（胡佐燦等，2019）和四川華吸鰍（S. szechuanensis）（陳小江等，2020）。【本研究切入點】迄今，針對MS-222麻醉紅尾副鰍效果及其生理行為特征的研究未見報道。【擬解決的關鍵問題】采用靜水生物測試法進行紅尾副鰍MS-222麻醉試驗，探究不同濃度MS-222麻醉的紅尾副鰍行為特征、復蘇特點及不同麻醉和復蘇階段的呼吸頻率等生理表征，確定MS-222麻醉紅尾副鰍的質量濃度范圍，為開展紅尾副鰍的馴養、繁育和增殖放流等科研生產活動提供參考依據。

1 材料與方法

1. 1 試驗材料

試驗于2022年10月在貴州3種土著經濟魚類馴養與繁育關鍵技術應用研究課題示范基地（貴州省遵義市）進行。紅尾副鰍樣本以蚯蚓活餌引誘且采用無損法收集于烏江流域大婁山境內，共采集到各鰭完整、無傷病及游動靈活的紅尾副鰍樣本55尾，平均體長99.577±18.053 mm，平均體重6.234±2.664 g。試驗藥品MS-222購自北京格林恒興生物科技有限公司，純度≥99%。試驗前用分析天平按所需質量準確稱量藥品，用容量瓶配制母液，于內盛2 L純凈水的玻璃缸內稀釋至所需濃度。試驗用水和藥品配制用水均為純凈水，pH 6.0，溶解氧8.0 mg/L，試驗環境溫度15.80～24.10 ℃，平均19.12±2.13 ℃。紅尾副鰍為冷水性魚類，養殖時用冰袋和溫熱水凋控水溫以滿足紅尾副鰍對低溫的需求。試驗容器為10 L水簇箱（鄞州華豐電子儀器廠），箱體內白色，以便于觀察試驗魚的生理行為。

主要儀器設備：小型便攜式多參數水質分析儀［W-Ⅱ型，奧克丹（無錫）科技有限公司］、數顯游標卡尺（DL3944型，測量精度≤±0.03 mm，寧波得力工具有限公司）、電子分析天平（FA1004型，感量0.0001 g，力辰科技寧波市鄞州華豐電子儀器廠）、微量移液器［Thermo Fisher Scientific F1單道移液槍，賽默飛世爾科技（中國）有限公司］、視頻設備HUAWEI Mate 40 Pro（NOH-AN01型，華為技術有限公司）。

1. 2 試驗方法

1. 2. 1 魚體麻醉生理行為觀察 參考丁亞濤等（2019）、林麗珍等（2019）的方法，根據魚體對麻醉劑的不同反應，從平衡性、刺激反應、游動行為和呼吸頻率等方面定義試驗魚的生理行為。（1）呼吸頻率：呼吸頻率為1.0 min內紅尾副鰍鰓蓋張合的次數（曹杰和謝晶，2021），通過錄像觀察并根據視頻人工完整計數紅尾副鰍鰓蓋的開合頻率，記錄不同麻醉和復蘇階段魚的呼吸次數，其平均值即為呼吸頻率。（2）魚體平衡性：觀察魚身是否能維持正常體位，如出現側傾或翻轉則視為無法保持平衡。（3）刺激反應（麻醉分期和復蘇分期）：參考Cooke等（2004）、劉長琳等（2008）、彭思博等（2022）的分期標準，將紅尾副鰍麻醉程度分為應激期、輕度鎮靜期、深度鎮靜期、輕度麻醉期、麻醉期和深度麻醉期（分別設為A1～A6期）6個階段（表1），復蘇過程分為復蘇期1～復蘇期4（分別設為R1～R4期）4個階段（表2）。用經消毒的木棍觸碰魚體，查看試驗魚對外界刺激的觸覺反應以確定麻醉分期和復蘇分期；以試驗魚在180.0 s內進入麻醉狀態（A5期）、300.0 s內完全復蘇（R4期）且成活率為100.0%作為衡量標準（Félix et al.，1985）。

1. 2. 2 MS-222麻醉紅尾副鰍試驗設計 正式試驗前進行MS-222麻醉質量濃度范圍預試驗，以確定正式試驗的麻醉質量濃度范圍。根據預試驗結果，將MS-222質量濃度設為35.0、45.0、60.0、70.0、85.0、110.0、140.0、150.0、180.0和210.0 mg/L共10個梯度，麻醉時間為30.0 min（短時麻醉）。每個質量濃度設5個重復。觀察試驗紅尾副鰍行為的變化情況，記錄其進入不同麻醉階段的行為特征、麻醉和復蘇階段的呼吸頻率及經過時間等。

1. 3 統計分析

試驗數據采用SPSS 26.0進行整理，統計分析前對所有數據進行極端值和錯誤值分析。在單因素方差（One-way ANOVA）基礎上采用LSD和塔姆黑尼法進行多重比較，以Excel 2019繪制圖表。

2 結果與分析

2. 1 紅尾副鰍的麻醉、復蘇分期及行為特征

觀察發現，經10組質量濃度MS-222麻醉，紅尾副鰍均達A6期，經充氧復蘇，均可復蘇至R4期（復蘇率100.0%）。

2. 2 紅尾副鰍的入麻時間和復蘇時間及其與MS-222質量濃度的相關性

從圖1可看出，在短時（30.0 min）麻醉條件下，隨著MS-222質量濃度的增加，紅尾副鰍的入麻時間呈下降趨勢，MS-222質量濃度與入麻時間呈顯著負相關（R2=-0.6003）（P<0.05，下同）；隨著MS-222質量濃度的增加，紅尾副鰍的復蘇時間逐漸延長，MS-222質量濃度與復蘇時間呈顯著正相關（R2=0.7440）。

2. 3 不同質量濃度MS-222處理紅尾副鰍呼吸頻率與麻醉時間的關系

從圖2可看出，各質量濃度MS-222處理紅尾副鰍的呼吸頻率均呈波浪式變化；在麻醉時間為20.0～40.0 s階段，低濃度（35.0和60.0 mg/L）和高濃度（110.0和140.0 mg/L）處理紅尾副鰍的呼吸頻率增加，自麻醉20.0 s開始，110.0和140.0 mg/L處理紅尾副鰍的呼吸頻率一直上升，至150.0 s后才下降，其余6個處理紅尾副鰍的呼吸頻率在處理后前40.0 s內均逐漸降低，且45.0 mg/L處理的降幅最大；在麻醉時間為40.0～300.0 s階段，35.0、45.0、60.0和70.0 mg/L 4個處理紅尾副鰍的呼吸頻率總體上呈下降趨勢，且變幅較小，其波動范圍分別在95.88～164.06次/min、145.25～183.74次/min、91.87～156.56次/min和86.08～132.04次/min；85.0和210.0 mg/L處理紅尾副鰍的呼吸頻率自麻醉40.0 s后保持平緩增加趨勢，其波動范圍分別為110.55～198.65次/min和210.82～301.97次/min；110.0、140.0、150.0和180.0 mg/L 4個處理紅尾副鰍的呼吸頻率自麻醉40.0 s后急速增加，至麻醉90.0 s后下降，且在麻醉90.0 s時達峰值，分別為486.65、469.29、533.32和394.48次/min。可見，隨著麻醉時間的增加，不同質量濃度MS-222處理紅尾副鰍的呼吸頻率均有所增加，其中，低濃度（35.0～85.0 mg/L）處理組的呼吸頻率變幅平穩，高濃度（110.0～210.0 mg/L）處理組的呼吸頻率變幅較大；無論是低濃度還是高濃度處理，呼吸頻率均在麻醉90.0 s達峰值，且幾乎在麻醉至300.0 s時均高于麻醉初始階段。

2. 4 不同質量濃度MS-222對紅尾副鰍麻醉時間和復蘇時間的影響

不同質量濃度MS-222處理紅尾副鰍的麻醉和復蘇時間見表3，其中，以35.0 mg/L處理紅尾副鰍的麻醉時間最長，為521.0±33.2 s，140.0 mg/L處理的麻醉時間最短，為90.8±6.8 s；以180.0 mg/L處理紅尾副鰍的復蘇時間最長，為387.6±81.5 s，35.0 mg/L處理的復蘇時間最短，為90.6±14.5 s。35.0 mg/L處理的麻醉時間極顯著長于其他處理（P<0.01，下同），45.0、60.0、70.0和85.0 mg/L處理的麻醉時間極顯著長于110.0、140.0、150.0、180.0和210.0 mg/L處理，60.0 mg/L處理的麻醉時間顯著長于85.0 mg/L處理，其余處理間差異不顯著（P>0.05，下同）。35.0 mg/L處理的復蘇時間極顯著短于180.0和210.0 mg/L處理，45.0 mg/L處理的復蘇時間極顯著短于180.0 mg/L處理，顯著短于210.0 mg/L處理，180.0 mg/L處理的復蘇時間顯著長于60.0、70.0和85.0 mg/L處理。說明低濃度MS-222處理的紅尾副鰍麻醉時間長于高濃度處理；低濃度MS-222處理紅尾副鰍的麻醉時間和復蘇時間與高濃度處理間存在差異，濃度相差越大，差異越明顯。

2. 5 不同質量濃度MS-222對紅尾副鰍麻醉呼吸和復蘇呼吸頻率的影響

不同質量濃度MS-222處理紅尾副鰍后的麻醉呼吸和復蘇呼吸頻率見表4，其中，以35.0 mg/L處理的麻醉呼吸頻率最高，為161.28±5.45次/min，以70.0 mg/L處理的麻醉呼吸頻率最低，為105.44±5.56次/min；以45.0 mg/L處理的復蘇呼吸頻率最高，為153.90±8.54次/min，以210.0 mg/L處理的復蘇呼吸頻率最低，為79.27±9.86次/min。35.0 mg/L處理的麻醉呼吸頻率極顯著高于60.0、70.0、110.0和210.0 mg/L處理，85.0 mg/L處理的麻醉呼吸頻率顯著高于110.0和210.0 mg/L處理，60.0 mg/L處理的麻醉呼吸頻率極顯著低于85.0和150.0 mg/L處理，70.0 mg/L處理的麻醉呼吸頻率極顯著低于85.0、140.0、150.0和180.0 mg/L處理，45.0 mg/L處理的麻醉呼吸頻率顯著高于70.0 mg/L處理，其余處理間無顯著差異。35.0 mg/L處理的復蘇呼吸頻率極顯著高于140.0、150.0、180.0和210.0 mg/L處理，45.0 mg/L處理的復蘇呼吸頻率極顯著高于60.0、70.0、110.0、140.0、150.0、180.0和210.0 mg/L處理，60.0、70.0和110.0 mg/L處理的復蘇呼吸頻率極顯著高于210.0 mg/L處理，85.0 mg/L處理的復蘇呼吸頻率極顯著高于180.0和210.0 mg/L處理；35.0 mg/L處理的復蘇呼吸頻率顯著高于70.0 mg/L處理，60.0 mg/L處理的復蘇呼吸頻率顯著高于180.0 mg/L處理，85.0 mg/L處理的復蘇呼吸頻率顯著高于140.0和150.0 mg/L處理，140.0 mg/L處理的復蘇呼吸頻率顯著高于210.0 mg/L處理，其余處理間無顯著差異。說明高濃度MS-222處理紅尾副鰍的麻醉呼吸頻率高于低濃度處理，低濃度MS-222處理紅尾副鰍的復蘇呼吸頻率高于高濃度處理；濃度間相差越大，麻醉呼吸頻率和復蘇呼吸頻率差異越明顯。

3 討論

根據麻醉劑對魚體的抑制原理，麻醉劑作用于魚體可分為以下幾個階段，首先抑制腦的皮質部位，劃分為觸覺喪失階段，進一步作用于起基底神經節與小腦，劃分為興奮階段，最后作用于脊髓，劃分為麻醉階段，麻醉劑逐漸從魚體排出后，魚體即可復蘇（李思發，1988；謝晶和曹杰，2021）。本研究結果表明，可將MS-222對紅尾副鰍麻醉的觸覺喪失階段區分為應激期和輕度鎮靜期，將復蘇階段分為4個等級，其中，將興奮階段區分為深度鎮靜期和輕度麻醉期，將麻醉階段區分為麻醉期和深度麻醉期。

劉長琳等（2008）、趙明等（2010）、曲煥韜等（2017）研究表明，MS-222麻醉半滑舌鰨（Cynoglossus semilaevis）、圓斑星鰈（Verasper variegatus）和巖原鯉（Procypris rabaudi）的濃度范圍分別為120.0～210.0 mg/L、150.0～230.0 mg/L和120.0～220.0 mg/L。本研究結果表明，35.0～210.0 mg/L的MS-222均可使紅尾副鰍進入麻醉階段，且能完全復蘇，理想的麻醉濃度為45.0～180.0 mg/L，與上述研究結較接近。也有研究發現，MS-222處理長薄鰍（Leptobotia elongata）（張建明等，2014）和黃顙魚（林麗珍等，2019）的有效質量濃度為40.0～80.0 mg/L，處理細鱗鮭的有效質量濃度為80.0～100.0 mg/L，處理美洲紅點鮭的有效質量濃度為100.0 mg/L（彭思博等，2022），本研究結果與其存在明顯差異，原因除試驗環境條件不同外，還與紅尾副鰍屬底棲性魚類，其呼吸頻率和耗氧率水平低于游泳性魚類有關。

漁用麻醉劑處理魚類入麻后的呼吸頻率是反映麻醉深度的重要指標。前人研究普遍認為，隨著麻醉時間的持續，魚類的呼吸頻率不斷降低（胡望嬌等，2023）。本研究中，麻醉時間與呼吸頻率間呈波浪式變化，與李樂等（2019）的研究結果相似。出現上述現象的原因是否與麻醉劑MS-222處理紅尾副鰍后其神經感受與生理反應的適應機制有關，需進一步探究。

人們對麻醉劑作用效果的評價雖然具有一定的主觀性（韓光明等，2015），但仍普遍認為理想的麻醉劑需同時滿足入麻快、復蘇快、安全邊界寬、對人和魚體無害及低殘留等要求（Félix et al.，1985；Gilderhus and Marking，2011），即麻醉劑處理不同魚類的適宜濃度應充分考慮魚的種類、性別、年齡、季節、水溫及不同處理要求和處理方法。本研究認為，在10個質量濃度MS-222處理中，除35.0和210.0 mg/L處理外，其余質量濃度MS-222均可作為科研生產上進行紅尾副鰍麻醉的安全濃度，但需注意110.0～210.0 mg/L處理的平均麻醉經過時間較短（90.8～137.2 s），不宜進行長時間麻醉，同時，應特別注意魚體的呼吸頻率，以免麻醉操作導致魚體窒息死亡，其余濃度MS-222均可對紅尾副鰍進行較長時間麻醉操作。

4 結論

不同質量濃度MS-222處理紅尾副鰍在麻醉與復蘇階段的呼吸頻率均存在差異，適宜的麻醉濃度可在紅尾副鰍馴養、繁育及增殖放流等的科研與生產中應用，理想的麻醉濃度區間為45.0～180.0 mg/L，110.0～180.0 mg/L的MS-222可用于紅尾副鰍短時麻醉，45.0～85.0 mg/L的MS-222可用于紅尾副鰍較長時間麻醉。

參考文獻：

曹杰，謝晶. 2021. 間氨基苯甲酸乙酯甲磺酸鹽在大菱鲆模擬保活運輸中的作用效果［J］. 食品科學，42（23）：246-253. ［Cao Jie，Xie J. 2021. Effect of 3-aminobenzoic acid ethyl ester methanesulfonate（MS-222） on improving the survival of turbot（Scophthalmus maximus） during simulated live transportation［J］. Food Science，42（23）：246-253.］ doi：10.7506/spkx1002-6630-20201217-207.

陳小江，熊俐靈，吳建顧，亓魯，王權. 2020. MS-222和丁香酚對四川華吸鰍耗氧率和排氨率的影響［J］. 南方水產科學，16（4）：69-74. ［Chen X J，Xiong L L，Wu J G，Qi L，Wang Q. 2020. Effects of anesthetic MS-222 and eugenol on oxygen consumption rate and ammonia excretion rate of Sinogastromyzon szechuanensis［J］. South China Fisheries Science，16（4）：69-74.］ doi：10.12131/20190261.

陳永平，韓現芹，陳建，李春青，孫曉旺，李彤，李寶華，付志茹. 2019. MS-222在草魚、花鱸、鯽魚組織中的富集與消除［J］. 水產科學，38（4）：527-532. ［Chen Y P，Han X Q，Chen J，Li C Q，Sun X W，Li T，Li B H，Fu Z R. 2019. Accumulation and elimination dynamics of anesthetic MS-222 in tissues of grass carp，bass and crucian carp［J］. Fisheries Science，38（4）：527-532.］ doi：10.16378/j.cnki.1003-1111.2019.04.013.

丁亞濤，汪之和，王林林，施文正. 2019. MS-222對鳊魚麻醉保活運輸效果的研究［J］. 水產科學，38（3）：296-304. ［Ding Y T，Wang Z H，Wang L L，Shi W Z. 2019. Effect of MS-222 on survival of bream fish during anaesthesia transportation［J］. Fisheries Science，38（3）：296-304.］ doi：10.16378/j.cnki.1003-1111.2019.03.002

杜浩，危起偉，楊德國，劉鑒毅，甘芳，陳細華，沈麗. 2007. MS-222、丁香油、苯唑卡因對養殖美洲鰣幼魚的麻醉效果［J］. 大連水產學院學報，22（1）：20-26. ［Du H，Wei Q W，Yang D G，Liu J Y，Gan F，Chen X H，Sen L. 2007. Anaesthetic effects of MS-222，clove oil and benzocaine on? cultured? American shad Alosa sapidissima finglings［J］. Journal of Dalian Ocean University，22（1）：20-26.］ doi：10.3969/j.issn.1000-9957.2007.01.005.

杜宗君，鄒建平，李正杰，廖國平，黃小麗. 2013. 紅尾副鰍耗氧率和窒息點的初步研究［J］. 四川動物，32（5）：695-700. ［Du Z J，Zhou J P，Li Z J，Liao G P，Huang X L. 2013. Study of oxygen consumption rate and asphyxiation point of Paracobitis variegatus［J］. Sichuan Journal of Zoology，32（5）：695-700.］ doi：10.3969/j.issn.1000-7083.2013.05.009.

韓光明，畢建花，張家宏，寇祥明，朱凌宇，徐榮，王桂良，王守紅. 2015. 間氨基苯甲酸乙酯甲磺酸鹽對泥鰍的麻醉效果［J］. 廣東海洋大學學報，35（4）：17-23. ［Han G M，Bi J H，Zhang J H，Guan X M，Zhu L Y，Xu R，Wang G L，Wang S H. 2015. Anesthetic effects of 3-aminobenzoic acid ethyl ester methanesulfonate（MS-222） on Misgurnus anguillicaudatus［J］. Journal of Guangdong Ocean University，35（4）：17-23.］ doi：10.3969/j.issn.1673-9159. 2015.04.003.

胡望嬌，王翠華，馮廣朋，莊平，鄭躍平，季強. 2023. 丁香酚和MS-222對松江鱸的麻醉效果［J］. 海洋漁業，45（2）：181-190. ［Hu W J，Wang C H，Feng G P，Zhang P，Zheng Y P，Ji Q. 2023. Anesthetic effects of eugenol and MS-222 on Trachidermus fasciatus［J］. Marine Fisheries，45（2）：181-190.］ doi：10.13233/j.cnki.mar.fish.2023.02.003.

胡佐燦，解崇友，蔡瑞鈺，王志堅. 2019. 同域共存的兩種平鰭鰍科魚類消化系統的形態差異［J］. 水生生物學報，43（2）：379-387. ［Hu Z C，Xie C Y，Cai R Y，Wang Z J. 2019. The morphological characteristics of the digestive system in two coexisting Balitoridaes［J］. Acta Hydrobiologica Sinica，43（2）：379-387.］ doi：10.7541/2019.047.

李樂，樊英，王曉璐，于曉璐，于道德，蓋春蕾，葉海斌，許拉，王勇強，刁菁. 2019. 不同溫度下MS-222對硬頭鱒幼魚的麻醉效果［J］. 中國海洋大學學報（自然科學版），49（3）：155-160. ［Li L，Fan Y，Wang X L，Yu X L，Yu D D，Gai C L，Yie H B，Xu L，Wang Y Q，Diao J. 2019. Anesthetic effect of MS-222 on juveniles of steelhead trout（Oncorhynchus mykiss） at different temperatures［J］. Periodical of Ocean University of China，49（3）：155-160.］ doi：10.16441/j.cnki.hdxb.20180346.

李思發. 1988. 魚類麻醉劑［J］. 淡水漁業，（1）：22-23. ［Li S F. 1988. Anesthetic drugs for fish［J］. Freshwater Fishe-ries，（1）：22-23.］

林麗珍，杜明溪，于琳琳，王琪，聶小寶，黃寶生，張長峰. 2019. MS-222對黃顙魚麻醉效果的研究［J］. 水產科技情報，46（1）：56-60. ［Lin L Z，Du M X，Yu L L，Wang Q，Nie X B，Huang B S，Zhang C F. 2019. Anesthetic effects of MS-222 on yellow catfish，Pelteobagrus fulvidraco［J］. Fisheries Science and Technology Information，46（1）：56-60.］ doi：10.16446/j.cnki.1001-1994.2019.01.012.

劉陽，賈貴芳，楊飛，李忠利. 2021. 麻醉劑MS-222對運輸脅迫黃顙魚抗氧化系統的影響［J］. 安徽農學通報，27（5）：67-69. ［Liu Y，Jia G F，Yang F，Li Z L. 2021. Effects of anesthetic MS-222 on antioxidant system of Pelteobagrus fulvidraco under transport stress［J］. Anhui Agricultural Science Bulletin，27（5）：67-69.］ doi：10.3969/j.issn.1007-7731.2021.05.029.

劉長琳，陳四清，何力，莊志猛，宋宗誠. 2008. MS-222對半滑舌鰨成魚的麻醉效果研究［J］. 中國水產科學，（1）：92-99. ［Liu C L，Chen S Q，He L，Zhuang Z M，Song Z C. 2008. Effects of MS-222 as an anaesthetic on adult Cynoglossus semilaevis Günther［J］. Journal of Fishery Sciences of China，（1）：92-99.］ doi：10.3321/j.issn：1005-8737.2008. 01.012.

呂海燕，王群，劉歡，李晉成，吳立冬，宋懌. 2013. 魚用麻醉劑安全性研究進展［J］. 中國漁業質量與標準，3（2）：24-28. ［Lü H Y，Wang Q，Liu H，Li J C，Wu L D，Song Y. 2013. Research progress in safety of fish anesthetics［J］. Chinese Fishery Quality and Standards，3（2）：24-28.］

彭思博，高春山，李玲雪，杜曉燕，鄭偉，柳鵬. 2022. MS-222對細鱗鮭和美洲紅點鮭的麻醉效果研究［J］. 水產科技情報，49（4）：219-223. ［Peng S B，Gao C S，Li L X，Du X Y，Zheng W，Liu B. 2022. The anesthetic effect of MS-222 on Brachymystax lenok and Salvelinus fontinalis［J］. Fisheries Science and Technology Information，49（4）：219-223.］ doi：10.16446/j.fsti.20211200117.

曲煥韜，劉勇，胡美洪，呂小林，魯雪報. 2017. MS-222對巖原鯉幼魚的麻醉效果［J］. 水產科技情報，44（4）：212-216. ［Qu H T，Liu Y，Hu M H，Lü X L，Lu X B. 2017. Effects of MS-222 as an Anaesthetic on juvenile Procypris rabaudi［J］. Fisheries Science and Technology Information，44（4）：212-216.］ doi：10.16446/j.cnki.1001-1994. 2017.04.011.

任潔，崔冶建，付亞平，胡建民，羅俊. 1997. MS-222在魚體內的分布及排出研究［J］. 淡水漁業，（1）：23-25. ［Ren J，Cui Y J，Fu Y P，Hu J M，Luo J. 1997. Study of the distribution and elimination of MS-222 in fishes［J］. Freshwater Fisheries，（1）：23-25.

王金林，王萬良，張忭忭，譚大明. 2021. MS-222和丁香酚對亞東鮭魚麻醉效果的比較［J］. 甘肅農業大學學報，56（6）：26-32. ［Wang J L，Wang W L，Zhang B B，Tan D M. 2021. Anesthetic effect of MS-222 and clove oil on the fingerling of Salmon trutta［J］. Journal of Gansu Agricultural University，56（6）：26-32.］ doi：10.13432/j.cnki.jgsau.2021.06.004.

王維鑫，崔愛君，徐永江，李海寧，柳學周，王濱，姜燕，劉新富. 2021. MS-222和丁香油對黃條鰤麻醉效果研究［J］. 漁業科學進展，42（6）：205-214. ［Wang W X，Cui A J，Xu Y J，Li H N，Liu X Z，Wang B，Jiang Y，Liu X F. 2021. Anesthetic effect of MS-222 and clove oil on Serio-la aureovittata［J］. Progress in Fishery Sciences，42（6）：205-214.］ doi：10.19663/j.issn2095-9869.20210224001.

肖貴榜，張浩然，陳興科，楊玉能，鮑娟，王禮節，葛濤. 2021. 烏江流域紅尾副鰍人工馴養試驗初報［J］. 貴州農業科學，49（8）：98-102. ［Xiao G B，Zhang H R，Chen X K，Yang Y N，Bao J，Wang L J，Ge T. 2021. Preliminary report on artificial domestication of Paracobitis variegatus from Wujiang River Basin［J］. Guizhou Agricultural Sciences，49（8）：98-102.］ doi：10.3969/j.issn.1001-3601.2021.08. 015.

謝晶，曹杰. 2021. 漁用麻醉劑在魚類麻醉保活運輸中應用的研究進展［J］. 上海海洋大學學報，30（1）：189-196. ［Xie J，Cao J. 2021. Research progress on application of fishing anesthetic in fish anesthesia keep-alive transportation［J］. Journal of Shanghai Ocean University，30（1）：189-196.］ doi：10.12024/jsou.20200202926.

徐德峰，吳嘉鑫，孫力軍，秦小明，范秀萍. 2021. 丁香酚和MS-222對凡納濱對蝦麻醉效果比較［J］. 廣東海洋大學學報，41（5）：44-52. ［Xu D F，Wu J X，Sun L J，Qin X M，Fan X P. 2021. Comparison on anesthetic efficacy of eugenol and MS-222 on shrimp Litopenaeus vannamei［J］. Journal of Guangdong Ocean University，41（5）：44-52.］ doi：10.3969/j.issn.1673-9159.2021.05.006.

楊君興，陳銀瑞，Maurice K. 1994. Subspecific differentiation of Paracobit variegatus with comments on its zoogeography［J］. Zoological Research，（S1）：58-67. ［Yang J X，Chen Y R，Maurice K. 1994. Subspecific differentiation of Paracobit variegatus with comments on its zoogeography［J］. Zoological Research，（S1）：58-67.

楊樂，張曉林，劉賢德. 2021. 丁香油、MS-222和異丙酚對大黃魚的麻醉效果分析［J］. 漁業現代化，48（2）：91-96. ［Yang L，Zhang X L，Liu X D. 2021. Anesthetic effects of clove oil，MS-222 and propofol on Larimichthys crocea［J］. Fishery Modernization，48（2）：91-96.］ doi：10. 3969/j.issn.1007-9580.2021.02.014.

張建明，郭柏福，袁濤，田甜. 2014. MS-222對長薄鰍的麻醉效果［J］. 水產學雜志，27（5）：47-51. ［Zhang J M，Guo B F，Yuan T，Tian T. 2014. Anesthetic effect of MS-222 on Leptobotia elongate［J］. Chinese Journal of Fisheries，27（5）：47-51.］ doi：10.3969/j.issn.1005-3832.2014.05.010.

張龍崗，付佩勝，楊玲，朱樹人，王錫榮，劉羽清. 2019. MS-222對大鱗鲃幼魚麻醉效果的初步研究［J］. 中國農學通報，35（21）：132-136. ［Zhang L G，Fu P S，Yang L，Zhu S R，Wang X R，Liu Y Q. 2019. The anesthetic effect of MS-222 on Juvenile barbuscapito［J］. Chinese Agricultural Science Bulletin，35（21）：132-136.］ doi：10.11924/j.issn. 1000-6850.casb18040020

章霞，徐志進，李偉業，殷小龍，王易帆，陳爽，馬雪彬. 2022. MS-222對大黃魚幼魚麻醉效果、組織結構及抗氧化酶活性的影響［J］. 大連海洋大學學報，38（2）：268-274. ［Zhang X，Xu Z J，Li W Y，Yin X L，Wang Y F，Chen S，Ma X B. 2022. Effects of MS-222 on anesthetic effect，tissue structure and antioxidant enzyme activity of juvenile large yellow croaker（Larimichthys crocea）［J］. Journal of Dalian Fisheries University，38（2）：268-274.］ doi：10.16535/j.cnki.dlhyxb.2022-158.

趙明，柳學周，徐永江，蘭功剛，倪娜. 2010. MS-222麻醉圓斑星鰈成魚效果研究［J］. 海洋科學進展，28（4）：531-537. ［Zhao M，Liu X Z，Xu Y J，Lan G G，Ni N. 2010. Study on anaesthetic effects of MS-222 on adult Verasper variegates［J］. Advances in Marine Science，28（4）：531-537.］ doi：10.3969/j.issn.1671-6647.2010.04.014.

周文，白嬋，王炬光，柴毅，鉏曉艷，廖濤，熊光權. 2021. 無水保活運輸溫度對史氏鱘氧化應激的影響［J］. 肉類研究，35（7）：32-37. ［Zhou W，Bai C，Wang J G，Chai Y，Chu X Y，Liao T，Xiong G Q. 2021. Effects of different temperatures during waterless live transportation on oxidative stress in Amur aturgeon（Acipenser schrencki）［J］. Meat Research，35（7）：32-37.］ doi：10.7506/rlyj1001-8123-20210408-095.

Barnes M，Ebanks B，MacColl A，Chakrabarti L. 2023. A common anaesthetic，MS-222，Alters measurements made using high-resolution respirometry in the three-spined stickleback（Gasterosteus aculeatus）［J］. Fishers，8（1）：42. doi：10. 3390/fishes8010042.

Cao J，Wang Q，Mei J，Xie J. 2021. Effect of 3-aminobenzoic acid ethyl ester methanesulfonate（MS-222） on quality of marine cultured turbot（Scophthalmus maximus） during simulated transport in water［J］. Fishers，6（2）：1-13. doi：10.3390/fishes6020020.

Chance R J，Cameron G A，Fordyce M，Noguera P，Wang T H，Collins C，Secombes C J，Collet B. 2018. Effects of repeated anaesthesia on gill and general health of Atlantic salmon，Salmo salar［J］. Journal of Fish Biology，93（6）：1069-1081. doi：10.1111/jfb.13803.

Cooke S J，Suski C D，Ostrand K G，Tufts B L，Wahl D H. 2004. Behavioral and physiological assessment of low concentrations of clove oil anaesthetic for handling and transporting largemouth bass（Micropterus salmoides）［J］. Aquaculture，239（1-4）：509-529. doi：10.1016/j.aquaculture.2004.06.028.

Felix L M，Luzio A，Antunes L M，Coimbra A M，Valentim A M. 2021. Malformations and mortality in zebrafish early stages associated with elevated? caspase activity after 24 h exposure to MS-222［J］. Toxicology and Applied Pharmacology，412：115385. doi： 10.1016/j.taap.2020.115385.

Felix L M，Luzio A，Santos A，Antunes L M，Coimbra A M，Valentim A M. 2020. MS-222 induces biochemical and transcriptional changes related to oxidative? stress，cell proliferation and apoptosis in zebrafish embryos［J］. Comparative Biochemistry and Physiology（Part C），237：108834. doi：10.1016/j.cbpc.2020.108834.

Félix L M，Marking L L，Meyer F P. 1985. Are Better Anesthetics Needed in Fisheries？［J］. Fisheries，10（6）：2-5. doi：10.1577/1548-8446（1985）010<0002：ABANIF>2.0.CO；2.

Gilderhus P A，Marking L L. 2011. Comparative efficacy of 16 anesthetic chemicals on rainbow trout［J］. North American Journal of Fisheries Management，7（2）：288-292. doi：10.1577/1548-8659（1987）7<288：CEOACO>2.0.CO；2.

He R P，Lei B，Su Y P，Wang A L，Cui K P，Shi X K，Chen X M. 2020. Effectiveness of eugenol as an anesthetic for adult spotted sea bass（Lateolabrax maculatus）［J］. Aquaculture，523：735180. doi：10.1016/j.aquaculture.2020. 735180.

Huang W C，Hsieh Y S，Chen I H，Wang C H，Chang H W，Yang C C，Ku T H，Yeh S R，Chuang Y J. 2010. Combined use of MS-222（tricaine） and isoflurane extends anesthesia time and minimizes cardiac rhythm side effects in adult zebrafish［J］. Zebrafish，7（3）：297-304. doi：10.1089/zeb.2010.0653.

Jennifer P O，Robert N K. 2021. A suitable anaesthetic protocol for metamorphic zebrafish［J］. PLoS One，16（3）：1-28. doi：10.1371/journal.pone.0246504.

Jerez-Cepa I，Fernandez-Castro M，Del Santo O'Neill T J，Martos-Sitcha J A，Martínez-Rodríguez G，Mancera J M，Ruiz-Jarabo I. 2019. Transport and recovery of gilthead seabream（Sparus aurata L.） sedated with clove cil and MS-222：Effects on stress axis regulation and intermediary metabolism［J］. Front Physiology，10：612. doi：10.1016/j.aquaculture.2020.735745.

Leyden C，Brüggemann T，Debinski F，Simacek C A，Dehmelt F A，Arrenberg A B. 2022. Efficacy of tricaine（MS-222） and hypothermia as anesthetic agents for blocking sensorimotor responses in larval zebrafish［J］. Frontiers in Ve-terinary Science，9：864573. doi：10.3389/fvets.2022. 864573.

Liu Y，Zhou X W，Ding H T，Dong X J，Zhang J J，Zheng Y C，Chen X N，Cheng H L，Ding Z J，Xu J H. 2022. Effects of tricaine methanesulfonate（MS-222） on sedation and responses of yellow catfish（Pelteobagrus fulvidraco） subjected to simulated transportation stress［J］. Aquaculture，549：737789. doi：10.1016/j.aquaculture.2021.737789.

Teixeira N D S，Marques L S，Rodrigues R B，Gusso D，Pinheiro G T，Machado T L F，Streit D P. 2021. Effects of anesthetic MS-222 on stress and reproduction of South American silver catfish（Rhamdia quelen） males［J］. Animal Reproduction Science，225：106669. doi：10.1016/j.ani-reprosci.2020.106669.

Wang W H，Dong H B，Sun Y X，Sun C Y，Duan Y F，Gu Q H，Li Y，Xie M J，Zhang J S. 2020. Immune and physiological responses of juvenile Chinese sea bass（Lateolabrax maculatus） to eugenol and tricaine methanesulfonate（MS-222） in gills［J］. Aquaculture Reports，18：100554. doi：10.1016/j.aqrep.2020.100554.

Xue Y J，Chang C C，Lai J M，Lai J M，Wang J H. 2017. Determining the tranquilization dose and residue of tricaine methanesulfonate（MS-222） in sea bass Lates calcarifer tissue［J］. Fisheries Science，83（4）：625-633. doi：10. 1007/s12562-017-1091-3.

Yu N，Cao X H，Wang Y J，Kuang S W，Hu J B，Yang Y，Xu S L，Zhang M，Sun Y B，Gu W W，Yan X J. 2020. Reduced stress responses by MS-222 in juvenile silver pomfret（Pampus argenteus）［J］. Journal of the World Aquaculture Society，51（5）：1192-1207. doi：10.1111/jwas.12725.

Zanin M，Varela J A S，Acosta I B，Gheller S M M，Zimermann E，Froes C N，Gehrcke M I，Corcini C D. 2020. Tricaine methanesulfonate（MS-222） on the spermatic quality of zebrafish，Danio rerio［J］. Aquaculture，533：736090. doi：10.1016/j.aquaculture.2020.736090.

（責任編輯 思利華）

收稿日期：2023-03-21

基金項目：貴州省科技計劃項目（黔科合支撐〔2020〕1Y103號）

第一作者：肖貴榜（1970-），https：//orcid.0000-0003-1171-7093，副教授，主要從事魚類生態營養及魚類生物化學與分子生物學研究工作，E-mail：1501247681@qq.com