施用農用微生物菌劑對水稻的影響

長沙縣農業綜合技術推廣服務中心 陳軍燕 戴金鵬 周國強 彭鐵柱

一、試驗材料與方法

1.試驗材料 采用湖南伊潤生物科技股份有限公司生產的農用微生物菌劑。根據檢測報告，此微生物菌劑含有效活菌總數4.46億CFU/毫升（其中枯草芽孢桿菌數3.15CFU/毫升、地衣芽孢桿菌數1.31CFU/毫升）（CFU為菌落形成單位），pH6.5，砷、鎘、鉛、鉻、汞均未檢出，產品質量符合《農用微生物菌劑》（GB 20287—2006）。

2.試驗地點 試驗于2021年在長沙縣黃花鎮回龍村（A區）、銀龍村（B區）進行。A區試驗田與周邊其他稻田有50厘米落差，與其他稻田相比通風欠佳；B區試驗田位于成片平整田中間，通風良好。A、B區試驗田的土壤肥力均為中等肥力水平。A區種植昱香兩優馥香占，該品種是經湖南省審定的秈型兩系雜交晚稻遲熟品種，適宜在湖南省作遲熟晚稻種植。抗性：葉瘟3.2級，穗瘟5.3級，穗瘟損失率2.7級，稻瘟病綜合抗性指數3.5，白葉枯病5.0級，稻曲病6.5級。種植方式為拋秧。B區種植C兩優396，該品種屬秈型兩系雜交水稻，適宜作雙季晚稻種植。抗性：稻瘟病綜合抗性指數5.8級，穗瘟損失率最高9級，白葉枯病7級，褐飛虱9級。種植方式為人工移栽。

3.試驗設計與方法 試驗設4個處理，3次重復，共12個小區，小區面積30平方米，各小區隨機排列，試驗區相對獨立，使用5點法進行采樣。處理1：每小區施用1.8千克農用微生物菌劑（每667平方米40千克農用微生物菌劑）。處理2：每小區施用0.9千克農用微生物菌劑（每667平方米20千克農用微生物菌劑）。處理3：每小區施用0.54千克農用微生物菌劑（每667平方米12千克農用微生物菌劑）。處理4：不施用農用微生物菌劑。農用微生物菌劑的施用方法：第1次試驗田翻耕前用總用量的50%菌劑稀釋200倍滿田潑灑；第2次翻耕漚田后10～15天，用15%菌劑對水稀釋200倍滿田潑灑后再整平；第3次移栽后7～10天施分蘗肥，用15%菌劑對水稀釋250倍滿田噴施；第4次主莖幼穗分化3期施穗肥，用20%菌劑稀釋250倍滿田潑灑。

4.主要栽培管理措施 A區于5月19日按設計要求第1次施用農用微生物菌劑進行滿田潑灑并開始漚田，用量：處理1每小區施用農用微生物菌劑0.9千克，處理2每小區施用農用微生物菌劑0.45千克，處理3每小區施用農用微生物菌劑0.27千克。各處理小區均施用發酵有機肥1.25千克，施用后進行人工翻耕，深度約15厘米。6月19日整田前第2次施用農用微生物菌劑，用量：處理1每小區0.27千克，處理2每小區0.135千克，處理3每小區0.081千克。各處理小區均施用48%復合肥1.35千克、發酵有機肥3.4千克。7月6日第3次施用農用微生物菌劑，用量：處理1每小區0.27千克，處理2每小區0.135千克，處理3每小區0.081千克。各處理小區均施用51%復合肥0.45千克、發酵有機肥3.37千克。8月7日第4次施用農用微生物菌劑，用量：處理1每小區0.36千克，處理2每小區0.18千克，處理3每小區0.108千克。各處理小區均施用51%復合肥0.32千克、發酵有機肥0.45千克。B區于6月15日按試驗設計方案用量第1次施用農用微生物菌劑，用量與A區第1次施用農用微生物菌劑的量相同。各處理小區均施用發酵有機肥1.25千克，施用后進行人工翻耕，深度約15厘米。6月27日第2次施用農用微生物菌劑，用量與A區第2次施用農用微生物菌劑的量相同。7月11日第3次施用農用微生物菌劑，用量與A區第3次施用農用微生物菌劑的量相同。各處理小區均追施發酵有機肥0.672千克。8月31日第4次施用農用微生物菌劑，用量與A區第4次施用農用微生物菌劑的量相同。各試驗小區的肥料用量見表1、表2。

表1 A 區肥料施用時間與用量單位：千克

表2 B 區肥料施用時間與用量單位：千克

二、試驗結果與分析

9月28日，水稻專家組對各試驗小區進行采樣測產，測產情況見表3。

A區試驗田栽插品種為昱香兩優馥香占，每小區實際拋秧570兜，A區試驗田地勢較低，保水性較好，試驗人員按照實施方案操作到位。6月19—20日整田拋秧；6月28日后連續8天暴雨；7月13日發現田間有稻飛虱、卷葉螟、稻薊馬、稻瘟病等病蟲害；7月17日安裝黃板、藍板進行防治，同時開始曬田；8月5日覆水；8月8日增加黃板、藍板防蟲害；8月8—14日連續陣發性暴雨，稻田紋枯病、稻曲病發生非常嚴重，伴有葉瘟等病害，沒有施用農藥。因擔心水稻因病蟲為害導致絕收，8月15日按照指導專家設計的方案，用試驗產品配制了防治水稻病害噴劑在試驗區使用1次，一周內連續使用3次，使用后病害減輕。施用農用微生物菌劑的試驗區產量為每667平方米487.63千克。

B區試驗田栽插品種為C兩優396，試驗田地勢平坦，通透性好。6月27日移栽，每小區栽植420兜。試驗過程中，試驗田水稻長勢良好，基本無病害，全程沒有施用農藥。施用農用微生物菌劑的試驗區產量為每667平方米505.67千克。

表3 每667 平方米測產情況單位：千克

A區試驗田地勢低洼，通透性不佳，再加上試驗期間連續陰天暴雨，加速了水稻生長期病害的暴發，在沒有施用農藥的情況下，施用自制微生物菌劑防治水稻病害并達到了預期效果，穩定了水稻產量。由此可見適時使用農用微生物菌劑對稻瘟病、紋枯病等水稻病害起到了抑制作用。B區水稻栽插密度較小且試驗田通風透光較好，施用農用微生物菌劑后，試驗田基本無病害發生，說明施用微生物菌劑能防治水稻病害。

從表3可看出，A區和B區試驗田均是處理3的產量最高，處理3的農用微生物菌劑用量為每667平方米12千克。

三、結論

水稻生長期間合理使用農用微生物菌劑可有效防治稻瘟病、紋枯病等水稻病害，減少農藥施用，促進農業綠色發展；農用微生物菌劑用量與效果不成正相關，當達到最佳效果要求用量（本試驗微生物菌劑適宜用量為每667平方米12千克）后，不要再盲目增加用量以免造成浪費；使用農用微生物菌劑對穩定水稻產量、提升水稻質量有顯著的積極意義。