《段注》“母”諧聲諸字的古音歸部原則探究

【摘要】段玉裁在《六書音均表》中提出“同諧聲者必同部”原則，實際上諧聲字歸部大量地存在著“同聲異部”的現象，因此，“同諧聲者必同部”并不是古音歸部的原則。歸部原則應當是：韻腳字按押韻情況歸部；非韻腳字采用今音上推古音、同韻系聯的方式歸部。在面對多音字時還存在字音選定后再歸部的情況。

【關鍵詞】“母”聲；諧聲；押韻；今音；古音；系聯

【中圖分類號】H162 ? ?【文獻標識碼】A 【文章編號】2097-2261（2023）17-0012-04

段玉裁在《六書音均表一·古諧聲說》中提出：“一聲可諧萬字，萬字而必同部，同諧聲者必同部?！盵1]817自此，“同諧聲者必同部”說得到后代許多學者的支持，如顧之川認為：“所謂‘諧聲同部說，是指凡同一諧聲偏旁的字，在上古音系里，一定同屬于一個韻部，因而也會和《詩經》及其他先秦韻文的韻腳相符。”[2]籍成山表示：“段氏的‘同諧聲者必同部理論是正確的……小篆的諧聲偏旁和先秦古韻絕大部分是統一的，即‘同聲必同部?！盵3]同時也有一些學者發現“音韻學的古韻分部本質上是韻語歸韻的，從諧聲看大量地存在著‘同聲異部的現象”，“單純依靠諧聲系聯，不是科學的方法”[4]。那么，“同諧聲者必同部”說到底應當怎樣看待呢？本文通過段玉裁對《說文解字》“母”諧聲系列諸字的古音歸部發現，“同諧聲者必同部”并不是系聯歸部的原則，古音歸部另有其他原則。

一、《說文解字注》中“母”諧聲系列諸字

的歸部情況

《說文解字注》“母”作聲符共諧出5字，“母”聲字“每”作聲符諧出14字。以下表格標出各字的大徐切音、中古韻以及段玉裁的歸部。

以上是“母”諧聲系列諸字的歸部情況，若按同諧聲者必同部的原則，諸字都應當隨“母”歸入第一部，但段氏將“母”系列諸字分別歸入了一部、三部、五部、十四部、十五部。部分字表面上看是依據諧聲偏旁歸第一部，但“同諧聲必同部”若真是古音歸部的原則，那么為什么還會出現“坶”未據諧聲歸第一部，而是據按段氏《今韻古分十七部表》所示[1]807-809，采取今音上推古音的方法，將屋韻“坶”上推古音歸第三部；“侮”未據諧聲歸第一部，而是據上推古音歸第五部；“?”未據諧聲歸第一部，而是據上推古音歸十四部？甚至出現了“悔、”“誨、晦”兩組同韻字一組隨諧聲偏旁歸入第一部，另一組據上推古音歸第十五部的現象。由此可見“同諧聲者必同部”并不是古音歸部的原則，古音歸部的原則另有其他，如下文分析。

二、段玉裁對“母”諧聲系列諸字

的歸部處理

（一）“母”及其諧聲字的歸部

《說文解字注》“母”作聲符共諧出5字——每、苺、?、拇、坶。

1.“母”字的歸部

“母”，大徐音莫后切（厚韻）?！澳浮笔琼嵞_字，《詩經》押韻17次，其中押第一部16次，押第五部1次。段氏將“母”歸入第一部，以第五部為合韻，并以厚韻為音轉。

按，“母”《周南·葛覃》三章與“否”（第一部）押，《衛風·竹竿》二章與“右”（第一部）押，《王風·葛藟》二章與“涘有”（第一部）押，《鄭風·將仲子》一章與“子里杞”（第一部）押，《齊風·南山》三章與“畝”（第一部）押，《魏風·陟岵》二章與“屺”（第一部）押，《小雅·四牡》四章與“止杞”（第一部）押，《小雅·杕杜》三章與“杞”（第一部）押，《小雅·南山有臺》三章與“杞李子子已”（第一部）押，《小雅·沔水》一章與“海止友”（第一部）押，《小雅·小弁》三章與“梓止里在”（第一部）押，《小雅·北山》一章與“杞子事”（第一部）押，《大雅·思齊》一章與“婦”（第一部）押，《大雅·洞酌》一章與“饎子”（第一部）押，《周頌·雝》與“祉”（第一部）押，《魯頌·閟宮》八章與“喜母士有祉齒”（第一部）押。另外，“母”在《周易·下經晉》六二中與“福”（第一部）押。以上表明“母”之第一部音是上古通用音。

“母”字另有第五部音。《墉風·蝃蝀》二章與“雨”（第五部）押韻，段玉裁以為合韻，于《詩經韻分十七部表》第五部“古合韻”下注：“母，本音在第一部。詩蝃蝀以韻雨。此古合韻也。”[1]845合韻的本質是：字在古音系統中的歸部音（本音）與該字另外一個音異部[5]。此處“母”的本音在第一部，另外一個異部音在第五部，產生了合韻。段氏將“母”歸入了第一部，實際上提示了一字多音的情況下應當選擇通用音歸部。

段氏根據押韻將“母”歸入第一部，以厚韻為音轉?！对娊涰嵎质卟勘怼返谝徊俊肮疟疽簟睓谧ⅲ骸澳?，母聲在此部……今入厚?！盵1]836用“今入”提示了音轉。音轉的本質特征是“一字而古今異部”[6]，即一個字變化后的音與變化前的音不在同一部。此處的厚韻就是變化后的音，上推是第四部，與變化前的音第一部不在同一部。

“母”字的歸部說明了韻腳字的歸部原則，韻腳字應當據押韻情況歸部，若一字押多韻，則取押韻次數多的為正音歸部。

2.“拇”字的歸部

“拇”，大徐切音莫厚切（厚韻），與“母”字同韻，段玉裁將2字都歸入第一部，似乎是采用了“同諧聲者必同部”的原則。實際上，“拇”與“母”不僅僅同諧聲，且它們中古同韻。由此可以得知，“拇”與“母”在語音演變的過程中，兩字的語音變化的方向和速度都是一致的，導致中古同韻，2字可系聯歸于一部。因此“拇”是按照同韻系聯（同諧聲且中古同韻者必同部）的原則歸部的。

“母、拇”2字的歸部采用了根據押韻、同韻系聯的方法，段氏將2字都歸入了第一部。

3.“每、苺”的歸部

“每”，大徐切音武罪切（灰韻），段氏以為音轉?！懊俊笔琼嵞_字，《詩經韻分十七部表》第一部“古本音”欄注：“每，母聲在此部?！蹲髠鳌べ叶四辍放c謀韻。今入灰?！盵1]837段氏用“母聲在此部”說明了形聲字“每”與聲符“母”同屬一部，即第一部，用“今入”提示灰韻是音轉?！捌€”與“每”同諧聲且同屬灰韻，段玉裁將“苺”歸入第一部是按照“同諧聲且中古同韻者必同部”的原則歸部的。

“每、苺”2字的歸部采用了根據押韻、同韻系聯的方法，段氏將2字都歸入了第一部。

4.“?、坶”的歸部

“?、坶”2字非韻腳字。“?”，大徐切音文甫切（魚韻）?！墩f文解字注》“?”下注：《曲禮·釋文》：“嬰本或作鸚，母本或作鵡，同音武。諸葛恪茂后反……此古今語言文字變移之證也。”《釋文》當云：“母本或作?，古茂后反。今作鵡，音武。乃合?！崩钌谱ⅰ段倪x》云：“鵡一作?，莫口反，較明析?！贝笮煊锰祈嵨母η校帙^音，非?音也。古音母在一部[1]156。

從段氏的注解中得知：“?——鵡”是古今字的關系?！肚Y·釋文》注“?”為茂后反，《文選》注其莫口反。而大徐音用的文甫切，亦鵡音，非?音也。段氏未采用“文甫切”，采用了“茂后反”和“莫口反”，兩音都屬厚韻，與“母”同韻，采用同韻系聯的方法，“?”歸第一部。段氏對“?”字的歸部未采用大徐切音，而是以厚韻為正音。由此可見，在一字多音的情況下，段氏要進行字音選正后再歸部。

“坶”，大徐切音莫六切（屋韻）。按段氏《今韻古分十七部表》所示，采取今音上推古音的方法將屋韻的“坶”歸入第三部。

非韻腳字“?、坶”采用同韻系聯、今音上推古音的方法歸部?！?”遇到了一字多音的情況，應先進行字音選正后再歸部。

（二）“母”聲字“每”作聲符的諸字的歸部

“母”聲字“每”作聲符諧出14字——敏、梅、鋂、脢、?、海、娒、畮、悔、、誨、晦、侮、?。由上文可知，“每”字是根據押韻歸入了第一部。

1.“敏、梅、鋂、脢、?”的歸部

“敏、梅、鋂”3字是韻腳字，“脢、?”2字是非韻腳字。

“敏”，《詩經》押韻2次，均押第一部。大徐切音眉殞切屬軫韻，段氏以軫韻為音轉。按，“敏”《小雅·甫田》三章與“止子畝喜右否畝有”（第一部）押，《大雅·生民》一章與“祀子”（第一部）押。以上表明“敏”之第一部是上古通用音?！懊簟贝笮煲魧佥F韻，段氏以軫韻為音轉?！对娊涰嵎质卟勘怼返谝徊俊肮疟疽簟睓谧ⅲ骸懊?，每聲在此部。詩甫田、生民二見。今入軫。”[1]837用“今入”提示了音轉。

“梅”，《詩經》押韻3次，均押第一部。大徐切音莫桮切屬灰韻，段氏以灰韻為音轉。按，“梅”《秦風·終南》一章與“裘哉”（第一部）押，《曹風·鸤鳩》二章與“絲絲騏”（第一部）押，《小雅·四月》四章與“尤”（第一部）押。以上表明“梅”之第一部是上古通用音?！懊贰贝笮煲魧倩翼崳问弦曰翼崬橐艮D。《詩經韻分十七部表》第一部“古本音”欄注：“梅，每聲在此部。詩終南、鸤鳩、四月三見。今入灰?！盵1]837用“今入”提示了音轉。

“鋂”，《詩經》押韻1次，押第一部。大徐音莫桮切屬灰韻，段氏以灰韻為音轉。按，“鋂”，《齊風·盧令》三章與“偲”（第一部）押。段氏以灰韻為音轉，《詩經韻分十七部表》第一部“古本音”欄注：“鋂，每聲在此部。詩盧令一見。今入灰。”[1]837用“今入”提示了音轉。

非韻腳字“脢、?”與“敏、梅、鋂”同諧聲且中古同韻，系聯后歸入同一韻部，即第一部。

以上對韻腳字“敏、梅、鋂”的歸部采用了根據押韻歸部的方法，對非韻腳字“脢、?”采用了同韻系聯的方法。

2.“海、娒、畮”的歸部

“海、畮”為韻腳字，“娒”為非韻腳字。段氏將3字均歸入第一部。

“?！保对娊洝费喉?次，均押第一部?！缎⊙拧ゃ嫠芬徽屡c“止友母”（第一部）押，《大雅·江漢》三章與“理”（第一部）押，《商頌·玄鳥》與“里止”（第一部）押。據今音上推古音，海韻的“?！睔w入第一部。押韻歸部與上推歸部的結果一致。

“畮”，《詩經韻分十七部表》第一部“古本音”欄注：“畞，本作畮。每聲在此部。詩南山、七月、采芑、信南山、甫田、大田、緜、生民、載芟、良耜十二見。今入厚?！盵1]836“每聲在此部”說明了“畮”與“每”同屬一部，應當第一部，用“今入”提示厚韻是音轉。

非韻腳字“娒”與“畮”同諧聲且中古同韻，2字系聯后歸入同一韻部。

以上對韻腳字“海”的歸部采用了根據押韻歸部的方法，對非韻腳字“娒、畮”采用了同韻系聯的方法。

3.“悔、、誨、晦、侮、?”的歸部

“悔、誨、晦、侮、?”是韻腳字，“”是非韻腳字?！盎凇ⅰ⒄d、晦”4字同屬隊韻，但段氏將“悔、”歸第一部，將“誨、晦”歸第十五部。

“悔”，《詩經》押韻5次，其中押第一部4次，押第四部1次。大徐切音荒內切，屬隊韻，段氏以隊韻為音轉。

按，“悔”《召南·江有氾》一章與“氾以以”（第一部）押，《大雅·皇矣》四章與“祉子”（第一部）押，《大雅·生民》八章與“時祀”（第一部）押，《大雅·卷阿》十二章與“子止”（第一部）押。另外，“悔”在《離騷》中與“茝”（第一部）、“醢”（第一部）各押一次韻。以上表明“悔”之第一部音是上古通用音。

“悔”字另有第四部音?！缎⊙拧ふ隆范屡c“瘉後口口愈”（第四部）押韻。段氏將其歸入第一部是取押韻次數多的為正音歸部。段氏以大徐切音隊音為音轉，《詩經韻分十七部表》第一部“古本音”欄注：“悔，每聲在此部。詩江有汜、皇矣、生民、抑四見。屈賦二見。今入賄、入隊?！盵1]837用“今入”提示隊韻是音轉。

非韻腳字“”與“悔”同諧聲且中古同韻，系聯后歸入同一韻部，即第一部。

韻腳字“誨、晦”產生了歸部矛盾的現象。“誨”，大徐切音荒內切屬隊韻，段氏據今音上推古音將“誨”歸入第十五部?！罢d”，《詩經》押韻2次，均押第一部。在《小雅·綿滿》一二、三章與“食載”（第一部）押韻，《大雅·瞻卬》三章與“寺”（第一部）押韻。據押韻音“誨”應屬第一部。因此這里出現了歸部矛盾的現象。

“晦”，大徐切音荒內切屬隊韻，段氏據今音上推古音將“誨”歸入第十五部。“晦”，《詩經》押韻2次，均押第一部。按，“晦”《鄭風·風雨》三章與“巳子喜”（第一部）押，《大雅·蕩》二章與“式止”（第一部）押。據押韻音“晦”應屬第一部。且段氏以大徐音隊韻為音轉，《詩經韻分十七部表》第一部“古本音”欄注：“晦，每聲在此部。詩風雨、蕩二見。今入賄、入隊?！盵1]837“每聲在此部”說明了“晦”與“每”同屬第一部，用“今入”提示對韻是音轉。這里也出現了歸部矛盾的現象。

出現兩種不同的歸部說明兩種不同的讀音都是古常用音，歸兩部都可。劉忠華在《〈六書音均表〉“古諧聲偏旁分布互用說”之諸例古音歸部考論》一文中解釋：“出現這種歸部矛盾的深層原因應該是兩字音轉的時代較早，隊韻也是古常用音，兩字歸入第十五部亦可?！盵7]

韻腳字“侮”也出現了歸部矛盾的現象?！拔辍?，大徐切音文甫切屬虞韻，段氏按今音上推古音歸入第五部?！拔辍?，《詩經韻分十七部表》第四部“古本音”欄注：“侮，侮聲在此部。詩正月、綿、皇矣、行葦四見。左傳一見。今入麌?！盵1]842“侮聲在此部”說明了“侮”屬第四部，用“今入”提示虞韻是音轉。與“誨、晦”一樣，“侮”出現了歸部矛盾，因為“侮”的兩音都是古常用音，歸兩部都可。

韻腳字“?”據押韻歸部，《詩經韻分十七部表》第十四部“古本音”欄注：“?聲在此部。詩公劉一見。今兼入戈。”[1]853“?聲在此部”說明了“?”屬第十四部。“?”大徐切音附袁切屬元韻，據今音上推古音歸入第十四部，押韻歸部與上推歸部的結果一致。

以上對韻腳字“?”據押韻歸部，一字押兩部的韻腳字“悔”選取押韻次數多的為正音歸部，一字多音且各音都是古常用音的“誨、晦、侮”則出現了歸部兩可的情況；非韻腳字“”的歸部采用了同韻系聯的方法。

三、小結

通過對“母”諧聲系列諸字的古音歸部的探索，“同諧聲者必同部”并不是古音歸部的原則，古音歸部的原則應當是：凡韻腳字據押韻歸部，遇到一字押多韻者，選取押韻次數多的為正音歸部；非韻腳字用今音上推古音、同韻系聯的方法進行歸部；一字多音且各音都是古常用音的情況下，可能會出現歸部兩可的情況。因此，“同諧聲者必同部”并不是古音歸部的原則，“諧聲同部”只限于將同諧聲且中古同韻的字系聯于一部。

參考文獻：

[1]段玉裁.說文解字注[M].上海：上海古籍出版社，2011.

[2]顧之川.“諧聲同部說”評議[J].西南師范大學學報，1987（S2）：80-85.

[3]籍成山.“同聲必同部”之管見[J].山東師大學報（哲學社會科學版），1983（06）：78-82.

[4]李尚行.古音學上的“同聲同部”說應怎樣看待[J].廣州大學學報（文理工綜合版），1988（01）：35-40.

[5]劉忠華.《說文解字注》“合韻”研究[J].寧夏大學學報（人文社會科學版），2019，41（Z1）：1-9.

[6]劉忠華.段玉裁語音“變轉”理論探索[J].陜西理工學院學報（社會科學版），2010，28（03）：84-89.

[7]劉忠華.《六書音均表》“古諧聲偏旁分部互用說”之諸例古音歸部考論[J].青海師范大學學報（哲學社會科學版），2018，40（03）：135-141.

作者簡介：

張嚴勻（1995-），女，陜西漢中人，碩士研究生，重慶人文科技學院助教，研究方向：古代漢語。