行距配比對駐大麥9號主要農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響

楊永乾，郜戰(zhàn)寧，馮 輝，薛正剛，王樹杰

（駐馬店市農(nóng)業(yè)科學(xué)院，河南 駐馬店 463000）

大麥生育期短、耐瘠耐鹽、抗逆性強(qiáng)、適應(yīng)性廣，在全球不同地區(qū)、緯度和氣候條件下皆可良好生長，是世界上排名僅次于小麥、玉米、水稻的重要禾本科作物[1]。大麥可直接食用，也可作為啤酒生產(chǎn)的主要原料，亦可用作飼料，因此按用途可將大麥分為食用、啤酒和飼料大麥。駐馬店位于河南省中南部，屬典型的亞熱帶向暖溫帶過度地區(qū)[2]，在大麥生育期內(nèi)氣候條件年度間差異較大，因此，為實現(xiàn)本地區(qū)大麥高產(chǎn)的目標(biāo)，其栽培技術(shù)應(yīng)更細(xì)更實。吳玉娥[3]、呂鳳榮[4]、朱云集[5]等研究發(fā)現(xiàn)，特殊氣候?qū)π←湶煌芯喾N植影響很大。早在20 世紀(jì)，王維貴等[6]就研究了行距對啤麥產(chǎn)量的影響，發(fā)現(xiàn)在基本苗相同的條件下，單二大麥的分孽數(shù)、成穗數(shù)均隨行距的加寬而降低，寬行距的無效分孽少、成穗率高。為了探索啤酒大麥駐大麥9 號的高產(chǎn)栽培模式，本試驗設(shè)置了5種不同的行距處理，通過調(diào)察和數(shù)據(jù)分析，以期能夠找到其高產(chǎn)高效的栽培條件，進(jìn)一步完善高產(chǎn)理論，為確定其適宜行距和大面積推廣應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試材料

以駐馬店農(nóng)業(yè)科學(xué)院選育的葉片上舉，成穗率高，抗倒性強(qiáng)，豐產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性好的中早熟、二棱春性皮大麥品種駐大麥9 號為試驗材料。

1.2 試驗設(shè)計

試驗于2020 年—2021 年在駐馬店市農(nóng)業(yè)科學(xué)院試驗田進(jìn)行，前茬大豆。共設(shè)置5 個處理，其中3 個等行距（A、B、C），行距分別為20.00 cm、23.33 cm、26.66 cm；2 個寬窄行（D和E），行距分別為16.66 cm/30.00 cm 和20.00 cm/30.00 cm，行長6 m，每小區(qū)種9行，3個重復(fù)，完全隨機(jī)排列。

1.3 調(diào)查方法

按照《大麥種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)》[7]的方法，在駐大麥9 號成熟后以株為單位，每個小區(qū)隨機(jī)取樣100 株，調(diào)查株高、穗長、有效穗數(shù)和穗粒數(shù)等性狀。全部小區(qū)分別收割、稱質(zhì)量并記錄，然后從每個小區(qū)籽粒中隨機(jī)取樣進(jìn)行室內(nèi)考種，測量千粒質(zhì)量。

1.4 數(shù)據(jù)分析

對調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計整理，采用Microsoft Office 2007 和SPSS進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同行距條件下駐大麥9號的主要農(nóng)藝性狀表現(xiàn)

從圖1 可以看出，在不同行距條件下，駐大麥9 號的株高和穗長的變化趨勢表現(xiàn)一致，即隨著行距增加先減后增，且均以處理E 為最大值，處理C 次之，處理B 最小。由此可見，處理E的行距配比最有利于駐大麥9號株高和穗長的增加。

圖1 不同行距條件下駐大麥9號主要農(nóng)藝性狀表現(xiàn)Fig.1 Main agronomic traits of Zhudamai No.9 under different row spacing conditions

2.2 不同行距條件下駐大麥9號產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素

不同行距條件下駐大麥9號產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素方差分析見表。

由表1 可知，行距對駐大麥9 號在有效穗數(shù)、千粒質(zhì)量和產(chǎn)量方面的影響均達(dá)到極顯著水平，對穗粒數(shù)的影響也達(dá)到顯著水平。由此揭示，處理E 可以極大地提高駐大麥9 號的產(chǎn)量。

表1 不同行距條件下駐大麥9號產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素方差分析Tab.1 Analysis of variance of yield and yield components of Zhudamai No.9 under different row spacing conditions

采用Duncan 法（新復(fù)極差法）對不同行距條件下駐大麥9號的產(chǎn)量及其構(gòu)成因素進(jìn)行多重比較見表2。

表2 不同行距條件下駐大麥9號產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素方差分析Tab.2 Analysis of variance of yield and yield componentsof Zhudamai No.9 under different row spacing conditions

結(jié)果表明：在等行距情況下，隨著行距加大，駐大麥9 號的有效穗數(shù)逐漸降低；而在寬窄行條件下，處理E 的有效穗數(shù)大于處理D；等行距與寬窄行之間差異顯著，但都優(yōu)于等行距處理C，說明行距過大會導(dǎo)致群體的減少。從千粒質(zhì)量的比較結(jié)果來看，駐大麥9 號的千粒質(zhì)量在寬窄行條件下較等行距高，且以處理D 為最高，較最低處理A 高11.70%；只有處理A 的千粒質(zhì)量未達(dá)到40 g。所有處理中，只有處理C 的穗粒數(shù)與其他處理有顯著差異，其余各處理間的穗粒數(shù)無統(tǒng)計學(xué)上的不同。不同處理的產(chǎn)量差異明顯，在等行距條件下，隨著行距加大，產(chǎn)量相應(yīng)增加，但不具有顯著性；全部處理以寬窄行處理產(chǎn)量較高，其中以處理E 為最高，較產(chǎn)量最低的處理A高23.14%。

3 結(jié)論與討論

不同行距處理能影響駐大麥9 號的農(nóng)藝性狀及其產(chǎn)量，加大行距會降低有效穗數(shù)，即成穗數(shù)，但能夠相對提高成穗率，這與王維貴等[6]對單二大麥的研究結(jié)果一致。本試驗中成穗數(shù)以寬窄行處理E（20.00 cm/30.00 cm）表現(xiàn)較高，這可能是合理的寬窄行處理給植株營造了適宜的通風(fēng)透光條件，有利于下部小分蘗的形成和生長，從而增加了成穗數(shù)。在等行距條件下，隨著行距的加大，有效穗數(shù)降低，而千粒質(zhì)量和穗粒數(shù)增加，其產(chǎn)量也相對增加；但還是顯著低于寬窄行處理的產(chǎn)量，且以處理D（16.66 cm/30.00 cm）產(chǎn)量表現(xiàn)最好，表明適宜的寬窄行種植有利于植株光合積累和養(yǎng)分的合理分配，從而使駐大麥9號的千粒質(zhì)量和產(chǎn)量雙高，實現(xiàn)高產(chǎn)目標(biāo)。

本試驗的不同處理中，駐大麥9 號的株高與穗長變化趨勢一致，且與千粒質(zhì)量變化不一致，這與夏騰飛等[8]對青稞種質(zhì)材料的表型多樣性分析不同，可能是由于本試驗的品種單一的緣故。而本試驗分析發(fā)現(xiàn)駐大麥9 號的株高、穗長與產(chǎn)量成正相關(guān)，這與杜歡等[9]對20 對大麥株高近等基因系農(nóng)藝與產(chǎn)量性狀差異及相關(guān)性分析相一致。此外，處理C（26.66 cm）與處理D 相比，處理C 無論株高、穗長還是穗粒數(shù)皆比處理D高，但其千粒質(zhì)量和有效穗數(shù)低于處理D，產(chǎn)量也相對較低；處理E（20.00 cm/30.00 cm）的有效穗數(shù)和穗粒數(shù)都高，僅千粒質(zhì)量略低，而其產(chǎn)量最高，說明協(xié)調(diào)性良好的產(chǎn)量三因素（有效穗數(shù)、穗粒數(shù)和千粒質(zhì)量）才是取得高產(chǎn)的關(guān)鍵。杜歡等[9]，沈會權(quán)等[10]研究也表明，大麥要高產(chǎn)不僅需注重品種的株高、穗長、千粒質(zhì)量、穗粒數(shù)等目標(biāo)性狀，還應(yīng)注意這些性狀之間及其與其他性狀之間的協(xié)調(diào)性。本試驗僅對行距這一影響駐大麥9 號產(chǎn)量的因素進(jìn)行研究，具有一定的局限性，后續(xù)會開展多品種多因素的試驗進(jìn)一步驗證，以為本地區(qū)大麥高產(chǎn)栽培提供更加充實可靠的參考依據(jù)。

本試驗表明，寬窄行20.00 cm/30.00 cm 最有利于提高啤酒大麥駐大麥9 號的產(chǎn)量、有效穗數(shù)和穗粒數(shù)，單產(chǎn)能達(dá)到490.13 kg/667 m2。