玉米大田植保綜合防治示范試驗

王永新，安麗芬，李 林

（1.白城市農業環境保護與農村能源管理站，吉林 白城 137000；2.白城市農業技術推廣總站，吉林 白城 137000；3.先正達（中國）投資有限公司，吉林 長春 130000)

近年來，玉米價格一直看好，白城市玉米種植的面積每年都穩定在53.33×104hm2以上，隨之病、蟲、草害發生的種類也日漸加劇，嚴重影響著玉米的生產產量和品質。為了貫徹“預防為主，綜合防治”的植保方針，做好新藥劑的推廣工作，2022 年白城市以先正達2 個綜合防治方案與農戶常規藥劑防治方案進行對比，開展了大田玉米病、蟲、草害綜合防治方案示范試驗，為大面積推廣綜合防治方案提供試驗數據，進一步提高當地玉米的產量和品質。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地在白城市洮北區三合鄉八青村農戶沈偉的玉米田。示范區地勢平坦、肥力均勻，種肥用量27 kg/667 m2，有效成分含量（N-P-K）15-15-15；追施尿素用量27 kg/667 m2，有效成分含量（N-P-K）≥46；保苗株數6.5×104株/667 m2。玉米常發性病蟲害有玉米螟、大斑病、蚜蟲，玉米田雜草主要有谷莠子、藜、苘麻等禾本科和闊葉雜草。

1.2 供試材料

方案1 和方案2 藥劑由先正達（中國）投資有限公司提供，常規方案用藥處理依據農戶習慣自行選擇購買。

1.3 試驗設計

示范試驗共設4 個示范區，示范1 為先正達方案1（以下簡稱方案1），示范面積347 m2；示范2 為先正達方案2（以下簡稱方案2），示范面積347 m2；示范3為常規方案（以下簡稱方案3），示范面積193 m2；示范4 為空白對照，示范面積107 m2，不施農藥，其他管理正常。示范試驗不設重復，大區處理，各處理間留有5行作保護行。具體見表1。

表1 示范試驗設計方案Tab.1 Demonstration test design scheme

1.4 調查內容和方法

4 月27 日人工拌種，小區按玉米播種量1.5 kg/667 m2拌種，7.8 kg 種子拌銳勝180 mL，5 月1 日播種。6 月12 日用小型車載噴霧器噴施除草劑，按試驗方案對處理1、處理2、處理3 進行了噴霧，兌水30 kg/667 m2。7 月2 日、7 月22 日用無人機將處理1、處理2、處理3按試驗方案要求噴藥。無人機飛行參數：相對飛行高度3 m，施藥量2 L/667 m2，噴幅5 m。

1.4.1 保苗率

調查方法：5月27日調查保苗率使用5點取樣法，每點調查50株，依據公式計算出5點的平均保苗率。

1.4.2 害蟲為害率及防效對比

5月27日進行調查，未發現蟲害為害。

1.4.3 長勢調查

5 月27 日調查保苗率的同時調查玉米苗期長勢。調查方法：采用目測方式，主要從株高、葉片顏色、長度等方面進行評價。與空白對照比較，按照1～9級進行記錄評價，評價標準為：1 級——極其明顯比空白對照差；2 級——明顯比空白對照差；3 級——比空白對照差；4 級——比空白對照略差；5級——空白對照；6 級——比空白對照略好；7 級——比空白對照好；8 級——明顯比空白對照好；9 級——極其明顯的比空白對照好。

1.4.4 除草效果調查

苗前除草劑因特殊情況，沒有及時用，后期苗后除草劑于施藥后7 d（6月2 日）、15 d（6月9日）、30 d（6月24日）調查全田雜草與空白小區雜草危害情況，計算防治效果。除草效果統計結果見表2。

表2 除草效果調查表Tab.2 Weeding effectiveness questionnaire

1.4.5 蟲害防效調查

6 月22 日，小喇叭口期調查未發現草地貪夜蛾和玉米螟鱗翅目害蟲為害。7 月22 日調查有蚜蟲發生。調查方法：使用對角線5 點取樣法，每點調查20 株，計算害蟲平均危害率和防治效果。防治效果統計結果如表3所示。

1.4.6 大斑病害防效調查

8月30日調查玉米大斑病。調查方法：對角線5點取樣，每點調查5株，每株調查全部葉片，每片葉以病斑面積占整片葉面積的百分比進行分級，記錄各級病葉數，然后計算平均病情指數及病指防效。統計結果見表4。

表4 大斑病調查統計表Tab.4 Maize spot disease survey statistical table

1.4.7 雌穗鱗翅目害蟲防效調查

10 月2 日調查玉米危害情況。調查方法：使用對角線五點取樣法，每點調查20 株主穗，計算害蟲平均為害率及防效并防效。

1.4.8 產量調查

10 月2 日進行測產。測產方法：每個處理隨機選取長勢均勻、無缺苗斷壟且有代表性的3 個測產區，每個測產區為4行，行長10 m。要求：第一，記錄測產區株數；第二，收取測產區每行第5 株、第10 株、第15 株的果穗（如果1 株雙穗，僅收取第1 個果穗），共收取12 個果穗作為樣品，去掉苞葉后稱質量記錄，然后裝入尼龍網袋并放入相應標簽；第三將測產區剩余全部果穗去掉苞葉后稱質量記錄（單獨收取的12個果穗樣品需一起稱質量），同時記錄全部果穗數量（單獨收取的12個果穗樣品也包含在內），核對株數與穗數是否相符，檢查是否存在丟穗現象；第四，將收取的果穗樣品帶回并晾曬3～5 d，脫粒后繼續晾曬（脫粒后需將籽粒和穗軸共同放在原尼龍網袋中），以加快籽粒脫水；第五，待籽粒含水量達到20%左右時，對12 個果穗樣品進行整體數據采集，包括12 個果穗樣品穗干質量、12 個果穗樣品籽粒質量、籽粒含水量、百粒質量等；第六，產量計算公式：面積產量（kg，含水量14%）=4 行果穗鮮質量×12 穗樣品粒質量/12 穗樣品鮮質量×（1-籽粒含水量%）/86%/（行距×4×10）×667 m2。

2 結果與分析

2.1 保苗率調查結果

方案1平均保苗率91.6%，方案2 平均保苗率90.8%，方案3平均保苗率87.6%，空白對照平均保苗率84.8%。方案1、方案2平均保苗率均高于方案3和空白對照，其中方案1平均保苗率最高。調查保苗率的同時調查苗期蟲害，調查結果是各個處理沒有蟲害發生。

2.2 苗期長勢調查結果

方案1和方案2玉米株高高于方案3 和空白對照，葉片濃綠，葉片較對照長，多1片葉，根系長，白根多。

2.3 除草效果調查

從表2 可以看出，苗后除草劑用后7 d 調查，方案1、方案2除草效果為21.6%，方案3為10.8%；苗后除草劑用后15 d方案1、方案2 除草效果達到89.9%，方案3 達到81.2%；苗后除草劑用后30 d方案1、方案2除草效果達到93.3%，方案3達到87.9%。調查結果顯示：方案1、方案2 防治效果較好，田間調查禾本科雜草只有谷莠子，沒有闊葉草，藥效持效期較長。

2.4 蟲害調查

7 月22 日調查有蚜蟲發生。由表3 可知，方案1、方案2蚜蟲防效達94.7%，方案3處理平均防效28.9%。2022年玉米蚜蟲發生較往年重，但方案1、方案2 對蚜蟲防治效果較好，高于方案3。

2.5 大斑病調查

對大斑病的防治效果。由表4 可知，方案1 為81%，方案2 為82%，方案3 為62.6%。方案1、方案2 防治效果都高于方案3。

2.6 玉米螟調查

玉米螟防治效果的調查情況見表5。從表5 可以看出，對玉米螟防效方案1達到89.5%，方案2達到84.2%，方案3達到71.1%。方案1、方案2對玉米螟的防效都高于方案3。

表5 玉米螟防效調查表Tab.5 Control questionnaire of maize borer

2.7 產量調查結果

玉米面積產量調查結果見表6。從表6 可以看出，方案1平均面積產量1 083.1 kg/667 m2，比方案3 增產18.4%；方案2平均產1 073.6 kg/667 m2，比方案3增17.4%。方案1和方案2平均面積產量都高于方案3。玉米按2.6 元/kg 計算，扣除防治費用，方案1 和方案2 凈收益分別為393.1 元/667 m2和369.8元/667 m2，投入產出比分別為1∶8.9和1∶8.3。

表6 產量調查結果表Tab.6 Production survey results table

3 結論

通過在洮北區三合鄉開展玉米植保綜合防治示范試驗，先正達玉米示范方案苗長勢好，平均保苗率為90.8%，高于常規處理和空白對照平均保苗率；苗后除草防效最好為93.3%，高于常規除草劑防效87.9%；先正達方案對蚜蟲防效達94.7%，高于常規處理平均防效28.9%。2022 年玉米蚜蟲發生較往年重，但先正達方案對蚜蟲防治效果較好；對大斑病的防效先正達兩個方案分別為81%和82%，高于常規方案防效62.6%；對玉米螟防效先正達兩個方案分別為89.5%和84.2%，高于常規方案71.1%。先正達2 個方案比常規方案增產18.4%和17.4%，高于常規方案。玉米按2.6 元/kg 計算，扣除防治費用，先正達方案1 和先正達方案2 凈收益分別為393.1 和369.8（元/667 m2），投入產出比分別為1∶8.9 和1∶8.3，可在吉林省主要玉米產區大面積推廣。