緩釋氮肥對馬尾松幼林人工林生長影響

張小玲

（銅仁市碧江區(qū)川硐街道環(huán)保林業(yè)水務站，貴州 銅仁 554309）

馬尾松（Pinus massonianaLamb.）為松科松屬喬木[1]，為我國主要的木材樹種之一，適宜在光照充足、溫暖濕潤的環(huán)境下生長[2]，其根部發(fā)達、有根菌，喜微酸性土壤，不耐鹽堿、怕水澇[3]。因其用途廣、經(jīng)濟價值高，在我國華中、華南等地區(qū)被廣泛栽培[4]。馬尾松木材極耐水[5]，適用于水下工程使用。馬尾松木材中的纖維素含量＞60%[6]，造紙和人工纖維行業(yè)常以脫脂后的馬尾松木材作為原料。作為我國主要產(chǎn)脂樹種[7]，馬尾松產(chǎn)生的松香是許多工業(yè)的重要原材料。

緩釋氮肥料是指肥料中含有的養(yǎng)分物質在土壤中緩慢釋放或控制養(yǎng)分釋放速度，以保證作物能持續(xù)吸收養(yǎng)分[8]。有學者通過田間試驗研究發(fā)現(xiàn)，采用傳統(tǒng)的施肥方法，氮肥利用率僅能達到30%～50%，其余氮肥均由于氨的揮發(fā)、淋濕、硝化及反硝化等被大量損失[9]。因此，研制緩釋氮肥是我國農(nóng)業(yè)發(fā)展的必然趨勢。緩釋氮肥降低了氮肥的溶解速度，不僅可以提高氮肥利用率，還可以防止由于化肥濃度過高造成傷害種子、幼苗或灼傷葉子等不良后果。因此，研究緩釋氮肥對馬尾松幼林人工林生長的影響，可為馬尾松科學種植及緩釋氮肥施用方法提供實驗基礎和理論參考。

1 材料和方法

1.1 試驗材料

本研究的實驗材料為馬尾松4 a 生幼苗，氮肥為尿素（含氮量為50%），磷肥為五氧化二磷（有效磷含量為40%），鉀肥為硫酸鉀（有效鉀含量為60%），以及包膜型緩釋氮肥（VN∶VP∶VK＝18∶5∶12）（以色列化工集團生產(chǎn)）。

1.2 試驗區(qū)概況

試驗地設在貴州省銅仁市，該地以山地為主，年平均氣溫18℃，年平均日照時長1 250 h，年降水量100～1 400 mm。

1.3 試驗設計

試驗設7 個處理，每個處理3 次重復，共計21 個小區(qū)，每個小區(qū)栽植馬尾松幼苗100株。7個處理施肥設計見表1。

表1 試驗設計Tab.1 Experimental design單位：g/株

2022年4月1日施肥，不同處理采用相同施肥方式：以馬尾松幼苗為中心，開直徑50 cm、寬度20 cm、深度30 cm 的環(huán)狀溝，將相應量的肥料與土壤混合均勻后施入溝中，覆土填平。施肥時按定量，現(xiàn)用現(xiàn)拌，避免混拌時間過長降低肥效，試驗區(qū)管理水平與林地其余地區(qū)一致。

1.4 馬尾松幼林生長量的測定方法

于2022 年3 月31 日施肥前對試驗區(qū)每株馬尾松幼苗生長量進行測量以確定基數(shù)，2022 年11 月30 日測量樹高及胸徑生長量，根據(jù)數(shù)據(jù)計算出各小區(qū)材積和生長量。

1.5 馬尾松幼林針葉營養(yǎng)成分的測定方法

于2022 年11 月30 日在各處理小區(qū)選3 株長勢相近的馬尾松幼苗，在其樹冠中部四周取針1 kg，風干處理后按照測定其營養(yǎng)成分含量。

1.6 數(shù)據(jù)處理及分析

本試驗所有數(shù)據(jù)均采用Origin 2010 軟件進行處理，利用SPSS進行單因素方差分析及差異顯著性比較分析。

2 結果與討論

2.1 不同施肥處理對馬尾松幼林生長量的影響

不同施肥處理對馬尾松幼林生長量的影響見表2。

表2 不同施肥處理對馬尾松幼林生長量的影響Tab.2 Effects of different fertilization treatments on the growthof young plantations of Pinus massoniana

由表2知，相同管理水平、不同施肥方式下，馬尾松幼林平均胸徑、總胸高斷面積及蓄積量差異顯著。與CK 處理相比，施肥后馬尾松幼林的平均胸徑、總胸高斷面積、蓄積量均顯著增加（P＜0.05）。其中T5、T6處理與T1～T4處理相比，平均胸徑、總胸高斷面積、蓄積量值具有顯著差異（P＜0.05）。T5處理和T6處理分別施包膜型緩釋氮肥2 000 g/株、25 00 g/株，但T5、T6處理的生長量差異并不顯著，因此，T5處理為最佳施肥方式。T5處理與CK 處理相比，馬尾松幼林的平均胸徑、總胸高斷面積、蓄積量分別增加了0.31 cm、0.23 cm2/hm2、1.12 cm3/hm2，與基數(shù)相比分別增加了1.00 cm、1.10 cm2/hm2、2.56 cm3/hm2。

試驗結果表明，由于化肥和包膜型緩釋氮肥特性和施肥量差異，使得馬尾松幼林生長情況也各不相同。由T1處理和T4處理生長量差異可以看出，相同施肥量，分別施用化肥和包膜型緩釋氮肥的馬尾松幼林相比，包膜型緩釋氮肥作用效果顯著優(yōu)于化肥（P＜0.05）；由T4、T5和T6處理的生長量差異可以看出，相同施肥品種，不同施肥量的馬尾松幼林長量差異顯著（P＜0.05）。

2.2 不同施肥處理對馬尾松幼林新鮮針葉養(yǎng)分的影響

不同施肥處理對馬尾松幼林新鮮針葉主要養(yǎng)分含量的影響見表3。由表3 可知，通過對比施用化肥和包膜型緩釋氮肥的試驗效果發(fā)現(xiàn)，不同施肥量對馬尾松幼林針葉營養(yǎng)物質含量的影響呈現(xiàn)一定規(guī)律。其中，與CK 處理相比，施肥后馬尾松幼林的主要營養(yǎng)成分（N、P、K、Ca）含量提高了6.3%～47.0%，其余營養(yǎng)成分（Mg、Cu、Zn、Fe、Mn、B）含量在不同處理中變化規(guī)律并不明顯。4種主要營養(yǎng)成分含量從高到低依次為T5、T6、T4、T3、T2、T1、CK 處理。其中T5處理的4 種主要營養(yǎng)物質含量最高，總營養(yǎng)物質含量最高，與CK 處理相比ρ（N）、ρ（P）、ρ（K）、ρ（Ca）分別增加了5.317 g/kg、0.240 g/kg、1.191 g/kg、0.846 g/kg，總營養(yǎng)物質質量濃度增加了7.740 g/kg。

表3 不同施肥處理對馬尾松幼林新鮮針葉主要營養(yǎng)物質含量的影響（ρ質量濃度符號）Tab.3 Effects of different fertilization treatments on the content of main nutrients in the fresh needles of young plantations of Pinus massoniana單位：g/kg

施用包膜型緩釋氮肥（T4、T5、T6處理）與化肥（T1、T2、T3處理）相比，10 種營養(yǎng)物質含量均明顯增加。說明包膜型緩釋氮肥的吸收利用效率高于化肥，更有利于促進馬尾松幼林的生長，其中包膜型緩釋氮肥施用量為2 000 g/株時效果最好。

3 結論

本文以馬尾松幼林為研究對象，研究不同施肥處理（氮肥總施用量分別為742、989、1236 g/株，磷肥總施用量為165、220、275 g/株，鉀肥總施用量為593 g/株、791 g/株、989 g/株，包膜型緩釋氮肥施用量分別為1 500、2 000 g/株、2 500 g/株），對馬尾松幼林生長量及新鮮針葉營養(yǎng)物質含量的影響。發(fā)現(xiàn)T5處理的平均胸徑（4.74 cm）、總胸高斷面積（5.39 cm2/hm2）、蓄積量（14.97 cm3/hm2）、新鮮針葉中的總營養(yǎng)物質質量濃度（30.787 g/kg）最高，植株生長情況最佳，緩釋氮肥的吸收利用效率高。