天津數(shù)字經(jīng)濟(jì)與高技術(shù)制造業(yè)發(fā)展水平分析

曾祥瑞

（天津商業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院， 天津 300134）

0 引言

目前，數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為一種新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，已被視為經(jīng)濟(jì)增長的新引擎[1]，并在根本上改變傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)方式、組織結(jié)構(gòu)和商業(yè)模式，高技術(shù)制造業(yè)也隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而不斷變化，兩者對于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有不可替代的作用。但多數(shù)學(xué)者從數(shù)字經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)制造業(yè)[2]的角度，或是與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展[3]的角度進(jìn)行研究，少有學(xué)者從數(shù)字經(jīng)濟(jì)與高技術(shù)制造業(yè)之間的影響進(jìn)行分析。故本文通過實證研究，探討天津數(shù)字經(jīng)濟(jì)與高技術(shù)制造業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的程度，并為政策制定提供建議。

1 天津數(shù)字經(jīng)濟(jì)與高技術(shù)制造業(yè)現(xiàn)狀

1.1 數(shù)字經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀

隨著數(shù)字技術(shù)發(fā)展的進(jìn)步，天津數(shù)字經(jīng)濟(jì)正在逐步轉(zhuǎn)型升級，已經(jīng)成為天津經(jīng)濟(jì)增長最重要的動力之一。數(shù)字經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的融合有利于提高生產(chǎn)效率、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和推動可持續(xù)發(fā)展。天津也逐步形成了以軟件和互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)、大數(shù)據(jù)、人工智能等為代表的一系列數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)集群。此外，天津近年來積極推進(jìn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，城市信息化程度不斷提高，數(shù)字政務(wù)、數(shù)字醫(yī)療、數(shù)字教育等領(lǐng)域也不斷涌現(xiàn)新應(yīng)用，為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了堅實基礎(chǔ)。

1.2 高技術(shù)制造業(yè)現(xiàn)狀

天津一直致力于推進(jìn)高技術(shù)制造業(yè)的發(fā)展，目前已經(jīng)取得了一定的成果。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化上，天津加大了對高技術(shù)制造業(yè)的扶持力度，通過引導(dǎo)、鼓勵和支持等多種方式，促進(jìn)高技術(shù)制造業(yè)發(fā)展。天津在航空航天、海洋工程、智能制造等重點領(lǐng)域取得了突破，培育了一批優(yōu)秀的高技術(shù)制造企業(yè)，推動了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。此外，天津積極推動高技術(shù)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚，建設(shè)了一批高技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)，形成了產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)，吸引了大量的人才和資本投入，推動了高技術(shù)制造業(yè)的快速發(fā)展。

2 研究方法

2.1 指標(biāo)體系構(gòu)建

參照現(xiàn)有文獻(xiàn)[4]，在遵循科學(xué)與可獲得性的基礎(chǔ)上，構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)與高技術(shù)制造業(yè)兩個綜合指標(biāo)。其中數(shù)字經(jīng)濟(jì)包括數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化3 個一級指標(biāo)及相應(yīng)的8 個二級指標(biāo)；高技術(shù)制造業(yè)包括生產(chǎn)經(jīng)營和經(jīng)濟(jì)效益2 個一級指標(biāo)及相應(yīng)的5 個二級指標(biāo)。

表1 數(shù)字經(jīng)濟(jì)和技術(shù)制造業(yè)評價指標(biāo)體系

2.2 數(shù)據(jù)來源

本文選取2013—2021 年天津市作為研究樣本，遴選的數(shù)字經(jīng)濟(jì)與高技術(shù)制造業(yè)指標(biāo)數(shù)據(jù)來自《中國統(tǒng)計年鑒》《天津統(tǒng)計年鑒》和《中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計年鑒》，對于部分缺失數(shù)據(jù)采用線性插值法補齊。

2.3 數(shù)據(jù)指標(biāo)處理

2.3.1 標(biāo)準(zhǔn)化處理數(shù)據(jù)

鑒于本文選取的指標(biāo)數(shù)據(jù)量綱不同，為了保證數(shù)據(jù)的可比性，需采用極差標(biāo)準(zhǔn)化法對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。

假設(shè)有m個評價年份，n個評價指標(biāo)，初始矩陣如下：

為標(biāo)準(zhǔn)化處理后的值，max（xij）和min（xij）分別表示j指標(biāo)的最大值和最小值。

2.3.2 指標(biāo)權(quán)重的選擇

熵值法能避免受主觀因素影響，評價結(jié)果具有較強的客觀性，計算步驟如下：

1）計算第i年第j項指標(biāo)值的比重：

2）計算指標(biāo)信息：

3）計算信息熵冗余度：

4）計算指標(biāo)權(quán)重：

5）計算綜合評價指數(shù)：

當(dāng)t=1 時，U1表示天津數(shù)字經(jīng)濟(jì)綜合評價指數(shù)，當(dāng)t=2 時，U2表示天津高技術(shù)制造業(yè)綜合評價指數(shù)。

2.4 耦合協(xié)調(diào)度模型

耦合度在經(jīng)濟(jì)學(xué)中一般是衡量兩個或多個系統(tǒng)或要素之間相互影響或作用的程度[5]。本文參考已有測算耦合度指數(shù)的方法，衡量天津數(shù)字經(jīng)濟(jì)與高技術(shù)制造業(yè)之間的耦合程度，公式如下：

式中：C為耦合度指數(shù)；U1為數(shù)字經(jīng)濟(jì)綜合指數(shù)；U2為高技術(shù)制造業(yè)綜合評價指數(shù)。C值越大，表示數(shù)字經(jīng)濟(jì)和高技術(shù)制造業(yè)相互影響度越大；反之則相互影響度越小。

由于耦合度數(shù)值的大小有時無法準(zhǔn)確反映系統(tǒng)間的協(xié)調(diào)發(fā)展水平，可能存在數(shù)字經(jīng)濟(jì)與高技術(shù)制造業(yè)發(fā)展水平均低時，耦合度卻較高的情況[5]。因此需進(jìn)一步引入?yún)f(xié)調(diào)度模型來衡量數(shù)字經(jīng)濟(jì)與高技術(shù)制造業(yè)之間的耦合協(xié)調(diào)水平，公式如下：

式中：D為耦合協(xié)調(diào)度指數(shù)；T為綜合發(fā)展指數(shù)，反映的是數(shù)字經(jīng)濟(jì)與高技術(shù)制造業(yè)整體發(fā)展水平對于協(xié)調(diào)度的貢獻(xiàn)程度；a、b均為待定系數(shù)，文章基于相關(guān)學(xué)者研究[6]，認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)與高技術(shù)制造業(yè)兩個系統(tǒng)同等重要，故賦值a=b=0.5。表2 與表3 分別為C值和D值的劃分標(biāo)準(zhǔn)。

表2 耦合層次與劃分標(biāo)準(zhǔn)C 值

表3 耦合協(xié)調(diào)度D 等級劃分

3 實證分析

3.1 綜合發(fā)展水平分析

經(jīng)過計算可得出各指標(biāo)權(quán)重，表4 和表5 中，從一級指標(biāo)看[7]，數(shù)字產(chǎn)業(yè)化（43.69%）和數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施（33.26%）對數(shù)字經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)較大；高技術(shù)制造業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營（43.28%）和經(jīng)濟(jì)效益（56.72%）對高技術(shù)制造業(yè)的貢獻(xiàn)相近。從二級指標(biāo)看，數(shù)字經(jīng)濟(jì)指標(biāo)權(quán)重最高的是電信業(yè)務(wù)總量（31.59%），互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入端口、光纜線路長度和軟件業(yè)務(wù)收入三項權(quán)重比較接近，由此可見，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施和數(shù)字產(chǎn)業(yè)化對數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有重要影響；高技術(shù)制造業(yè)的平均用工人數(shù)（23.72%）對高技術(shù)制造業(yè)的發(fā)展影響較大。

表4 數(shù)字經(jīng)濟(jì)指標(biāo)權(quán)重

表5 高技術(shù)制造業(yè)指標(biāo)權(quán)重

3.2 天津數(shù)字經(jīng)濟(jì)- 高技術(shù)制造業(yè)耦合協(xié)調(diào)度分析

從表6 的數(shù)據(jù)可以看出，天津數(shù)字經(jīng)濟(jì)綜合評價指數(shù)總體上呈現(xiàn)波動上升趨勢：數(shù)字經(jīng)濟(jì)綜合評價指數(shù)從2013 年的0.047 9 大幅度上升至2020 年的0.864 5，上升幅度明顯，特別是在2013—2015 年和2017—2020 年，但在2021 年又有一定程度的下降。高技術(shù)制造業(yè)綜合評價指數(shù)呈現(xiàn)先下降再上升的趨勢：高技術(shù)制造業(yè)綜合評價指數(shù)從2013 年的0.892 5 下降到2018 年的0.068 3，再上升到2021 年的0.367 5。

表6 2013—2021 年相關(guān)數(shù)據(jù)指標(biāo)測算結(jié)果

通過耦合度C的數(shù)值可知2013 年處于拮抗耦合層次，2014—2021 年處于磨合層次或高耦合層次，即2014 年后二者相互影響程度越來越大，具備協(xié)調(diào)發(fā)展的基礎(chǔ)。從耦合協(xié)調(diào)度D看，2013 年屬于磨合階段，2014—2017 年屬于協(xié)調(diào)階段，2018—2019 年屬于磨合階段，2020—2021 年屬于協(xié)調(diào)階段，表明二者協(xié)調(diào)發(fā)展呈現(xiàn)出現(xiàn)上升—下降—上升的趨勢。

4 對策建議

4.1 推動天津數(shù)字經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展

政府可以出臺相關(guān)稅收優(yōu)惠政策和金融扶持政策，鼓勵企業(yè)加大研發(fā)力度和技改投入，提升數(shù)字經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新水平。其次，可以依據(jù)不同的產(chǎn)業(yè)特點和自身優(yōu)勢，打造數(shù)字經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)集群和創(chuàng)新中心，形成一定規(guī)模的數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈。再次，數(shù)字經(jīng)濟(jì)和高技術(shù)制造業(yè)的融合發(fā)展需要先進(jìn)的信息技術(shù)支撐和完善的數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施，天津應(yīng)加快推進(jìn)寬帶網(wǎng)絡(luò)和數(shù)據(jù)中心等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。最后，要加強數(shù)字技術(shù)領(lǐng)軍人才方面的培訓(xùn)和引進(jìn)，為天津數(shù)字經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展提供堅實的智力支持。

4.2 實現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與高技術(shù)制造業(yè)的深度融合

增強產(chǎn)業(yè)與信息化的互聯(lián)互通，打破信息孤島，促進(jìn)各領(lǐng)域信息跨界流動，將信息化技術(shù)應(yīng)用到高技術(shù)制造業(yè)的各個環(huán)節(jié)中，從而實現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與高技術(shù)制造業(yè)的深度融合發(fā)展。其次，促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與高技術(shù)制造業(yè)的合作創(chuàng)新，建立智能制造企業(yè)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)企業(yè)的合作機制，共同研發(fā)智能工廠、智能產(chǎn)品等，實現(xiàn)數(shù)字技術(shù)和工業(yè)技術(shù)的深度融合。最后，不斷完善政策體系，出臺鼓勵數(shù)字經(jīng)濟(jì)與高技術(shù)制造業(yè)深度融合的相關(guān)政策，包括財稅獎勵、土地等資源優(yōu)惠政策等，為數(shù)字經(jīng)濟(jì)和高技術(shù)制造業(yè)的深度融合發(fā)展提供政策支持。