張志堅 溫開德 肖頔青 吳群 江亮波
收稿日期:2023-06-15
作者簡介:張志堅(1990—),男,江西吉安人,碩士,工程師,主要從事森林防火、森林病蟲害防控、林業調查規劃設計。
*為通信作者,E-mail:1036310337@qq.com。
張志堅,溫開德,肖頔青,等.宜春市松材線蟲病防治現狀及對策[J].南方農業,2023,17(16):-126.
摘 要 松材線蟲病作為我國重大植物疫情,具有致病力強、傳播途徑廣泛、傳播蔓延迅速、寄主死亡速度快及防治難度大等特點,直接威脅生態安全和生物安全,是危害最為嚴重的林業病害之一。為進一步優化松材線蟲病的防治策略,介紹了江西省宜春市近年來松材線蟲病的發生情況和主要防控措施,分析了宜春市當前防控工作存在的檢查工作難以執行到位;檢測方法單一低效;居民思想難以轉變;防治隊伍積極性不高、經驗不足等問題,提出了加大監測力度、豐富檢測方法、提高防治水平、加大純松林改造力度等防控措施。
關鍵詞 松材線蟲??;防治對策;江西省宜春市
中圖分類號:S763.7 文獻標志碼:C DOI:10.19415/j.cnki.1673-890x.2023.16.039
松材線蟲病是一種由松材線蟲(Bursaphelenchus xylophilus)、松褐天牛(Monochamus alternatus)、致病細菌綜合引起的松樹萎蔫病,通常發生在年均氣溫10 ℃以上的地區[1]。我國常見寄主包括馬尾松(Pinus massoniana)、黑松(Pinus thunbergii)、赤松(Pinus densiflora)等25種松樹,所有松科植物都能被感染[2]。其致病力強,傳播途徑廣泛,傳播蔓延迅速,寄主死亡速度快,松樹一旦染病,最快40 d就枯死,
3~5年就能造成大面積松樹死亡,對松林的危害極其嚴重,甚至可能破壞該區域的植物生態系統,導致林業經濟發展受限,嚴重影響經濟和生態發展[3-4]。目前,松材線蟲病防治仍是世界性難題,該病也被稱為“松樹的癌癥”。
宜春市地處江西省西北部,氣候溫暖,光照充足,雨量充沛,無霜期長。全市累年平均氣溫17.2 ℃,最熱月(7月)平均氣溫為28.8 ℃,最冷月(1月)平均氣溫為5.3 ℃,無霜期平均為267.9 d。境內以丘陵、山地為主,森林覆蓋率52.8%,是江西省重點林區之一,其中松林面積10.17萬hm2。松材線蟲病疫情于2010年首次在豐城市發現后,已逐步蔓延至宜春市全境,給森林生態造成了較大危害[5]。
1 發生特點
1.1 “內憂外患”,疫情形勢嚴峻
宜春市東鄰南昌市安義縣、進賢縣和撫州市臨川區、崇仁縣、樂安縣,北靠九江市修水縣、武寧縣、永修縣,南接吉安市安??h、新干縣和新余市渝水區、分宜縣,西南連萍鄉市蘆溪縣、上栗縣,西毗湖南省的瀏陽市、平江縣。蘆溪縣的松材線蟲病發生程度相對較低,而安??h及渝水區的松材線蟲病整體發生比較嚴重,當地已經成立相關工作小組針對性解決松材線蟲病問題。受周邊區域松材線蟲病擴散威脅,再加上宜春市部分地區也不時發生松材線蟲病,導致松材線蟲病無法得到及時有效的處理與解決,宜春市松材線蟲病防控形勢嚴峻。
1.2 “點多面廣”,除治任務艱巨
2010年,宜春市首先在豐城市發現松材線蟲病,之后每年都投入大量人力物力財力開展松材線蟲病除治工作,但從近幾年的情況來看,全市枯死松樹的數量仍然較多。根據2021年專項普查的情況,全市仍有未拔除的疫點鄉鎮66個、疫情小班1 270個,散布在全市范圍內,疫情擴散風險較大,若不能有效控制,將給現有松林帶來極大威脅,嚴重影響全市森林生態健康發展。
1.3 “疫臨山下”,景區威脅攀升
明月山國家級風景名勝區作為宜春市的旅游招牌,同時擁有國家5A景區、國家森林公園、國家地質公園等稱號,山頂核心景區擁有集中連片、生長旺盛的黃山松純林,為明月山良好的生態景觀做出了巨大的貢獻。近年來,景區周邊松材線蟲病持續發展,僅溫湯鎮就有疫情小班5個,疫情發生面積39.4 hm2,?。荩┧浪蓸溥_1 224株,其中劉坊村疫情點距離核心景區僅10 km,疫情逐漸向明月山核心景區逼近;毗鄰的安福縣也是疫區,對明月山呈兩面合圍態勢,存在隨時向景區擴散蔓延的風險,嚴重威脅核心景區黃山松群落的安全。
2 現行防治策略
2.1 制定遠景規劃
當地有關部門將松材線蟲病防控納入宜春市林業“十四五”規劃,并制定了宜春市松材線蟲病疫情防控5年攻堅行動專項規劃,計劃到2025年,全市拔除1個縣級疫區、17個鄉鎮疫點,全市疫情發生面積和鄉鎮疫點數量實現雙下降。1)力爭通過5年的防控“保衛戰”,輕度發生區基本實現無疫情,中度發生區疫情區域得到壓縮,重度發生區疫情擴散蔓延態勢得到有效控制。2)對明月山風景名勝區、森林公園、濕地公園等區域予以重點保護,實現重點區域的核心景區無疫情[6]。3)每年組織普查工作專班,于9—10月開展年度秋季專項普查工作,對轄區松林進行全面踏查。并結合無人機監測等技術手段,完成疫情普查全覆蓋,形成專項普查報告,確保準確掌握疫情發生底數,真實反映轄區疫情發生情況。并以普查成果為依據,制訂科學的年度防控方案,指導工作開展。4)在專項普查的基礎上,依托森防技術人員、護林員、林業服務中心干部等力量,開展日常監測,及時發現并遏制病害發生,防止病害蔓延。
2.2 開展疫木除治
當前,宜春市防治松材線蟲病的方法以死樹清理為主。近年來,全市各級政府主動作為,一株不漏地對?。荩┧浪蓸溥M行清理。2018年,全市清理?。荩┧浪蓸?3.30萬株,清理面積479.00 hm2;2019年,清理45.10萬株,清理面積1.05萬hm2;2020年,清理37.00萬株,清理面積1.27萬hm2;2021年,清理30.60萬株,清理面積0.78萬hm2。雖然每年清理量較大,但單位面積的?。荩┧浪蓸淞棵黠@得到控制,說明多年的疫木除治成效初現。
宜春市還嚴格開展了產地檢疫、調運檢疫和復檢工作,加大與森林公安、林業執法隊伍的配合力度,適時開展各種形式的檢疫執法行動。1)加強木材流通環節管理,對疫木加工企業實行動態監管,嚴厲打擊非法生產、加工、使用、調運松疫木的行為。2)強化疫木監管,對疫木采伐、處理全過程嚴格監管,確保疫木得到及時、有效、科學、安全處理。3)對沒有疫木處理條件的地區,采取徹底的封鎖或銷毀措施,嚴防疫木流失。
2.3 實施綜合防治
對重要生態區域、珍貴名木古樹或景觀較好的松林,輔以打孔注藥的方式進行重點防治。在媒介昆蟲羽化期內(每年5—10月),通過連續多次施加高效低毒的緩釋型藥劑,清理松褐天牛等媒介昆蟲。同時,輔以天敵防治,釋放花絨寄甲,增加林內生物多樣性,提高森林健康度。
3 存在的問題
3.1 檢查工作難以執行到位
由于松材線蟲病對松樹威脅較為嚴重,相關部門一直以來都非常重視。但分配到市級以下地區的監測人員數量有限,由于缺乏人手,檢查過程中常采用隨機抽樣的方法。這種方式存在較大的不確定性,有可能無法及時發現疫情。并且,針對市場上銷售的松木及其加工制品的檢查力度也相對較小,無法實現全面而嚴格的監測和檢查。
3.2 檢測方法單一低效
除人為遠距離傳播,松褐天牛在自然環境中的傳播也是松材線蟲病的主要傳染途徑,這使得全面檢測該病變得十分困難。在發病初期,松材線蟲病沒有明顯的特征,只有在疫情暴發時才能被察覺;針對松材線蟲病的防控方法也很有限,只能從干預松材線蟲的傳播方式和途徑入手,并加強對松木及其制品的檢查。目前,宜春市僅有5個國家級中心測報點配備無人機,且掌握技術的人員非常有限,難以實現大范圍運用。當前宜春市松材線蟲病疫情監測普查仍以傳統踏查的方式為主,檢疫以傳統切片分離鏡檢為主,手段十分落后;基層監測、檢疫人員嚴重不足,性價比高、效率高的檢測技術和設備缺乏,疫情監測效率很低。
3.3 居民思想難以轉變
疫木采伐性除治與當地居民的利益沖突難以化解。在疫木除治過程中,出現村落范圍內的死樹不讓砍的問題,有些地方還會出現當地居民搶奪疫木枝丫的現象。因燒柴的習慣根深蒂固,個別年紀較大的孤寡、留守老人會收集儲存疫木枝丫,形成松材線蟲病傳播隱患;而這類人群往往已形成固定的思維模式,思想工作很難取得效果,影響松材線蟲病的除治成效。
3.4 防治隊伍人手和經驗不足
1)松材線蟲病除治工作已開展多年,部分基層一線同志出現了不同程度的“厭戰”情緒。2)森林病蟲害防治工作專業性、經驗性極強。最先參與防治工作的森林工作者具有豐富的林業經驗,但大多年紀偏大,近兩年來逐漸退居二線;不斷增加的年輕森林工作者雖然增加了防治隊伍的活力,但明顯經驗不足,在應對病蟲害時相對吃力。3)宜春市各地長期忙于松材線蟲病防控工作,弱化了對油茶、毛竹、杉木等的病蟲害防控力度,對當地的林業生態安全造成威脅。
4 對策建議
4.1 加大監測力度
在條件允許的情況下,針對所有松樹種植區域,搭建線蟲檢測網絡,確保監測網絡可覆蓋所有目標區域。同時,適當增加林業監測工作負責人員,定期對所有相關人員進行培訓,提高從業人員專業性。在日常工作中,若發現監測區域存在松材線蟲疫情,應及時將疫情發源地、病情階段報告給上級;針對疫情頻發的區域,應增加樹林檢查次數,并繪制具備科學性、嚴謹性及合理性的松林生長區域圖,并安排相關人員定期對松林進行檢查;專業人員應及時取樣分析,并依據分析報告,采取治療及預防措施。對已經明確有松材線蟲病疫情的區域,應及時對疫區進行消毒、查殺處理,并集中銷毀病木,以免影響其他健康松材。
4.2 豐富檢測方法
為進一步提高松材生長率,減少松材線蟲病對松木生長和木材質量的影響,應結合宜春市實際情況,采取多種方法監測與預防松材線蟲病;并在實踐過程中,不斷優化及改進防治方法。針對已經發生疫情的松林,應及時采取隔離措施,避免疫情進一步擴散。以下為常見檢測方法。
4.2.1 人工地面調查
針對宜春市松林,應在春夏兩季病情多發時段進行普查,同時針對部分疫情程度較輕的松林進行抽樣檢查。在此期間,一旦發現疫情,不僅要對疫情所在區域范圍內的松林進行隔離,還應在采取隔離措施的同時,對周邊樹林進行檢測,以便全方位分析病情擴散情況。針對部分有發病史的林區,應在其附近設置檢測站,加大監控力度,定期對該區域進行檢查,避免再次發生疫情。
4.2.2 誘捕器監測
春季是松褐天牛蛻變的季節,此時松褐天牛蛀道內的松材線蟲幼蟲會從休眠期醒來,并逐漸集聚在蛹室內。它們將會通過松褐天牛的氣門進入其氣管,然后伴隨其蛻變離開寄主進行傳播。通過在林間設置誘捕器,能夠分析活體松褐天牛體內是否攜帶松材線蟲,以防止松材線蟲通過松褐天牛的蛻變過程進行進一步傳播。一旦發現存在松材線蟲,就需要立即隔離受感染的松林,并消滅區域內的松褐天牛,同時及時處理受到感染的樹木。
4.2.3 無人機監測
針對部分陡峭山區及高山密林等人力難以涉足的區域,可通過無人機航攝技術進行監測,并借助全球定位系統(Global Positioning System,GPS)、地理信息系統(Geographic Information System,GIS)等實時監測目標區域。無人機監測技術可為相關人員提供全面的視角,在節約監測成本的同時提升監測效率。
4.3 提高防治水平
1)組織宣傳活動,向村民宣傳松林病蟲害的危害及防治的重要性。邀請專業人員或者有經驗的村民進行現場示范,讓村民了解防治的效果和必要性,進而支持防治工作的開展。2)設立獎勵制度,對積極參與防治工作的村民給予一定的獎勵,鼓勵村民參與防治。3)有關部門通過公開招聘或者內部推薦的方式,吸引更多有專業技能和經驗的人員加入團隊,提高治理團隊的專業性。4)定期組織團隊成員進行專業技能和知識的培訓,提高團隊的整體素質和能力;并與其他團隊或機構建立合作關系,共享資源和技術,提高病蟲害防治工作的效率。
4.4 加大純松林改造力度
堅持預防為主的防控思路,加大純松林改造力度,開展健康森林建設,增強林地對松材線蟲病等有害生物災害的防控能力。對疫情嚴重的或森林生態條件好的區域,可結合疫木除治開展低產低效林改造,更新采伐;對未染疫的成熟濕地松林,在確保監管到位的前提下,有計劃地實施更新改造;小片皆伐和重度擇伐區域要配合營林措施進行防治,大力推進松樹純林改造,盡快形成針闊混交林,提高松林健康水平。此外,還須盡快將松材線蟲病抗性育種技術實用化,將其應用到生產實踐中,改造染病松林。
參考文獻:
[1] 王曦茁,曹業凡,汪來發,等.松材線蟲病發生及防控現狀[J].環境昆蟲學報,2018,40(2):256-267.
[2] 任炳忠,唐羚桓.檢疫性害蟲松材線蟲研究進展[J].吉林農業大學學報,2020,42(1):8-13.
[3] 李成,劉波.我國松材線蟲病的發生與防治技術研究進展[J].吉林林業科技,2021,50(2):39-41.
[4] 汪振宇.安慶市松材線蟲病防控對策[J].安徽林業科技,2021,47(4):42-43.
[5] 黃小惠.林場松材線蟲病的危害與防治[J].廣東蠶業,2021,55(7):43-44.
[6] 柏龍,田呈明,洪承昊,等.湖北宜昌松林景觀格局對松材線蟲流行及擴散的影響[J].生態學報,2015,35(24):8107-8116.
(責任編輯:張春雨)