當前歷史虛無主義的新趨勢與新特征

熊光清

【關鍵詞】歷史虛無主義 否定歷史 歷史唯心主義

【中圖分類號】D64 【文獻標識碼】A

歷史虛無主義是一股否定中國革命的歷史、否定中國共產黨的歷史、否定中華人民共和國的歷史的錯誤思潮，其本質是一種唯心主義的歷史觀。隨著技術變革、社會變遷和時代變化的加速推進，歷史虛無主義呈現新的趨勢，需引起高度警惕。習近平總書記明確指出：“要旗幟鮮明反對歷史虛無主義，加強思想引導和理論辨析，澄清對黨史上一些重大歷史問題的模糊認識和片面理解，更好正本清源。”①

當前歷史虛無主義的新趨勢

歷史虛無主義的主要特點在于對歷史真相的否定和對客觀事實的漠視，從根本上否定馬克思主義的指導地位、否定中國共產黨的領導。當前，歷史虛無主義呈現出新的趨勢。

第一，傳播途徑更加多樣化，更加善于運用新媒體手段。在信息技術迅速發展的過程中，新媒體作為一種全新的網絡傳播手段，已經全面滲透到了社會生活的方方面面。新媒體平臺提供了快速和廣泛傳播信息的可能性，但同時也可能被歷史虛無主義者利用來傳播其觀點。歷史虛無主義者在社交媒體上發布扭曲或否認歷史事實的內容，由于社交媒體的病毒式傳播特性，這些內容可能在短時間內傳播給大量用戶。歷史虛無主義者在這些平臺上發布文章或帖子，詳細闡述他們的觀點，從而吸引更多人閱讀。有些歷史虛無主義者利用在線教育平臺或公開課程發布包含歷史虛無主義觀點的教育內容，這樣可以吸引那些對歷史感興趣的學習者。一些新聞網站和信息聚合平臺可能因為忽視信息的準確性而在無意中傳播歷史虛無主義內容。

通過多樣化的傳播途徑和互動性極強的新媒體手段，歷史虛無主義者在網絡上散布虛假信息和扭曲事實的言論時，其觀點能夠以更快、更廣泛的方式傳播開來，從而引起更多公眾的關注，更容易實現其歪曲歷史的目的。當前，歷史虛無主義往往表現為，對中國共產黨及其領導革命、建設和改革的否定。歷史虛無主義者往往有選擇性地解讀歷史事件，將中國共產黨領導下的革命、建設和改革過程中的成就和貢獻進行淡化處理甚至直接抹黑；或者通過扭曲歷史事實和夸大歷史問題的方式，貶低中國共產黨的歷史地位來否定其對國家和社會發展的重要作用。在對中國共產黨及其領導的革命、建設和改革進行否定時，歷史虛無主義者片面地強調負面因素，以此來削弱中國共產黨的執政合法性。歷史虛無主義者還會無視中國經濟發展取得的成就以及社會不斷進步和人民福祉不斷增進的事實，扭曲整個歷史過程的真實面貌。

第二，傳播范圍呈現跨國化，其影響力向國外延展。歷史虛無主義是一種否定歷史、否認歷史的思潮，對于歷史事件和歷史事實進行片面、失真的闡述。當前，歷史虛無主義出現了跨國傳播的新趨勢，需對此保持高度警惕。在一些國家或地區的歷史教育教材中，可能會刪除或淡化某些不符合他們政治或社會觀念的歷史事件，從而篡改歷史。還有一些國家制作或出版的電影、電視劇、游戲、小說等文化產品在再現歷史時，可能為了藝術效果或商業利益，對真實的歷史事實進行錯誤剪輯或修改。在互聯網上，特別是社交媒體上，有些人有意或無意中扭曲歷史事實，引發錯誤的歷史認知。

歷史虛無主義觀點可能經由出版物、網絡和社交媒體傳入我國，其跨國傳播必然對我國社會和文化造成負面影響。一些國家可能會使用歷史虛無主義作為政治宣傳的手段，通過否認或歪曲歷史事實，來達到某種政治目的。其中，對于外國惡意抹黑中國共產黨的歷史、碎片化切割中華民族的歷史的行為，需要以積極的、理性的態度來回應，堅決捍衛黨和國家的形象。通過加強國際交流和對外傳播，積極介紹黨的歷史和文化，向國際社會傳遞真實的信息，通過展覽、文化交流活動、學術研討會等渠道，讓更多人了解黨的歷史，弘揚科學的歷史觀。

第三，傳播手段商業化，增強了傳播的危害性。借助商業化的傳播手段，歷史虛無主義獲得了更廣闊的傳播平臺，商業化趨勢開始凸顯。這種商業化趨勢進一步增強了歷史虛無主義的危害性。一些人將虛假歷史觀點和信息作為一種產品或服務，進行商業化的運作，從中獲得經濟利益。為了攫取更多的經濟利益，歷史虛無主義者利用市場化策略，將虛假歷史觀點包裝成各種形式的產品或服務，包括出版物、紀錄片、網絡視頻、科普文章等。通過廣告宣傳、營銷手段和商業運作模式來傳遞虛假信息，歪曲、否定或貶低中國共產黨及其領導下的革命、建設和改革的歷史成就，誤導受眾，以達到其政治或經濟目的。

商業化的產品形式和傳播手段也使得歷史虛無主義的觀點更容易獲取公眾的關注。傳播手段的商業化還加劇了信息霸權的產生，掌握更多信息資源的單位或個人，可以通過資本推廣、購買服務產生的結構性權力，將虛假歷史觀點借助商業手段推送給更廣泛的受眾。這種信息霸權的長期存在，會導致公眾獲取的信息來源的固定化和單一化，難以獲得真實和客觀的歷史信息，最終影響到公眾的判斷和認知。

當前歷史虛無主義的新特點

歷史虛無主義對中國革命歷史、中國共產黨的歷史和中華人民共和國歷史的歪曲，是對現有的主流文化價值發起的挑戰。歷史虛無主義的傳播會導致社會和政治發生撕裂，社會群體分化，社會凝聚力降低。當前，歷史虛無主義表現出新的特點。

第一，采取更加隱蔽的表達方式，誤導公眾。當前，歷史虛無主義者往往采用更隱蔽的語言和手段，并不總是將其觀點和主張明確或直接地表達出來，從而避免被公開質疑。在文化產品中，如一些電影、電視劇、小說、動畫、游戲等對歷史進行改編或虛構，從而扭曲歷史真相。在社交網絡上，通過分享可能帶有誤導性的帖子、圖片、視頻等傳播歷史虛無主義的觀點。在一些講座、演講或其他類型的公共對話中，以隱含的方式傳播歷史虛無主義的觀點。一些媒體有選擇性地報道歷史事件，或者對歷史事件進行歪曲或誤導性的解讀。即便在學術研究中也可能出現類似現象，有的研究者會借用學術作品傳播歷史虛無主義觀點。

否定黨的領導，丑化黨的形象，是歷史虛無主義最為重要的目的。但是，歷史虛無主義者不敢明目張膽地開展這些行為，就通過隱蔽的方式來貶低和詆毀黨的歷史地位和重要貢獻，削弱黨的執政合法性和人民對黨的信任。比較常見的手法就是，一些歷史虛無主義者滲透到一些具有影響力的社會組織或文化、教育、學術等領域中，他們往往以公知、微博大V、作家等身份出現，通過視頻、網絡課程、書籍、文章、講座等方式傳播歷史虛無主義觀點。這種隱蔽的方式使他們能夠在相對寬松的環境中傳輸其扭曲的歷史觀點，同時避免直接面對質疑。還有人將虛假歷史觀點包裝成戲劇、小說、漫畫或網絡段子等形式，借用幽默的語言和情節表達出來，更容易被公眾接受，進而誤導公眾。面對這些隱蔽的傳播方式，需要提高公眾的媒體素養和歷史知識，使其學會批判性思考，以便從多角度理解歷史，識別并抵制歷史虛無主義的觀點。

第二，利用混淆事實和虛構歷史相結合的方式，更加具有欺騙性。當前，歷史虛無主義不僅體現在以虛無的態度去看待歷史上，更體現在用碎片化的方式解構歷史、用虛假信息篡改歷史上。歷史虛無主義不再是簡單地否認歷史事實的存在，更多地采用混淆事實和虛構歷史的手法，試圖用虛假信息掩蓋真實歷史。例如，將真實歷史事件與虛構的情節相混淆，捏造出看似真實的歷史敘事；或者制造噱頭，用所謂“爆料”的形式假借揭露事實真相之名，對黨的歷史進行隨意的剪切和拼湊，將原本不屬于同一條時間線的信息刻意拼接到一起，造成一種看似真實的假象。歷史虛無主義者可能會以某個歷史事件為背景，加入大量杜撰的細節和情節，達到混淆事實的效果。

同時，一些歷史虛無主義者還采用虛假的證據、偽造的文獻和圖片等手段制造出看似真實的歷史事件，來支持他們的觀點，從而誤導公眾。這種偽造和篡改的手法使得人們很難辨別信息的真實性。尤其是隨著生成式人工智能的出現，虛假信息的生成成本大大降低，深度偽造虛假信息的能力也得以大幅提升。例如，近年來出現了深度偽造技術，可以制作出逼真的假新聞和假視頻。歷史虛無主義者利用這些技術制作出偽造的歷史文件或影像，編造、歪曲和混淆歷史事實，以誤導公眾；或者有意挑選歷史事件中的個別片段，進行夸大或斷章取義的解讀，以此來否定黨的歷史貢獻和重要成就，并通過歪曲黨領導下的革命、建設和改革過程中所面臨的困難和挑戰，試圖削弱黨執政的合法性，進而破壞社會穩定和社會安定。

第三，社會影響面更加廣泛，社會危害性更加顯著。歷史虛無主義通過網絡和社交媒體等渠道廣泛傳播，影響面十分廣泛。這些虛假歷史觀點和信息借助網絡傳播的便捷性和速度，迅速擴散開來，影響更多公眾，必然對黨的聲譽和形象產生嚴重的負面影響。歷史虛無主義者還通過編造新聞、散布謠言和扭曲事實，煽動社會公眾對中國共產黨的不信任和敵意。還有些人在既有傳播渠道的基礎上，通過諧音、代稱、縮寫等化用網絡語言的方式進行惡意中傷和散布謠言。借助互聯網時代信息廣泛傳播的特點，虛假歷史觀點和信息可以更迅速地滲透到社會的各個角落。

由于信息的碎片化和人們快速閱讀習慣的養成，許多人可能僅僅通過標題或簡短的摘要就形成對歷史的看法。歷史虛無主義者正是利用了現代信息傳播的特征，把虛假的歷史信息摻雜進快速傳播的海量信息中達到混淆視聽、以假亂真和否定真相的效果。歷史是塑造認同感的重要因素，歷史虛無主義的傳播會嚴重危害到這種認同感和歸屬感。這種危害不僅體現在公眾對中國共產黨歷史的錯誤認識上，更體現在對中國歷史共識的破壞上，由此對社會穩定和社會團結產生負面影響，甚至引發沖突和混亂。尤其是在一些具有政治敏感性的問題上，歷史虛無主義觀點的傳播會激化社會矛盾，嚴重破壞社會和諧。

遏制歷史虛無主義的舉措

歷史是最好的教科書，也是最好的清醒劑，重視歷史就是重視未來。面對歷史虛無主義的新趨勢和新特點，需要采取具有針對性的措施來加以應對。只有通過全社會的通力合作，才能有效地遏制歷史虛無主義。

第一，加強對社會公眾的歷史教育，增強公眾對真實歷史的認識和理解。歷史教育是防范歷史虛無主義的重要手段，要通過多種途徑宣傳和倡導歷史真相，引導公眾正確認識歷史，培養公眾對于歷史信息的批判思維和辨別能力，提高公眾的歷史意識和政治認同，維護歷史真相和黨的形象。馬克思主義的唯物史觀以其科學性和辯證性成為應對歷史虛無主義最有力的思想武器。堅持唯物史觀意味著要從物質基礎和社會發展的角度來認識和解釋歷史，深入剖析歷史事件背后的經濟、社會和政治因素。通過對歷史事實進行科學而認真的研究，就能夠識別歷史虛無主義的偽裝，并認清其背后的意識形態動機。加強公眾對馬克思主義唯物史觀的認識有助于提高其防范意識和信息辨識能力，進而做到不盲從、不傳播虛假歷史觀點。

我們不僅需要堅持馬克思主義的唯物史觀，還要堅定中國共產黨的歷史自信。要加強中共黨史教育，通過提高黨史教育的質量和范圍，培養全社會對黨史的正確理解。通過系統全面地學習黨史，使廣大黨員和公眾更好地了解黨的奮斗歷程、理論建樹和重大貢獻。這不僅能夠增強黨員的政治覺悟和堅定信仰，更能夠激發公眾對于中國共產黨歷史地位和重要作用的認同。通過多樣化的教育形式和渠道，推動黨史知識的普及與黨史教育實踐相結合，使黨史教育融入公眾的日常生活和社會實踐，從而堅定歷史自信。

第二，加強輿論監督和網絡監管，消除歷史虛無主義傳播的土壤。加強社會輿論監督，對歷史虛無主義觀點進行曝光，及時發布歷史真相，從而起到抵制虛假歷史觀點和虛假信息傳播的效果。黨和政府要占領意識形態斗爭高地，弘揚正確歷史觀念，對惡意散布虛假歷史觀點的個人和機構依法處罰，維護歷史真相和公共秩序。互聯網平臺應建立內容審核機制，識別和限制虛假歷史觀點的傳播。相關部門還可以設立舉報查證和事實檢驗機制，設立專門的事實驗證機構和專家團來審核歷史事件的真實性。

加大對網絡空間的監管力度，規范網絡社會中的信息傳播行為，特別是對于散布虛假歷史觀點和信息的行為要予以處罰。加強網絡監管不僅需要加強對虛假信息的追蹤，還需要加強對網絡傳播主體的責任追究，以確保網絡空間的秩序和公正。對實施惡意散布虛假信息、否定黨的歷史、惡意詆毀黨的言論、質疑革命烈士等行為的個人和機構要依法予以處罰。

第三，培育社會理性精神，有效化解社會矛盾，破除歷史虛無主義生存的社會環境。通過培育社會理性精神和化解社會矛盾，增強社會的凝聚力，可以有效遏制歷史虛無主義的傳播。學校教育是培養公民歷史素養和批判思維的重要途徑，通過教學內容的豐富性和教育方法的多樣性，引導學生進行獨立判斷和思考，培養學生的歷史批判意識和理性思考能力，并積極鼓勵學生開展歷史真相的探究和自我學習，培養學生對真相的渴求和傳播歷史真相的責任感，讓學生全面了解黨的歷史，增強辨別歷史虛無主義觀點的能力。學術界需要堅持嚴謹的學術方法和道德規范，發布具有學術價值和可信度的歷史成果，為社會提供高水平的歷史學研究成果。

媒體需要承擔起相應的社會責任，客觀、公正地宣傳和報道黨的歷史，維護歷史敘事的權威性和公正性。公眾作為信息的接收者和參與者，需要提升辨別虛假歷史觀點的能力，主動獲取多方面的歷史信息，通過對比、驗證和思考，形成獨立的歷史判斷。歷史虛無主義者對中國共產黨的否定往往是出于其意識形態或個人利益的考量，通過試圖歪曲、否定或貶低中國共產黨領導下的革命、建設和改革的歷史成就，以達到否定黨的領導的目的。堅定歷史自信是應對歷史虛無主義的思想基礎，要更好地防范和應對歷史虛無主義的挑戰，保護歷史真相的傳承，維護社會的穩定和諧。歷史的真相是不可磨滅的，正義和公正終將戰勝謊言和虛無。

（作者為對外經濟貿易大學法學院教授）

【注：本文系國家社科基金專項項目（項目編號：20VSZ007）的研究成果】

【注釋】

①《習近平談治國理政》（第四卷），北京：外文出版社，2022年，第20頁。

責編/李丹妮 美編/王夢雅