北京市大型博覽會園區及公共綠地的綠化背景區域改造一例

蘇 馳

（北京北林地景園林規劃設計院有限責任公司，北京 100083）

國內大型公共園林綠化項目如世界園藝博覽會、中國國際園林博覽會等占地面積大，輻射、帶動區域廣，在規劃分區時常劃出一定面積的區域作為核心園區的綠化背景區或綠化緩沖區；與此同時，也產生了相當數量的具有“低影響、輕介入”性質的綠地空間如平原造林改造提升等。此類項目區別于一般綠化項目，需要在設計中體現其作為“陪襯”“綠葉”的角色，抓住重點，有所取舍。本文以一個實際項目為例，重點闡述該項目在設計中具有共性的設計思路及設計對策，希望對未來此類項目的設計和建設起到一定的參考作用。

1 共性分析

本文所探討的范圍主要包括大型公共綠化項目的背景區、緩沖區、臨時綠化區，平原造林及林地的改造提升項目等，共性特點包括用地面積大、現狀植被多及與周邊景觀聯系緊密3 個方面，應從整體的角度進行規劃設計，做好“綠葉”。

2 北京世界園藝博覽會園區公共綠化景觀二期C地塊項目

2.1 項目概況

2.1.1 建設背景

2019 年中國北京世界園藝博覽會（以下簡稱世園會）是繼1999 年昆明世界園藝博覽會、2008 年北京奧運會和中國2010 年上海世界博覽會之后，我國舉辦的級別最高、規模最大的A1 級世界博覽會。世園會園區位于延慶區媯水河沿岸，總面積960 hm2。園區劃分為圍欄區、非圍欄區和世園村三部分[1]。項目位于世園會的圍欄區內，與核心區一河之隔。

2.1.2 總體景觀結構

項目屬于世園會“一心，兩軸，三帶，多片區”中的“三帶”之一——媯河生態休閑帶，媯河生態休閑帶沿媯水河布局，全長約8 km。規劃保護生態水源地，構建景觀生態網絡，加強生態廊道的連通性，增加生物多樣性，營造全生境的生態鏈，增強生態安全防護，在提升自然生態環境的同時提供觀賞價值[1]。在世園會后，該項目將轉型為生態休閑公園，服務于周邊的居民。

2.1.3 項目現狀情況

項目現狀為2011 年建成的媯河萬畝濱河森林公園，總面積38.87 hm2，東西向沿駁岸長度約4.3 km，是核心區眾多節點向北的視線聚焦區域。

2.1.4 概況總結

該項目在世園會整體園區中屬于主要景觀區的綠化背景，雖然有著良好的現狀綠化基底，但也存在較多提升空間。

2.2 總體設計

2.2.1 項目定位

結合項目位置以及現狀情況，確定項目的定位——世園會園區的綠色背景。該項目雖與世園會核心區一河之隔，但與對岸的聯系十分緊密，在世園會主園區中的“感動點”即是設計人員調研現場時看到對岸的楊樹林、河道、蘆葦與背后的海坨山交相呼應，被美景震撼而設計的景觀節點。

2.2.2 風貌控制

與常規項目相比，作為綠化背景的項目需要對整體景觀風貌進行控制。在項目的設計中，為減少對已有的良好植物景觀的影響，參考“低干預”的設計方式。低干預指在場地設計階段，通過最少的場地介入、最低的環境干預與最高的場地環境資源利用來減少投入[2]。在項目地塊內面向南岸園區的界面周邊，對于項目內具有沖擊因子的要素，控制尺度和位置，通過減小沖擊因子的尺度、合理布置沖擊因子的位置、減弱沖擊因子的影響強度等有效控制風景園林的負面影響[2]。

在項目的改造中，對現狀沖擊較大的因素主要有以下4 點。1）地形。地形地貌是在自然力的長期作用下形成的，是極為重要的自然環境要素，對于該項目這樣需要盡量保留原有自然風貌的區域，應該減少對于地形的改造和擾動[3]。2）駁岸改造。現狀駁岸在南岸核心區視角下較為自然，但在項目內部的使用上存在著局部坍塌的安全隱患，在改造過程中需要考慮對岸的視覺尺度，形成連貫的、大氣的整體岸帶景觀。3）種植。因該項目已經具有良好的綠色基底，在種植提升時應充分保留現狀植被，同時要保留住具有規模的現狀植物組團的展示界面。4）景觀節點。主要包括節點內的建筑、構筑物及鋪裝等。在節點位置的選擇上，既要滿足低干預的風貌控制，也要滿足未來周邊居民的使用需求。

2.2.3 節點布置

在項目內部的景觀節點布置上選擇既不喧賓奪主，同時又能夠借景南岸世園會核心區的位置，選擇在現狀空地中能夠觀看到核心區主要建筑物（如：中國館、天田山等）的區域布置景觀節點，增加與世園會核心區的視線連接。

2.3 詳細設計

2.3.1 貫穿全園的設計要素——駁岸

由于整個地塊呈狹長形，駁岸部分占據較大的工程量，在設計時應注重統一性，局部出現的變化應控制比例與尺度。南岸核心區的“感動點”等視線內的主要區域，應最大限度地保留現狀良好的自然景觀。在改造過程中首先梳理出了改造尺度，結合世園會核心區的視覺考慮，將主要的駁岸類型長度控制在不小于500 m，保證北岸的整體性，最終效果如圖1 所示。

圖1 駁岸改造前后對比圖

2.3.2 種植設計

整體來說項目地塊內的植被以高大楊樹為骨架，綠量充足，雖然已經形成了初具規模的綠化背景，但對于內部游賞及部分景觀界面缺乏多層次、多季節植物景觀的種植組團。

對除少量火炬樹外的現狀喬木進行全部保留，而正對世園會核心區的楊樹林，由于楊樹高度超過15 m，新植樹短期內難以與其形成協調的景觀，所以在主要視線范圍內充分保留原有植被群落，留住世園會在規劃“感動點”等節點時所看到的景觀效果。

現狀植物以喬木及亞喬木為主，缺少灌木，種植層次較為單一，在改造提升中需增加群落結構的豐富性和穩定性。植物景觀類型豐富，復層植物群落及混交林比例大，將高、中、矮喬灌木，竹類，草本，地被，攀緣植物等合理配置，形成的植物景觀系統具有多層次、多物種、高穩定性、強抵御力的特點，能夠充分發揮植物景觀的生態效益[4]。

在地被設計上需根據不同區域把控尺度，臨近核心區視角下的區域應考慮對岸視角大范圍混播不同花期的地被植物，延長花海觀賞期。

2.3.3 節點設計

以硬質庭院景觀為主的節點是對于現狀介入和擾動最多的因子，針對該項目“世園會園區的綠色背景”的定位，在景觀節點的布局和選址上以利用現有鋪裝場地及林間空地為主要原則，減少對現狀的擾動。該項目內的節點主要有3 類：景觀建筑、觀景平臺、活動廣場。1）位于最東部現狀入口處的媯河遠航節點，現狀已有一處彩鋼板房建筑，本著對現狀減少擾動的原則，在原址對其提升改造，結合現狀建筑的基礎位置布置開間，使結構部分能夠最大限度地利用現狀，節約投資。2）觀景平臺選擇在能夠借景對岸核心區的現狀鋪裝場地及林間空地上進行建設。由于觀景平臺分布于項目各處，在觀景的同時也作為景觀界面的一部分，在材料選擇上采用防腐木、毛石等更貼近自然的材料。3）鄰水的部分空間已有現狀鋪裝廣場，可觀賞到對岸的中國館等標志性建筑，利用現狀硬化基礎，布置木平臺、扶手、坐凳等。通過龍骨排布留出間隙，將現狀大楊樹全部保留在平臺內，在平臺上利用自然材質的小品進行點綴，增加游賞的趣味性。改造效果如圖2 所示。

圖2 觀景平臺改造前后對比

風景園林與建筑設計和室內設計最大的不同在于自然手段運用的比重，在重塑人和自然環境關系的同時，風景園林設計對于裝飾的運用需要遵從自然環境倫理，而非一味的人意加持[5]。在裝飾構筑設計上采用“輕介入”的方式，如通過紅色鋼管的不同形態形成坐凳、趣味通廊等；設置圓環形坐凳圍繞現狀大樹；在場地南側小路正好可以看到永寧閣，在設計中將圓弧元素延伸至路上，引導游客視線，形成具有趣味性的借景。

2.4 項目總結

該項目通過對前期總體世園會園區規劃和定位的貫徹，在設計中把控設計尺度，控制整體的景觀風貌，在細節設計上采取了克制的“輕介入”方式，在留住原場地震撼的植物山水景觀的同時，完善了場地內的植物景觀、駁岸空間、活動場地以及配套設施，最終形成了世園會山水畫卷般的自然背景。

3 結論

本文結合實際案例，對大型博覽會園區、公共綠地的綠化背景區域的景觀設計方法進行了探討，總結出了類似項目的設計步驟與各個階段的重點。

1）通過總體的規劃背景確定項目在主體園區或建設區域中的定位，明確與核心區域或主體建筑之間的關系，確定項目的設計目標。2）通過現狀踏勘、梳理，確定現狀必須保留的要素，如具有鮮明風格或歷史記憶的標志性建筑或構筑、具有特色的現狀植物、獨特的地形地勢等，明確現狀存在的問題，確定需要改造、新增的景觀要素，如管理建筑、景觀構筑等。3）結合項目類型確定各個要素對于項目的影響程度。對其中影響程度較大的要素進行嚴格控制，如地形、水體等。地形地貌是城市公共開放空間規劃建設的先決自然條件[6]。地形的改變同時也涉及對應范圍的植物、構筑等多種要素，對現狀影響和擾動極大，對已有較穩定植物群落的區域應慎重考慮地形改動的必要性。4）對于貫穿全園的要素需進行統一的規劃設計，如駁岸、圍墻等，應結合整體區域的尺度，確定每種做法的尺度與分布，在不同做法間應有統一性。5）對于種植設計應考慮核心樹種以及地被的種植尺度，避免過于細碎和喧賓奪主。6）在景觀節點的布置上應注意項目與核心區域的關系，控制節點規模，在形式上、色彩上整體把控。7）在體量與材質設計上，更多地需要體現“輕介入”“藏”的景觀效果，在設計手法上應更加克制。