磨理性之利刃，斬籍籍之人言

蔡渲

帕斯卡有言：“人是一根會思想的蘆葦。”但在古人、書本、專家、他人言論充斥的世界里，人云亦云的現象頻發，多少人隨波逐流？多少人讓理性思考糜爛在燦爛的花季？痛憶無知看客的跟風惡語致受害者母親輕生的悲劇，我們怎能不磨理性之利刃，斬籍籍之人言？

磨理性之利刃，就要讓質疑作急先鋒、排頭兵。在封建教義“吃人”的黑暗歲月里，喪失理性思考的國人虔誠跪伏于封建教義之下，而魯迅先生卻發出了“從來如此，便對么”的質疑，打破了“自古以來”的束縛，對中國的過去、現在、未來展開了理性思考；“吾愛吾師，吾更愛真理”的亞里士多德并沒有因柏拉圖是老師而盲信其觀點與言論，而是大膽質疑，多次對柏拉圖的理念或觀點提出批判；孔子“己所不欲，勿施于人”的觀點，也有人對其提出質疑，產生更為理性的思考——若“己所不欲”恰為他人所欲，那么僅因“己不欲”而剝奪他人所欲的機會，這樣對嗎？由是觀之，敢于質疑，方能作出更理性的思考和判斷，從而正確地認識事物。

磨理性之利刃，須以親身實踐作試金石、磨刀石。伽利略經過理性思考，否定亞里士多德的理論，最終因斜塔上的實驗發現了自由落體定理和相對性原理，推翻了人們對“專家”長達1800多年的盲目相信，為物理學作出了巨大貢獻；屠呦呦經過理性思考，決定從中國古籍中尋找治療瘧疾的方法。但她并非盲信書中的方法，在成功提取出青蒿素并制成藥后，她先是親身試藥，驗證療效后才將其用于其他瘧疾患者；外國人說中國人不會修鐵路，詹天佑經過理性思考，認為雖然當時中國經濟、技術相對落后，但是外國人能做到的，中國人也能做到。保守派說他不自量力、膽大妄為，但詹天佑置若罔聞，四年時間修建約200公里鐵路，用事實證明了自己的判斷，堵住了眾人之口。

魯迅先生曾寄愿中國青年：“愿中國青年都擺脫冷氣，只是向上走，不必聽自暴自棄者流的話。能做事的做事，能發聲的發聲。”處于一個信息多、雜、碎的時代，吾輩青年要牢記魯迅先生的話，積極磨理性之利刃，斬籍籍之人言，引領中國向上走，引領世界向上走，引領時代向上走。

【湖北黃梅縣第一中學高二（25）班】

◆點評

標題兼用對仗和比喻手法，簡明凝練，形象生動，有先聲奪人之效。開篇首先引用名言，強調思考之于人的重要性，然后觀照現實，以排比句和反問句揭示人們缺少思考的事實，最后以反問句式提出中心論點，照應標題。主體部分分別論述了理性思考的兩個核心關鍵詞“質疑”和“實踐”，結尾引用魯迅先生的名言，呼吁新時代青年要理性思考。

作文論述過程中，古今中外的事例信手拈來，貼切而典型，各類句式交錯使用，情理兼備，體現了作者深厚的人文積淀和語言素養。